FreeOZ论坛

标题: 澳洲将再缩减技术移民配额 [打印本页]

作者: cfg123yeah 时间: 12-11-2009 17:45
标题: 澳洲将再缩减技术移民配额
在new.au上看到的，大致是讲澳洲迎来了baby boom，要开始控制人口了，stop kiwi migration to Australia（在这之前新西兰人是可以无条件进入澳洲工作定居的），同时减少技术移民配额，大家看看吧，这可以看出今后澳洲移民政策的趋势了吧，呵呵
In a challenge to his leader, PM Kevin Rudd, Mr Thomson last night spelled out the details of his plan to deal with the population explosion.

Population is now a runaway train," he said in a speech to a community group in North Melbourne.

Mr Thomson called for annual net immigration to be slashed from more than 200,000 now to just 70,000.

This would stabilise the population at 26 million by 2050, instead of the 35 million predicted by the Government.

Under the Thomson plan:

SKILLED migrant numbers would be cut from 114,000 to 25,000 a year and refugees would rise by 6000 to 20,000.
THE baby bonus would be abolished and family payments cut to lower the fertility rate.

Mr Thomson, who heads the Parliament's joint standing committee on treaties, said his measures would stop Australia wrecking the environment and force governments to focus on education and training.

"They would address the declining quality of life in our cities, the traffic congestion and the disappearing back yards and open spaces," he said.

Monash University population expert Dr Bob Birrell said Mr Thomson's proposals were refreshing and realistic.

"Population policy is not made in heaven, it's determined by government policy and, currently, Labor policy is to run record high migration," he said.

Despite concern about urban congestion and water shortages, Mr Rudd recently said he was a "big Australia" man.

"I make no apology for that. I actually think it's good news that our population is growing. I think it's good ... for our national security long term, it's good in terms of what we can sustain as a nation," he said.

作者: CHRISTINFUNG 时间: 12-11-2009 17:52

对我们来说真是一个坏消息!

作者: cfg123yeah 时间: 12-11-2009 17:53
标题: 回复 #2 CHRISTINFUNG 的帖子
是啊可是没办法那毕竟是人家的国家。。。。。

作者: 去澳洲打袋鼠 时间: 12-11-2009 17:55
SKILLED migrant numbers would be cut from 114,000 to 25,000 a year
我靠，剪到25000个名额？

作者: stellahie 时间: 12-11-2009 17:58
说的是New Zealanders的配额吧。

作者: stillying1983 时间: 12-11-2009 17:58
无言，唯有泪千行

作者: cfg123yeah 时间: 12-11-2009 17:59
标题: 回复 #5 stellahie 的帖子
114，000是现行澳洲所有技术移民的配额，已经减过一次了

作者: 去澳洲打袋鼠 时间: 12-11-2009 18:02
减到25000的话，我等三无就2020年见了！
估计到时可以移民月球了吧？

作者: lilac227 时间: 12-11-2009 18:03

bad news

作者: yorkmail 时间: 12-11-2009 18:15
减这么多不太可能吧。

作者: dark008 时间: 12-11-2009 18:19
太离谱了吧，大量减少创造价值的技术移民，疯狂加大难民接收数量，澳洲政府官员又不是中国的书记，怎么可能制定这种政策？

作者: tm_stone 时间: 12-11-2009 18:19
靠

作者: ultra2 时间: 12-11-2009 18:22
减到25,000

难民增到20,000，哪个猪脑袋想出来的啊。

作者: stellahie 时间: 12-11-2009 18:23
这种议题会被通过吗？

作者: 老菜 时间: 12-11-2009 18:23

作者: cfg123yeah 时间: 12-11-2009 18:24
标题: 回复 #11 dark008 的帖子
这还只是个plan，“Mr Thomson, who heads the Parliament's joint standing committee on treaties” 还要等国会批准吧。。。。refrugee policy是有联合国的政治压力，完全是和技术移民分开的。你来了澳洲，就知道这里难民有多么多了

总而言之，澳洲移民政策是由ppl等多方面因素综合起来决定的，不是光经济形势那么简单的。。。。

[ 本帖最后由 cfg123yeah 于 12-11-2009 19:27 编辑 ]

作者: CHRISTINFUNG 时间: 12-11-2009 18:25
吓得不轻,,,,...
日子还是要过.......
各位继续唱歌跳舞......

管它呢......

作者: 熊猫阿三 时间: 12-11-2009 18:27
建议而已

作者: 云云朵朵 时间: 12-11-2009 18:32
真是“贱意”！！！

作者: dark008 时间: 12-11-2009 18:51
即使澳洲出生的婴儿再多，也要到20年以后才能成才，与此同时教育人才的需求一定是加大。

另外，一个国家的未来取决于他的科技水平（当然前提是在民主政治下，会发生Cultural Revolution的政体不在此列），这时候技术人才的数量及质量直接决定国家的未来，有哪个国家的决策者会把这样的好处往外推（当然书记除外）？

而且技术人才创造的价值远高于他消耗的社会资源，同时他创造的财富将使澳洲的老龄化社会大大受益。曾经的California也不是一片荒地吗？随着全球精英的涌入，现在呢？

所以说，提出这个议案的人如果真的还是政治首脑的话，这绝对会是他政治生涯的严重错误。

[ 本帖最后由 dark008 于 12-11-2009 19:52 编辑 ]

作者: cloudshadow 时间: 12-11-2009 18:59
看来我等当难民去澳洲更容易

作者: zycbob 时间: 12-11-2009 19:51

难民不要啊

作者: 全家桶 时间: 12-11-2009 20:12
这么多难民啊

作者: ritz 时间: 12-11-2009 20:40
Ken Thomson 这个神经病还说澳洲人要只生两个好...
Shut the door on Kiwi migrants: Labor MP
这人虽然是Labor MP，但是和Rudd的论调相反，估计没什么市场

大家不要混淆了议员的个人意见和政府的官方政策

作者: civvyzxl 时间: 12-11-2009 21:08

原帖由 云云朵朵 于 12-11-2009 19:32 发表

 登录/注册后可看大图

真是“贱意”！！！

作者: adelle 时间: 12-11-2009 21:11
难民是国际义务，即使完全变成非移民国家也是不能拒绝难民的。

作者: adelle 时间: 12-11-2009 21:13

原帖由 dark008 于 12-11-2009 19:51 发表

 登录/注册后可看大图

即使澳洲出生的婴儿再多，也要到20年以后才能成才，与此同时教育人才的需求一定是加大。

另外，一个国家的未来取决于他的科技水平（当然前提是在民主政治下，会发生Cultural Revolution的政体不在此列），这时候技 ...

加州以前可以是荒地现在可以是闹市，澳洲很多地方以前是荒地以后也极可能还是荒地，缺水，风沙大。

作者: dragut 时间: 12-11-2009 21:38
政府是经过调查的，难民虽然素质略低（但也有教授博士），犯罪率也不低，但是对澳洲忠心度极高，就业率也不低，而且是填补底层劳务空缺，和回流率极高的亚洲技术移民形成对比。

作者: uniwg 时间: 12-11-2009 21:53
标题: 回复 #20 dark008 的帖子
Cultural Revolution又怎么了，那时人人有工作，生病不犯愁，没什么贪污（没污可贪），吃的健康（不会有三聚秦安）

作者: youngyoung1 时间: 12-11-2009 22:03
如果这样，他可以去死了，澳洲社会就会大乱，别听这个什么狗屁鸟人的屁话。Thomson狗屁不懂，胡说八道，妖言惑众

作者: dark008 时间: 12-11-2009 22:17

原帖由 uniwg 于 12-11-2009 22:53 发表

 登录/注册后可看大图

Cultural Revolution又怎么了，那时人人有工作，生病不犯愁，没什么贪污（没污可贪），吃的健康（不会有三聚秦安）

呵呵呵呵，那建议兄台移民去朝鲜吧，那地方也是人人有工作（给金主席贡献我们全部的力量，没有工作咱们就做操），生病不犯愁（病的时候只有食盐水，注意不是生理盐水，两脚一伸就能解脱），没什么贪污（是没什么贪污，能贪上粮食就很棒了），吃的健康（吃糠也顶多是吃到虫子，死不了人）

作者: boskey 时间: 12-11-2009 22:50

原帖由 uniwg 于 12-11-2009 22:53 发表

 登录/注册后可看大图

Cultural Revolution又怎么了，那时人人有工作，生病不犯愁，没什么贪污（没污可贪），吃的健康（不会有三聚秦安）

请深入了解什么是Cultural Revolution之后再发言，人得有自己的思想！

作者: alphabeta 时间: 12-11-2009 23:12

原帖由 boskey 于 2009/11/12 23:50 发表

 登录/注册后可看大图

请深入了解什么是Cultural Revolution之后再发言，人得有自己的思想！

http://www.freeoz.org/bbs/thread-869057-1-1.html

http://www.freeoz.org/bbs/thread-869193-1-1.html

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=869232

我在想这种人为什么要移民来oz。

作者: qiufengass 时间: 12-11-2009 23:21
这个Thomason不是疯了就是哗众取宠，缩减技术移民配额、增加难民配额，澳洲人民会让他拿大家纳税钱去干这样的事？大家不用担心。他说的“force governments to focus on education and training“难民的子女和工程师的子女谁更容易接受 education and training？高素质的家庭对下一代的好处是更大的。

作者: mgdhy 时间: 12-11-2009 23:36
加拿大, 新西兰, 美国, 往这三个地方技术移民的人多吗? 新西兰对独立技术移民早就关上大门了吧, 好象...... 美国只要雇主担保, 其他一律拒之门外............

相比较起来, 现在的澳大利亚的移民局....................................

没有办法, 是我们要移

作者: alphabeta 时间: 12-11-2009 23:46

原帖由 qiufengass 于 2009/11/13 00:21 发表

 登录/注册后可看大图

难民的子女和工程师的子女谁更容易接受 education and training？高素质的家庭对下一代的好处是更大的。

http://www.freeoz.org/bbs/thread-866955-1-1.html

按照这篇科普型文章的说法，难民的素质还真不一定就比技术移民来的工程师的素质低。所以其子女也就更不一定。

我之前对难民看法也极差，所以绝非是和你抬杠，建议你也去看看这篇文章。

作者: sparkzhu 时间: 12-11-2009 23:50
狂晕，无语了。。。。。。。。。。。。。

作者: sparkzhu 时间: 12-11-2009 23:57
TNND,连生小孩的奖励金都没了，牛奶金以后也会逐步减少吧。。。晕死晕死，刚想去那里造个孩子呢

作者: hueofwind 时间: 13-11-2009 00:13

原帖由 sparkzhu 于 13-11-2009 00:57 发表

 登录/注册后可看大图

TNND,连生小孩的奖励金都没了，牛奶金以后也会逐步减少吧。。。晕死晕死，刚想去那里造个孩子呢

以前政府给钱，是因为很多人不想生。现在人人都愿意生的话，政府还给钱干吗？傻啊？

作者: uniwg 时间: 13-11-2009 00:23
标题: 回复 #31 dark008 的帖子
能过来体会一下也好，就怕过不来。

作者: akaka 时间: 13-11-2009 00:32
不厚道的猜想。。。。现在澳洲生的多是不是因为阿三移民太多？几乎每次看到阿三一家子都好多好多口啊

作者: 我的霍巴特 时间: 13-11-2009 02:42
期待一个倒闭的OZ。。。

作者: acco2046 时间: 13-11-2009 09:27
缩减这么多，那肯定竞争不过加拿大了。。。

作者: jbcheng 时间: 13-11-2009 10:16
暂时不用那么悲观,移民局有任何的新政策,从出台到正式实施一般至少有半年的缓冲期,即使这个提议通过,我们也有足够的时间在移民配额缩减前拿到PR,所以想尽一切办法缩短自己的申请周期吧,不要事事都等CO催

作者: bigshow 时间: 13-11-2009 10:44
不管政策怎么变，反正三无就是永远的无产阶级，对变革更坚决、更彻底！我们三无已经一无所有了，还在乎什么呢？

作者: 超级小懒 时间: 13-11-2009 10:46

原帖由 cfg123yeah 于 12-11-2009 18:45 发表

 登录/注册后可看大图

在new.au上看到的，大致是讲澳洲迎来了baby boom，要开始控制人口了，stop kiwi migration to Australia（在这之前新西兰人是可以无条件进入澳洲工作定居的），同时减少技术移民配额，大家看看吧，这可以看出今后澳洲 ...

最后两段好像说，老陆认为尽管有城市堵塞和水资源的短缺，但是人口增长对于长期的国家安全来说是好事。这项PLAN是否能够实施还是取决于政府的政策的吧。偶不懂计划和最终决策的关系，知道的同学来说说哈

作者: neal 时间: 13-11-2009 11:03
很多人觉得澳洲政府脑子坏了，竟然缩减技术移民配额却增加难民配额。这个想法太功利了。技术移民来做贡献的，难民来享受福利的，这个澳洲政府当然非常清楚。但是，有时候老外想的和我们并不一样啦。技术移民在原来的国家，活的好好的，干吗让你来澳州，人家难民是有家不能回，落难了，出于人道主义，澳洲帮他们一把。
在说澳洲政府傻的，其实是我们自己某种程度上自私啦。

作者: Jack_Chow 时间: 13-11-2009 11:26

作者: dark008 时间: 13-11-2009 11:34

原帖由 neal 于 13-11-2009 12:03 发表

 登录/注册后可看大图

很多人觉得澳洲政府脑子坏了，竟然缩减技术移民配额却增加难民配额。这个想法太功利了。技术移民来做贡献的，难民来享受福利的，这个澳洲政府当然非常清楚。但是，有时候老外想的和我们并不一样啦。技术移民在原来 ...

如果澳洲政府真的这样想的，我只能说他们太傻B了！试问一下，如果大家都在自己的家乡活得好好的，有谁愿意背井离乡来到一个陌生的国度，重新开始哪怕底层的生活？

相比之下，技术移民也许只比难民多一点财富，知识和自尊而已，难道就因为多了这一些东西反而被拒之门外？

人道主义没有错，正常人都见不得杀戮，都见不得他人饿死街头，但是难民的根源是什么？Dictatorship & devoid of education & weird religions是关键因素，从这些地区出来难民，有很多说不定还是某party的一员，某**团体的一份子，这些人在其国内可能还做过在法治国家会进监狱的勾当，难道就因为风水转不到他这了，他被清洗出来了，咱们就要接收他？相对来说，技术移民则清白得多。

以后难民审核应该要像审工程师一样严格，妇女，老人和孩子优先，年轻壮丁排最后，年纪轻轻不去干活或者拯救自己的国家，跑来做难民，这样的人成不了大气，要了也是浪费社会资源。

作者: adelle 时间: 13-11-2009 11:55

原帖由 dark008 于 13-11-2009 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

如果澳洲政府真的这样想的，我只能说他们太傻B了！试问一下，如果大家都在自己的家乡活得好好的，有谁愿意背井离乡来到一个陌生的国度，重新开始哪怕底层的生活？

相比之下，技术移民也许只比难民多一点财富， ...

难民审核是严格了，你没注意最近的印尼船民新闻吗，小陆坚持不让过来。

作者: jbcheng 时间: 13-11-2009 11:58
114000->25000

作者: alphabeta 时间: 13-11-2009 12:03

原帖由 dark008 于 2009/11/13 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

以后难民审核应该要像审工程师一样严格，妇女，老人和孩子优先，年轻壮丁排最后，年纪轻轻不去干活或者拯救自己的国家，跑来做难民，这样的人成不了大气，要了也是浪费社会资源。 ...

给你发的链接你看了么？从这段就看出来你没看。

作者: cfg123yeah 时间: 13-11-2009 12:22

原帖由 akaka 于 13-11-2009 01:32 发表

 登录/注册后可看大图

不厚道的猜想。。。。现在澳洲生的多是不是因为阿三移民太多？几乎每次看到阿三一家子都好多好多口啊

因为生育福利提高，澳洲本地人现在也愿意生的，跑到大街上一看都是推婴儿车的，3个正好，4个不多

作者: cfg123yeah 时间: 13-11-2009 12:25

原帖由 neal 于 13-11-2009 12:03 发表

 登录/注册后可看大图

很多人觉得澳洲政府脑子坏了，竟然缩减技术移民配额却增加难民配额。这个想法太功利了。技术移民来做贡献的，难民来享受福利的，这个澳洲政府当然非常清楚。但是，有时候老外想的和我们并不一样啦。技术移民在原来 ...

难民来这里也是要工作的，超市什么的经常可以看到African员工。。。。。。

作者: cfg123yeah 时间: 13-11-2009 12:37

原帖由 neal 于 13-11-2009 12:03 发表

 登录/注册后可看大图

很多人觉得澳洲政府脑子坏了，竟然缩减技术移民配额却增加难民配额。这个想法太功利了。技术移民来做贡献的，难民来享受福利的，这个澳洲政府当然非常清楚。但是，有时候老外想的和我们并不一样啦。技术移民在原来 ...

这位说的比较客观，难民和技术移民完全是两回事，没必要比较。说到底，立场不同，澳洲政府肯定从自己国家利益出发的。。。。看下面local们的评论也看的出，他们不支持限制kiwi的政策，因为kiwi和澳洲人说一样的语言，有相似的文化，他们的观点是为什么不限制那些说不一样的语言，不一样文化背景的移民

作者: 超级小懒 时间: 13-11-2009 12:44
等老虎的消息。。。。

作者: 春风吹又生 时间: 13-11-2009 12:44
说明技术移民在澳洲不太受欢迎啊！

作者: mgdhy 时间: 13-11-2009 12:45

原帖由 sparkzhu 于 13-11-2009 00:57 发表

 登录/注册后可看大图

TNND,连生小孩的奖励金都没了，牛奶金以后也会逐步减少吧。。。晕死晕死，刚想去那里造个孩子呢

这种打算已经蔓延开来，

不怪澳洲政府连接大刀阔斧地砍掉配额。

作者: tttkoo 时间: 13-11-2009 13:08

原帖由 dragut 于 12-11-2009 22:38 发表

 登录/注册后可看大图

政府是经过调查的，难民虽然素质略低（但也有教授博士），犯罪率也不低，但是对澳洲忠心度极高，就业率也不低，而且是填补底层劳务空缺，和回流率极高的亚洲技术移民形成对比。

有道理，再说了，（从战乱地区来的）难民未必素质低。

作者: mgdhy 时间: 13-11-2009 13:15
标题: 回复 #59 tttkoo 的帖子
是这样。

不是所有难民都是报道里的破船上一家人衣衫褴褛面露菜色小孩嗷嗷待哺。。。。

政治难民不一定都是那样的。二战前期和二战中，还有二战结束后的铁幕时期，都有大批从事科技和文化的难民跑到了千里之外的国度。

作者: richardzha 时间: 13-11-2009 13:16
我觉的能跑出来的都是有点本事的人. 难民也是.

作者: mgdhy 时间: 13-11-2009 13:18
爱因斯坦曾经身为难民，美国接纳了他。

作者: cfg123yeah 时间: 13-11-2009 13:21

原帖由 mgdhy 于 13-11-2009 14:15 发表

 登录/注册后可看大图

是这样。

不是所有难民都是报道里的破船上一家人衣衫褴褛面露菜色小孩嗷嗷待哺。。。。

政治难民不一定都是那样的。二战前期和二战中，还有二战结束后的铁幕时期，都有大批从事科技和文化的难民跑到了千里之 ...

正解！很多年轻难民来了之后都工作或者去大学里进修，学校里也有African professor。。。。他们的难民身份只是因为他们的国家处在战乱中

作者: hueofwind 时间: 13-11-2009 14:39

原帖由 akaka 于 13-11-2009 01:32 发表

 登录/注册后可看大图

不厚道的猜想。。。。现在澳洲生的多是不是因为阿三移民太多？几乎每次看到阿三一家子都好多好多口啊

印度人再生生得过那些穆斯林吗？那些非洲来的穆斯林难民活着的唯一目的好像就是生孩子。

作者: ciasom 时间: 13-11-2009 15:01
看来要到oz生孩子的同学赶紧准备，趁早，还能领点补贴。

作者: flch0606 时间: 13-11-2009 16:01

原帖由 mgdhy 于 13-11-2009 14:18 发表

 登录/注册后可看大图

爱因斯坦曾经身为难民，美国接纳了他。

此一时，彼一时

作者: stillying1983 时间: 13-11-2009 19:50
呵呵，爱因斯坦，扯远了吧
我不关心难民数量，我只关心技术移民配额

作者: 2me2us 时间: 13-11-2009 21:28
不早了，大家洗洗睡吧！

作者: wolf 时间: 13-11-2009 22:16
缩减是无奈的大势所趋

作者: bluemntn 时间: 16-11-2009 10:55
"缩减是无奈的大势所趋", 无奈的同意.

澳大利亚的政策已经一缩再缩了.虽然现在只是由一个后排议员提出, 需要我们提前行动...

作者: TtiGeR 时间: 16-11-2009 13:10
目前Rudd和Evans都不认同Thomson的方案，所以暂时比较安全

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)