FreeOZ论坛

标题: 哪位给推荐下技术分析的经典著作 [打印本页]

作者: arsenal 时间: 1-6-2009 19:13
标题: 哪位给推荐下技术分析的经典著作
哪位给推荐下技术分析的经典著作，最好是可以下载的

作者: kingsking 时间: 1-6-2009 19:30
帮顶..

作者: kingsking 时间: 1-6-2009 19:31
个人不太了解技术分析.
我主要是基本面分析

作者: xydong 时间: 1-6-2009 19:36
技术分析的书买那本叫什么日本K线图什么的书就好了，具体名字忘记了，不过本人现在都不搞技术分析和基本面分析了，全靠蒙

作者: arsenal 时间: 7-6-2009 13:22
真没人看呢,还是高人潜水呢?

作者: lisa2008 时间: 7-6-2009 15:08
技术分析不是不能学，只是每天自己画图，耗时耗力，还不如多听听股评汇评，随时都有大量的技术分析和结论，现成拿来，省时省力
俺感觉现在基本面更重要些，新出的各国经济新闻，数据和刺激政策对市场影响更大些。这些对市场的影响就见仁见智了，要得出自己的结论，就需要花时间研究。有限的时间花在研究基本面上更值得一些

作者: jier0040 时间: 8-6-2009 22:00
技术分析没有意义。

作者: Fernando 时间: 8-6-2009 22:24
我最赚钱的一个朋友完全不看技术分析，只看年报和大盘

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:13
入道初期还是要看技术哦，后面做投资，个是个的道道了。

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:17
标题: 俺找几本不晓得好不好。
我找找贴上来，不晓得能不能成功，电脑盲一个。

[attach]67524[/attach][attach]67525[/attach]

[ 本帖最后由格美于 9-6-2009 17:19 编辑 ]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:20
[attach]67526[/attach][attach]67526[/attach][attach]67527[/attach][attach]67528[/attach][attach]67529[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:21
[attach]67530[/attach]

[attach]67531[/attach]

[attach]67532[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:23
[attach]67533[/attach]

[attach]67534[/attach]

[attach]67535[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:24
[attach]67536[/attach]

[attach]67537[/attach]

[attach]67538[/attach]

[attach]67539[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:26
[attach]67541[/attach]

[attach]67542[/attach]

[attach]67543[/attach]

[attach]67544[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:27
[attach]67545[/attach]

[attach]67546[/attach]

作者: 格美 时间: 9-6-2009 17:28
一共24文件，传全了。

[ 本帖最后由格美于 9-6-2009 17:30 编辑 ]

作者: arsenal 时间: 9-6-2009 20:36
多谢,下载了研究先

作者: arsenal 时间: 9-6-2009 20:41
字迹不清楚啊

作者: media000 时间: 9-6-2009 21:07
技术分析不光是蜡烛图技术,技术分析是个大的方向
你要看K线(或者称蜡烛图),可以参考<<日本蜡烛图技术>>不错的书,但是不能帮你赚钱.
其他的很多,例如专业投机原理,江恩的,波浪的,混沌操作,筹码分布,风险控制等等.
从长远来说,除非你偶然获利后立即退出市场,否则即便掌握了,赚钱是很少的可能性,而一般人最多就是少亏点.

作者: 格美 时间: 10-6-2009 16:37
标题: 回复 #19 arsenal 的帖子
没有更好的版本了，将就看看咯。放狗一下，或许找到更好版本。

记得有一本叫《股票操作学》的书，面比较广，深入浅出都可以用的，黄色封面，但没有电子版。好像作者是台湾的叫啥严松龄

我还喜欢乾隆系列的红皮书，看起来内容简单，但很耐看，没事翻翻，心得不同。

作者: 格美 时间: 10-6-2009 16:40
标题: 回复 #20 media000 的帖子
嘿嘿，投资是一门技术，需要花时间体会学习。长远看，仅仅掌握技术的话，机械操作，也是可以稳定赚钱的。

作者: lisa2008 时间: 10-6-2009 17:29

原帖由格美于 10-6-2009 16:40 发表

 登录/注册后可看大图

嘿嘿，投资是一门技术，需要花时间体会学习。长远看，仅仅掌握技术的话，机械操作，也是可以稳定赚钱的。

一般做过股票，不赚或略赔过，然后就洗手不再做的，都不太相信股票赚钱

俺是属于屡战屡败（当然都不太大哈）几番之后，还不死心那种
后来就给自己定规矩，多点条条框框，不贪也不懦 - 类似机械操作吧，也不累，也不耽误带孩子

收益率吧
20%每年应该是保底吧
再低的话，俺就洗手不干了

作者: media000 时间: 10-6-2009 23:44

原帖由格美于 10-6-2009 16:40 发表

 登录/注册后可看大图

嘿嘿，投资是一门技术，需要花时间体会学习。长远看，仅仅掌握技术的话，机械操作，也是可以稳定赚钱的。

呵呵,看来遇到行家了.机械操作,听说过能稳定赚钱的.俗称为圣杯.但需要大量的数据/交易来得到统计意义上的稳定胜率,来证明操作算法赚钱与否.
频繁交易,由于交易数量多,可以通过设计和调试达到统计上的稳定胜率,但交易费用必须考虑.很多机械算法,排除交易费用是赢利的,但考虑交易费用就是稳定亏损.而非频繁交易,是被鼓励的,有点象狙击手的方式.但由于交易数少,在采样上会遇到困难,毕竟某时段上的赚钱算法,是很难准确反映长远.或者说,难在长时间survive.
此外,还有止损/止赢的设计,等等,都是需要精心考虑.

[ 本帖最后由 media000 于 10-6-2009 23:49 编辑 ]

作者: billycow 时间: 12-6-2009 05:29

原帖由格美于 10-6-2009 16:40 发表

 登录/注册后可看大图

嘿嘿，投资是一门技术，需要花时间体会学习。长远看，仅仅掌握技术的话，机械操作，也是可以稳定赚钱的。

大奖章基金貌似就是这样的，非常同意。 http://hi.baidu.com/srmayan/blog ... 3bae47ac4b5f44.html

作者: 格美 时间: 12-6-2009 11:11
标题: 回复 #24 media000 的帖子
俺是屡战屡败，屡败屡战一族哈。

我的心得是，虽然是机械操作，靠技术取胜，但交易的频率是自己控制的，赞成你说的，频繁交易不被鼓励，但阶段性的频繁交易也时有发生，不用太忌讳。机械操作不是完全交给软件去决定买卖，而是要守纪律。下单的时候单纯点，按图形来决定时机。

靠技术取胜呢，一定要选择好企业，这样本金安全性要好些。业绩不好的企业，啥技术都没有用。

（投机一把的事俺也做哈，就是赌咯，不过设好止损，拿盈利部分来赌。）

技术不能保证赚大钱，但可以控制少输钱。

目前俺和lisa很相似，也是定个20%的年保底目标。

[ 本帖最后由格美于 12-6-2009 11:17 编辑 ]

作者: 格美 时间: 12-6-2009 11:18

原帖由 billycow 于 12-6-2009 05:29 发表

 登录/注册后可看大图

大奖章基金貌似就是这样的，非常同意。 http://hi.baidu.com/srmayan/blog ... 3bae47ac4b5f44.html

俺先开盘，下午上去慢慢读读，谢谢。

作者: arsenal 时间: 16-6-2009 21:29
感谢各位,有机会交流一下,我做澳洲股票.我认为技术图形并不是机械的,他背后反映的是市场交易大众的心理变化.

作者: Stanwell 时间: 8-12-2009 11:20
技术分析和基本面分析各有侧重，是互补的关系。其实当基本面得出favourable的结论时，技术分析也会给出买进信号，但反之不一定准确，因为技术分析更多解析市场的sentiment导致的短期波动，而这种波动有时会偏离基本面很多。

国内的海洋论坛（www.hylt.net）有一些技术分析高手，其中有不少人在应用交易系统方面颇有成果。

至于技术分析的书，可在图书馆里找到，英文的有Elder的<<Trading for a Living>>，和Guppy的《Share Trading>>，中文的在网上的一些论坛有链接。

作者: 格美 时间: 8-12-2009 11:49
这个网站有些下载，找找看

http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/classlist.cgi?classid=1887

作者: tigerr123 时间: 8-12-2009 13:48
我的经验是经典的理论大都没用。
要么是太空，难以把握。要么是太慢，事后看来头头是道，事前没有太多意义。
书中介绍的经典K线组合经常会骗人。市场主力经常有意制造技术图形。

真正要学好技术分析，还是要在实际市场中体会。而且最好结合基本面。

另一个经验就是短中期市场走势技术分析准确度高于基本面分析。
基本面分析的缺陷在于我们对于信息经常是不对称的。主力的信息远早于我们。常常可以看到基本面很好的股票突然跳水。而通过技术分析很多情况下可以提前出具，或者即时止损。

作者: 清风不写字 时间: 10-12-2009 10:19
感觉技术分析太费劲，
肯定不适合我，

作者: Stanwell 时间: 11-12-2009 15:13
似乎是喜欢基本面分析还是技术分析和个人性格有关。我先学习用基本面，但对那些company reports和ratio analysis烦不胜烦，后来就只看chart了。

个人觉得技术分析的各种理论都用其用武之地，大概是运用之妙，存乎一心，都有使用者make money。比如K线的最佳使用是在明显的支持和阻力区域，其他地方其有效性就大打折扣。

[ 本帖最后由 Stanwell 于 12-12-2009 09:02 编辑 ]

作者: 男咕噜 时间: 11-12-2009 18:21
fundamental没用
支持technical

作者: 男咕噜 时间: 11-12-2009 18:28
标题: 格美，俺又发现你了，投资第二贴

作者: 格美 时间: 11-12-2009 20:17
标题: 回复 #35 男咕噜的帖子
你的签名很很很～～～～·

作者: Stanwell 时间: 12-12-2009 07:39
发个图。

price遵循着简单的趋势线，走的多漂亮。值得注意的是关键点的成交量。静等放量突破。

[ 本帖最后由 Stanwell 于 12-12-2009 09:04 编辑 ]

作者: 男咕噜 时间: 12-12-2009 08:55
标题: 回复 #37 Stanwell 的帖子
要参考个个指标吧
obv macd atr rsi以及（10，20，60）均线
单单一个自己画的趋势图意义不大

作者: godspeed7 时间: 12-12-2009 09:29
这个日线图这么看谁都晕了，基本没什么行情吗，看什么技术指标都是平淡的很
小时图，或者4小时图会好点

[ 本帖最后由 godspeed7 于 12-12-2009 07:34 编辑 ]

作者: Stanwell 时间: 12-12-2009 12:13
过去图上满是各种各样的指标，现在化繁为简，只是看走势，price action。而且这种长期越来越窄的consolidation形态，技术指标没有多大用途，这也正是形态分析的优点。

这个股在积蓄力量，只能从长期图来看，分时图没有太大帮助。

[ 本帖最后由 Stanwell 于 13-12-2009 17:05 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)