FreeOZ论坛

标题: Olympus E620 [打印本页]

作者: boatzo 时间: 26-2-2009 22:57
标题: Olympus E620
我买了canon的1000D,相机不错。后来买了sigma的24-70mm镜头。给我女儿照相也很好。但是我发现canon和nikon的好镜头都很贵，而且很沉。所以近来对4/3相机感兴趣了。
毕竟相机小了玩儿着方便很多，而且O家的镜头焦段x2的优势也挺大，虽然成像传感器小了，高ISO差了些，但我觉得可以忍受。所以准备在合适的时间卖了现在这一套换O家的了。
刚好现在E620发布了，我觉得这个新款非常好，准备几个月后一上市马上就出手了。到时候就可以拿着到处逛了。

大家说说O家怎么样？E620怎么样？

[ 本帖最后由 boatzo 于 27-2-2009 14:58 编辑 ]

作者: Fernando 时间: 26-2-2009 23:15
小的机器带起来很方便，你会喜欢E系列的，欢迎加入O家

作者: popeye 时间: 26-2-2009 23:42
Olympus的M43应该也是上半年发布了。

作者: melguy 时间: 27-2-2009 09:42
Olympus is not bad, good enough for general use.

作者: ozbird 时间: 27-2-2009 12:20

原帖由 boatzo 于 26-2-2009 22:57 发表

 登录/注册后可看大图

我买了canon的1000D,相机不错。后来买了sigma的24-70mm镜头。给我女儿照相也很好。但是我发现canon和nikon的好镜头都很贵，而且很沉。所以近来对4/3相机感兴趣了。
毕竟相机小了玩儿着方便很多，而且O家的镜头焦段x ...

其实同档次的镜头，o家的不比cn两家的便宜。不过o的镜头种类偏少，很少有cn的那种特别贵的镜头。o家一个优点在于性能相似的组合，要比别家的轻便很多。

作者: cello 时间: 27-2-2009 12:26

原帖由 ozbird 于 27-2-2009 10:50 发表

 登录/注册后可看大图

其实同档次的镜头，o家的不比cn两家的便宜。不过o的镜头种类偏少，很少有cn的那种特别贵的镜头。o家一个优点在于性能相似的组合，要比别家的轻便很多。

o的好处就是适合旅游，但是如果以后高档小DC用上了大些尺寸的传感器，O的这个市场也会变小

作者: ozbird 时间: 27-2-2009 13:12
o可以换镜头，这点还是比DC强的。虽然o的传感器小，有被高档dc追上的可能，但是这个优点还是很有用的。而且这个尺寸的可换镜头数码是o最先做出来的，所以后来虽然有别家的也用了这个尺寸的，比如松下，但是卡口就和o通用了。否则还要重新弄一批镜头，那代价就太大了。这也是o的一个优点，而松下的加入虽然一方面是对o的竞争，但是因为卡口通用的问题，同时也是对o的支持了。

作者: MacroJ 时间: 27-2-2009 13:19
高ISO之下，是不是富士的相机表现会好一点啊

作者: micool 时间: 27-2-2009 13:33
我是E500. 感觉还行.但前两天去看了新的机身,感觉不错,对焦点多了.速度也快了. 好像叫E3
O的镜头相对是便宜的.我目前有定焦,长焦与广角加狗头,算下来也才25000RMB, 我姐前两天才买的Nikon D90&狗头都花了9000多了. 现在要买镜头都有ultrawave的.对焦快的说

作者: ozbird 时间: 27-2-2009 14:25
尼康和佳能可以选择的副厂头很多，比原厂头便宜多了。o的副厂头虽然也有，但是就少了很多。
另外，o和cn的传感器尺寸不同，所以不太好完全对应的换算。如果真对应的话，o的确未必便宜。当然，cn作为日系最高档次的镜头，原厂头自然也是最贵的档次之列了。
比如o的300/2.8在蜂鸟网的价钱是49300rmb。而佳能的300/2.8 is usm在蜂鸟网的价钱是36500rmb，尼康的af-s vr 300/2.8在锐意的价钱则是36000rmb。但是因为传感器不同，o和cn的300/2.8并非对应的镜头，o用短一点的镜头就相当于300在cn的长度了，而640这样档次的镜头，o并没有，所以o的看起来就更便宜一些了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 27-2-2009 14:28 编辑 ]

作者: boatzo 时间: 27-2-2009 14:57
标题: OZ的人是不是该多用O呢?
OZ的人是不是该多用O呢?

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)