FreeOZ论坛

标题: 实战 Sun VirtualBox [打印本页]

作者: xblues 时间: 11-2-2009 17:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 实战 Sun VirtualBox
同类软件比较
MS的 Virtual PC 桌面版：免费，多年未更新，但是要说使用简单方便，还是要数这个版本最简单方便，和微软的一贯作风一样，傻瓜风格。
MS的 Virtual Server 服务器版：免费，最近有很多更新，集成了Server 2008 的HyperV，很有前景，但是却只能安装在Windows Server系统上。
VMWare Desktop 版本 6.5，收费，搞了很多专业的功能，对专业软件开发提供了专门的支持。
VMWare Server 2.0 Beta：免费，不过只能安装到Server上。

我自己现在用的操作系统是 Vista家庭版，所以选择就只有 Virtual PC, VMWare Desktop，当然还有一个就是SUN的 Virtual Box，我原来从来没用过这个，正好这次试试。

下载软件
从 Filehippo 下载 VirtualBox 2.1.2 37MB
下载地址 http://www.filehippo.com/download_virtualbox/

安装软件
在Vista上安装软件很简单，一路确认就可以了，安装以后也不需要重新启动系统。
同样VBOX也会在网络管理里面添加一个自己的协议，用于网络通讯。

安装XP Guest
我使用VBOX是有原因的，家里有一台比较老的方正扫描仪，只提供了XP的驱动，Vista推出了2年了，方正还是不推出Vista的驱动，估计就这样了。打电话到方正的客服，说在考虑之中！！！建议我更换操作系统！！！总不能为了一个扫描仪换回XP吧？Vista挺好的。我就安装了VBOX，在VBOX上安装XP Guest，通过虚拟的XP来使用扫描仪，用起来其实也很方便。VBOX也同样需要在Guest下面安装驱动，具体方法和VMWare和VirtualPC的方法没什么区别。

VBOX的功能很强大，限制也少，就一个版本，没有分出来什么桌面版还是Server版本，这一点我喜欢。不过VBOX的易用性还是稍微差了一些，好多地方并不符合用户的使用习惯，你实际上是需要适应一下的，不过VBOX的帮助写的还算详细，有问题看帮助就可以了。

具体需要注意的是网络共享方式的设置，和共享文件夹之类的设置。

安装Linux
Linux Guest安装很简单，需要注意的是安装Linux的驱动有点特别。把VBoxLinuxAdditions-x86.run找到，在那个虚拟的ISO文件里。

sudo apt-get install dkms
Install DKMS before installing the Linux Guest Additions.
sudo sh ./VBoxLinuxAdditions-x86.run
In a 64-bit Linux guest, use VBoxLinuxAdditions-amd64.run instead.

网络链接
如果网络你使用NAT就不需要做什么手工设置，很方便。当然，这样和主机通信可能有问题。
也可以选择直接链接到外部网络，这样你的虚拟机就和主机是平级的，我家就是这样设置的，所以很方便。

作者: Tux 时间: 11-2-2009 17:08
Virtualbox对我vmdk格式的image支持都不好，所以不用了。继续用VMWare Workstation和Fusion。

反正有正版的license不用也浪费。

Workstation for Windows安装后超过1个G，确实恐怖了点，无语。OS X的Fusion和WS for Linux好很多。

作者: xblues 时间: 11-2-2009 17:20
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #2 terryandtaotao 的帖子
vmdk是VMWare的格式吧？自然VMWare支持自己的格式最好了。
VBOX的格式是VDI的，一个硬盘就一个文件，很简洁。
我最早用VPC，后来VPC不求上进，我就转VMWare了，可是总感觉VMWare的功能越来越强，变得也越来越大，现在用VBOX感觉也很方便，这合乎我的需要。

作者: yuba 时间: 11-2-2009 17:27
标题: 回复 #1 xblues 的帖子
为啥要装 dkms？

作者: xblues 时间: 11-2-2009 17:58
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #4 yuba 的帖子
不知道，VBOX帮助文档上写的。

作者: coredump 时间: 11-2-2009 19:59
VMWare Server 2.0 Beta：免费，不过只能安装到Server上.
------ 2.0 早就不是beta了，而且也不是仅能安装在server上。

作者: yuba 时间: 11-2-2009 22:06
我的扫描仪在 XP 下能认出来，不用专门的驱动，Vista 下没试过

作者: fred_au 时间: 11-2-2009 22:54
最近在ubuntu上搞什么网络银行股票软件，装是装好了，用是可以用了，就是显示不了中文，除非把系统语言换成中文，一气之下干脆用虚拟机装xp。
看来看去ms只有virtualbox可以用，从respository下virtualbox ose好像运行的时候说什么内核有什么问题，干脆去http://www.virtualbox.org/下了一个deb。

用起来还好，就是一开始的时候硬盘定义的太小了，后来才发现这个硬盘大小不能变更的。
装了那个addition之后就可以在xp里面像访问网络盘一样访问共享目录了。

作者: xblues 时间: 12-2-2009 01:10
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #6 coredump 的帖子

我家里的Vista Home版，新装的操作系统，安装Server就是出错。没办法。

作者: Tux 时间: 12-2-2009 16:05
VMWare Server 2.x开始，都是web admin console了，和1.x差别很大。

作者: coredump 时间: 12-2-2009 17:25
标题: 回复 #10 terryandtaotao 的帖子
2.0 很好，性能和硬件支持上进步明显。比如 USB 2.0 之类的支持就不错

作者: xblues 时间: 12-2-2009 17:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 今天又在虚拟的Ubuntu上安装了Moonlight的FireFox插件，可是实用性不大，因为目前的Moonlight的版本仅支持1.0，而目前大部分内容都已经使用2.0版本开发了，希望Moonlight尽快升级到2.0版本。

Flash插件也安装了，上Youtube测试，通过虚机看Youtube上的视频，居然很流畅，看来Linux下的Flash应用真的不用担心了。

Google 的 Picasa 推出了 Linux版本，特别的还提供了 Ubuntu格式的安装包bde格式，下载安装真的是方便，测试一下和Windows版本没什么太大的区别。可是谁能告诉我这个bde包被下载到哪里去了？

随手又安装了NetBeans 6.1 感觉也很顺手。

接下来安装个MySQL看看，再用 NetBeans开发一个应用，连接数据库看看。

作者: Tux 时间: 12-2-2009 17:48

原帖由 coredump 于 12-2-2009 16:25 发表

 登录/注册后可看大图

2.0 很好，性能和硬件支持上进步明显。比如 USB 2.0 之类的支持就不错

在有Workstaiton license的情况下，继续用WS...

作者: Tux 时间: 12-2-2009 17:50

原帖由 xblues 于 12-2-2009 16:36 发表

 登录/注册后可看大图

今天又在虚拟的Ubuntu上安装了Moonlight的FireFox插件，可是实用性不大，因为目前的Moonlight的版本仅支持1.0，而目前大部分内容都已经使用2.0版本开发了，希望Moonlight尽快升级到2.0版本。

Flash插件也安装了， ...

告诉你一个不幸的消息，picasa for Linux只是一个廉价的解决方案。WINE + Picasa for Windows...

还是把Google的APT repository加入到source.list方便，不用去手工下.deb，APT的存在就是帮助像我这种懒人生存的

作者: xblues 时间: 12-2-2009 18:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #14 terryandtaotao 的帖子
有时候就是感觉Linux的好多使用习惯和Windows相差甚远，平心而论，了解以了以后，未必不比Windows方便。比如一些服务的安装，几个命令行就搞定了，脚本都是高手事先写好的。加入更新源列表以后一切就都自动了，所以，如果真的用起来，用上了，就下不了手了。

高手来说说，使用Linux做开发机的经验好么？

作者: coredump 时间: 12-2-2009 18:36
标题: 回复 #15 xblues 的帖子
要看开发什么样的应用了，其实WINDOWS做开发还是非常方便的，结合各Linux虚拟机放在后台用来部署和测试，前台用visual studio ,eclipse等IDE调试。

其实对于开发人员来说,windows,linux, osx差别不大，只是各有特色而已，它们都是开发人员应该熟悉和掌握的平台。固执地把自己绑死在某一个平台上, 非要所有事情不管是否最合适，都要在自己最爱的那个平台上去做，都是很不成熟的表现。

作者: Tux 时间: 12-2-2009 18:41

原帖由 coredump 于 12-2-2009 17:36 发表

 登录/注册后可看大图

要看开发什么样的应用了，其实WINDOWS做开发还是非常方便的，结合各Linux虚拟机放在后台用来部署和测试，前台用visual studio ,eclipse等IDE调试。

其实对于开发人员来说,windows,linux, osx差别不大，只是各有特 ...

完全同意，利用各个OS的优势，搭配使用是最终目的。

作者: xblues 时间: 12-2-2009 19:01
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

正面回答我的问题，怎么配置Linux成为开发平台。

作者: Tux 时间: 12-2-2009 19:10

原帖由 xblues 于 12-2-2009 18:01 发表

 登录/注册后可看大图

正面回答我的问题，怎么配置Linux成为开发平台。

看你作什么开发，你硬要用Linux作.NET开发也可以，就是不太适合。毕竟还是没听说有人用mono跑.NET商业程序的。

我这里主要还是用Linux作为Web Server，跑nginx或者cherokee作反向代理，跑内部wiki和blog。不少跑Oracle DB 10g等等。

不知道你的需求是什么。感觉用Linux当桌面作为开发环境的还不是很多。

吃饭去～

作者: xblues 时间: 12-2-2009 19:50
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 那你就分享一下用Linux跑nginx的经验吧。/
或者把你每天用Linux所做的事情列出来，共享一下。

突然想可以在Vista下面安装一个VBOX，再装一个虚拟的Ubuntu，然后在Ubuntu上安装一个虚机的XP，再在XP上安装一个虚拟的2008，再在2008上安装一个虚拟的Unix。。。。。。。。。。
一路虚拟下去，无穷无尽啊！

作者: coredump 时间: 12-2-2009 20:58
标题: 回复 #20 xblues 的帖子
你就是在我机器上虚拟出来的绿虫子

作者: xblues 时间: 12-2-2009 22:16
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #21 coredump 的帖子

作者: fred_au 时间: 13-2-2009 21:08
我是做C和C++的，目前公司的机器都是Ubuntu的，所谓的桌面开发和在windows下不太一样。
Windows下主要靠工具，比如VS，建立工程，现在好像好像叫sln了，加project，加源文件头文件，配置配置，点编译即可。
Linux下，建目录，建立源文件头文件，type，type，建Makefile，然后make。这是原始的用法，一般都会写些脚本，bash脚本或者python脚本，帮助check out和编译。

所以在Windows下你主要是用工具配置，在Linux下你主要是写Makefile和脚本。至于实际编程，都差不多，不过还是有很多差别。。。要看你写什么类型的应用程序了。

作者: coredump 时间: 13-2-2009 22:43
标题: 回复 #23 dflovely 的帖子
我们现在开发windows程序也是写makefile, python, dailybuild, regresstest, 这是SCM的内容，不是developer的daily work，用什么editor, ide要看个人习惯，公司规定和生产效率。以前开发Unix下的软件时，很多人用VS写代码，现在开发MFC时我偶尔还是爱用vim呢

作者: ubuntuhk 时间: 16-2-2009 04:50
我一直没学会用gdb，所以我的linux代码都是用VS调试好之后，用makefile包装一下，放到linux下编译、运行的

其他的脚本程序，如Perl、bash之流，就用Ultraedit写完之后，再用winscp传到Linux下调试、运行。

属于比较山寨的做法

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)