FreeOZ论坛

标题: 油价两月或跌破25美元　世界押宝中国拉动 [打印本页]

作者: chubbycat 时间: 27-12-2008 00:43
标题: 油价两月或跌破25美元　世界押宝中国拉动
油价两月或跌破25美元　世界押宝中国拉动
扬子晚报　南方周末 2008-12-26 04:45:35

　　北京时间周四凌晨，纽约市场的主力原油期货合约大幅下跌9%以上。昨晨公布的多个经济报告显示，美国的经济状况令人担忧，这预示着未来的能源需求将进一步萎缩。由于圣诞节在即，昨天纽约油市提前1小时收盘。

　　截至周三美东时间下午1:30(北京时间周四凌晨2点30分)，纽约商业交易所的2月期轻质低硫原油合约下跌3.63美元，收于35.35美元，跌幅为9.3%。在截止12月19日的四周中，美国的汽油需求相当于日均减少近900万桶。

　　明年国际油价是会继续下行，还是有所反弹？昨天，记者采访了南京期货业专家。

　　东华期货首席分析师陶金峰告诉记者，作为反映美国油品消费的重要指标，国际油价此度下跌，最主要的原因还是美国成品油消费下降比预料的还要多，前期尽管欧佩克宣布减产220万桶/天，但对油价的影响也被市场所淡化。从消费量巨大的国内来看，今年十一月份原油进口量下降，虽然燃油税进行改革，但相关燃油品种价格还要看整体经济情况。综合种种因素，陶金峰表示，他个人认为国际油价在最近两三个月，有可能回到每桶25—30美元，在极端情况下，即国际油价需求比预料还要减少得多的情况下，甚至有可能跌至20美元左右。因此，如果就国内燃油期货投资来看，相关燃油品种以及能源化工类下游期货产品，他认为近期的做空机会也将会多一些。

　　即将过去的2008年，国际原油价格经历了历史上最动荡的一年。

　　

作者: chubbycat 时间: 27-12-2008 00:44
中国应战

　　一切在预料之中，又在预料之外。12月18日晚，国家发改委决定，自12月19日起，汽油零售价每升下调0.91元，柴油零售价每升下调1.08元。中国上次调整成品油价格是在6月20日。当时国际油价飙升至每桶120美元之上，中国政府将柴油、汽油价格每吨提高了1000元。在此之后，国内油价长期锁定。

　　很多人认为，中国政府很可能在2009年1月1日将燃油税改革以及降低成品油价格的举措一幷推出，现时间点提前了近半个月。这说明中国的经济形势已不容油价保持在高位。

　　12 月初落幕的中央经济工作会议上，针对国内经济形势急剧下滑的态势，中国政府将保持经济平稳较快增长放在经济工作的首位。“这预示着，在保持国内炼油企业盈利还是保证整个经济正常发展之间，国家将通过下调成品油价格以释放国内的市场需求。”中国能源网CEO韩晓平说。

　　都指望中国了

　　在全球经济陷入泥潭之际，世界将国际油价的宝全部押在了中国身上。近期各个石油组织都认为中国——全球第二大能源消费国将成为拉动2009年油价的最主要的力量。

　　11 月下旬，国际能源署署长田中伸男在《世界能源展望2009》发布会上表示，对中国需求的预测，已成为国际能源市场最受关注的事情，因为“中国未来20年石油消费的增长量将占到全球增长量的43%”。从众多分析预测中可以看出，明年中国和中东国家的石油需求依然强劲。如果这些经济实体放缓，那么全球石油需求将在2009年进一步放缓。

　　油价在每桶39美元的低位排徊，使得俄罗斯经济前景更加低迷。俄罗斯央行昨日再度允许卢布贬值，这是俄罗斯央行一周内第三次允许卢布贬值，也是自11月11日以来，卢布的第10次贬值。

　　在俄罗斯央行24日允许卢布贬值1%后，卢布兑美元下跌0.7%，至28.6011兑1美元；卢布兑欧元跌0.8%，至39.9407兑1欧元。自8月初以来，卢布兑美元已累计下跌18%。

　　十位大学教授昨日向温家宝总理发出建议，认为燃油税额度提高至3-4元比较合适，言论一出立刻引来网上讨伐。

　　“十教授”阵容豪华，4人来自清华大学、3人来自北大，其余也分别来自人民大学、北京理工大学以及北京师范大学等高校，但其中多为文史类专家。一些网友认为他们以公开信的方式发表建议，有炒作之嫌。

　　

作者: chubbycat 时间: 27-12-2008 00:45
网友议：税升油贵，物价得飞涨

　　建议书表示，据专家估计，我国总能耗将在2010年左右超过美国，成为世界第一。1元燃油税完全不能向社会提供资源短缺的信号，这一额度不仅低于欧盟国家(约合人民币6元/升)，也低于我们周边国家和地区，“我们认为3-4元/升是符合中国国情的燃油税额度”。

　　言论一出，立刻在网上引来讨伐之声。记者从几大网站的留言上看到，多数网友对提高燃油税的说法表示反对。网易一位网友说，这是“每天消费200元的人对每天消费20元的人讲的”。也有网友反问到：“油费一高，所有物价就得飞涨，企业无法承担高昂成本，就得破产，百姓就得下岗。”

　　教授言：油价会降，税升无妨

　　十教授之一、北京大学教授郑也夫说，之所以选择这种方式，目的之一也是想引起社会重视，“这样也许会对政策改变起到作用”。

　　至于大家关心的为何要将燃油税提高到3元，他解释说，在写建议之前，发改委还没有下调油价，当时根据国际市场的原油价格，预计中国的油价可以比下调前降低 3-4元，基于此，我们认为这种降价给征收3-4元的燃油税提供了空间，“但是在邮寄给报社后，成品油价格下调了不到1元。”他说，现在燃油价格还是有下调空间，而1元的燃油税确实无法起到公正的作用，“开车的人应该掏出更多的钱用于道路建设”。

　　10教授向总理建议提高燃油税

　　十教授建言书原文：

　　欣闻燃油税即将出台。为完善这一制度，发挥价格杠杆的作用，我们提出以下看法。

　　我国目前已经成为世界石油消费的第二大国，石油消费增长的头号大国。据专家估计，我国总能耗将在2010年左右超过美国，成为世界第一。1993年开始，中国成为石油净进口国。2004年进口量突破1亿吨大关。2007年进口量逼近2亿吨大关(1.968亿吨)。石油进口依存度突破50%，指日可待。到 2020年，中国石油供需缺口将达4亿吨。如此能耗是我国目前的经济与消费模式所决定的，是绝对不可持续的，是充满风险和危机的。

　　几年来的实践已经证明，仅靠GDP能耗每五年减排20%的政策，无法抑制能耗总量的高增长，必须严格执行能量生产与消费的总量控制。

　　全面审视我们的能源形势和消费方式，建立到位的政策，十分迫切。其目的不仅是解决当前能源短缺问题，更是为建设节约型社会、生态友好型社会奠定良好的基础。不然，未来二十年间，我们将付出难以承担的代价。

　　合理的价格，是良好的信号和强有力的杠杆。我国石油短缺，土地(道路之基础)短缺，城市清洁空气短缺。对稀缺物资的消费征收重税，符合市场规律，符合大多数公民的利益，符合国家的长远利益。

　　1元燃油税完全不能向社会提供资源短缺的信号。这一额度不仅低于欧盟国家(约合人民币6元/升)，也低于我们周边国家和地区，唯独接近于美国。我们不能效仿美国的生活方式，我们没有那么多资源。因此也不能效仿美国的燃油税额度。

　　我们认为3-4元/升是符合中国国情的燃油税额度。此时正是引入这一中等强度燃油税额的极好时机。目前国际市场石油价格猛跌。我们零售汽油原价格保持不动，只需将成品油价调整到接近国际水平，便可以提供燃油税每升3-4元的空间。1元/升燃油税浪费了这一空间。3-4元/升，才是充分利用了难得的时机。机不可失，时不再来。

　　请温家宝总理百忙中关注这一问题。

　　十教授：倪维斗(清华大学教授)；杨东平(北京理工大学教授)；汪辉(清华大学教授)；汪丁丁(北大教授)；田松(北师大副教授)；刘兵(清华大学教授)；周孝正(人大教授)；秦辉(清华大学教授)；刘华杰(北大教授)；郑也夫(北大教授)

作者: diegolin 时间: 27-12-2008 00:58
国之将亡，必有妖孽

08年各种披着专家外衣张牙舞爪的妖孽，猖獗到极点

所谓产业升级和打死不降的成品油零售价，事实上成为压垮骆驼的稻草

当局陷入空前被动中

作者: chubbycat 时间: 27-12-2008 05:06
刺激消费不容易中国政府也心虚
星岛环球网 2008-12-26 05:27:43

　　自从12月的中央经济工作会议开完后，4万亿投资计划已不是媒体的焦点，接下来的问题是，中国政府怎么把内需的另一把剑——消费“舞动”起来，以保证2009年的“保八”战役不会失误。

　　一说刺激消费，那可不像投资，中央推出4万亿，地方跟进到18万亿，可谓一呼百应。可刺激消费喊了这么久，就连调个税起征点闹腾了一年，也终于没了影子，最新的消息说，个税起征点的事儿，得等到明年才有准信儿。

　　就这一点，可见刺激消费不是个容易的事儿。

　　政府态度：中国缺乏扩内需经验

　　与之呼应的是，央行行长周小川最近也一直在强调，刺激消费不容易。他在12月中的时候公开表示，中国一直在过“穷日子”，政府过去关注更多的是如何扩大生产，因此在扩大内需方面一直相对缺乏经验。虽然没有明说，但是大家都知道中国对投资的经验可是不少，缺就缺在刺激消费的经验。

　　等到12月26日，周小川再次开口讲明了说，消费内需是中国经济结构的薄弱环节，他说，亚洲金融风波以后，中国消费占GDP的比重在迅速地下降，从过去接近60%的水平逐渐降，降到了消费占GDP的比重接近50%，甚至有可能略低于50%的水平。今年的统计数据还没有出来，以前的数字已经看到了这样一个趋势。他的意思说，今年的消费占比可能得继续下降。

　　面对这样一个现状，周小川一再地示警，可见政府也认为，刺激消费会相当有难度。

　　明年路线：消费新政可期

　　按照政府的意思，4万亿投资计划出炉后，明年会重点拿出刺激消费的系列措施。目前有消息称，第二套经济刺激方案的内容包括提高所得税门坎及发放消费券等。而对于刺激消费的方向，主要放在了五个新增长级：农村消费、住房消费、汽车消费、服务消费、旅游消费。这意味着，未来会有针对这五大方向的扶持政策出台。

　　但现实是，中国高水平的储蓄率是一个假象，股市楼市低迷又拖累了消费能力，居民消费底气明显不足；另外，消费信心的恢复才是政府需要解决的大问题，医疗和养老等社会保障体系的构建应该提速，让消费者多吃点定心丸，毕竟，他们的信心才是比黄金更珍贵的。

作者: diegolin 时间: 27-12-2008 12:04
最有效的刺激办法是强行建立信用体系，不送钱，强行借给每个公民每季度1万元消费券，十年免息或者超低息归还，连续借2年.......第三季度开始强行提升体制外工作岗位最低工资，十年用来飙工资水平，重组看上去好像公平的社会分配。

体制和西方相比，最大不同在于大爷方向是相反的，高速狂飙是现体制存在的唯一理由。

体制想生存下去，必须制造消费大爷——把钱塞进屁民口袋里面，不得储蓄，必须消费，你有钱就是大爷，大爷其实是假的，帐是要还的，消费必须是真的。

老美欠债无数，在虚空境界中建立了全民财富。

中国要内需就必须这样搞。

[ 本帖最后由 diegolin 于 27-12-2008 13:06 编辑 ]

作者: coffeecorner 时间: 27-12-2008 13:41

原帖由 diegolin 于 27-12-2008 01:58 发表

 登录/注册后可看大图

国之将亡，必有妖孽

08年各种披着专家外衣张牙舞爪的妖孽，猖獗到极点

所谓产业升级和打死不降的成品油零售价，事实上成为压垮骆驼的稻草

当局陷入空前被动中

级别最高的专家，是那位人大常委会副委员长。

作者: 上书房行走 时间: 27-12-2008 23:13

原帖由 diegolin 于 27-12-2008 13:04 发表

 登录/注册后可看大图

最有效的刺激办法是强行建立信用体系，不送钱，强行借给每个公民每季度1万元消费券，十年免息或者超低息归还，连续借2年.......第三季度开始强行提升体制外工作岗位最低工资，十年用来飙工资水平，重组看上去好像公平 ...

如果政府再参与下去，这就是死路一条，这个肌体无法造血啊！一万消费劵可能只能买一包纸巾，那时候，干脆就军管得了，大家每天配额粮票肉票，不用看上去公平，这就很公平。然后再树立个EMPEROR，呜呼~~稳定如磐石了。

作者: ymf990107 时间: 29-12-2008 00:03
说油价跌倒25，与当初说油价能涨到200的，同样的胡说八道

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)