FreeOZ论坛

标题: MODL和CSL的区别 [打印本页]

作者: maqianyi 时间: 24-12-2008 19:27
标题: MODL和CSL的区别
以前有一个MODL ，官方的说法是处理有更高优先级别。
但是据实际经验，MODL似乎并没有看出来有多快。
猜测原因:
1: MODL 太大.据说所有申请人超过40%在MODL 上面,大家都这么"紧缺",那就实际上不紧缺了..
2: MODL的核心作用不是速度更快,而是有15分的加分!

目前的澳大利亚经济被金融危机冲击,工党苦心设计这个CSL
猜测原因:
不愿意大幅削减移民配额,但是又不能对国内日益高涨的失业率和反对移民的声音置若罔闻.

这个新政非常圆滑,对以联合党为首的有了交代: 你看看,我不是不卡移民.我是暂时卡卡那些目前我们国家不怎么特别需要的移民. 对于我比较紧缺的那些马上能给澳大利亚带来效益的移民我要优先处理,马上处理,他们来了还能帮我们度过金融危机呢.
而对于工党一直照顾的移民,也算有了交代:总配额并没有大幅减少,虽然有的人被拖后处理要多等待时间,但是另外有人得到优先处理而加快.总体来说,移民申请人的总利益并没有被削减.被巧妙的分配了一下.

个人觉得,CLS的出现,让以前以递交时间先后为处理先后次序的移民政策彻底改变(暂时改变?或是永久的改变?不知道).CLS的出现标志着目前移民部确立了以"紧缺程度"为处理标杆的原则.哪个行业我最缺少就最先处理,尤其是那些已经被澳大利亚企业雇佣的(显然这个是最最缺的拉)申请人的处理时间将得到极大的提升.

我有理由相信,在未来的3个月时间里面大家一定会感觉到移民申请的处理将完全不会按照递交先后顺序处理了.
留下帖子,让时间来检验我的猜测是否正确.

作者: zhaoce 时间: 24-12-2008 19:42
同感
我也没觉得modl快多少
我的case分vo的时间比很多非modl都慢
就是分vo后处理得会快一点而已
官方说明就是分vo后会快
但是一般来说分vo后三个月内会出结果
在这三个月的周期内，再快，再紧缺又能快多少？
同理，非modl再慢又能慢多少？顶多几个月

作者: 伟哥男 时间: 24-12-2008 19:44
标题: 你分析的挺好，行文比较流畅

作者: 金龟 时间: 24-12-2008 22:27
问题来了：以前是近一半的人modl，因此也不紧缺了。

可现在去那个统计贴看看，还不是近一半CSL么

作者: maqianyi 时间: 24-12-2008 22:33
楼上的。
CSL占MODL的一半。
MODL占所有申请的一半。
于是。。。。。
CSL的快了很多啦。。。。

作者: sarahlin 时间: 24-12-2008 22:34
现在才200多个样本，跟配额的数万比起来没有统计学意义。要看MODL到CSL去掉的那些职业在过去一年有多少case比较有说服力。

作者: maqianyi 时间: 24-12-2008 23:12
不过光从职业类别的数量上看，就应该知道CSL比MODL小很多。
工党肯定是统计了最近几年CSL和MODL的比例才制定出这个CSL的。
非常肯定的说， CSL 在MODL里面的比例应该小于50%。否则工党出这个CSL政策纯粹是抽自己耳光。

作者: Hao.Deng 时间: 25-12-2008 00:19
标题: 澳洲移民申请者里面中国人占了多大比例？
澳洲移民申请者里面中国人占了多大比例？这个数据也很关键。

作者: viviankimura 时间: 25-12-2008 00:23

原帖由 Hao.Deng 于 25-12-2008 01:19 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲移民申请者里面中国人占了多大比例？这个数据也很关键。

13%

作者: alice222222 时间: 25-12-2008 13:26
怎么看不见呢

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)