FreeOZ论坛

标题: orolla ascent auto 同mazda3 neo auto 的比较 [打印本页]

作者: hockinglu    时间: 20-6-2008 20:55
标题: orolla ascent auto 同mazda3 neo auto 的比较
关于corolla ascent auto 同mazda3 neo auto 两款车service fee的比较
劳烦各位,能否告知corolla ascent auto 同mazda3 neo auto两款车的service fee 和维修费用的差别?还有auto 两款车百公里油耗是多少阿?两个牌子的车购买后那个比较保值?同样22990的价格那个更值得购买呢??谢谢阿
作者: lzwdavid    时间: 20-6-2008 23:31
corolla 保值
作者: elviszpt    时间: 22-6-2008 04:33
建议你Focus
作者: aareon    时间: 22-6-2008 13:27
corolla经济实惠,不过牌子普通。马3外形漂亮,看你追求什么了,新车来说一般5年内基本没问题的。
作者: hockinglu    时间: 22-6-2008 18:51
标题: 回复
呵呵,多谢大家给的意见!!!从配置上肯,Mazda 3好很多!!而且外形很好!我还是喜欢M3
作者: lzwdavid    时间: 22-6-2008 21:06
看你想追求什么。
拉风,就选m3;
实用,保值,维护少,选corolla
作者: 还是巴豆    时间: 23-6-2008 10:17
当然是M3啦。好看多了。
作者: lzwdavid    时间: 23-6-2008 14:34
原帖由 hockinglu 于 20-6-2008 20:55 发表
关于corolla ascent auto 同mazda3 neo auto 两款车service fee的比较
劳烦各位,能否告知corolla ascent auto 同mazda3 neo auto两款车的service fee 和维修费用的差别?还有auto 两款车百公里油耗是多少阿?两个牌子的车购买后那个比较保值?同样22990的价格那个更值得购买呢??

原帖由 hockinglu 于 22-6-2008 18:51 发表
呵呵,多谢大家给的意见!!!从配置上肯,Mazda 3好很多!!而且外形很好!我还是喜欢M3



lz很有意思,提问说哪个更经济实惠,选择标准确是:外形配置。

使我想起来一个招聘的笑话: 招聘秘书,什么学历不重要,关键是要胸大!
作者: hockinglu    时间: 23-6-2008 17:25
标题: !!!
关键是相同价钱前提下,M3的配置交齐全!同事一个是2.0排量一个是1.8排量,如果要评油耗的话不是太公平拉!无可否认拉,相同价钱相同配置,肯定要看外形拉!不过toyota的service fee 是出了名的好拉。
作者: lzwdavid    时间: 23-6-2008 23:07
corolla又seden\hatch\wagon三种可选,wagon可以适合大多数家庭使用了。
m3只有两种。

corolla的10年后卖出价,估计比m3高2k。还不包括10年里的节省的油,和相比m3的维护费用。

看你的用途了。
泡马子,m3
实用、家用,corolla
作者: 柳七    时间: 24-6-2008 15:29
楼上,corolla的hatch和wagon有啥区别?  不是一样的吗。
作者: lzwdavid    时间: 25-6-2008 13:14
用国内的话说:一个是两厢,一个是三厢;一个是没屁股,一个是大屁股。
wagon=旅行车




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2