FreeOZ论坛

标题: 软件开发的Java工资高还是.Net工资高? [打印本页]

作者: fm_yy    时间: 18-12-2007 01:03
标题: 软件开发的Java工资高还是.Net工资高?
我主要关注这2方面,其它方面的TX见谅
作者: helenazy    时间: 18-12-2007 01:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 大哥, 原来你从事是如此有钱途的朝阳产业!
帮顶,找到工作给我也介绍下哈!
作者: fm_yy    时间: 18-12-2007 09:57
我是在考虑往那个方向发展
怎么没人支持啊!
作者: TTTTTTT    时间: 18-12-2007 10:21
听说是Java高,虽然我是.Net的
作者: fm_yy    时间: 18-12-2007 12:03
谢谢!!!
大家不想投票,可以像楼上的那样说说看法啊.

说的有分加哈!!!
作者: beysup    时间: 18-12-2007 15:18
薪水和用什么开发语言关系不大,跟职位有关,manager,leader级别的基本都100K左右或以上,有的能到150K以上,senior级别的大概在60-100K,junior级别的30-50K左右。
作者: fm_yy    时间: 20-12-2007 00:20
没有人支持一下么?
作者: AnaCoppola    时间: 20-12-2007 01:14
这个。。。是按澳元算还是人民币?
作者: procoder    时间: 20-12-2007 11:00
我也想知道,但是很难转。
作者: fm_yy    时间: 20-12-2007 11:22
原帖由 AnaCoppola 于 2007/12/19 23:14 发表
这个。。。是按澳元算还是人民币?



AUD按照K
RMB按照W
作者: AnaCoppola    时间: 20-12-2007 23:24
标题: 回复 #10 fm_yy 的帖子
不明白。。。还有你这个是按月还是按年?
作者: AnaCoppola    时间: 20-12-2007 23:24
标题: 回复 #11 AnaCoppola 的帖子
哦,反应过来了,应该是按年
作者: beysup    时间: 21-12-2007 00:43
在国内做开发的有几个年薪能到5-60万的?

原帖由 fm_yy 于 20-12-2007 11:22 发表



AUD按照K
RMB按照W

作者: fm_yy    时间: 21-12-2007 23:43
我的意思是说从K上就能看出来是AUD
作者: AnaCoppola    时间: 22-12-2007 00:00
标题: 回复 #14 fm_yy 的帖子
那比如“Java 100.1K以上”,怎么不能理解为人民币呀,也是可以的嘛。100k=年薪10万人民币,不是一样的可以的嘛。晕死了,我看最好选项里还是写明下,一个是货币单位,一个是按月还是按年,否则大家搞不清楚的话谁要投票阿。其实这也还不是主要问题啦,你这个摆明在问人家收入阿,谁敢投票阿。
作者: TTTTTTT    时间: 22-12-2007 01:08
原帖由 AnaCoppola 于 22-12-2007 00:00 发表
那比如“Java 100.1K以上”,怎么不能理解为人民币呀,也是可以的嘛。100k=年薪10万人民币,不是一样的可以的嘛。晕死了,我看最好选项里还是写明下,一个是货币单位,一个是按月还是按年,否则大家搞不清楚的话 ...

说的都是aud啦 :)
作者: fm_yy    时间: 22-12-2007 11:47
原帖由 AnaCoppola 于 2007/12/21 22:00 发表
其实这也还不是主要问题啦,你这个摆明在问人家收入阿,谁敢投票阿。


是啊,我觉得论坛有必要把已投票的人的显示去掉
作者: tkl888    时间: 22-12-2007 14:18
那里可不可以和公司商量每年只做8 个月,然后去玩四个月。我去那里就没想发财什么的,就是想换个活法,enjoy my life.
作者: TTTTTTT    时间: 22-12-2007 15:35
原帖由 tkl888 于 22-12-2007 14:18 发表
那里可不可以和公司商量每年只做8 个月,然后去玩四个月。我去那里就没想发财什么的,就是想换个活法,enjoy my life.

好像不太可能吧:)全世界做IT的都一样累。
作者: fm_yy    时间: 22-12-2007 17:05
原帖由 tkl888 于 2007/12/22 12:18 发表
那里可不可以和公司商量每年只做8 个月,然后去玩四个月。我去那里就没想发财什么的,就是想换个活法,enjoy my life.




Contact工就可以了
作者: tkl888    时间: 22-12-2007 23:40
原帖由 TTTTTTT 于 22-12-2007 15:35 发表

好像不太可能吧:)全世界做IT的都一样累。

我还梦想找同时打两份工呢,第二个工作就当娱乐了,什么都试下
作者: fm_yy    时间: 27-12-2007 19:41
UP一下..
作者: NEWGAY    时间: 28-12-2007 14:12
原帖由 TTTTTTT 于 22-12-2007 01:08 发表

说的都是aud啦 :)


而且100.1k 不是中文的习惯说法
作者: procoder    时间: 30-12-2007 02:16
没有几个人填,
作者: fm_yy    时间: 30-12-2007 11:16
能看到投票人,所以没几个人想投票

http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=767904
作者: fm_yy    时间: 14-1-2008 12:55
标题: TPCI 编程语言的流行度排名
TIOBE Programming Community Index
http://www.tiobe.com/tpci.htm
http://www.tiobe.com/tiobe_index/index.htm

TIOBE索引排名前12的语言分别为
Java,
C,
Visual Basic,
PHP,
C++,
Python,
Perl,
C#,
Delphi,
JavaScript,
Ruby,
PL/SQL
作者: 秦岭下的童年    时间: 7-2-2008 20:59
原帖由 beysup 于 21-12-2007 00:43 发表
在国内做开发的有几个年薪能到5-60万的?



我现在年薪在国内能拿到20w,而且一直都是manager的角色,不知道去了以后会如何。。。

估计要重新开始,不过不怕,相信自己的能力
作者: sonybp    时间: 1-3-2008 16:03
如果是从头开始,还是选.net吧。在seek上那些graduate/entry level的IT职位.net的涵盖了大半。偶尔会出现个java的。
作者: hoopoos    时间: 5-3-2008 19:50
上次想回这个贴,被老板叫去了,后来忘记了。

.net和java是两个阵营,我是从VB入行的,对VC, SQLServer等等也曾经很熟悉,不过总的来说,作MS的developer很轻松,因为MS的SDK足够丰富,文档足够详细,特别是在Windows平台上,更是顺手。

但是java是很不一样的东西,强调的是跨平台,如果ms是垄断,java就是反垄断;ms是对内开放对外封闭,java则是彻底开放。由于java虚拟机的天生特性,java系统可以轻易的在不同OS里面移植,包括windows。相反,.Net系统只有一个可以运作的平台,就是windows。做java的developer相对来说就需要动更多脑子,因为JDK通常都很基本,文档和MS比更是薄弱的很。道理很简单,一个是花钱的,一个是不花钱的。

软件行业初期的趋势是保守,大家花钱花精力研发了各自的平台和产品,都不愿意开放协议或者接口,恨不得客户全部用自己的系统,所以造就了有那么多的legacy system。随着兼并和破产,大家意识到利润的点已经转移到服务上去了,所以就开始了标准化协议化的进程,现在流行的SOA就是这个代表。

免费的eclipse, ant, cvs, tomcat, jboss, xml, mysql, linux,现在全部用freeware都能建立一个性能有保障的系统。说明开放性的java越来越活跃,同时,MS还是一幅试图一统天下的腔调,最近他们在欧洲遭受有史以来最大的垄断罚款就是见证。

无疑,MS的技术和研发还是前沿的,他们是巨人,不过,巨人也有犯错的时候,所以,为了一个健康的长足发展的软件行业,保持一个开放的体系还是非常必要的,特别是,在相当多的enterprise application里面,windows平台显然不是正确的选择。

我个人是更喜欢Java这种开放的特征,因为如果我愿意,我可以修改JDK的代码,修改一切Open Source的Framework, 这个过程不是我自己要给自己找麻烦,而是我相信一个道理:复杂的事情都给别人做了,我自己的智慧就没有发挥的余地。在劳动力市场上,我得到的体现我劳动价值的那部分回报,就是低层次的。就像研发工程师和流水线装配工人的区别。
作者: Coolioo    时间: 5-3-2008 22:42
.Net 也跨平台了哦。MS注重的是商业价值。他们希望IT Professional花更多时间在Business Logic上,在短时间内迅速搭建出Business Solution.

不管Java还是.Net,谁能快速出活,谁就是赢家。
作者: hoopoos    时间: 6-3-2008 11:49
"不管Java还是.Net,谁能快速出活,谁就是赢家。"

这种说法只是考虑了成本。没有考虑质量,安全,效率,维护,扩展等等因素。

"MS注重的是商业价值。他们希望IT Professional花更多时间在Business Logic上,在短时间内迅速搭建出Business Solution."

这样的话,MS的产品就是整个产业中的高附加值部分,也就是说,同为一个IT Professional,MS的人创造的价值更大,获得的利润更丰厚。和平台等基础软件想比,企业的Business Logic是最不能复用,附加值最低的部分。

通俗的说,完成一个.Net项目,MS投入最少,回报率最高,项目的利润要分给MS。另一方面,完成一个J2EE项目,SUN,IBM ,Apache等等组织提供了SDK和IDE,但是没有拿一分钱。

国内的企业可能感觉差别不大,甚至MS更受欢迎,这是因为国内大量盗版MS软件的原因。

如果软件系统对MS的平台,例如OS,Office,等等有很强的依赖,并且强调高可用性(操作便捷智能),那么采用.Net是明智的。我曾经对MS的ActiveX和OLE技术十分感兴趣,由于同是MS的产品,Windows, SQLServer, Office, Outlook等等之间的数据共享性和互操作性十分强大。
作者: sujiea    时间: 20-3-2008 09:23
十分同意楼上观点,
作者: 小山    时间: 5-4-2008 21:36
如果你相信微软的实力,那么你就相信.net的前景。

估计未来.net工资会高些

[ 本帖最后由 小山 于 27-10-2008 20:43 编辑 ]
作者: black_zerg    时间: 27-10-2008 16:29
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 突然觉得也许我应该去靠java认证,不知道那位大侠可以分享经验
作者: Port_1433    时间: 11-2-2009 06:59
原帖由 tkl888 于 22-12-2007 15:18 发表
那里可不可以和公司商量每年只做8 个月,然后去玩四个月。我去那里就没想发财什么的,就是想换个活法,enjoy my life.

可以去做contractor,contract完了之后,你爱干什么都可以,回来再找。
作者: penny@giles    时间: 11-2-2009 09:25
java的市场需求量越来越少了
作者: someonehappy    时间: 11-2-2009 09:46
有权做决定的人关注的和搞技术的人关注的还是太不同了。上层的人对太细节的东西他们一般搞不懂,所以更加是用另外一种思路在思考。

另外,特别公司大了,项目大了,复杂了,花的时间长了,涉及的面广人多了以后,你们有没有觉得,一些技术上的细节特点差别其实对最终结果的影响越来越弱,最终,这个项目具体如何操作,这个团队的做事方式,风气等等反而越来越多的影响着结果。

可能对于中小公司,人员有限,流程简单的情况下,某个开发环境的一些快速高效等特点反而容易体现其优越性一些,而且这样的情况下,因为环节比较少和简单,开发本身所花的时间和成本所占比例更大。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2