FreeOZ论坛

标题: 全是负面评价！澳驻华大使如此看中国 [打印本页]

作者: chubbycat 时间: 27-3-2021 09:30
标题: 全是负面评价！澳驻华大使如此看中国
全是负面评价！澳驻华大使如此看中国
www.creaders.net | 2021-03-26 14:33:58 自由财经 | 0条评论 | 查看/发表评论
　　

image.png

澳洲驻北京大使傅关汉（Graham Fletcher）25日在一场与澳中商业团体进行的视讯报告中说，中国是“报复性的不可靠”贸易伙伴，然而中国耀武扬威的贸易惩罚模式引发全球对澳洲的同情，他说：“我们听到全球许多国家默默的同情与支持”，“坦白说，（中国的）报复行动并未达到其预期目的” ”。

他也警告澳洲企业，过度依赖中国市场恐曝险于中国政府引导的经济胁迫运动，“你只要设想，无预期的你可能失去中国市场，而理由仅是北京决定对坎培拉释出讯号”，“这是令人非常讨厌的状况，但坦白说我们的现况就是如此”。

他表示，其实全球都看到中国的行为，而且“我们不想活在中国如此我行我素以及有能力制定议程的世界”。

美联社报导指出，中国因不满澳洲敦促对武汉肺炎的起源展开独立调查，过去一年对澳洲煤炭、红酒、大麦、棉花、龙虾、原木等实施杯葛，致使除铁矿石外，澳洲对中出口下滑40%，而因铁矿石价格上涨，澳洲对中出口额仅减少2%。

西澳大学（University of Western Australia）智库“珀斯美国亚洲中心”（Perth USAsia Centre）研究主任威尔森（Jeffrey Wilson）表示：“澳中贸易议题不再仅是澳洲问题，随著中国对其他国家—包括欧盟与英国实施各样制裁，显然『制裁外交』已成其全球外交工具的一部分”

他说，“而美国在安哥拉治峰会明确表达，拜登政府企图反制中国此新行为模式”，将此议题全球化，并与伙伴合作，让澳洲与中国谈判时，要比单打独斗位于较好位置。

作者: chubbycat 时间: 27-3-2021 09:34
@dcxg 你怎么看？

作者: davis555 时间: 28-3-2021 08:30
澳洲产品是优质的，制裁损失的是双方，而澳洲由于经济体量小，市场多元化以后可以实现出口分散，只是花点时间调整而已。而天朝只能接受更差的产品或者更贵的价格从其他渠道获得，当然任何经济制裁不会影响天朝的政策制定者。

作者: sandra84 时间: 29-3-2021 09:35
以前共享平衡应该是由市场主导的，中国的确是货比三家才选择了澳洲，政治的介入打破了这种平衡，所以没有赢家，而且毁约方的口碑算是完蛋了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)