总理加强了打击恐怖主义的立场，并且承认，澳洲将不得不动用更加强大的军事力量来对付伊斯兰国（IS），并且为叙利亚危机寻求政治解决方案。
不过，关于叙利亚难民的危险性，他与前任艾伯特（Tony Abbott）的看法截然不同。谭博淡化了难民和恐怖主义之间的联系，说大多数对澳洲的安全威胁来自第二和第三代澳洲人。
这句话暗示，在人们担心接受难民可能会让恐怖分子有机可乘的氛围下，澳洲政府的言论焦点转向澳洲多元文化政策的成功，而非其失败。
谭博说，在法国发生一系列恐怖袭击，造成至少129人死亡，350多人受伤（其中99人伤势严重）后，澳洲与法国“肩并肩”。
早前，谭博谈到有一名澳洲人在巴黎恐袭中负伤，他承认澳洲可能发生进一步的恐怖袭击，表示“我们不能假装风险不存在”。
但正在土耳其参加二十国峰会的总理告诉澳广（ABC），没有理由相信澳洲不安全。“在目前阶段，建议是不改变安全等级，”他说，“我们不能允许我们的全国安全等级或者安全政策由恐怖分子支配……我们有强大和卓越的安全力量。它们让我们在澳洲安全，并尽力保护我们在国外时的安全。我们不能自满，但是我们有充分的理由相信澳洲是安全的。”
“他们（恐怖分子）要我们屈从他们的意志，但我们不会。他们希望我们害怕，希望我们改变我们的生活方式，”谭博说，“他们要我们不敢为自由起立，不敢为我们坚守的价值起立。”
Alfred Deakin学院全球伊斯兰政治的巴顿教授（Grge Barton）说，澳洲的情况和欧洲很不同。“我们在接受难民前能适当地仔细地检查叙利亚难民的身份和背景，并有序地开展这些事情。”他告诉澳广说，“欧洲政府则面对一波人道主义危机－ 他们没有做这些事的欲与。尽管客观来说，否认有威胁存在是愚蠢的，但是让偏执和焦虑大范围地掌控也是危险的。”
谭博也响应了印度尼西亚总统佐科威（Joko Widodo）关于IS武装分子让伊斯兰蒙羞，犯下了“双重罪行”的说法，表示恐怖分子完全不符合伊斯兰教规。“佐科威总统说，这些恐怖分子犯下了双重罪行。他们是杀人犯，他们进行大屠杀，他们是野蛮人，与此同时，他们还诋毁了宗教。”
“他们以神的名义杀人，但他们实际上完全是无神主义者——这是穆斯林国家的领导人首先要考虑的问题。”
