（本报讯）根据澳洲选举委员会（Australian Electoral Commission）的估算，如果在下次大选时不同时举行同性婚姻全民公投（plebiscite）或全民复决（referendum），单独投票将需要花费1.6亿元。
这一数据被写在澳洲选举委员会提交给一个国会调查组的意见书中，该调查组专门研究对同性婚问题举行全民投票。
艾伯特政府暗示，希望能够在下届任期举行同性婚全民投票，此前，联盟党党团会议没有批准联盟党议员砸本届任期内自由投票。
艾伯特总理暗示，他赞成同性婚投票与下次大选的投票分开举行。
在意见书中，澳洲选举委员会说，单独投票的成本是全民公投或全民复决与下次大选同时投票的近四倍。
澳洲选举委员会的意见书说，如果全民投票与下次大选一起进行，将需要花费4400万元。
这笔开支包括额外在投票站聘请工作人员，额外印刷选票、支持或反对婚姻法改革的家庭宣传册、以及通知选民公投事宜的宣传教育材料。
“如果要举行全民公投，就好比全民复决，而且是单独举行，预计总成本为1亿5840万元。”意见书指出。
澳洲选举委员会估算，无论举行全民公投还是全民复决，都将是强制性的，无论是支持还是反对阵营，都不会获得任何公共资金。
委员会表示，如果要举行投票，它还需要提前好几个月的时间进行策划。
数日前，支持改革的澳洲婚姻平权协会（Australian Marriage Equality）就此寻求法律建议，发现如果对婚姻法改革进行全民复决，将削弱联邦的婚姻立法权。
这项法律意见来自高等法院大律师沃克（Bret Walker）和赫兹菲尔德（Perry Herzfeld），指出全民复决可能导致法律上的模糊性达到新高。
虽然全民公投会更简单，但不像全民复决，它并不具备法律效力，因此，最终这个问题还是要留给国会来决定，而议员们并没有义务与多数公众保持一致的投票立场。
虽然周一晚内阁没有对政府将寻求哪种方案进行讨论，但据信全民公投是最有可能的选项。
