FreeOZ论坛

标题: 盗版电影下载者收最后通牒不付钱将被告上法庭 [打印本页]

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 13:47
标题: 盗版电影下载者收最后通牒不付钱将被告上法庭

这是澳洲互联网历史上最黑暗的一周，新的隐私法案，拦截网站法案通过立法，史无前例的盗版电影下载诉讼案正在展开中。

　　Mashable获得了一份寄给非法下载过电影《达拉斯买家俱乐部》（Dallas Buyers Club）之人的最后通牒草稿。

　　通牒要点如下：“制作电影成本高昂，这些成本从制作之初就开始产生，电影在盈利并被大众观赏之前无法收回成本。DBC和Voltage公司认为电影盗版的情况令人震惊，考虑到盗版产生的深刻影响，它们打算对涉及电影盗版的人采取法律行动。我们致信给你，是因为一个与您的网络账户有关的IP地址被用于非法上传电影。”

　　收到这封信该怎么办？

　　收信人有两种选择：要么付钱，要么被告上法庭。如果他们没有28天内对这封信作出回应，《达拉斯买家俱乐部》及其版权持有方Voltage就将派出律师追查到底。

　　几年前，音乐产业也曾尝试过类似的做法，结果沦为一场彻头彻尾的公关灾难。

　　周一，情况变得更糟，一份新的网站拦截法案通过国会表决，尽管这份法案深受抨击。

　　政府和反对党均支持这项法律，这将有效地在全澳各地实施“互联网过滤”。

　　新法案将允许版权持有人，如唱片公司，电影制片厂和视频游戏发行商向联办法院提出申请，要求澳洲所有的互联网服务提供商拦截为盗版提供便利的海外网站。

　　但版权持有人必须出示证据，证明该网站在被拦截前的唯一目的就是非法集中和提供有版权的材料。这意味着诸如海盗湾（The Pirate Bay）和非法体育视频流网站SportStream.tv很有可能首当其冲。

　　绿党参议员卢德兰（Scott Ludlam）对新法得以通过愤怒不已，声称版权持有人已经成功地控制了这份“危险的”法案。他还担心，新法可能让版权持有人轻而易举让网站消失的做法成为常规，向虚拟专用网络（VPN）这样用来规避地缘封锁网站的工具也会被禁止。

　　涉嫌非法下载内容的客户可能会收到互联网服务提供商发来的一系列严重程度逐级递升的侵权通知，第一次违约后，客户将收到一份通过电子邮件发送的标准化“教育”通知，如果他们继续违反版权法，将收到“警告”，再来是“最后通牒”。

　　在最后通牒之后，互联网服务提供商可能会被强制交出客户信息，以供权利人采取法律行动。

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 13:48

作者: 蓝山夜妖 时间: 29-6-2015 14:08

作者: catfelix 时间: 29-6-2015 14:25

作者: DDD888 时间: 29-6-2015 14:52
花钱看美国netflix啦，没有啥风险，一个月最多20新西兰元不到，我用下来很满意

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 14:54

DDD888 发表于 29-6-2015 13:52
花钱看美国netflix啦，没有啥风险，一个月最多20新西兰元不到，我用下来很满意

电影不全。。。

作者: ubuntuhk 时间: 29-6-2015 15:01

周星星1832 发表于 29-6-2015 13:54
电影不全。。。

嗯，看了两个月，发现没啥可看的了

作者: 布村中文电视 时间: 29-6-2015 15:15
没有盗版，有些电影的票房估计根本没法看

作者: DDD888 时间: 29-6-2015 15:26

周星星1832 发表于 29-6-2015 13:54
电影不全。。。

对我来说足够啦，不过现在我也没多少时间看netflix.

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 15:29

ubuntuhk 发表于 29-6-2015 14:01
嗯，看了两个月，发现没啥可看的了

对啊、。、我们非法下载不就是为了看新片吗。。。

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 15:29

布村中文电视发表于 29-6-2015 14:15
没有盗版，有些电影的票房估计根本没法看

恩。。。。很多电影放映的时候不怎么样的

比如大话西游

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 15:29

DDD888 发表于 29-6-2015 14:26
对我来说足够啦，不过现在我也没多少时间看netflix.

其实我也没时间看。。电视都是摆设。。
下了好多片子。。。都没看

作者: 布村中文电视 时间: 29-6-2015 17:51

周星星1832 发表于 29-6-2015 14:29
恩。。。。很多电影放映的时候不怎么样的

比如大话西游

所以尽管技术是可以，但真正赶尽杀绝的事情没有人做

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 18:04

布村中文电视发表于 29-6-2015 16:51
所以尽管技术是可以，但真正赶尽杀绝的事情没有人做

但是越来越难了

作者: lucky2015 时间: 29-6-2015 18:07

周星星1832 发表于 29-6-2015 13:29
其实我也没时间看。。电视都是摆设。。
下了好多片子。。。都没看

你从哪下的!

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 18:08

lucky2015 发表于 29-6-2015 17:07
你从哪下的!

www.piaohua.com

作者: wiserfirst 时间: 29-6-2015 18:34
不管原因是什么，我认为从法律上支持对互联网内容的过滤不是一个好主意。中国GFW存在的初衷也号称是要“保护未成年人”，但是实际的作用大家都清楚——其实GFW内部比一般人更清楚究竟什么才是GFW要过滤的。今天澳洲的互联网也要建起一堵墙，初衷是要保护版权。但是这很可能会是一个slippery slop，要保护/过滤的理由越来越多，比如恐怖分子相关信息之类的。其结果应该不至于想中国的GFW一样糟糕，但是有可能会像美国那样监控无处不在。

作者: 周星星1832 时间: 29-6-2015 19:16

wiserfirst 发表于 29-6-2015 17:34
不管原因是什么，我认为从法律上支持对互联网内容的过滤不是一个好主意。中国GFW存在的初衷也号称是要“保 ...

其实政府已经在监控了
互联网监控更严格是趋势

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)