FreeOZ论坛

标题: 狗狗遭遇车祸双腿被碾碎，苦等主人3天竟回复"不要了"！ [打印本页]

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 10:39
标题: 狗狗遭遇车祸双腿被碾碎，苦等主人3天竟回复"不要了"！

可怜的狗狗惨遭车祸，后面的双腿被碾碎……

[attach]347344[/attach]

好心人将它带离事故现场，它却执拗地靠两前腿爬行穿过马路，回到原地苦苦等待主人3天。

[attach]347345[/attach]

最后民警找到狗的主人后，对方却说"不要了"…...

[attach]347346[/attach]

狗永远是狗，但有时候，人真不是人！

作者: jc2602 时间: 5-2-2015 10:45

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 11:07

jc2602 发表于 5-2-2015 11:45

狗永远是狗，但有时候，人真不是人！

作者: jc2602 时间: 5-2-2015 11:20

kevin妈妈发表于 5-2-2015 12:07
狗永远是狗，但有时候，人真不是人！

是啊，没去看过怎么知道不能看好，良心都被狗吃了。。。

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 11:34

jc2602 发表于 5-2-2015 12:20
是啊，没去看过怎么知道不能看好，良心都被狗吃了。。。

就算不能看好真的残疾了
也不可以这样对它

作者: jc2602 时间: 5-2-2015 11:45

kevin妈妈发表于 5-2-2015 12:34
就算不能看好真的残疾了
也不可以这样对它

如果只是伤到腿不影响生活那应该看好它，如果已经没法看好迫于无奈出于人道也应该送到相关部门处理，即便最后只能人道毁灭也是一种交代，可见中国大陆没有责任感的人越来越多了。。。

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 11:56

jc2602 发表于 5-2-2015 12:45
如果只是伤到腿不影响生活那应该看好它，如果已经没法看好迫于无奈出于人道也应该送到相关部门处理，即便 ...

“可见中国大陆没有责任感的人越来越多了。。。”
你这个是地域歧视哦

作者: 愚夫 时间: 5-2-2015 12:07
各位帅哥美女，暂且少安毋躁: 这个故事是假的～～

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 12:11

愚夫发表于 5-2-2015 13:07
各位帅哥美女，暂且少安毋躁: 这个故事是假的～～

假的？
那狗的相片？
这样的东西也好做假
无聊么

作者: stfz 时间: 5-2-2015 13:01

作者: jc2602 时间: 5-2-2015 13:04

kevin妈妈发表于 5-2-2015 12:56
“可见中国大陆没有责任感的人越来越多了。。。”
你这个是地域歧视哦

没有任何地域歧视，这是事实。。。而且我针对的是那些没有责任的人并非所有人。。。

作者: ruben 时间: 5-2-2015 13:16
看到这个让我想起广西玉林的所谓的狗肉节我看到过一段视频那些屠户当着那么多狗狗的面残忍的杀死它们的同类，然后那些狗狗都绝望地沉默那眼神看了让人感到疼痛

作者: kevin妈妈 时间: 5-2-2015 14:15

ruben 发表于 5-2-2015 14:16
看到这个让我想起广西玉林的所谓的狗肉节我看到过一段视频那些屠户当着那么多狗狗的面残忍的杀死它们的 ...

唉
人很多时候还不如狗

作者: cynthiawu 时间: 6-2-2015 03:57
如果这是真的事情，那狗的主人真的不配养狗

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 06:17

cynthiawu 发表于 6-2-2015 04:57
如果这是真的事情，那狗的主人真的不配养狗

何止不配养狗
做人也不配啊

作者: 我爱猫眯 时间: 6-2-2015 07:31
不管真的假的

狗狗那么脏就是没人管啊

BS遗弃狗狗的行为

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 07:37

我爱猫眯发表于 6-2-2015 08:31
不管真的假的

狗狗那么脏就是没人管啊

不明白那些人怎么忍心
同BS

作者: 牧马人 时间: 6-2-2015 07:39
压成这样能治好吗，治不好也只能安乐死

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 08:05

牧马人发表于 6-2-2015 08:39
压成这样能治好吗，治不好也只能安乐死

不过结局如何
总得有人去管它
这是做人应该有的爱心和责任

作者: 牧马人 时间: 6-2-2015 08:16
爱心和责任的标准因人而异，也因社会文化而异。有人养狗就是图个开心，当养狗变成不开心了切割止损也是他的自由。换了是我当然不会这样做，但他这样我也没觉得有啥大不了。至少在中国他的做法没有触及任何法律。一个很多人的生活尚且悲催的地方，谈宠物权益是很奢侈也很没谱的事儿。

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 08:27

牧马人发表于 6-2-2015 09:16
爱心和责任的标准因人而异，也因社会文化而异。有人养狗就是图个开心，当养狗变成不开心了切割止损也是他的 ...

如果做事情只是看有没有触及任何法律
那我就无话可说了

作者: 牧马人 时间: 6-2-2015 08:31
看道德也可以，好比桂林的狗肉节，我就并不觉得有违道德。西方的人道屠宰也不过近几十年的事情，我也不觉得几十年前的西方人没道德

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 08:49

牧马人发表于 6-2-2015 09:31
看道德也可以，好比桂林的狗肉节，我就并不觉得有违道德。西方的人道屠宰也不过近几十年的事情，我也不觉得 ...

人家那位同学说桂林的狗肉节问题在于当着其它狗的面屠宰

作者: 牧马人 时间: 6-2-2015 09:00

kevin妈妈发表于 6-2-2015 09:49
人家那位同学说桂林的狗肉节问题在于当着其它狗的面屠宰

这就是用今天西方标准定义的非人道屠宰，拿这个标准去衡量今天的中国，合适么

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 09:17

牧马人发表于 6-2-2015 10:00
这就是用今天西方标准定义的非人道屠宰，拿这个标准去衡量今天的中国，合适么

我不是西方人
不过我还是觉得那种行为不合适

作者: 牧马人 时间: 6-2-2015 12:06
合适不合适每个人都有自己的角度。不相干的人只会从道德角度去看，现实总比这个复杂一些。把待屠宰存放区和屠宰区分开就需要额外的场地，需要额外的搬运，说到底就是，要钱！不能清醒的状态下刀子得熏得没知觉了或者电晕了再下刀子又需要额外的设备，还是，要钱！不相干的人想的只是狗狗的眼泪，屠狗的小贩想的是一日三餐的开销，孩子的学费。哪个轻哪个重呢？很多动物权益保护者总是说，你不卖狗会饿死吗，你不拔兔毛就没别的工作吗？其实都有点晋惠帝“何不食肉糜”的意思。

作者: kevin妈妈 时间: 6-2-2015 12:13