FreeOZ论坛

标题: 洲政府这次够狠的，选联盟党的同学后悔了吧 [打印本页]

作者: imean 时间: 20-8-2013 22:06
标题: 洲政府这次够狠的，选联盟党的同学后悔了吧
衣食住行样样涨

$2 停车
500 job cut in education sector
$7000 cut to $3000
......

对得起当时的选民吗

我看还是共党的政策对普通人好

作者: ascend2012 时间: 20-8-2013 22:24
党的政策亚克西,亚克西,亚克西....

作者: jinjin304616 时间: 20-8-2013 22:26
没办法了，Barnett变脸变的太快了

作者: 法比加斯 时间: 20-8-2013 23:18
对我是好的，无端端多了3000。不过2刀停车是怎么回事？该不会到处都要收费吧？

作者: channel1016 时间: 20-8-2013 23:32
政府说话还不如放屁，政策说改就改，想改就改，根本就没信誉可言，哪个政党当政都一样的，本党的利益以及保持执政权高于一切

作者: 西澳电工 时间: 20-8-2013 23:51
我们建立澳洲自由党吧。。。取名freeoz。。。

领，楼上，啥时候团购买酒？我插伙哈。。。

作者: 8080 时间: 21-8-2013 12:19
联邦选举选Tony和联合党会更惨.
联合党到现在还没预算，不承诺。就是等着傻瓜选他们上台后拿起大刀砍的。
经济差，有赤字，不能怪工党，西澳是联合党执政很多年了吧。电费涨了一倍。赤字，裁员.。根源是经融危机，其实工党这几年做得很不错，应该是发达国家中最优秀的。
不要骗我说老板对工党没信心，不投资，事实是BHP，RIO，FMG在工党在台上这几年大量投资，把未来几年的钱都投掉了。
当然大多数报纸不会告诉你真象，她们得给付他钱的老板服务的。
澳大利亚现在就站在选陈水扁还是宋楚愈这种十字路口。
慎重投出你一票，我会投工党。

作者: 二度霉 时间: 21-8-2013 12:36

西澳电工发表于 20-8-2013 20:51

登录/注册后可看大图

我们建立澳洲自由党吧。。。取名freeoz。。。

领，楼上，啥时候团购买酒？我插伙哈。。。

好主意！！

在这个自由的国度，我们也来爽一吧！

只是政治太肮脏，不玩也罢.

版主也许可以带个头，考虑申请一个CLUB，为freeozer 们搞点健身，公益的活动，这样我们的队伍就有个依靠！

毕竟创立和申请一个CLUB，受鼓励，不会太难！

作者: 深海2010 时间: 21-8-2013 12:54

8080 发表于 21-8-2013 11:19

登录/注册后可看大图

联邦选举选Tony和联合党会更惨.
联合党到现在还没预算，不承诺。就是等着傻瓜选他们上台后拿起大刀砍的。 ...

自由党还会放很多457签证，影响当地就业。还会缩小家庭团聚类移民的指标。

支持工党

作者: ozgeelong 时间: 21-8-2013 13:54
看看，领导们的谈话

作者: cdutboy20 时间: 21-8-2013 14:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 支持电工成立自由当并当选当主席

作者: 花儿花朵 时间: 21-8-2013 14:10

ozgeelong 发表于 21-8-2013 12:54

登录/注册后可看大图

看看，领导们的谈话

我选工党，草根阶层

作者: nlb 时间: 21-8-2013 16:30
那是WA啊，QLD人民痛恨工党多时了，上次选州长，差不多wipe out了工党，太可怜。

个人觉得还是联盟党稍微经济上强点。作为华人，并不喜欢均贫的工党。有的时候接济不劳而获的太厉害。

政治这个东西，没人闹得明白。凡事都要看未来。

作者: hqx888 时间: 21-8-2013 22:33
为未来, 我投工党.

作者: berserkyjc 时间: 21-8-2013 22:48
投工党还有未来么。。。

作者: berserkyjc 时间: 21-8-2013 22:49
个人损失点福利，无所谓，只要能把经济搞上去

作者: 西澳电工 时间: 21-8-2013 22:59
自由。我就投300号的老板。。。

作者: 彩霞满天 时间: 21-8-2013 23:01
华人从政的应该多点。

作者: lowprofile 时间: 21-8-2013 23:29
西澳转换住房补贴的政策还是有前瞻性的，能带动土地和新房需求，还有建筑周边的行业

作者: imean 时间: 22-8-2013 00:29
政府可真是没有钱了

要不连$2parking还要

从西澳的执政历史来看

工党领导的发展要好于联盟

我不反对鼓励新房

为什么不把新房补助加倍成$14000，而一味地要降低二手房补助

作者: berserkyjc 时间: 22-8-2013 01:41
工党亏空太厉害了。每次下台前都搞很大的财政赤字。
联盟党上台都要换几年债。积累盈余，然后工党上台再败光。

降低二手房的补助就是要扩大市场供给，刺激建新房，缓解供需紧张关系。花钱花在刀刃上。（现在是赤字时期，要怪，就怪工党把钱花到其他方面了）

作者: 8080 时间: 22-8-2013 09:40
本帖最后由 8080 于 22-8-2013 09:00 编辑

很多选民选举都是听新闻媒体的导向或是像上馆子样，吃了几餐想换口味。
我不反对换口味，但观察了Tony和联合党几年，他们就是典型的反对党，到现在还没有一个切实的预算和未来方案，现在澳大利亚经济是暴雨欲来风满楼，西澳和澳洲多少人失业？多少人将失业？能给政府均你那是福气，能享受到资助那是福利！澳大利亚能等吗？
看Tony第一次辩论的开头语说澳大利亚未来掌握在你手中时那个笑容心里学家会认为他潜意识像开玩笑。
没有工党这六年的帮助，很多家庭会更惨，很多人五年前就失业了。
我不是经济学家，但我是小数一两年预估利息会掉到2%到2.5%的人。2007年2月我一到澳大利亚就预估有经融危机。
今年又给均了几万刀，感谢澳大利亚政府给我被均的机会（而不是工党，因那个党都是按法律办事的）
澳大利亚很多福利都是工党争取来的，来澳大利亚几年，感到资本家和老板没啥人情的，平时不会花钱培训，除非给工会和政府逼得没法了，拿到工作了没人就去海外找457，工作没了就炒人，我朋友说他们那些457来的电焊工70%失业。没有工党我们会更惨。
更和况这届工党很不错，比联合党强

作者: Serin 时间: 22-8-2013 09:53

他们就是典型的反对党，到现在还没有一个切实的预算和未来方案

这个说到重点了！选联盟党就意味着他们上台后就会乱砍一气，因为他们在选前没有做任何预算的承诺。按照他们和大企业主的密切关系，收到最大伤害的谁就很清楚了。工党是烂泥扶不上墙，但联盟党恐怕连烂泥都不是。

作者: 牧马人 时间: 22-8-2013 10:07
看看希腊就知道了，砍得比澳洲厉害百倍，但那是必须做的事情，是为了过去的蠢猪政府执政必须付出的代价。难道让蠢猪政府继续执政让希腊彻底崩溃掉？
一个乱花钱的政府下，得益的从来都是吃福利的懒汉和人浮于事的各种机构里活干得少工资却照拿的，真正工作的纳税人是受伤的群体。当然，到了不得不换政府的时候，得利的还是会鼓噪，就好比希腊的游行者，再正常不过。

作者: 牧马人 时间: 22-8-2013 10:14
总是拿经济危机说事儿，经济危机对于欧洲是真的，对于美国也影响了几年，对于澳洲的影响不过几个月而已。中国十数万亿投资不仅仅让澳洲毫发无伤，而且这几年的矿业收入比霍华德时代只多不少，工党执政时期的一大半不仅根本没有真正的经济危机，反而是赚钱存钱的大好时机。却搞出了巨额财政亏空，这是什么白痴水平的执政能力？

等到搞到一团糟了，留下一地鸡毛让联盟党上台清扫，然后再把屎盆子扣到联盟党头上，这是什么逻辑？

作者: Serin 时间: 22-8-2013 10:17
等联盟党出了预算再讨论到底谁会受伤吧，没有方案的联盟党在我眼里就是一皮包公司，就算做工程忽悠风投你也该给一份PPT先吧。现在选择联盟党的人都很desperate，根本原因是工党表现太差，不是因为联盟党有多好的改进方案，因为他们根本没方案。

作者: 牧马人 时间: 22-8-2013 10:21
几次三番承诺不收碳税，最后照收不误。自己的预算都搞不明白，亏了多少钱都不知道。本来从霍华德时代继承了一整套完善的边境管理办法，却把它废掉，让数万偷渡客涌入吃澳洲的福利。这样一个政府居然是一个“有切实的预算和方案的”？几年的执政都稀里糊涂没有留下拿得出手的政绩，现在居然就咸鱼翻身成了执政高手？

如果这几年工党哪怕有一点像样的成功的话，哪里需要现在用恐吓营销来玩这场大选？！

作者: channel1016 时间: 22-8-2013 10:35

西澳电工发表于 20-8-2013 22:51

登录/注册后可看大图

我们建立澳洲自由党吧。。。取名freeoz。。。

领，楼上，啥时候团购买酒？我插伙哈。。。

你又歪楼，家里的酒也不多了，等看看最近有没有好的deal哈
不好意思啊楼主，歪了你的楼

作者: nlb 时间: 22-8-2013 10:46
说个歪理，很多人，尤其是中产和中产往上的，并不需要工党的均贫政策。有房有业的希望房子涨经济好，怎么热怎么来。而不是提高地层或者低收入人群的福利。这就是现实。

要是自己奋斗出几套房子，家产丰厚，除非大爱无疆，谁会支持把税收分给福利。

作者: nlb 时间: 22-8-2013 10:53
工党的执政能力实在是不敢恭维。连个党魁都换来换去，内部斗争何其严重。不团结的党派什么都干不成的，先把自己理顺了再说吧。

作者: Pilbara 时间: 22-8-2013 10:54
工党根本不懂经济，完全就是工会还有绿党那帮人的傀儡。绿党就是不说，完全是反对现代文明的一帮人，碳税就是工党跟他们交易的结果，边境管理也是。工会这东西，看起来是保护普通劳动者，其实很多人不知道很多行业工会权利大到什么地步了。举俩例子，底特律的汽车和南非的矿业就是工会只手遮天的地方。工党只会让澳洲成为养懒汉和难民的地方，而且会失去国际竞争力，欧元区已经给澳洲上了一课，不可持续的福利就是透支未来。

作者: 牧马人 时间: 22-8-2013 11:04
联盟党没有方案么？那我倒是想不通霍华德十几年是怎么过来的。我也不知道关注北部农业开发的计划和关注工薪层的产假方案还有恢复边境政策等等到底怎么就不算方案。工党那些从来没弄明白怎么回事儿，他们自己都稀里糊涂变来变去的计划就成了positive plan。

其实就算退一步讲，无为而治直接照搬霍华德时期的方案都比工党强，工党几年的时间的执政用一句话总结就是成事不足，败事有余。

作者: lilyvoon 时间: 22-8-2013 12:50
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 工党把钱败光了。联盟党上台的话不砍能怎样？砍，至少还有机会起来，不砍，等着国家破产吧！

作者: ms44 时间: 22-8-2013 13:39
我有个朋友是native的澳洲人，就和我们不喜欢自己国家的政党一样的。
这种情况，全世界都一样的。

作者: jpvltxk 时间: 22-8-2013 13:59
个人觉得这次还得选自由党。

现在两个党都没有拿出切实可行的具体方案，都是一些空话，感觉在愚弄老百姓。

所以，只能看两党的历史表现。

有目共睹: 自由党执政期经济确实是搞得好。

相反

工党执政期间的状态，相信大家也看到了。
尽管部分原因是经济危机引起的。
但工党搞出来的碳税绝对是对经济雪上加霜的。

个人觉得，不管两党现在宣传要给什么福利。
但都没有说明钱从哪来?
如果没有经济作为后盾的话，全都是空话。

我们需要选一个搞经济有经验一点的党，来应付当前的困境。
否则，就业机会越来越少。失业越来越多。都去指望那福利吗?

作者: circleyue 时间: 22-8-2013 14:46
鸡都快死了，还要想好了怎么分蛋！

澳洲越来越没竞争力了，福利太好，很多人太懒（不过我们亚裔要好点，比较勤劳）。
都想着我要保护我的饭碗，我要高福利，别人不要移民过来抢我的饭碗。
也不想想其实大家都是移民这条路过来的。怎么当时没提反对意见？
换位思考，一点也不难。

大企业没竞争力，自然要寻找“竞争力”，不是找便宜（往往也是非常卖力的）的劳力，就是去别的国家投资。
那些大老板们要多赚钱无可厚非，就像我们要保住高薪高福利，不让别人抢走一样的“自私”。所以人都一样。
只有自己保持竞争力，才能存活。等经济好了，才能比别人爬得快

反正我不选工党。内斗斗的鸡都快死了。哪有心思管经济。
联盟党也不见的好，不过给个机会试试吧。

我自己的观点阿，别拍我阿，我们民主自由，想选谁都行。

作者: eagerbeaver 时间: 22-8-2013 14:49
本帖最后由 eagerbeaver 于 22-8-2013 14:04 编辑

政府削减福利和开支是对的, 因为现在实在是财政没钱. 如果继续透支, 债务危机爆发, 3年以后澳洲就会变成今天的希腊和冰岛. 澳洲毕竟不是美国, 澳元也不是国际化货币, 无法和美元比. 澳洲无法通过向其他国家输出货币的方式来稀释自己的债务. 最后的结果就是只能贱卖本国的资源, 从矿山农场到公用事业公司来避免货币彻底崩盘.

到时候大家想的不是孩子上学是不是ZF能多补贴一点, 而是是不是该再次移民其他国家了.

作者: nlb 时间: 22-8-2013 14:52
就拿QLD来说，联盟等上台之后，叫的最凶的就是这个工会那个工会.....无外乎就是出台了很多法律法规新的政策，要给各行各业的从业人员打分搞比较，提高生产力优胜劣汰......
工会表面上说代表劳苦大众的利益，其实最根本的就是怕搞竞争丧失竞争力。经济不好什么都扯淡，你谈天谈出去赤字也不能变黑的，管你怎么做预算做的好看。

上上次的大选投的工党，悔青肠子。个人喜欢陆克文多过托尼太多太多，但是无奈工党实在靠不住。

我就希望联盟党上台之后，废除碳税，极力打击工会势力，极力推涨经济。

澳洲这个国家的制造业生产业再这么搞下去，越来越没有竞争力。看新闻又是工党承诺挽救制造业工作，塞钱给汽车制造商，妥协工会，尽量避免裁员。这哪是办法？

不真刀真枪的开源节流（降低成本，裁员，提高生产力）解决问题，给钱就像接济穷亲戚，一辈子完不了的。

作者: eagerbeaver 时间: 22-8-2013 14:58
我还不是公民. 如果是的话, 我是绝对不会投工党的. 市场经济最重要的一点就是自由交易, 避免垄断, 不管是市场的垄断, 还是权利的垄断. 而工会看似团结了大批弱小的底层劳工, 其实本质上是垄断了劳动力的供给. 其实是反市场的行为.

工会虽然在某些时候会保护劳动者的合法权益, 但大多数情况下, 特别是在澳洲这样一个法治严密的社会, 其实是保护了腐败, 保护了落后的生产力, 避免他们被市场淘汰. 一个良好运行的经济环境中企业应努力提供最好的产品来生存, 员工应努力提高自己的技术能力和专业知识以及创造财富的能力, 来向企业谋求更高的收入. 这也是社会发展的源动力. 工会绑架了整个企业, 最终会扼杀企业的盈利能力.

作者: nlb 时间: 22-8-2013 15:16
我本身从事船舶业的，对码头工人工会深恶痛绝，有些事情你不亲历根本不敢信

1，所有码头工人签字费1w （码头应聘工人，所有工人既得签字费1w）
2，码头工人离职，要必须先有本人nominate接任着。（家族产业，还都被工会控制着）
3，工资涨幅每年不少于6%（最开始要求10%），各个都是100k以上的高薪

这就是工会所争取来的“权益”？？？

之前做代理的时候，有一次看集装箱船靠岸，正好跟AMSA （australia maritime saftey association，政府职员）的验船人员聊天。

一个60岁有MV Class 1的船长证的澳洲老头。指着做绑扎的码头工人跟我说，全世界各地做带缆和绑扎（只是把大船上的缆绳绑到码头上的活），你只会看见3个工人在船头，3个工人在船尾。你再看看我们这，6个人船头，6个人在船尾，干得慢不说，嬉笑打闹抽着烟聊着天。

时薪60+........这个国家哪有未来？然后就是常常的叹气。

码头公司想裁员？no no no no no，直接给你个罢工让你1周不能消停。

FRE的码头不是基本上是全世界最贵的营运费用么，多少大的船公司都不提供FRE的服务了？你说是为什么呢，你们那么折腾，我们只能选择不去。

要知道，这物流上的每一分钱都是要加在消费者身上的，你买任何物品，都养着一帮懒汉在。

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 15:27
其实说起自由党不敢公布预算，这两天自由党反驳说上回工党是反对党的时候，是在大选前一天才公布自己的预算案的。。。

作者: eagerbeaver 时间: 22-8-2013 15:52
其实这次教育改革, 工党要求往中小学增加拨款, 恐怕未必都是出于提高中小学的教育水平. 澳洲中小学生阅读和数学测试水平在世界上排名每况愈下, 仅仅是拨款不够的原因吗?

澳洲中小学教育系统其实需要很大的改革, 很多教师本身的能力和素质根本不能胜任. 问题是工党敢对教育体系开刀吗? 他敢得罪教师工会吗? 这种毫无意义的增加拨款最后恐怕还是会变成教师的福利罢了.

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 16:14
有趣的是教改在砍大学经费，听到大学的人在骂，政府就是这么build smart country的？

作者: nlb 时间: 22-8-2013 16:19

zzoz 发表于 22-8-2013 15:14

登录/注册后可看大图

有趣的是教改在砍大学经费，听到大学的人在骂，政府就是这么build smart country的？

想念的自己掏钱。再就是如果砍教育不砍大学难道去砍小学中学？估计被骂的死的更惨。
公共服务的部门，老实说那个能砍？都要吵翻天。砍完了发现，砍了也就砍了，地球照转。

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 16:45

nlb 发表于 22-8-2013 15:19

登录/注册后可看大图

想念的自己掏钱。再就是如果砍教育不砍大学难道去砍小学中学？估计被骂的死的更惨。
公共服务的部门，老 ...

说的不是大学学费，开骂的是大学的researcher，因为砍拨款，大学没钱研究项目被取消了。
骂得内容是：政府说制造业是无论如何没法跟第三世界国家竞争的（这到也没错）所以我们要在科技方面提高竞争力，要增加教育拨款，build smart country，话音没落怎么把大学拨款给砍啦？

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 16:46
ps："想念自己掏钱“是不是哪个人大代表还是政协委员的名言来着？

作者: nlb 时间: 22-8-2013 17:05
除了想念自己掏钱，也没别的办法了。这就是现实。
怎么砍，砍谁都会被骂。争这个没啥意思的。喜不喜欢都无所谓，吃饭第一，经济第一。没有后盾什么都白扯的。

还科技提高竞争力，全世界都在找便宜地儿，就澳洲要发展科技提高竞争力......不是不可以，只不过太理想主义。科技都是拿钱塞的，相比之下，裁员裁经费提高生产力竞争力的效率高多了

作者: Pilbara 时间: 22-8-2013 17:56

nlb 发表于 22-8-2013 14:16
我本身从事船舶业的，对码头工人工会深恶痛绝，有些事情你不亲历根本不敢信

1，所有码头工人签字费1w （ ...

你说的我听说过，上次那帮人刚罢工过。还有就是海上油气行业工会，有时感觉说他们贪婪都是好听的。这种行业协会存在看似保护普通百姓，其实恰恰是关闭了大部分人入行的机会。懒汉都把位置把持了老板打法不掉，老板想雇勤快人都不行。

作者: sieben 时间: 22-8-2013 18:45
这一点还是新加坡的老李比较牛。飞行员工会和政府谈不拢，搞罢工，想把航空业瘫痪了。老李直接把那帮人赶走。
工会保护自己人没有错，政府太弱势不能和工会干是个大问题。

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 19:17
本帖最后由 zzoz 于 22-8-2013 18:25 编辑

nlb 发表于 22-8-2013 16:05

登录/注册后可看大图

除了想念自己掏钱，也没别的办法了。这就是现实。
怎么砍，砍谁都会被骂。争这个没啥意思的。喜不喜欢都无 ...

怎么会没办法呢，在这里想读大学不就有政府贷款吗
何况说的一直是政府消减大学经费研究项目受影响，你扯着学费干嘛？

人家complain的是现政府言行不一，一边说要多投入教育发展科技一边砍大学经费，你讨论消减经费的必要性，这算是反驳啥呢？能看完帖子在发表高论么

作者: 牧马人 时间: 22-8-2013 20:51

zzoz 发表于 22-8-2013 18:17

登录/注册后可看大图

怎么会没办法呢，在这里想读大学不就有政府贷款吗
何况说的一直是政府消减大学经费研究项目受影响，你 ...

If you wanna build a smart state, you gotta spend money in a smart way as a start.

作者: nlb 时间: 22-8-2013 21:46
本帖最后由 nlb 于 22-8-2013 21:03 编辑

zzoz 发表于 22-8-2013 18:17

登录/注册后可看大图

怎么会没办法呢，在这里想读大学不就有政府贷款吗
何况说的一直是政府消减大学经费研究项目受影响，你 ...

兄弟，脑子被驴踢了吧。削减经费，最终的结果就是大学自掏腰包自谋出路，自谋出路到头来还是分摊到赞助公司和学生身上。当然想念就要自掏腰包了。助学贷款不也是自掏腰包么。

这么清楚的逻辑关系，不用给我扣高谈阔论的帽子

抱怨政府言行不一，闹着玩的吧，哪个政府言行能一致的，就澳洲这政府现状就是拆东墙补西墙，在这问题上纠结，幼稚么？

我可没说削减经费的必要性，我说削了，无论削什么都是削，总有人要站出来不爽的。

削大学，大学骂政府sb。削中小学，中小学和家长站出来说傻逼。削公务员，公务员家属站出来说傻逼。

你是第一天走上社会啊？长这么大没听过，有条件要上，没条件创造条件也要上啊。没钱，砍经费，是不影响政客嘴里喊口号要发展科技的。

连我说什么都不懂就想开战，脑子怎么长得。我从头到尾没说人家发发牢骚意见有什么不妥，就是发牢骚的观点幼稚了点。又没说你，较什么真。哎。

作者: mzhu4 时间: 22-8-2013 22:46
谁能保证工党不会更狠？就经济来说工党还真不如联盟党！

作者: mzhu4 时间: 22-8-2013 22:49
现在的情况来说就是选联盟党经济可能还有救，维持现状选工党的话经济肯定完蛋。

作者: zzoz 时间: 22-8-2013 23:02
本帖最后由 zzoz 于 22-8-2013 22:05 编辑

nlb 发表于 22-8-2013 20:46

登录/注册后可看大图

兄弟，脑子被驴踢了吧。削减经费，最终的结果就是大学自掏腰包自谋出路，自谋出路到头来还是分摊到赞助 ...

我不是第一天走上社会，所以也不是第一次接触你这样
大学没经费了砍研究项目 -> 要上学自掏学费
政府要发展教育去砍大学经费 -> 砍什么都有人抱怨反正要砍
的发散性思维

所以到此我也就打住了

作者: nlb 时间: 22-8-2013 23:30

zzoz 发表于 22-8-2013 22:02

登录/注册后可看大图

我不是第一天走上社会，所以也不是第一次接触你这样
大学没经费了砍研究项目 -> 要上学自掏学费
政府 ...

脑子被驴踢过还能批判别人发散性思维。病得不轻。
有话好好说的不会，上来就指责别人＂高谈阔论＂戴高帽。
好好聊的，各抒己见，说什么我都听着，好来好往。不好好聊找骂的，也别怪别人开荤口。

还打住，说你脑子被驴踢过都是抬举你。说话不客气，随意扣高帽的人，不用扭扭捏捏的装修养。

作者: nlb 时间: 22-8-2013 23:46
本帖最后由 nlb 于 22-8-2013 23:00 编辑

大学没经费搞研发，结果就两个，要不不搞，要不就指望背靠企业背靠学生（尤其是赞助的，捐款的，海外的）

政府说要发展教育，结果砍大学经费。你可以骂他言行不一，但是跟政客较真这个谁较真谁幼稚，反正不是这个就是那个，没钱就是老子。花小钱办大事这种不科学的言论又不是第一天听，澳洲要管中国叫声爷爷在这喊口号的方面。他办得到么，十有八九办不到。影响他喊口号么，不影响。发牢骚言行不一有意义么，这个就因人而异了，你觉得有意义你就接着发，我觉得没意义就照直了说。

里外里，没辙就是裁员裁经费，也就这个见效快，政府多半也就会干这个。你就说我高谈阔论？不是被驴踢过脑子的，难道生下来的时候缺氧？

作者: dlthomas 时间: 22-8-2013 23:57
别吵吵了，不管是谁，脑子都是由屁股决定的。你坐在哪个席位上，就说啥话。都有道理。所以，我就认为，民主制度是扯淡，除了吵架方便，啥也干不成。钱就那么多，人就那么多。啥狗屁BUDGET, 就是一张纸而已，你能创造出钱来？

我已经好几次投白票了，今年估计又是。

作者: nlb 时间: 23-8-2013 00:06
本帖最后由 nlb 于 22-8-2013 23:07 编辑

dlthomas 发表于 22-8-2013 22:57

登录/注册后可看大图

别吵吵了，不管是谁，脑子都是由屁股决定的。你坐在哪个席位上，就说啥话。都有道理。所以，我就认为，民主 ...

在这论坛我就没跟人吵过。

你说你的我说我的完了，就是不喜欢没事被人戴高帽。

民主我倒不觉得扯淡，但是过成很痛苦。

我们被专政惯了，看到这么个效率低下的政治体系有的是候是挺无奈的。

往年都去的。今年postal vote，不去看热闹了

作者: zzoz 时间: 23-8-2013 00:11
我这个点上选择打住的原因是一般往下就开始骂大街了，果然这次也没例外

作者: nlb 时间: 23-8-2013 00:24
确实是我都感觉过瘾了。有些事不骂不痛快啊。

作者: berserkyjc 时间: 23-8-2013 01:46
国家需要搞好经济，现在不是分蛋糕的时候，所以不需要工党。现在要做蛋糕，请联盟党上台。
风水轮流转，今年花落谁家
就看大家的忍受力。

欣赏新加坡的治国道路和理念，澳洲，不过是个懒汉天堂。

作者: berserkyjc 时间: 23-8-2013 01:49
忘记说了，工党必败，这次。

有人开赌局吗？赌论坛分数。

作者: Geothite 时间: 23-8-2013 09:59
问了几个鬼佬同事，没人投工党。
财政赤字这么严重。
经济好跟实业抢人，经济不好还裁员政府公职。
把最低工资设置那么高，搞的人工成本那么高，都外包了。

作者: lilyvoon 时间: 23-8-2013 10:24
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

Geothite 发表于 23-8-2013 08:59

登录/注册后可看大图

问了几个鬼佬同事，没人投工党。
财政赤字这么严重。
经济好跟实业抢人，经济不好还裁员政府公职。

是啊，工资太高其实真没有什么好处，如果老板也付不起工资了那就一起死，不如工资低一点长期有得做，大家丰衣足食的。支持联盟党，工党毫无治理国家的能力，只会透支钱，迟早把澳洲弄得象希腊。

作者: Geothite 时间: 23-8-2013 10:27

lilyvoon 发表于 23-8-2013 07:24

登录/注册后可看大图

是啊，工资太高其实真没有什么好处，如果老板也付不起工资了那就一起死，不如工资低一点长期有得做，大家 ...

看这架势kevin应该不能续任了。

作者: lilyvoon 时间: 23-8-2013 10:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

Geothite 发表于 23-8-2013 09:27

登录/注册后可看大图

看这架势kevin应该不能续任了。

希望是啦，还有希望华人不要偏向什么会说中文的总理，选总理，得选有能力治理国家的，让民众生活变得更好的，想听中文，买张机票回中国，遍地都是说中文的。

作者: Geothite 时间: 23-8-2013 11:02

lilyvoon 发表于 23-8-2013 07:39

登录/注册后可看大图

希望是啦，还有希望华人不要偏向什么会说中文的总理，选总理，得选有能力治理国家的，让民众生活变得更好 ...

我有follow他的微博哦，之前还在发关于election的博呢。华人应该不是主力。而且在澳华人也不傻。

作者: lilyvoon 时间: 23-8-2013 11:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

Geothite 发表于 23-8-2013 10:02

登录/注册后可看大图

我有follow他的微博哦，之前还在发关于election的博呢。华人应该不是主力。而且在澳华人也不傻。

之前的新闻不是说他去唐人街拜票还是拉赞助得了100多万吗？他要是来我们区我扫把给他扫出去了，呵呵

作者: 牧马人 时间: 23-8-2013 11:31
这个帖子有意思，到后半截工党的粉丝全消失了

作者: nlb 时间: 23-8-2013 12:17

牧马人发表于 23-8-2013 10:31

登录/注册后可看大图

这个帖子有意思，到后半截工党的粉丝全消失了

呵呵，确实有意思。其实没什么偏向性。作为移民来说，就是谁表现好选谁。

陆克文人格魅力挺有意思的，不过不能当饭吃。复仇记演得好，我都真心替他高兴，出口恶气。

不过这次选举工党包括老陆信心明显不足，一个国家领导，居然出口闭口都是要阻止tony这种人当澳洲总理。像你说的就是恐吓。

作者: imean 时间: 24-8-2013 00:33
以经济数据说话的话，

西澳一直是联盟党上台败家，工党上台持家

当然霍华德时代时也，运也，命也

闭著眼都来钱，多的没处花

生个孩子还给你5k

老陆最大的败笔在于取消了太平洋方案

以为钱多，以为多接受点难民可以提高自己的国际地位

导致了难民如浑水泛滥，一发而不可收拾

作者: leciel95 时间: 24-8-2013 00:36
打俺刚到澳洲就得知有些人他们不投票觉得投谁都对不起自己的选票
然后我就对澳洲的大选立刻没了兴趣爱咋地咋地吧再烂还能烂过大陆么

作者: 背心的马甲 时间: 24-8-2013 01:58
本帖最后由背心的马甲于 23-8-2013 23:04 编辑

nlb 发表于 22-8-2013 12:16

登录/注册后可看大图

我本身从事船舶业的，对码头工人工会深恶痛绝，有些事情你不亲历根本不敢信

1，所有码头工人签字费1w （ ...

嗯，不愧也是道中人，亲生体验过，了解的更加血淋淋的透彻啊。

想了解澳洲的政治其实很简单，玩政治，澳洲和中国比那是幼儿园和大学生的水平。

Lib 和工两党的党史非常容易了解和解读。

Lib 的背景大多是有过公司高管经理的，或者代表很多大财团的利益的，这也是为什么你会看见很多前，前前州长，财政部长，等等等等。在职或退休后都挂个头衔在很多大的公司里面，不是副总，就是顾问。典型的为商业财团利益说话的，但是，商人都是唯利是图的，不会很大方的送你钱的。这也是为什么 Lib 很少像工党呢么大方。

而工党，很多历任党魁都是工会律师出生。这个大家很少去了解。他们是典型的没有商业头脑不回去制造财富的一帮霍霍。为了选票才会去给选民福利的，但是通常不计后果，钱霍的比较快。

所以，很多童鞋也都总结过，说的很恰当。Lib 是上台敛财又吝啬。工党是上台瞎花钱。花完了， Lib 上台再敛。这样周而复始的循环着。

nlb 说的码头工会我也见识过。真的就那么夸张，毫不掩饰的一帮吃白饭的2子。而且，工会权力很大。当然，假如你说你是工党铁粉，工会的永久支持者，那么你想也去试试码头工人那样的“逍遥自在”的工作，答案是“根本没戏”。除非你是里面有认识人，或者就是亲戚之类的，还有假如皮肤不是白的，更难。。。。。。

其实，能纵观全局的，会分析澳大利亚经济这几年发展和将来走向的，都应该能清楚的认识到，工党的日子是真的差不多了，该下去了。是时候让 Lib 上来重新洗洗牌。

政治这个东西从来都不是看个人魅力的，陆克文中文说得再好，也没有用。Tony 也经常被鬼佬调侃是 Village Idiot，但是都不是他们个人在左右这个国家，全是背后的既得利益集团们。

在澳大利亚没有工党好还是 Lib 好。说这两个大党那个比较好本来就是伪命题，争论多了简直就是浪费生命。

我们中国人常说的阴阳五行中的平衡，其实就是和谐。什么事物都有个平衡点，自然规律会矫正正负的交替。哪怕极有一时一方占优时间长，那么只不过以后另一方再扳回一票一样来平衡之前的损失。说得通俗一些就是 “出来混的，迟早要还的”。

作为小老百姓，他们不管谁上台都是瞎折腾。普通大众只能会从国际大金融环境的良好发展里得到优惠，假如澳大利亚整体经济下滑，选谁上都是一样的。不管你砍不砍福利，谁到了最后关键时刻，真的没钱福利了，工党也照样砍，只不过死得更惨。然后就像我上面说的，Lib 回到平衡点，再连任两届，又是一片和谐。

所以，记住。人口中大多数的中产人群们，永远是剪羊毛的牺牲品。要么，努力做个很有钱的资本家吸别人的血，要么，厚颜无耻的无所事事，光吃福利做刁民。这两个极端都是不交税的典型。。。。。。。。。

作者: circleyue 时间: 24-8-2013 02:41

背心的马甲发表于 24-8-2013 00:58

登录/注册后可看大图

嗯，不愧也是道中人，亲生体验过，了解的更加血淋淋的透彻啊。

想了解澳洲的政治其实很简单，玩政治 ...

顶最后一句！
靠别人不如靠自己

作者: lilyvoon 时间: 24-8-2013 06:02
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

背心的马甲发表于 24-8-2013 00:58
嗯，不愧也是道中人，亲生体验过，了解的更加血淋淋的透彻啊。

想了解澳洲的政治其实很简单，玩政治 ...

我很赞成你的分析！

作者: hemz 时间: 24-8-2013 10:53

背心的马甲发表于 24-8-2013 00:58

登录/注册后可看大图

嗯，不愧也是道中人，亲生体验过，了解的更加血淋淋的透彻啊。

想了解澳洲的政治其实很简单，玩政治 ...

分析的不错。两党的作用就在于哪边都不能在一条路上走的太远，自会通过投票把他们揪回来。

作者: 8080 时间: 24-8-2013 11:21
本帖最后由 8080 于 24-8-2013 10:27 编辑

其实现实生活中我决不会告诉你我投谁。
鬼佬更不会。一般不会告诉同事。特别是有人在大声发表他不同意的言论，决不会去反驳，而是说你说得有道理。这是我在澳大利亚七年所得到的经验。
最多附和或忘记了。

作者: nlb 时间: 24-8-2013 12:23

背心的马甲发表于 24-8-2013 00:58

登录/注册后可看大图

嗯，不愧也是道中人，亲生体验过，了解的更加血淋淋的透彻啊。

想了解澳洲的政治其实很简单，玩政治 ...

说的很好啊。但是总有人在这个个浅鲜的问题上较真。

谁上台，都是保护某个集团的利益。如果澳洲现在钞票大把经济很好，其实工党上来发发钱，搞搞平均，提高下福利，顺道让大企业大财团都收敛点，也很好啊。

可现在政府没钱，世界经济形势严峻，你再这么搞就作死了。公司都活不下去，工资发不了，福利从哪里出？

有钱点的中产往上的立场很简单，有房有车有投资，自由党上台好好给我鼓捣下经济，都给我涨涨。
没钱的贫下中农的立场也很简单，要啥没啥，等政府搞均化，发福利。年景好的时候挺好。现在不合适。

作者: nlb 时间: 24-8-2013 12:30

8080 发表于 24-8-2013 10:21

登录/注册后可看大图

其实现实生活中我决不会告诉你我投谁。
鬼佬更不会。一般不会告诉同事。特别是有人在大声发表他不同意的言 ...

这个看个人吧，而且看公司同事。

干过好几个公司。环境都很宽松的。选票投谁，老外很多也不介意拿出来讨论。至少我的理解同事都还好，有的还很积极。

不过有一点很好，基本不争论，各说各的，你要投工党是你的自由，很少有人会反驳。反之也是一样。

作者: leciel95 时间: 24-8-2013 13:33
嗯嗯同意只有两头的才能不交税共识 +1
所以还是得经商

作者: 澳人建筑 时间: 24-8-2013 13:39
本帖最后由澳人建筑于 24-8-2013 12:56 编辑

澳洲分穷人党，和富人党。
我是来自于海外的在澳生活是属于贫穷阶层，本应该把一票给穷人党。
除了当年霍克领导的工党有点威望。目前，还没有能和他比。何德华是他的手下败家。但霍克下台后，何德华成了霍克以后第二传人。
霍克先生懂政治。代表工党，联合穷人打富豪。
何德华先生懂经济。代表自由党，联合富豪压穷人。
从海外来澳生活的。如果你认为是富人，请你投自己。
（有一点提醒，如果你认为你是百万富翁，你能加入当地的富豪社会层吗，如果自己认为不可能，那只能是半个富翁，因为社会的文明有精神文明和物质文明。）
从海外来澳生活的。如果你认为是穷人，也请你投自己。
有位楼主，要下赌注。我说，这次是没有必要啦！
但是联盟党上台后，也不太平。倒霉的是百姓。

作者: imean 时间: 24-8-2013 15:42
对普通人而言，工党的政策要好哦

工会资本家是相互平衡的两种势力

在危机生存的底线时

工会也是惨白无力的

例如近期的Holden工会的妥协
还有当时quants的各个工会的妥协

我同意楼上的，还是选择能代表自己利益的党派

作者: lowprofile 时间: 24-8-2013 19:32
完全没有必要到最后绝境了再壮士断腕，趁早短痛比长痛好很多。

作者: 深海2010 时间: 25-8-2013 02:11

nlb 发表于 22-8-2013 14:16

登录/注册后可看大图

我本身从事船舶业的，对码头工人工会深恶痛绝，有些事情你不亲历根本不敢信

1，所有码头工人签字费1w （ ...

太黑暗了

作者: lilyvoon 时间: 25-8-2013 02:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 呵呵，谁都想打土豪分田地的，可是中国近代史上真正打了土豪分田地的人，饿得易子而食！

作者: berserkyjc 时间: 8-9-2013 00:29
大选结果出来了，联盟党上台，工党下台。意料之中。

作者: 背心的马甲 时间: 8-9-2013 01:36

berserkyjc 发表于 7-9-2013 21:29

登录/注册后可看大图

大选结果出来了，联盟党上台，工党下台。意料之中。

就像我说的，大势已去。工党是验证了“自然法则”啊。肯定下去。

就是这Lib的赢势是一边倒啊。

鬼佬下午报道的时候就已经用了 "Landslide" 一词

作者: 波斯猫梦露 时间: 8-9-2013 02:00
我来澳洲时间不是很长，我看到的工党就是个败家玩意儿，勾心斗角的内斗内耗，腐败，陆克文的政绩是取消了行之有效的霍华德边境控制，吉拉德上台更是成为船民女神，这几年的船民难民比以往的总和都要多很多，为了这些来澳洲坐吃福利的蛀虫就花了严重超支的经费，她还给工党的政客和自己大大提高收入，拿着纳税人的钱乱花拉选票，澳洲经济一团糟，失业率、物价和生活成本什么的都飞涨。萎靡的欧洲就是放任这种盲目的高福利的前车之鉴。跟工党有一拼的就是绿党，都是乌托邦的理想主义，完全没有治国能力和政治眼光，就会为了难民抹眼泪。没有经济基础，本国国民都要变难民了，绿党还总自以为是地站在道德制高点对国家政策指手画脚。总而言之，没有一个澳洲政党是完美的，从国家发展和全民利益的角度来看，联盟党目前是唯一的选择。

作者: 绿城 时间: 11-9-2013 15:54
哈哈，选党不是选你要的而是选估计对你不那么坏的。

作者: 8080 时间: 4-5-2014 13:56
本帖最后由 8080 于 4-5-2014 13:02 编辑

8080 发表于 21-8-2013 11:19

登录/注册后可看大图

联邦选举选Tony和联合党会更惨.
联合党到现在还没预算，不承诺。就是等着傻瓜选他们上台后拿起大刀砍的。 ...

预算快出来了, 大家心里好受点了吧.
会不会是我预计的大刀砍呀?
其实工党最大失误是他们花太多精力去内部斗争了,Julia开头, Rudd还回去.最后大家都下台.

作者: 老鼠变袋鼠 时间: 5-5-2014 15:01
哎，看来哪里都没有绝对的净土啊，看似比天朝还乱呢

作者: 8080 时间: 6-5-2014 01:04
自己选的，愿赌服输。总体也还不错。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)