FreeOZ论坛

标题: tony 让各位支持者失望了 [打印本页]

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 18:46
标题: tony 让各位支持者失望了
http://www.news.com.au/national- ... o52ip-1226633713915

"Opposition Leader Tony Abbott has agreed to consider a 0.5 percentage point rise in the Medicare levy to two per cent"
"This morning Mr Abbott said the Coalition was prepared to consider supporting a "modest increase" to the Medicare levy to help fund the scheme."

http://media.theage.com.au/natio ... o-levy-4238590.html

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 18:47
这下完蛋了，两个党都是丫说的‘脑残’！
动不动就骂人‘脑残’的，澳洲欢迎你，补助有望了！

作者: ayuanx 时间: 2-5-2013 19:22
我被 Brain Damage 了，可以申请残疾证么
而且有天生语言障碍，英语都说不流利，
这两个残疾加一块去申请一定没问题了吧

[ 本帖最后由 ayuanx 于 2-5-2013 18:23 编辑 ]

作者: Lopemann 时间: 2-5-2013 19:25
我倒是觉得这样可以啊...
甚至觉得government-subsdized drugs的确给政府带来了很沉重的社会负担，
向PBS下手，负担可以轻松很多
勿喷...

作者: planetkeeper 时间: 2-5-2013 20:14
呵呵呵

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 20:43
周星星，你不加亮，不置顶，对不起我对本版块的长期支持喔！

作者: 周星星1832 时间: 2-5-2013 21:47

原帖由 ricowang 于 2-5-2013 19:43 发表

 登录/注册后可看大图

周星星，你不加亮，不置顶，对不起我对本版块的长期支持喔！

过两页再说
我谨慎看好本贴的潜力

我觉得探讨一下申请残疾证明现在更实际

作者: 周星星1832 时间: 2-5-2013 21:57
tony很狡猾啊
呀知道工党没戏了
但是呀上台也需要钱
但是政策是鸡姐提的
大家骂的也是鸡姐
所以呀就支持了

今年要不头投sex党算了

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 22:06

原帖由 周星星1832 于 2-5-2013 18:57 发表

 登录/注册后可看大图

tony很狡猾啊
呀知道工党没戏了
但是呀上台也需要钱
但是政策是鸡姐提的
大家骂的也是鸡姐
所以呀就支持了

今年要不头投sex党算了

分析的不错，

作者: 周星星1832 时间: 2-5-2013 22:08

原帖由 ricowang 于 2-5-2013 21:06 发表

 登录/注册后可看大图

分析的不错，

我好像被人打劫了一样
今年退税不知道要交多少钱

作者: sliuhao 时间: 2-5-2013 22:14

原帖由 周星星1832 于 2-5-2013 21:08 发表

 登录/注册后可看大图

我好像被人打劫了一样
今年退税不知道要交多少钱

严肃点，打劫呢！

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 23:33

原帖由 sliuhao 于 2-5-2013 19:14 发表

 登录/注册后可看大图

严肃点，打劫呢！

呼唤啊，呼唤高IQ出场啊！

作者: ricowang 时间: 2-5-2013 23:39
我们有些华人的价值观真是奇葩呢，两个政党都不得不支持的事情真不多吧 -- 没有普遍的民意大概是不会出现的。
但是你们要骂人想办法实现照顾残疾人方案的人是弱智，说残疾人都是骗子多（不值得同情/照顾），说为了经济别完蛋残疾人计划可以先不弄

真奇葩yeah！欢迎批评指正啊！

[ 本帖最后由 ricowang 于 2-5-2013 20:40 编辑 ]

作者: ayuanx 时间: 3-5-2013 01:05

原帖由 ricowang 于 2-5-2013 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

我们有些华人的价值观真是奇葩呢，两个政党都不得不支持的事情真不多吧 -- 没有普遍的民意大概是不会出现的。
但是你们要骂人想办法实现照顾残疾人方案的人是弱智，说残疾人都是骗子多（不值得同情/照顾），说为了经 ...

我们欢迎不同意见，但是我们仍坚持我们的意见，局部最优解往往不是全局最优解，全局最优解往往意味着小部分的牺牲
大家都知道丢卒保车这成语，别告诉我你下象棋所有棋子都是同样对待的，何况现在可是丢卒保帅的问题

是人都知道共产主义无法实现，在国内被CCP忽悠了那么久不相信，出来了反而相信了？
实话实说，地球上的资源永远无法让所有人过上不工作也能衣食无忧的生活，必须要接受现实的 Compromise
就像救人是鼓励的，但救人的前提是先自救，自己都不保却去救人，这可是完全违背澳洲的文化的，你同意不

最后：广大民众一定是愚蠢和无知的，这个定理已经被证明了数千年
要不咋说真理往往掌握在少数人手中

[ 本帖最后由 ayuanx 于 3-5-2013 00:08 编辑 ]

作者: YYD 时间: 3-5-2013 01:11
tony 要不支持，就别指望可以上台了

作者: samchen 时间: 3-5-2013 01:12
这个问题一抛出来，还没有看FREEOZ和新足迹，我就大概猜到大部分华人的反应。上网一看，果然如此。新足迹那边骂得更厉害。总结一句，大部分在澳洲的华人，不管待了多少年，基本上都不会读懂澳洲社会的精髓，也不能理解西方人的思维逻辑。

作者: ayuanx 时间: 3-5-2013 01:17

原帖由 samchen 于 3-5-2013 00:12 发表

 登录/注册后可看大图

这个问题一抛出来，还没有看FREEOZ和新足迹，我就大概猜到大部分华人的反应。上网一看，果然如此。新足迹那边骂得更厉害。总结一句，大部分在澳洲的华人，不管待了多少年，基本上都不会读懂澳洲社会的精髓，也不能理 ...

你去看看美帝抛出全民医保时中产阶级的反应？骂声一片（注意：可不是仅限华人）
说实话，任何国家的福利，基本上都是通过剥削中产阶级实现的，本质上都是处于金字塔顶的人从塔身割肉讨好塔底的行为
不要虚伪的谈什么道德，说道这个词，最没道德的其实是塔顶的人，接下来是塔底，最有道德的反而是处于塔身的人

作者: 周星星1832 时间: 3-5-2013 07:50

原帖由 samchen 于 3-5-2013 00:12 发表

 登录/注册后可看大图

这个问题一抛出来，还没有看FREEOZ和新足迹，我就大概猜到大部分华人的反应。上网一看，果然如此。新足迹那边骂得更厉害。总结一句，大部分在澳洲的华人，不管待了多少年，基本上都不会读懂澳洲社会的精髓，也不能理 ...

local一样骂啊

作者: frankkiller 时间: 3-5-2013 08:33
骂也没啥用，两党都要争夺道德制高点，谁也不敢落后。

作者: 周星星1832 时间: 3-5-2013 08:47

原帖由 ricowang 于 2-5-2013 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

我们有些华人的价值观真是奇葩呢，两个政党都不得不支持的事情真不多吧 -- 没有普遍的民意大概是不会出现的。
但是你们要骂人想办法实现照顾残疾人方案的人是弱智，说残疾人都是骗子多（不值得同情/照顾），说为了经 ...

关键是途径，俺们不反对残疾人计划。

这么抢劫我们穷人就不行。

再说了呀的2018才开始
现在就开始捞钱。

呀呀个呸的。还不知道这些钱干吗用呢

作者: Serin 时间: 3-5-2013 09:50
这条新闻昨天我也想贴上来的，结果工作一忙就忘了。

其实Abbott的策略很简单，继续抢选票，残疾人在这里就属于swing vote，同时避免处于道德劣势。昨天还是前天还有条新闻是Myer的某高官还是官方帐号，在FB还是TW对提高levy吐了一下槽，结果就被占据道德高地的人给喷死了，过一天赶紧出来道歉，说吐槽不是对残疾人群体的。澳洲的选举也属于两害相权取其轻的模式，所以对手没必要做得足够好，只要不更差就行了。

作者: Serin 时间: 3-5-2013 10:07
Myer faces backlash over disability levy comments - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

作者: ricowang 时间: 3-5-2013 11:25
对这个残疾人保险计划是好是坏，我不了解，没有详细看过，无法评论。对于这个征税，是好是坏，我也没法去确切判断。

我相信有争执，有不同见解，甚至有愤怒，不过这不是“脑残”。只有那些极端的人（也许是可以划归残废类别）才会将愤怒转换为”脑残“这样的字眼。

对于那些自己没整明白，就不要跟着这么起劲瞎起哄。呵呵

作者: jwa 时间: 3-5-2013 13:00
这个加税计划其实和残疾人保障一点关系没有，GILLARD拿残疾人说事只不过是个幌子，避免引起更大的公愤而已

稍微有点常识，见识了工党这几年所作所为的就可以看出，其实我们是在为工党无能而造成的巨额财政黑洞在买单，残疾人保障区区几十个亿，才占到整个预算的多少？陆客文废除太平洋法案后，源源不断的船民就耗费国库每年80个亿，而且会越来越多！没有工党的这些脑残政策造成的巨额赤字，犯得着靠加税的手段来集资区区几十个亿？

TONY同意也是出于无奈：实在是没钱了！但他还是提出当经济好转时，应该取消这个附加的税额

我和楼主一样，对这个残疾人保险计划是好是坏，我不了解，没有详细看过，无法评论，也不关心因为它不过是GULLARD敛财的又一个借口而已；不过，对于增加征税是好是坏，只要是了解工党的，再清楚不过了。

作者: ricowang 时间: 3-5-2013 13:13

原帖由 jwa 于 3-5-2013 10:00 发表

 登录/注册后可看大图

这个加税计划其实和残疾人保障一点关系没有，GILLARD拿残疾人说事只不过是个幌子，避免引起更大的公愤而已

稍微有点常识，见识了工党这几年所作所为的就可以看出，其实我们是在为工党无能而造成的巨额财政黑洞在买 ...

lol
“脑残”的人当政，澳洲之不幸啊！但是你这些不是“脑残”的还让他们“疯狂”了这么些年，真是不幸中的不幸啊！

作者: jwa 时间: 3-5-2013 13:28

原帖由 ricowang 于 3-5-2013 12:13 发表

 登录/注册后可看大图

lol
“脑残”的人当政，澳洲之不幸啊！但是你这些不是“脑残”的还让他们“疯狂”了这么些年，真是不幸中的不幸啊！

我的回帖提到过“脑残”吗？你非要给我的观点绑上这两个字，我也没办法；
这个帖子通篇充斥了你幸灾乐祸的心态，我看不懂也没兴趣搞懂，反正该说的都说了，没时间陪你耗，你就接着独自乐去吧

作者: ricowang 时间: 3-5-2013 13:31

原帖由 jwa 于 3-5-2013 10:28 发表

 登录/注册后可看大图

我的回帖提到过“脑残”吗？你非要给我的观点绑上这两个字，我也没办法；
这个帖子通篇充斥了你幸灾乐祸的心态，我看不懂也没兴趣搞懂，反正该说的都说了，没时间陪你耗，你就接着独自乐去吧

"没有工党的这些脑残政策造成的巨额赤字" 白纸黑字啊

作者: planetkeeper 时间: 3-5-2013 13:48
哈哈，乐看土澳脑残

咋的了，融入？哥还真看不上土澳社会呢

作者: ingeer 时间: 3-5-2013 13:57
Why not cut negative gearing?? It should be capped to a certain percentage of total payable tax!

作者: 熊猫阿三 时间: 3-5-2013 14:24
最应该取消的是投资房负扣税。

作者: ricowang 时间: 3-5-2013 14:47

原帖由 ayuanx 于 3-5-2013 00:05 发表

 登录/注册后可看大图

我们欢迎不同意见，但是我们仍坚持我们的意见，局部最优解往往不是全局最优解，全局最优解往往意味着小部分的牺牲
大家都知道丢卒保车这成语，别告诉我你下象棋所有棋子都是同样对待的，何况现在可是丢卒保帅的 ...

行，你的逻辑是通顺的，不过你的假设未必是正确的。

你比如说NBN吧，反对NBN不好有很多理由，支持NBN的也有很多理由，那边才是真理？
也许现在没有人知道，NBN的价值在未来。因为未来的事情基本上是无法预测的，双方都可能是真理的那一方。

这好比结婚一样，父母是过来人，往往会更能看得准一些，难道因此子女就必须听从于父母的观点吗？
也许有些人选择如此，不过我认为大多数年轻人会坚持自己的选择。

在婚姻上，个人为自己的未来选择，承担风险。这正如这个国家的普通人，大家集体选择，承担好和不好的后果。
除非你真能预测未来，否则你的观点和别人的观点就是等同重量的，一人一票。

作者: 周星星1832 时间: 3-5-2013 14:49

原帖由 ricowang 于 3-5-2013 13:47 发表

 登录/注册后可看大图

行，你的逻辑是通顺的，不过你的假设未必是正确的。

你比如说NBN吧，反对NBN不好有很多理由，支持NBN的也有很多理由，那边才是真理？
也许现在没有人知道，NBN的价值在未来。因为未来的事情基本上是无法预测 ...

所以就等大选吧。

大选是最好测验民意的结果，是多数人民主的结果

作者: Serin 时间: 3-5-2013 15:32
标题: 回复 #31 ricowang 的帖子
NBN我一直觉得是好东西，不过以澳洲的人力成本如果整个工程效率低下的话，NBN的好处就只是停留在初期的方案上了。

[ 本帖最后由 Serin 于 3-5-2013 14:56 编辑 ]

作者: 熊猫阿三 时间: 3-5-2013 15:51

原帖由 周星星1832 于 3-5-2013 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

所以就等大选吧。

大选是最好测验民意的结果，是多数人民主的结果

土澳是不是也是米国那样的选举人团制还是台湾一样的真正的一人一票？

作者: 周星星1832 时间: 3-5-2013 15:55

原帖由 熊猫阿三 于 3-5-2013 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

土澳是不是也是米国那样的选举人团制还是台湾一样的真正的一人一票？

不懂。

澳洲的比较复杂。

可以选党，也可以选议员

作者: tristone 时间: 3-5-2013 16:04

原帖由 熊猫阿三 于 3-5-2013 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

土澳是不是也是米国那样的选举人团制还是台湾一样的真正的一人一票？

土澳是议会制，和英国、日本一样。米国、台湾都是总统制（台湾是一个变种）。

议会制的特点是选议员（MP），然后选上的MP多的政党上台组阁。所以一般选民对谁当国家元首没有控制力。你喜欢哪个党，选它的MP就是了。因为一般全国范围内只有少数的几个大党，对于同一个选区，党内都会协调，初选出一个MP候选人参选，所以一般不存在同一个党多个候选人竞争的情况（虽然理论上可以）。当然还有小党，不过同一个选区同一个党有多个候选人的可能性接近于0。

作者: ricowang 时间: 3-5-2013 20:16
tony的fans集体失身了？

作者: ciprol 时间: 4-5-2013 12:47

原帖由 周星星1832 于 3/5/2013 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

所以就等大选吧。
大选是最好测验民意的结果，是多数人民主的结果

选民是, 选对了什么都好, 再次见证民主系统的优异性. 如果选错了(如美国选G W Bush), 那所有錯誤都在被選的政客上, 選民是無辜的.

作者: 周星星1832 时间: 6-5-2013 08:40

原帖由 ciprol 于 4-5-2013 11:47 发表

 登录/注册后可看大图

选民是, 选对了什么都好, 再次见证民主系统的优异性. 如果选错了(如美国选G W Bush), 那所有錯誤都在被選的政客上, 選民是無辜的.

那是，都是他们的错，咱们老百姓永远是对的

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)