FreeOZ论坛

标题: 今天车被撞了 [打印本页]

作者: sanhbin    时间: 11-9-2012 00:02
标题: 今天车被撞了
下午上班时接到朋友电话,说自己车被撞了,问我应该判谁的责任,我不太肯定,所以请大家帮忙判断。过程是这样的:她当时正在driveway倒车准备上主干道,由于driveway左侧的草坪上还停了一辆车,导致她没能看清主路上是否有来车。当她的车尾进入主干道时,被主干道上的来车撞了车尾(车正后部非车后侧面)详情见图

请问是谁的责任?

对方车主是个98岁的老爷爷了,我们互留了驾照信息,我全险,老爷爷没有保险。
作者: 南十字星    时间: 11-9-2012 00:14
个人感觉应该是你朋友的全责,因为主路上的车是没有责任退让从driveway突然驶出的车辆的。如果视线被档,应该是尽量慢慢后倒,方便自己观察,也能给来车有足够的时间和空间作出反应。
作者: gascoigne    时间: 11-9-2012 00:26
基本同意楼上的看法。。。。
作者: sanhbin    时间: 11-9-2012 00:32
但是,来车是撞到他的车正后面,而不是侧面.因为正在倒的车已经倒出,并换前进档准备右打前行了(她的车速据她说仅5-10km),而后车司机根本没注意,或者来不及反应(老爷爷已经98了啊)依然正常前行,这样的情况也是我朋友的错误吗? 而且,她看到后面来车时就停下了,但后车也没减速,依然撞上来.

[ 本帖最后由 sanhbin 于 10-9-2012 23:41 编辑 ]
作者: 南十字星    时间: 11-9-2012 00:38
撞在什么位置不重要,重要的是必须主动避让主路正常行驶的车辆,避让的意思就是不至于让对方猛踩刹车避让你。追尾只是针对在同一路线上行驶的车辆。个人见解。

[ 本帖最后由 南十字星 于 10-9-2012 23:41 编辑 ]
作者: cnlancer    时间: 11-9-2012 00:41
是倒车者的责任,后车没有任何责任。

从drive way倒车出去,有义务让路给一切车辆(包括自行车),行人。

让路的意思是不给其他车辆造成任何影响,即使他们不刹车,不减速或者不打方向避让,也撞不上你的车。

如果他们主动停车让你倒出来是出于礼貌,而不是义务。
作者: cnlancer    时间: 11-9-2012 01:07
奉劝你和你的朋友一句,请仔细学习所在州的交规。

如果连这种简单的让路规则都不能理解的话,为了别人和你们自己的安全,请不要贸然上路开车。
作者: 蓝山夜妖    时间: 11-9-2012 11:02
看上去应该是你朋友的责任,5-10km的倒车速度还是太快了,应该厘米厘米移的。给保险公司打电话确认一下吧,两个车的维修费迟早走保险的。
作者: hedgehog    时间: 11-9-2012 11:27
主路车没有责任。如果不清楚这一点,停止开车。重考交规,

倒车的司机看不清出路上的来车,实际上主路上的车也存在这个问题,看不见你倒车,主路上速度又快,很容易撞。
作者: woolla    时间: 11-9-2012 11:30
几位朋友的解释非常清楚。
作者: hwdai    时间: 11-9-2012 11:44
标题: 同意
同意楼上几位高见,没什么可补充的。
作者: keepdancing    时间: 11-9-2012 12:06
98岁的老爷爷没任何过错。楼主的朋友错在出车没有尽到观察义务,没有避让来车。
作者: nil    时间: 11-9-2012 12:31
就是老爷爷198岁,也是你朋友的错啊~

倒车嘛。让任何正常行驶的车辆。
作者: kimberlyrui    时间: 11-9-2012 16:24
撞的情况也不严重啊,对方车速应该也不快。
作者: dejah    时间: 11-9-2012 19:37
你朋友看到后面来车,不赶紧走还停车,后面的车看到倒车出来又打灯肯定没想到她又不走了啊。撞得是车左边,看来你朋友车子都倒到至少路中间了,结果还在路中间停下来,让后车没法反应啊。
作者: 喜鹊    时间: 11-9-2012 19:48
没有witness,证人,当时警察也不再场。可是万幸的是你朋友是全险,完全走保险公司没有问题,问题是老爷爷没有保险,如果他的车前面的bumper要修理的话,即使他是无过错方,也很悲催。一般来说保险公司也会认为老爷爷有部分的责任。
作者: 西澳海豚    时间: 11-9-2012 20:57
不用考慮責任歸屬的問題~~

有了全險,保險公司概括承受,出險拿個流水號修車就好了~~

如果是我來看,老爺爺在主道,是沒有任何問題的,你朋友開入主道沒確認來車。
作者: HR798    时间: 11-9-2012 22:59
同意楼上几位同学的观点,是你朋友的过错。同时挺担心那位98岁的老爷爷的,都那么大岁数还经历这么一撞,赶紧走保险给人家修车吧。
作者: zero-harm    时间: 11-9-2012 23:11
如果警察来了你朋友还有可能领一张罚单.
作者: bigapple2008    时间: 11-9-2012 23:16
>>但是,来车是撞到他的车正后面
看照片也不是正后面啊,表达情况要客观,不要偏向自己有利的方向啊。

照片上明显只有左侧,右侧完好如新,不可能是正后面啊。
作者: wmwbull    时间: 12-9-2012 00:20
老爷爷无责。。。。。。
作者: kimberlyrui    时间: 12-9-2012 13:32
澳洲98岁老爷爷还在开车,真厉害呀。澳洲是好地方,人均寿命高。
作者: nicoleflopy    时间: 12-9-2012 14:24
肯定是倒车出来的人的责任,没什么疑问,主路的使用权比你大,出来要自己找到足够大的间距。就是这个原因,我觉得是住在大路边上很大的一个缺点,不仅出来难,进去时也容易出事,大路上限速高,要到家了减速,后面车又没看到路口很可能不理解或者不及时反映过来,如果自家的driveway入口又特别异怪,要很慢才能开进去,就更讨厌了,再如果后面是大车,车距不够大,他根本刹不住。哎

[ 本帖最后由 nicoleflopy 于 12-9-2012 11:26 编辑 ]
作者: yan1125    时间: 12-9-2012 15:41
姜还是老的辣,98岁车险都不买哦。
作者: bankwest    时间: 12-9-2012 16:27
老爷爷无责
作者: cnlancer    时间: 13-9-2012 15:50
原帖由 nicoleflopy 于 12-9-2012 13:24 发表
肯定是倒车出来的人的责任,没什么疑问,主路的使用权比你大,出来要自己找到足够大的间距。就是这个原因,我觉得是住在大路边上很大的一个缺点,不仅出来难,进去时也容易出事,大路上限速高,要到家了减速,后面车 ...


进去的时候,你可以提前减速,打转向灯,提前告诉后车你的意图。这时候后车撞你就是他的责任了。

安全驾驶的不光是你自己车安全,也要给别人留足安全的余地。
作者: keepdancing    时间: 13-9-2012 17:39
原帖由 nicoleflopy 于 12-9-2012 13:24 发表
肯定是倒车出来的人的责任,没什么疑问,主路的使用权比你大,出来要自己找到足够大的间距。就是这个原因,我觉得是住在大路边上很大的一个缺点,不仅出来难,进去时也容易出事,大路上限速高,要到家了减速,后面车 ...

我充分理解你讲的后半句话。因为人思想上有思维定式或者说有惰性,比方说过了转盘人通常就是大脚油门加速,但是他就想不到前车有可能过了转盘就到了,左转的灯打半天了,他还奇怪为什么打左灯不靠左,先在车道里减速然后再拐九十度的弯儿。这种情况下的事故怪不得前车,因为前车提前有过提示了。
作者: leozhou1385    时间: 13-9-2012 22:31
原帖由 keepdancing 于 13-9-2012 16:39 发表

我充分理解你讲的后半句话。因为人思想上有思维定式或者说有惰性,比方说过了转盘人通常就是大脚油门加速,但是他就想不到前车有可能过了转盘就到了,左转的灯打半天了,他还奇怪为什么打左灯不靠左,先在车道里减 ...

我就遇到过,那辆车,先从我右侧出Roundabout(2 lanes),他就比我早出整个车身,然后左闪灯不灭,直接变到我得道内,我此时已有半个车身出了roundabout,我是刚才油门加速,我的车紧贴着他的车屁股,我立刻brake减速,那车左等一直闪,开出3~4m 后停下了。
作者: ricowang    时间: 14-9-2012 00:22
原帖由 yan1125 于 12-9-2012 12:41 发表
姜还是老的辣,98岁车险都不买哦。


98岁还买什么保险啊,出事了,10有89自己也一起报销了
作者: farmerzheng    时间: 14-9-2012 02:17
原帖由 cnlancer 于 13-9-2012 14:50 发表


进去的时候,你可以提前减速,打转向灯,提前告诉后车你的意图。这时候后车撞你就是他的责任了。

安全驾驶的不光是你自己车安全,也要给别人留足安全的余地。


就算你不打灯、一脚急刹跺那里,追了,都是后车责任。个人一直认为,跟车超近的都是傻X……说句难听的话就是——急着奔丧去啊?!

[ 本帖最后由 farmerzheng 于 14-9-2012 01:20 编辑 ]
作者: cnlancer    时间: 14-9-2012 10:43
原帖由 farmerzheng 于 14-9-2012 01:17 发表


就算你不打灯、一脚急刹跺那里,追了,都是后车责任。个人一直认为,跟车超近的都是傻X……说句难听的话就是——急着奔丧去啊?!


安全行车于人于己都没有坏处。后车追尾也耽误你用车是吧?

后面跟着一辆大货车,估计也没人敢一脚急刹跺在那里。
作者: amygo    时间: 14-9-2012 10:56
标题: 回复 #20 bigapple2008 的帖子
同意楼上.为使么有些人的观察能力那么差,明明是撞在左后侧,还要强调是正后方...
作者: amygo    时间: 14-9-2012 11:04
标题: 回复 #26 cnlancer 的帖子
错.
交规可没说你打灯换道就可以了.交规说的是,打灯,随后在安全的情况下才可以换道.设么是安全的情况?就是确保其他道上的车不可能会撞到你.
这就像交规说,跟车的时候要保持安全距离.设么是安全的距离?就是不考虑物理学的惯性,你前面行使的车突然就停在原地了,你都不可以撞到他.
作者: leozhou1385    时间: 14-9-2012 20:40
原帖由 farmerzheng 于 14-9-2012 01:17 发表


就算你不打灯、一脚急刹跺那里,追了,都是后车责任。个人一直认为,跟车超近的都是傻X……说句难听的话就是——急着奔丧去啊?!

同意,很讨厌那些跟车很近的同学,我车后面明显挂着“baby on board”且baby在车里,有人还是跟得很近很近很近!很是反感!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2