FreeOZ论坛

标题: 现在到底谁是ZHT和议员??? [打印本页]

作者: mite    时间: 22-5-2012 20:34
标题: 现在到底谁是ZHT和议员???
油饼辞职了

正式ZHT就RAY了。 其他轮值的到期没有???

还有议员 还有几个 在来吗?


现在感觉彻底无政府了; 呵呵
请RONDY MANSON 清风 MILLRE UB等几位讨论一下啊

感觉到了 当初05年 CELLO 力挽狂澜的形势了。  

需要有一个人站出来。

感觉RONDY站出来了; 其他几位加把劲。

一句话 不要太迂腐了
几位讨论讨论 有个定论 差不多了 就搞起来
否则无解
作者: mite    时间: 22-5-2012 20:36
目前这个结构瘫痪了
就临时管理团队 出马
作者: Fernando    时间: 22-5-2012 21:23
老麦你先算一个吧
作者: xbb22    时间: 22-5-2012 22:07
至此,老麦就干起来吧,不要让人失望了。
作者: 我无聊    时间: 22-5-2012 22:14
MITE,有人要看这里的笑话,你出来吧,我们帮你一起把这事理顺了。
作者: mite    时间: 22-5-2012 23:17
我觉得在澳洲的兔子们主导这个澳洲论坛的管理比较好。

譬如我 譬如UB 譬如老大为 等等 目前不在澳洲的 不应该是主导的“势力”。
作者: formatc    时间: 23-5-2012 00:43
私有了吧,简单明了
作者: mite    时间: 23-5-2012 01:16
原帖由 formatc 于 23-5-2012 00:43 发表
私有了吧,简单明了



FORMATC: 这么说吧。 无可能。 因为这个我想至少需要所有捐款人的多数同意吧。  目前最可行 成本小的 是你们ZHT 加热心的斑竹(如RONDY) 如技术员(如MILLER )



至于这个论坛 不如个人论坛的。 譬如怎么样 让义务奉献的人 有动力 持久奉献; 怎么样有 多奉献 多有权限。 可以在恢复元气后考虑。
目前这样的平均主义 形式主义无活力 的公有制度; 和所谓乌托邦的民主体制 我觉得需要大改革


个人看法 对论坛做了巨大贡献 为多数人信服的UB CELLO MILLER 肥猫各位应该在论坛后面的发展中发回大的作用。 怎么用 他们自己可以说。 大家可以讨论。 远比虚无缥缈的NGO靠得住。

[ 本帖最后由 mite 于 23-5-2012 01:17 编辑 ]
作者: mite    时间: 23-5-2012 01:20
目前的ZHT:
formatc, mason00, freshfish, Ray和Wendy,  清风不写字



1)  油饼辞职了 谁轮值?

2) 你们自己轮值到几号 别拖了

【老实说 一个论坛的最高管理员ZHT; 要靠轮值来维持。 本身就说明这个制度应该破产。不合适。】
作者: 妮南    时间: 24-5-2012 19:56
标题: 回复 #8 mite 的帖子
曾有网友提出质疑:为什么freeoz的元老总是冲在造反派的前列?

现在看来,老麦能自己出来否定自己过去参与制定的乌托帮式的体制,这是一种实质上的进步。
作者: mite    时间: 24-5-2012 20:00
谢谢

我不是进了棺材还大笑 撞了南墙一定要撞死的主




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2