原帖由 freshfish 于 8-5-2012 22:57 发表
议事院只是在新的规章推出或版主与版主、版主与ZHT出现纷争的时候表决一下，出个结果结束无休止的争吵辩论。如果没有这个表决机构，也总得有一个结束争吵辩论的机制，DCXG看看什么方式比较合适？以前讨论过站长制，但没有人情愿承担这个职责，其中一个原因是谁承担这个职责谁就容易成为内外版争议的焦点，压力太大。
议事员不发声，其中一个原因是：谁出来说话就容易遭到调侃或讥讽，没有讨论的氛围。如果一参与事情就容易变得更无序，发声没什么益处。另一个，议事员不是做具体决策的，而是对管理层已经或即将推出的重大决定或纷争进行表决中的一员，不能拿参不参与家园版讨论或辩论、发不发声来判定是否该批。现在家园版实际参与管理或讨论制度的人太多了，很多是口头声称不喜欢制度或管理却十分热衷制度或管理的人，没有领导瘾的说两句就完了。靠七嘴八舌什么事也确定不下来，怎么做都有不同的意见。
如果几百票普选出来的议事员代表不了普通网友，家园版活跃的几十个ID一样也代表不了，除了公投没代表。
不包括有人对表决结果不服造成的间接争吵，由非版主的议事员直接引起的较大纷争为零，吵的多的都是时任相对活跃的版主或ZHT，DCXG信不？不信可以立马申请一个版主进去瞅瞅。
另外，议事员动静多，结果可以预期，肯定是增加争辩；没有动静，楼主一样可以吵个毛，暂时都冷静一下安下心来该干什么干什么不行么，什么都不想干闲逛也行啊，执着于此为哪般
