FreeOZ论坛

标题: 毛巴马给你们双方献一安天大计 [打印本页]

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 09:23
标题: 毛巴马给你们双方献一安天大计
论坛生死，岌岌可危，目前僵持，亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计：目前只有支持ub和cello把住域名，同时把数据库备份好了，实在不行，可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo，成立新的freeoz，同时申明域名给新的论坛用，旧论坛不得使用，让论坛上的版主们自行选择去路，争取大阪如核心的签证板块，别的牛人，同城出走的，就由老迈，sunny，菲猫去请回新版，freeoz还有希望，这样，ray，青山，老丐，就夹着万把块钱，也可以发展自己的ngo事业去吧，一刀两断，大家公平，比公投有效，速度快。

作者: 天下有山 时间: 3-5-2012 09:26
你比tony abbott还要坏

作者: cnlancer 时间: 3-5-2012 09:28

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:23 发表

 登录/注册后可看大图

论坛生死，岌岌可危，目前僵持，亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计：目前只有支持ub和cello把住域名，同时把数据库备份好了，实在不行，可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo，成立新的freeoz，同时申明域 ...

作者: 青山 时间: 3-5-2012 09:28
你不支持公投？

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:23 发表

 登录/注册后可看大图

论坛生死，岌岌可危，目前僵持，亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计：目前只有支持ub和cello把住域名，同时把数据库备份好了，实在不行，可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo，成立新的freeoz，同时申明域 ...

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 09:33
我早就警告过大家ngo还未到成熟的时机，轻举妄动，只会分裂，域名名义和法理上是个人的，ngo这样用霸道开局，域名持有人肯定会把住分家出走，po选举不民主，搞钦定，假选举，版面会分裂，这一切，都发生了，我对自己的判断太佩服了，但心里也太悲哀了，中国人就这样吗？连个虚拟世界都搞不好？

我预言：照此下去，论坛分家，旧论坛和ngo去自乐，新论坛在ub和cello，老迈，菲猫，sunny，嘟嘟，墨旱，黑眼睛等人手中凤凰欲火中生。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 09:36
我看就是文人相轻的毛病在作怪，王安石与司马光君子之争，出发点都正确，但经书给歪嘴和尚念歪了，也就越来越歪。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 09:39
域名持有人不尊重基本法，不尊重议事院的决议，那么FreeOZ就是被劫持的命运。

多年前我曾经从cello那里得到过保证，就是他会尊重程序正义。合法的决定他就算不同意，也会遵从。

没有这个基础，我们在FreeOZ这么多年搞制度化，都是空中楼阁。大家都在浪费时间。

这次至少cello没有违背他的承诺。

但是ubuntuhk却在这个大是大非问题上，把自己的意愿凌驾于基本法和合法的议事院决议（包括他自己的赞同票）之上。这个确实又给FreeOZ制造出宪制危机。

FreeOZ下边会如何发展，我确实无法预料。坦率的说，我耻于与这样的人为伍。

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:33 发表

 登录/注册后可看大图

我早就警告过大家ngo还未到成熟的时机，轻举妄动，只会分裂，域名名义和法理上是个人的，ngo这样用霸道开局，域名持有人肯定会把住分家出走，po选举不民主，搞钦定，假选举，版面会分裂，这一切，都发生了，我对自己的判断太佩服了，但心里也太悲哀了，中国人就这样吗？连个虚拟世界都搞不好？

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 09:42
标题: 回复 #4 青山的帖子
我不认为公投可行，我可以告诉你我能注册上百成千个马甲，还是不同国家ip，你从法理上都得承认是独立的ipid，的确马甲认定不易，成本和时间太高，一个万把块钱的小论坛，大家玩玩就得了，又不是facebook,不值得这样搞.

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 09:48
我知道ngo是个好东西，青山和ray，老丐也是出发点不错，但你们不了解人性，ngo是论坛的必由之路，但在实名认证没有大规模有效实行的时候，硬要捆绑上论坛，恐怕操之过急，我看，目前，到这地步，不要勉强，ngo可以成立起来，论坛先不加入，等时机成熟，再行合体也可。

作者: y2kgo 时间: 3-5-2012 09:48
标题: 回复 #7 青山的帖子
你这是在污蔑ub
请你去看看基本法第1.6条

作者: 青山 时间: 3-5-2012 09:55
1.6，为了保证网站的公益性质，避免网站在是否私有化或股份化等议题上无休止的争议，网站技术员（尤其是网站域名管理员）必须拒绝对网站进行任何私有化或股份化等管理操作。即：只要是网站私有化或股份化的提案，无论是操作间里ZHT投票表决的提案，还是议事院里议事员投票表决的提案，网站技术员（尤其是网站域名管理员）须拒绝执行。任何将网站私有化或股份化的观点和方案，都属于违反本《基本法》的行为，FreeOZ管理委员会（ZHT）和议事院都须罢免提出该观点和方案的网站管理员资格身份。

请问这些NGO注册的方案，是私有化么？是股份化么？何况这些提案ubuntuhk当初都投了赞成票。如果他认为这些提案是私有化，或者股份化的提案，他为何投赞成票？

用这一条，是不能为他违背依照基本法做出的议事院的合法决议，打破FreeOZ宪制的基础而开脱的。

原帖由 y2kgo 于 3-5-2012 08:48 发表

 登录/注册后可看大图

你这是在污蔑ub
请你去看看基本法第1.6条

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 10:17
ub没有错啊，他认为ngo目前的趋势是就私有化论坛了，所以他拒绝交出域名啊。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 10:18
他认为NGO是私有化论坛，当初怎么投赞成票，英语版章程通过不过是一个多月前的事。如此翻手为云，覆手为雨，自己前后矛盾，有哪怕一点对法治的尊重么？

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:17 发表

 登录/注册后可看大图

ub没有错啊，他认为ngo目前的趋势是就私有化论坛了，所以他拒绝交出域名啊。

作者: chubbycat 时间: 3-5-2012 10:19

UB 拒绝交出域名

作者: NEWGAY 时间: 3-5-2012 10:21
cello和mohan一样只是迂腐罢了

对于一小撮人通过程序掠夺论坛资产的人
ub做了一个正直有担当的决定

作者: 青山 时间: 3-5-2012 10:23
我们走着看吧，看看到底是谁要掠夺论坛的资产。

原帖由 NEWGAY 于 3-5-2012 09:21 发表

 登录/注册后可看大图

cello和mohan一样只是迂腐罢了

对于一小撮人通过程序掠夺论坛资产的人
ub做了一个正直有担当的决定

作者: melbourner1978 时间: 3-5-2012 10:30

原帖由青山于 3-5-2012 09:18 发表

 登录/注册后可看大图

他认为NGO是私有化论坛，当初怎么投赞成票，英语版章程通过不过是一个多月前的事。如此翻手为云，覆手为雨，自己前后矛盾，有哪怕一点对法治的尊重么？

主席写过一篇文章：事情正在起变化。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 10:33
青山的确是个认真的人，极端的认真，可能和他的人工智能程序方面的要求一致，他这样的的确不会要求私利，但，青山，你有没有想到会不会有人在操纵机器人一样，操纵你呢？难道你的革命同伴，都像你一样激进纯洁，像个雅各宾派吗？

作者: 青山 时间: 3-5-2012 10:35
你去看看组织化工作版，我们有关NGO制度的讨论吧，其中我有大量的发言是有关制衡的。

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:33 发表

 登录/注册后可看大图

青山的确是个认真的人，极端的认真，可能和他的人工智能程序方面的要求一致，他这样的的确不会要求私利，但，青山，你有没有想到会不会有人在操纵机器人一样，操纵你呢？难道你的革命同伴，都像你一样激进纯洁，像个 ...

作者: panada 时间: 3-5-2012 10:35
我现在相信真的有人是一心想把自由网给弄垮，不死不休。。。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 10:41
糨糊弟弟是说俺啊？俺不是那种小心眼的人，俺喜欢上这来辩论，而且立马有人出来对阵，不象别的论坛，叫半天没人应，青山在这一点我老人家是很欣赏的，希望做他的朋友，不是敌人，俺不想这论坛死去。

作者: panada 时间: 3-5-2012 10:44

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:41 发表

 登录/注册后可看大图

糨糊弟弟是说俺啊？俺不是那种小心眼的人，俺喜欢上这来辩论，而且立马有人出来对阵，不象别的论坛，叫半天没人应，青山在这一点我老人家是很欣赏的，希望做他的朋友，不是敌人，俺不想这论坛死去。

如果你真的不想自由网死，就不要一天三变，也不要跟那些纯属泄私愤的一起起哄，找一条大家都可以接受的路来走，比如公投。。。

作者: 衣冠禽兽 时间: 3-5-2012 10:46
决不能让NGO落到占有欲，私心重的人的手里，不能落到耍阴谋轨迹的人的手里

相信UB

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 10:47
公投，是青山说的气话吧？真要搞，时间，人工，认证，就这样几个人，还分几大派，乌眼鸡般斗个不休，有这精力吗？

作者: panada 时间: 3-5-2012 10:52
老实说，我觉得自由网落在青山手上也比落在某些人手上好得多，某些人眼里心里只有自己，任何人或者事如果不顺着自己的意思，就撒泼耍无赖，把水搅得越混越好，这种人也是毒瘤。。。
请不要对号入座。。。

作者: panada 时间: 3-5-2012 10:52

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:47 发表

 登录/注册后可看大图

公投，是青山说的气话吧？真要搞，时间，人工，认证，就这样几个人，还分几大派，乌眼鸡般斗个不休，有这精力吗？

公投不是青山说的气话，而是这些天大家一直在吵闹和讨论的主题。。。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 10:56
哈哈哈，糨糊小阿弟蛮会泼垯脚水的，俺老毛，摆下一句话：如果有有效公正的公投，我支持公投结果，但本人不参与，也决无意图染指自由网。

作者: panada 时间: 3-5-2012 10:57

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:56 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈哈，糨糊小阿弟蛮会泼垯脚水的，俺老毛，摆下一句话：如果有有效公正的公投，我支持公投结果，但本人不参与，也决无意图染指自由网。

我绝对不是在说你。。。

作者: xblues 时间: 3-5-2012 11:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由青山于 3-5-2012 08:39 发表

 登录/注册后可看大图

但是ubuntuhk却在这个大是大非问题上，把自己的意愿凌驾于基本法和合法的议事院决议（包括他自己的赞同票）之上。这个确实又给FreeOZ制造出宪制危机。

上一次青山说UB把自己的一年凌驾于法律之上是UB出于正义没处理虫子吧？这个事情让青山耿耿于怀，以后数次提及这个事情，这一次UB又要基于正义良知而违反（青山的）法律啦。

注：以上信息均来自解密

作者: 天下有山 时间: 3-5-2012 11:36
公投也就是青山和Ray的明修栈道，暗渡陈仓的诡计。
等公投结束了，资产也已经被转移了。

作者: 阿贞 时间: 3-5-2012 11:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 绿野的分家模式，我说了好久了

作者: 青山 时间: 3-5-2012 11:58
放心吧，如果在分裂FreeOZ和彻底辞职之间选择，我会选择后者。FreeOZ不会在我手里分裂。

原帖由 Samantabhadra 于 3-5-2012 10:57 发表

 登录/注册后可看大图

绿野的分家模式，我说了好久了

作者: 青山 时间: 3-5-2012 12:14
原来如此啊？呵呵。所以你的意思是不要公投，就你来决定好了？

原帖由 天下有山 于 3-5-2012 10:36 发表

 登录/注册后可看大图

公投也就是青山和Ray的明修栈道，暗渡陈仓的诡计。
等公投结束了，资产也已经被转移了。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 12:23
没错，UB上次用技术员权限引起宪政危机，好在最后他自己辞去技术员，算是挽回了一些损失。这次他用更加关键的域名管理员权限，再次引发宪政危机，而且是彻底打破宪制基础的危机。

原帖由 xblues 于 3-5-2012 10:28 发表

 登录/注册后可看大图

上一次青山说UB把自己的一年凌驾于法律之上是UB出于正义没处理虫子吧？这个事情让青山耿耿于怀，以后数次提及这个事情，这一次UB又要基于正义良知而违反（青山的）法律啦。

注：以上信息均来自解密

作者: panada 时间: 3-5-2012 12:24
宪政危机

作者: 阿贞 时间: 3-5-2012 12:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 老大，我看你可怜，想帮你说几句，但你总这样说话，我没法帮你啊！！

原帖由青山于 3-5-2012 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

没错，UB上次用技术员权限引起宪政危机，好在最后他自己辞去技术员，算是挽回了一些损失。这次他用更加关键的域名管理员权限，再次引发宪政危机，而且是彻底打破宪制基础的危机。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 12:29
如果FreeOZ真的没有人在意是否遵循法治，那么这个结果就是注定的。我只是尽力而为。该说的我一定为大家说到了。信不信，随便了。

原帖由 Samantabhadra 于 3-5-2012 11:26 发表

 登录/注册后可看大图

老大，我看你可怜，想帮你说几句，但你总这样说话，我没法帮你啊！！

作者: 阿贞 时间: 3-5-2012 12:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你这样说话总让我感觉我在国会，在国会我不能替对手说话的

原帖由青山于 3-5-2012 11:29 发表

 登录/注册后可看大图

如果FreeOZ真的没有人在意是否遵循法治，那么这个结果就是注定的。我只是尽力而为。该说的我一定为大家说到了。信不信，随便了。

作者: 天下有山 时间: 3-5-2012 12:48
标题: 回复 #34 青山的帖子
这帽子一顶比一顶高啊。
青山你不去贩卖高帽真的是澳洲经济的一大损失。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 12:50
我说的是不是事实，尊重法治原则的人都很清楚。

原帖由 天下有山 于 3-5-2012 11:48 发表

 登录/注册后可看大图

这帽子一顶比一顶高啊。
青山你不去贩卖高帽真的是澳洲经济的一大损失。

作者: 天下有山 时间: 3-5-2012 12:51
你们在小黑屋里说了啥我看不见。
我就看到你站在八尺竿头给人戴帽子。

作者: 青山 时间: 3-5-2012 12:59
所以我在努力推动公开议事院和操作间的历史记录。

原帖由 天下有山 于 3-5-2012 11:51 发表

 登录/注册后可看大图

你们在小黑屋里说了啥我看不见。
我就看到你站在八尺竿头给人戴帽子。

作者: 阿贞 时间: 3-5-2012 13:37
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 上次求交往还没给我答复呢

原帖由 lily2221 于 3-5-2012 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

这是分裂党分裂中央，属于“坛独”分子。

作者: mason00 时间: 3-5-2012 13:41
这几年脱离版主和网友的制度建设就是浪费时间

作者: Serin 时间: 3-5-2012 13:53

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:33 发表

 登录/注册后可看大图

我预言：照此下去，论坛分家，旧论坛和ngo去自乐，新论坛在ub和cello，老迈，菲猫，sunny，嘟嘟，墨旱，黑眼睛等人手中凤凰欲火中生。

从这句话可以看出你的拼音使用偏好。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 13:55
哈哈哈，我就是喜欢欲火中生啊，越旺越好。

作者: xblues 时间: 3-5-2012 14:22
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由青山于 3-5-2012 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

没错，UB上次用技术员权限引起宪政危机，好在最后他自己辞去技术员，算是挽回了一些损失。这次他用更加关键的域名管理员权限，再次引发宪政危机，而且是彻底打破宪制基础的危机。

。。。。。青山到死也不会放过UB的，看来依着青山说目前大乱还是UB造成的了。我的意见，请看我签名。

作者: gx0097 时间: 3-5-2012 17:27
啥时候努力推动了啊，？我怎么没看见？

原帖由青山于 3-5-2012 11:59 发表

 登录/注册后可看大图

所以我在努力推动公开议事院和操作间的历史记录。

作者: ubuntuhk 时间: 3-5-2012 17:33
我不会支持分裂FreeOZ，我相信大家的集体智慧，一定能找到更适合FreeOZ发展的道路。

作者: mohan27 时间: 3-5-2012 22:29
无论如何。青山和ray之流，独断专行，任意删人ID，公信力已经失去，除了辞职，任何东西都不会被网友信任。

作者: pink_maomao 时间: 3-5-2012 23:33
支持青山

作者: 天下有山 时间: 3-5-2012 23:36
标题: 回复 #52 pink_maomao 的帖子
支持粉猫猫。给我签个名吧？

作者: mite 时间: 4-5-2012 03:04

原帖由 NEWGAY 于 3-5-2012 09:21 发表

 登录/注册后可看大图

cello和mohan一样只是迂腐罢了

对于一小撮人通过程序掠夺论坛资产的人
ub做了一个正直有担当的决定

UB关键时候没有迂腐真TMD是论坛万幸

谢谢

作者: chubbycat 时间: 4-5-2012 03:38

原帖由 ubuntuhk 于 3-5-2012 16:33 发表

 登录/注册后可看大图

我不会支持分裂FreeOZ，我相信大家的集体智慧，一定能找到更适合FreeOZ发展的道路。

绝对相信ub!

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)