FreeOZ论坛

标题: 解决支持UB和CELLO!!! [打印本页]

作者: mite    时间: 3-5-2012 02:00
标题: 解决支持UB和CELLO!!!
支持!!!
让那个别有用心的人见鬼去把




原帖由 ubuntuhk 于 2-5-2012 04:07 发表

cello和我现在分别负责保管freeoz的域名,cello已经表态了。

我也表达一下自己的立场。

现在的NGO章程,我、青山、老丐、Ray是四个主要的参与者,现在我和老丐都退出议事院了,其中我退出的主要原因是因为NGO的发展方向和我预期的差异太大,因而不再支持目前NGO方案的支持。

我申明FreeOZ的域名不属于我个人所有,我也无意利用freeoz域名开设或加入任何澳洲同类论坛的管理团队,我移交域名的条件是:
1. 普通网友有资格成为NGO会员,或,
2. 论坛经过公投(1. 注册一年以上,且;发帖量>100或捐过款的同学都有资格参与公投),50%以上参与投票的同学同意将域名转移给NGO。
作者: mite    时间: 3-5-2012 02:01
NGO是个XX  应该马上废除

尤其青山和RAY主导的NGO
看看他们这个几天的作为 就知道是个黑色恐怖的机制
作者: mite    时间: 3-5-2012 02:07
建议论坛暂时交

UB CELLO SUNNYDAY MILLER4人负责
作者: mite    时间: 3-5-2012 02:16
建议公投加我上面这个建议
作者: mite    时间: 3-5-2012 02:18
真个NGO的搞的过程中 我就一直坚决反对
为什么

因为UB和老丐是真心 只是药方不对

青山是迂腐

但是RAY有太强烈的个人用心 司马昭
作者: diamond168    时间: 3-5-2012 04:59
NGO方案应该进一步公示与探讨。
现实社会的法律不是儿戏,既然是脱离虚拟网络玩真的,那就应该慎重、严谨,应该经得起考验。
作者: 我爱猫眯    时间: 3-5-2012 06:52
原帖由 mite 于 3-5-2012 01:00 发表
解决支持UB和CELLO!!!

支持!!!
让那个别有用心的人见鬼去把

...

是 坚决支持吧?  
作者: mason00    时间: 3-5-2012 08:03
精辟
作者: cnlancer    时间: 3-5-2012 09:03
看帖子的时候想到这样一个问题:

真正NGO之后会怎么样?谁会得利益?得的这些利益是短期的还是长期的?
作者: 天下有山    时间: 3-5-2012 09:17
WWF中国被私吞款项的事情还历历在目呢, 现在出现一个WWF的会计当PO我很担忧这个NGO的前景.
作者: melbourner1978    时间: 3-5-2012 10:14
支持UB,Cello
作者: 阿贞    时间: 3-5-2012 15:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个?

                               
登录/注册后可看大图

原帖由 天下有山 于 3-5-2012 08:17 发表
WWF中国被私吞款项的事情还历历在目呢, 现在出现一个WWF的会计当PO我很担忧这个NGO的前景.





欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2