FreeOZ论坛

标题: 讨论一下房间温度的问题 [打印本页]

作者: tgs 时间: 2-5-2012 13:49
标题: 讨论一下房间温度的问题
如题。我个人认为房间温度应该和国内一样有个标准，不要像吃饭众口难调，南甜北咸。说起这个想必很多租房住户应该有同感。我认为房间里不能和室外一个温度：冬天10度夏天35度。
很多人说习惯问题，我不敢苟同，我只觉得应该以温度计为标准。做不到是做不到的问题。标准不能以人的感觉来定。本人是北方人，说话办事都很直爽。欢迎大家发表意见。

作者: ozbird 时间: 2-5-2012 14:04
国内有什么标准呀？在国内搞建筑的时候好像没听说过。

作者: tgs 时间: 2-5-2012 20:25
国内北方包括北京，都是冬季（当年10月到次年4月）为供暖期，室内温度不得低于18摄氏度。各省也有相应的标准，大同小异。

作者: tgs 时间: 2-5-2012 20:30
对了，前些日子看新浪网站报道国内‘两会’，说有代表提议南方也要像北方一样冬季供暖，说南方冬季室内温度低不舒服，我感觉这倒是个对大众有好处的提议。

作者: Maobama 时间: 2-5-2012 21:07
室内温度22度最适宜。

作者: ozbird 时间: 3-5-2012 11:44

原帖由 tgs 于 2-5-2012 20:25 发表

 登录/注册后可看大图

国内北方包括北京，都是冬季（当年10月到次年4月）为供暖期，室内温度不得低于18摄氏度。各省也有相应的标准，大同小异。

中国北方的冬季是太冷了，在世界上都算是比较冷的地方，不供暖不行。而既然一定要供暖，自然就可以制定个温度标准。但是供暖开始的时候是个固定日期，在这个日期之前，即便冷了，也还是不开始供暖。供暖之前这段时间是北京人最难受的时候了。供暖开始之后，供暖强度也并非根据温度准确调节的。另外，北京很多平房也是并没有这种供暖的，楼房和平房的供暖性价比相差比较大。而以前按照淮河为界确定供暖区域，也是不合理的，两侧温度相差不会有多大，但是待遇却不同。所以这个温度指标，就是个参考而已。

[ 本帖最后由 ozbird 于 3-5-2012 11:51 编辑 ]

作者: ozbird 时间: 3-5-2012 11:57

原帖由 tgs 于 2-5-2012 20:30 发表

 登录/注册后可看大图

对了，前些日子看新浪网站报道国内‘两会’，说有代表提议南方也要像北方一样冬季供暖，说南方冬季室内温度低不舒服，我感觉这倒是个对大众有好处的提议。

确实，我在冬天去南方的时候，感觉太难受了。即便开空调，还是远远没法和北方的暖气相比。

作者: MillerYang 时间: 3-5-2012 12:07
中国南方是湿冷，和北方城市同样的温度的话，会明显感觉到阴冷

在悉尼的室内还是比较冬暖夏凉的

作者: nil 时间: 3-5-2012 12:26
基本没看懂楼组想说啥。

最近看家园版的帖子看得太多了，觉得语文水平大踏步降低。。。

中国北方是集中供暖系统。

澳洲都是自己供暖。

你想供暖自己装ducted heating不就完了？还啥标准？你银子多想供30度就供30度，开个10个出风口。你没银子就不供，弄个热水袋毛毯捂捂，里面也能30度。

作者: keepdancing 时间: 3-5-2012 12:48

原帖由 nil 于 3-5-2012 12:26 发表

 登录/注册后可看大图

基本没看懂楼组想说啥。最近看家园版的帖子看得太多了，觉得语文水平大踏步降低。。。

中国北方是集中供暖系统。

澳洲都是自己供暖。

你想供暖自己装ducted heating不就完了？还啥标准？你银 ...

有同感。讨论这个没意义。定了标准，达不到标准，你也不能怨别人。冷了，要么你多穿点儿，要么你烧壁炉，要么用电暖气，外加一些保温措施，比如装木地板、地毯、厚窗帘、羊毛被什么的。

作者: ozbird 时间: 3-5-2012 14:37

原帖由 nil 于 3-5-2012 12:26 发表

 登录/注册后可看大图

基本没看懂楼组想说啥。最近看家园版的帖子看得太多了，觉得语文水平大踏步降低。。。

中国北方是集中供暖系统。

澳洲都是自己供暖。

你想供暖自己装ducted heating不就完了？还啥标准？你银 ...

是呀，集中供暖有个供暖方给大家供暖，而对供暖方必须有个标准，否则即无法保证供暖质量，也无法合理收费了。而自己供暖，则既没必要，也不可能有强行的标准。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)