FreeOZ论坛

标题: Holden 2000年左右 vectra 值得买吗？ [打印本页]

作者: lostbf 时间: 26-3-2012 15:48
标题: Holden 2000年左右 vectra 值得买吗？
我纯粹一汽车小白。最近打算买辆二手车，看过toyota的二手车价，感觉比其他牌子的贵不少
于是转到holden，看中了解holden 的vectra这款。
请大家给点意见。

上carsales上查了一下，初步筛选了这么几种：
1。dealer 2000 JS II， 115000 kms，5990刀 driveaway
2。private 2000 JS II，86000kms，6500刀
3。private 1997 JS， 140000到160000 kms，3500到4500 左右

我的疑问是：
1。相对其他品牌或型号，这个型号的车有没有比较明显的缺陷或故障，保养费用如何？开个3年再卖得掉吗？如果有开这车的朋友，也请分享下经验。
2。我的预算就6000左右，是否还有其他更好的选择？
3。如果同样的车，dealer售价比private seller高多少算是正常的？

多谢多谢！

[ 本帖最后由 lostbf 于 26-3-2012 16:50 编辑 ]

作者: sliuhao 时间: 26-3-2012 17:00
NO...

作者: lostbf 时间: 26-3-2012 19:14
Ls能否说的详细点？谢谢：）

作者: sliuhao 时间: 26-3-2012 20:07
vectra 是辆德国车,好像..

作者: milanmengxiang 时间: 26-3-2012 20:07
2000年的TOYOTA CARMY也不是买不到的，好过这台欧宝出名的问题车。
呵呵虽然在无间道3里，我觉得黎明的那台VECTRA真的还挺拉风的。

作者: 现代汽车 时间: 26-3-2012 21:23
vectra小毛病比较多，二手的不建议购买。。。

作者: maggie2007 时间: 28-3-2012 13:20
保养比较贵；日本车养起来便宜；

找个懂车的帮你看看

作者: pzhero 时间: 5-4-2012 19:04
标题: 回复 #1 lostbf 的帖子
买这个车的，极少不后悔的。又容易坏，又不好修，而且修起来也贵。

作者: 蓝色热带鱼 时间: 5-4-2012 21:32
标题: 专家的话，不可不信

原帖由 pzhero 于 5-4-2012 19:04 发表

 登录/注册后可看大图

买这个车的，极少不后悔的。又容易坏，又不好修，而且修起来也贵。

专家的话，不可不信

作者: ANDERXON 时间: 5-4-2012 23:59
HOLDEN 的车，尤其是九十年代的，基本上跑十几万公里就需要REBUILD ENGINE。

小毛病多的不得了，有个朋友图便宜，修车的前比买车的都多。

车行最爱卖这个，再便宜都卖给你，之后就有财路了。

作者: lostbf 时间: 9-4-2012 09:16
多谢楼上的回复，现在手机上网，没法给分，稍后回家散分?
想来想去，买个二手车还真是头疼啊，感觉不如贷款买新车省事。。

作者: sliuhao 时间: 10-4-2012 12:30

原帖由 lostbf 于 9-4-2012 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

多谢楼上的回复，现在手机上网，没法给分，稍后回家散分?
想来想去，买个二手车还真是头疼啊，感觉不如贷款买新车省事。。

No, buy used car is very simple(private sell).

作者: zephyr37 时间: 10-4-2012 14:40
标题: 回复 #11 lostbf 的帖子
Second hand toyota should be all right
Second Holden is NOT recommonded.

My friends had bad experience with brand new commodor
and I have bad expereince with second hand vectra

作者: DIN6700 时间: 24-9-2012 08:36
标题: 瞎扯
一朋友开了多年VECTRA , 除常规保养，还没有其他的维修费用。欧美车安全系数高啊，万一撞车了，会保护你的，日本车，万一撞了，直接就呜呼哀哉了。即使欧美车小毛病多点，可是开着安全啊，毕竟人一坐在车里，上百公里时速，安全最重要，一想到日本车的外壳像纸糊的，不碰它，还好，一碰就裂了，我就不敢开，开车磕磕碰碰是难免的，各位开日本车的，考虑过撞车的后果吗？是小命重要还是几个钱重要啊？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 DIN6700 于 24-9-2012 08:50 编辑 ]

作者: g11 时间: 24-9-2012 09:55
标题: 回复 #14 DIN6700 的帖子
来来，来贴点数据证明你的论点？还是你觉得汽车的安全就靠外壳硬就能保证？

作者: hpwan2 时间: 24-9-2012 10:56

原帖由 DIN6700 于 24-9-2012 08:36 发表

 登录/注册后可看大图

一朋友开了多年VECTRA , 除常规保养，还没有其他的维修费用。欧美车安全系数高啊，万一撞车了，会保护你的，日本车，万一撞了，直接就呜呼哀哉了。即使欧美车小毛病多点，可是开着安全啊，毕竟人一坐在车里，上百公 ...

具体说说？

作者: harry2007 时间: 24-9-2012 11:08

原帖由 DIN6700 于 24-9-2012 08:36 发表

 登录/注册后可看大图

一朋友开了多年VECTRA , 除常规保养，还没有其他的维修费用。欧美车安全系数高啊，万一撞车了，会保护你的，日本车，万一撞了，直接就呜呼哀哉了。即使欧美车小毛病多点，可是开着安全啊，毕竟人一坐在车里，上百公 ...

上百公里的时速出事，基本上无论欧美日的小车，无论多少价格的车，发生车祸都可能有生命危险。

日本车不结实主要体现在低速区域（50KM以下）的碰撞上面，比如停车场，还有ROUNDABOUT之类的。

基本上撞一下严重一点的差不多就报废了。

但要论总体安全性的话，欧美系2000年的车应该不如2005年后的日系同级车甚至次级车（比如2000的HOLDEN VECTRA不如2005的HONDA ACCORD,甚至可能还不如HONDA CIVIC）

作者: g11 时间: 24-9-2012 14:24
标题: 回复 #17 harry2007 的帖子
哈哈，如果真像你讲的那样。报废了正好拿钱买新车，再好不过。不报废反而要修修补补开个破车，浑身不舒坦。

作者: nicoleflopy 时间: 24-9-2012 15:15
写完一堆发现有人挖坟啊。。。。哈哈

[ 本帖最后由 nicoleflopy 于 24-9-2012 13:17 编辑 ]

作者: pzhero 时间: 26-9-2012 21:37
想起一句歌词：爱真的需要勇气来面对流言蜚语。

作者: wmwbull 时间: 26-9-2012 23:50
不要考虑撞车问题。。。没有可比性。。。。。。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)