国际新闻 今日: 0|主题: 61419|排名: 9 

最后发表： chubbycat
回复内容：
加警方就孟晚舟案 发声:飞机外逮捕合法 程序无疵
文章来源: RFI 于 2020-10-27 07:05:32 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 11097 次)

中国华为财务总监孟晚舟逮捕引渡案昨天起连续四天开庭听证，聚焦孟晚舟辩方指控加拿大警方逮捕违反法律，且程序违法。加拿大警方受召到庭应讯，作证指逮捕以及程序均合法合规。庭审今天继续进行。

据路透社报道说，加拿大警方证人在法庭表示，逮捕华为孟晚舟符合程序。消息称2018年在温哥华逮捕华为首席财务官孟晚舟的加拿大警察周一告诉法庭，这次逮捕符合相关程序。

孟晚舟的律师团声称她的权利当时受到侵犯。

孟晚舟的美国引渡案恢复审理，她周一抵达不列颠哥伦比亚省最高法院，出席为期五天的听证会。未来五天听证会的焦点在于，孟晚舟律师团指控加拿大与美国当局2018年12月在温哥华国际机场逮捕她时滥用程序。据路透社说，此案已加剧了中国与美国及加拿大之间的外交紧张关系。

孟晚舟的律师团队指控，当局利用加拿大边境服务局(CBSA)及其权力搜查乘客，以侵犯其权利的方式调查她。政府律师John Gibb-Carsley问实施逮捕行动的警察Winston Yep，为何不在孟晚舟的航班降落后就登上飞机。Yep说，因为机场在CBSA的管辖范围内，因此决定首先由CBSA履行其职责。Yep称对这一程序“不存在担忧”，并称如果他们在飞机上实施逮捕，飞机上的其他乘客构成潜在的暴力风险。

据该报道，孟晚舟的律师团声称，CBSA不当地扣押了她的电子设备，并将识别信息分享给了美国当局。据Yep表示，皇家加拿大骑警(RCMP)应美国的请求，让CBSA扣押孟的设备，并将它们放入法拉第袋中。这种袋子可以防止数据被删除。他补充说，该请求是“程序的一部分”，没有理由担心。

Gibb-Carsley询问Yep的上司是否对CBSA在RCMP之前进行调查表示过担忧。“没有，”Yep说，并称他的上司担心孟晚舟可能会躲避CBSA并逃离机场，Yep也有这种担忧。但华为的律师Richard Peck表示，Yep对飞机上可能发生暴力事件的担忧是虚伪的，作为训练有素的警察，RCMP应该能够在飞机上逮捕孟晚舟。Peck还说Yep当天的书面记录“非常稀疏”，并提请大家注意Yep并没有按照加拿大引渡法的要求按时间顺序写下当天的报告。

路透社说，孟晚舟的引渡听证会预定在2021年4月结束。

最后发表： chubbycat
回复内容：
美国人给习近平上课，韩国人更较真…
文章来源: 法广 于 2020-10-27 14:45:39 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 7196 次)

北京今年高调举行抗美援朝70周年纪念大会，习近平更发表强硬谈话，称韩战为“美国帝国主义侵略”挑起的战争。这之后，美国韩国的外交部门提出自己的版本，北京外交官反驳，之后遭韩国民间吐槽。

习近平称韩战为“美国帝国主义侵略”挑起的战争，这被外界公认为在中美关係紧张之际加强对内宣传激励士气的需要。虽是中国领导人的政治需要，别国不必认真，但美国韩国的外交官却先后要给中国领导人上上历史课，以正视听。

美国国务院发言人欧塔加斯（Morgan Ortagus）在美国时间24日透过推特发文说：事实是1950年6月25日，北韩在毛泽东支持下侵略了南韩，当自由主义国家反击，中国共产党更派出成千上万的部队，因此才爆发韩战。

韩中双方对韩战历史的表述不同，引发热议后，韩国外长康京和26日回应媒体质询时回答说：“联合国安全理事会过去决议中已明示，韩战是因北韩南侵引发；从我们的立场来说是如此。”

据中央社报道：中国共青团从25日晚间也紧跟不放，在微博官方帐号以问答方式发文，题目是：朝鲜（北韩）战争是朝鲜侵略韩国（南韩）吗？文中说：答案是“不”，并称南北韩当时皆宣称对整个朝鲜半岛拥有主权，所以韩战是“一个国家的内战”。

韩联社27日以“诡辩”为题报导：中共青年团日前在社群媒体发文，指韩战并非北韩侵略南韩，而是一个国家内的内战。

韩联社记者还在中国外交部例行记者会上询问发言人汪文斌，是否同意共青团的说法，汪文斌并未直接回答，但表示“韩战本来就是在朝鲜半岛南北双方之间发生的，属于内战”。

汪文斌还批美国国务院发言人欧塔加斯的说法是“与事实不同，完全是谎言。”他强调韩战虽是起因于内战，但是因为美国介入才扩大为战争。

韩国电视台JTBC实地走访于中国人民革命军事博物馆举办的纪念展览时指出，展中完全未提到北韩先发动侵略的事实。

北京对韩战历史是美国侵略引发的说法也引起韩国民众不满，有人在总统府青瓦台国民请愿问政平台上发起连署，要求限制“歪曲历史”的中国籍艺人在韩国活动。指的是在微博上转发符合北京版本的“纪念志愿军抗美援朝出国作战70週年”内容的几个中国籍艺人。

最后发表： chubbycat
回复内容：
柏林墙再现？中共高速建成中越边境墙
www.creaders.net | 2020-10-27 12:58:22  希望之声电台 | 3条评论 | 查看/发表评论        
　　

中共建成中越边境墙

10月27日，广西网友拍摄视频披露，在短短的几周内，中共已经在中越边境建成了2米多高的边境墙，以阻止民众出逃。网友表示，边境墙完全是按照监狱墙建设的，上面有向内倾斜的尖尖的钢筋，根本无法翻越。也有网友表示，这是柏林墙再现。

网友发布的视频显示，中共在中越边境中国境内这一侧建成了2米多高的边境墙，由水泥柱和钢筋构成。钢筋顶端是尖的，一排向内倾斜，一排向外倾斜。既阻止境外的人进入，又防止境内的人逃出。在边境墙的外侧，可以看到边境的界碑。拍摄视频的男子说：“祖国强大了，边境都围起来了。边境线，这里是1331。”

而就在几周前，网友发布视频披露，中共开始在中越边境建设边境墙。

现在越来越多的中国人期望去越南工作，因为越南的经济目前是蒸蒸日上，而国内的经济则是每况愈下。

综合媒体报道，世界各国许多技术企业都正在离开中国，迁往其它国家，许多迁往越南：三星斥资2.2亿美元在越南建设东南亚最大的研发中心；英特尔在越南新增封装工厂；富士康在越南购置土地建设厂房，新建越南工厂；夏普原计划在中国建厂生产车载液晶屏，已转向越南投资10亿美元于2020年建成；三星电子关闭在华最后一家手机制造工厂，撤离中国，加重对越南的投资。宝成近几年迁厂东南亚，越南员工总数逾16万人；除此之外，耐克、LG、英特尔、优衣库等纷纷在越南设立工厂，承接大量来自中国的制造订单。

许多人偷渡去越南打工。署名“唐嫣”的网友发推文说：“广西防城港海警抓到偷渡到越南的大陆人，有很多嗅觉敏感的大陆人已经看到了越南的未来。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
习近平高调抗美 胡春华却在背后“唱反调”
www.creaders.net | 2020-10-27 12:37:25  希望之声 | 1条评论 | 查看/发表评论        
　　

习近平10月23日出席了朝鲜战争70周年纪念大会，并发表讲话。（视频截图）

习近平日前在朝鲜战争70周年纪念大会上，发表了极为强硬的讲话，高调抗美，但另一方面，中共国务院副总理胡春华等中共官员密集会见美国商界人士，承诺愿意履行中美第一阶段贸易协议，打造市场化、法治化、国际化的营商环境，被指低调求和，力图稳住美中经贸关系。有分析认为，习近平所谓高调抗美不过是给自己壮胆，同时给国内民众打气。

习近平在10月23日的中共宣称的“抗美援朝”，外界普遍称为朝鲜战争的70周年纪念大会上说，“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得，如果惹翻了，是不好办的。”并称国家主权、安全、领土、发展利益一旦受损，将“迎头痛击”。

还称，打破了美军不可战胜的神话。当今世界，任何单边主义、保护主义、极端利己主义，任何讹诈、封锁、极限施压方式，不仅根本行不通，最终必然是死路一条云云。

清华大学政治学系前讲师吴强以及《北京之春》荣誉主编胡平分别对自由亚洲和美国之音表示，这是自1972年尼克松访华以来中共对美国最强硬的表述。

据美国之音报道，在习近平高调宣传抗美的同时，胡春华等中共官员密集会见美国商界人士，承诺愿意履行中美第一阶段贸易协议。

中共喉舌新华社也报道称，胡春华10月20日在北京以视频方式会见美中贸易全国委员会董事会主席兰博文率领的代表团。胡春华承诺加快打造市场化、法治化、国际化的营商环境，为外资企业提供更好服务，希望美中贸委会发挥好桥梁纽带作用。

对于北京一方面高调抗美，一方面低调求和的矛盾表现，威尔逊国际学者中心中美研究所主任戴博(Robert Daly)认为，“他（习近平）主要不是给美国人讲的，这个是次要的，最重要是给国内的。”他认为，习近平觉得如果中国人民有一个危险感，觉得中国有可能在受到侵入，他们就会更积极地支持共产党。

产经新闻台北支局长矢板明夫在台湾政论节目《年代向钱看》中表示，从习近平的讲话中“听到了他内心的恐惧”。他说：“基本上这种放狠话的最擅长的是北韩，北韩别人要打它的时候都一定说，你不要打我，你打我我要反击的，我反击会很疼的，你想好再打。其实已经说明它在求饶。”

矢板明夫认为，中共现在是内忧外患，习近平政敌林立，同时他非常害怕美国去打南海，美国对他进行斩首作战，“他在自己走夜路吹口哨给自己壮胆，同时他也是给中国的国民打气”。

虽然中共还在力图挽救中美贸易协议，但是川普政府显然对中美贸易协议早已不感兴趣。日前，川普总统接受《本周美国》（America This Week）节目主持人埃里克·波林（Eric Bolling）专访时，再次痛批中共阻止了病毒从武汉向中国其它地区蔓延，却没有阻止病毒向全球蔓延。“它（中共）的所作所为是可耻的，我们将对它做很多事情。”“你们等著瞧，等著瞧！”

最后发表： chubbycat
回复内容：
北京新发地爆发的聚集性疫情 病毒源头直指……
www.creaders.net | 2020-10-27 10:53:50  香港01 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

Ey1UQZLMKgZhSFOonPW-mtzIKbWMYjYAQOAGt0DgBrc.jpg

北京在6月时出现新型冠状病毒肺炎疫情反弹，是以新发地市场为中心的聚集性疫，共计有335宗确诊病例。

最新研究报告指出，新冠病毒源头极有可能是境外疫情高发区的冷链进口食品。

商户带同货品撤离市场。（路透社）

据了解，该份研究报告是清华大学、北京市疾病预防控制中心、中国医学科学院病原生物学研究所、北京大学、中国科学院北京基因组研究所，联合在《国家科学评论》上发表。

研究指，没有发现独立于新发地市场的早期传播链或独立传播链，提示新发地市场是疫情爆发的单一源头。结合新发地市场流行病学调查，初步确定综合交易大厅地下一层（牛羊肉大厅）水产区S14号摊位可能是感染的源头。S14号摊位的7名工作人员均为确诊病例，并且症状出现时间相对较早。

此外，根据流行病学模型推断的疫情开始时间范围内，共有5名顾客对病毒抗体检测呈阳性，他们都有到访过S14号摊位。5名顾客及其密切接触者在过去14天内，都未到访过中高风险区域或接触来自中高风险区域的人员。

研究亦发现，从病例和环境样本获得病毒基因组序列分析表明，病毒序列具有明显的突变特徵，与中国之前所发现的本土及输入病例均不相同。另一方面，进行测序的110个病例和环境样本病毒基因组序列，分析发现均具有8个特徵性突变位点，其中7个突变位点的病毒主要存在于欧洲。

研究指出，S14号摊位的工作人员未接触过疑似或确诊新冠病毒感染者，并且5月至6月初期北京没有报告新增感染病例。进一步调查显示，S14号摊位售卖的物品中，冰鲜三文鱼是唯一来自境外的商品，摊主曾于5月30日从某供应商处採买过从有新冠肺炎疫情国家进口、包装完整的三文鱼，在市场内切割处理后零售。研究人员对新发地市场内所有三文鱼供应商的冷库进行採样检测，发现上述供应商有5份鱼体拭子样本呈阳性，其中1份未开封鱼体拭子样本中，测序获得的病毒基因组序列与本次疫情中人和环境样本中的病毒高度同源。

新發地市場的病例和環境樣本病毒基因組序列，與中國之前所發現的本土及輸入病例均不相同。（北京日報）

新发地市场的病例和环境样本病毒基因组序列，与中国之前所发现的本土及输入病例均不相同。

研究认为，虽然未能从鱼体上分离获得活性病毒，尚无法证明鱼体上的病毒的活力。但是将高质量病毒基因组序列特徵分析与流行病学调查结合，提示来自境外疫情高发区的冷链进口食品，极有可能就是新发地市场聚集性疫情病毒源头。

最后发表： chubbycat
回复内容：
五中全会一改惯例 港媒揭习近平底牌
www.creaders.net | 2020-10-26 23:07:16  新唐人 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

GettyImages-1129984778-800x450.jpg

有港媒称，五中全会不会有重大的人事任命，寻求连任的习近平也不会抛出接班人。（ Kevin Frayer/Getty Images)

中共五中全会正在京西宾馆召开。由于过去五中全会多涉及重大人事调整及接班人等事宜，相关议题格外引人瞩目。对此，有港媒称，本次会议不会有重大的人事任命，寻求连任的习近平也不会抛出接班人。

中共第十九届五中全会于10月26至29日在戒备森严的北京京西宾馆召开。中共官方称，会议的主要议程是政治局向中央委员会报告工作，审议关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划（十四五规划）和2035年远景目标的建议。

五中全会开幕当天，党媒报导简讯称，习近平代表中央政治局向全会作工作报告，并就十四五规划和2035年远景目标的建议（讨论稿）》向全会作了说明。

五中全会前，中共海外党媒曾刊文称，五中全会一向是人事安排的一个重要窗口，历史上至少有8次涉及人事调整，改变了许多中共大佬的命运。比如毛泽东首次成为政治局委员，华国锋失势，邓小平退休，江泽民接班，陈希同下台，和习近平成为接班人等都发生在五中全会。

但港媒《苹果日报》27日报导称，虽然历史上中共多届五中全会都会作出重大人事调整，但据了解，本次会议将不会有重大人事任命，被指寻求连任的习近平，其接班人将继续未能浮出水面。

也有人认为，这是因为习近平害怕引起祸乱，所以不急于在五中全会抛出接班人。但也有观点认为，习近平不太可能搞终身制，随着时间延续他肯定要确立接班人。

GettyImages-1229230827-600x338.jpg

10月26日五中全会开幕日，党媒仅用112字报导了当天的情况。分析认为不寻常。（Kevin Frayer/Getty Images)

此外，本次全会将通过《中国共产党中央委员会工作条例》，该条例由政治局在9月底审议完毕并公布全文，被视为习近平进一步巩固权力的动作，即手握党政军大权的习，可用此条例对200多名中央委员及100多名候补委员进行直接约束。

此前传出习近平欲改回党主席制，以便永久当“习核心”。有观点认为，按此条例，中共总书记已经扩权成功，习并不需要主席制了。

不过值得关注的是，此条例未像自去年4月正式执行的《中国共产党党组工作条例》一般，反复出现“习核心”的字眼。

《苹果》引述政治学者分析说，习近平上台后提出依规治党，此中委条例的出台便完成了对共党的高中低层的法治规范，相对用字没那么“露骨”，反映习在今年因处理中美关系、新冠病毒疫情和外交等诸多问题的手法面临一定的内部压力。

虽然党内对习施政不满，但该学者强调，中共内部在习多年整肃下，已没有明显的反对力量，此中委条例有助习防止中委会内再形成有力的反习派系，特别是此条例出现在五中全会召开前，以及内文强调“两个维护”显示习在党内仍有绝对权威。

该学者还认为，此中委条例也是为习连任铺路，确保身兼中央或地方党政军大员的中央委员们对习忠诚，并称五中全会将变成效忠竞赛，以此来争取二十大晋身习班子。

不过，看中国专栏作家郑中原质疑，中共能坚持到这么长吗？

他说，2020年以来，由于中共隐瞒疫情引发的国际追责问题，以及新疆、西藏等人权问题，还有中共在香港强推国家安全法等一系列事件，导致中共与美国、欧洲和亚太地区一些国家的关系急转直下，中共政权正在国际上遭遇国际反共联盟围堵。

郑中原说，外部形势恶化正引发中共党内斗争加剧，国内外反习、反共声音不绝，中共政权能否挺过二十大还很难说。而习近平迟迟不宣布接班人，就是怕一旦退位被清算，习作为中共末代总书记的可能性最大。

最后发表： chubbycat
回复内容：
中共岌岌可危？内部文件曝抗争连环爆 民怨四起
www.creaders.net | 2020-10-26 22:44:52  自由时报 | 4条评论 | 查看/发表评论        
　　

php8G7oNy.jpg

广东湛江一带1年半内爆发将近300起的群众抗争及维权行动，当局频频指示“加强管控”。图为印度反中示威，民众燃烧习近平照片。（欧新社）

中国各地基层民怨四起，外媒取得流出的中共内部文件，显示广东湛江一带1年半内爆发将近300起的群众抗争及维权行动，当局频频指示“加强管控”，时事评论员李林一认为，中国民众维权行动成常态，而广东湛江官员的指示，反而证明中共政权的岌岌可危。

《路边社时报》取得去年1月至今年6月，中共湛江市委值班室的《值班要情及社会动态》，这份文件被标记为内部机密资料，并记录每起群众抗争及官员指示。

去年广东湛江发生群众抗争79起，以及维权上访144起，共计223起；而今年1月至6月底，共发生群众抗争38起，以及维权上访32起，意即一年半内该地区就爆发将近300起的群众抗争及维权行动。

《值班要情及社会动态》中披露的维权行动，包含教师、工人、农民等职业的薪水纠纷，或是土地纠纷，不过最让当局紧张的是“退伍军人”的上访事件连环爆，面对这样的状况，当局多半要求“管控舆情，做好稳控工作”。

值得注意地是，其中当局对于社交媒体的不当言论采取了更加高压的维稳力道，例如去年10月2日，有学生转发“侮辱中共领导人的影片”，随即遭到拘捕，当局更“高度紧张”地要求严查、马上控制影片传播以及网络监测管控。

时事评论员李林一指出，这些文件能代表中国人民的维权上访已成常态，更显示中共和人民的矛盾，而“广东湛江这些官员的批示，也恰恰证明了中共的岌岌可危”。

最后发表： chubbycat
回复内容：
战猫外交对抗中共战狼 台湾国际形象大幅提升
www.creaders.net | 2020-10-26 22:32:00  路边社 | 2条评论 | 查看/发表评论        
　　

P043425-489128-600x400.jpg

台湾捐赠欧洲口罩4月间陆续抵达，欧洲联盟除以文字公开高度赞赏台湾外，另也公布了华航货机运载口罩抵达画面，让中华民国国旗罕见登于欧盟官网。（欧盟官网）

两岸关系紧张，台湾以灵活柔软的“战猫”外交对上中共强硬的“战狼”外交。一名西方外交官表示，中共对区域稳定的威胁使得国际形象恶化，民主且支持人权的台湾国际形象则大幅提升。

据中央社引述“日经亚洲”（Nikkei Asia）报导，台湾驻斐济代表处8日在当地旅馆举行国庆酒会，却遭中共大使馆人员闯入，双方发生肢体冲突，台湾驻处人员受伤送医。

中华民国外交部长吴钊燮强调台湾是世界上一股良善力量，并谴责中共不文明的战狼。战狼一词用来形容强硬的外交风格。

美国皮尤研究中心（Pew Research Center）对全球14个先进经济体的1万4,276位民众进行调查，并于近期公布调查结果。民调发现，每一个受访国都有过半数民众对中共持负面观感，部分国家比例甚至高于75%。

中共加紧箝制香港，在亚太地区的军事行动频频，加上被控在疫情爆发之初选择隐瞒，使得全球对北京的不信任感日益增加。

萧美琴7月接受媒体访问时自比为“战猫”，准备好对抗中国的战狼外交。她说，猫具备一些特性，像是猫非常灵活，有本事在细小的空间找到出路。

根据日经亚洲，美国新泽西州西东大学（Seton Hall University）法律系教授、台湾专家陆梅吉（Maggie Lewis）说：“战猫外交强调的是面对强大力量时的灵活性和敏捷性。”她解释说，台湾是个坚强而稳定的民主国家，有“正面的故事”可以跟全世界分享。

这个月初，印度两家主流报章刊登双十国庆广告，而印度电视台更播出台湾专题报导，中国驻印度大使馆却发函警告媒体，声称不应称台湾是一个国家。此信函在推特上分享后，随即遭印度媒体人和网友回呛。

更有网友留言祝福中华民国、台湾朋友和台湾的总统国庆日快乐，并强调台湾作为独立的主权国家，台湾的繁荣与发展应获得相应地位。随着新德里与北京当局因边界问题关系恶化，印度政府内部支持与台湾正式展开贸易协议谈判的声浪也越来越高。

日经亚洲指出，总统蔡英文把握这次的外交机会，透过推特、脸书等社交媒体发文分享她过去造访印度泰姬玛哈陵的照片，还说印度令人惊艳的建筑、生机蓬勃的文化和亲切善良的人民，都让她难以忘怀。她真心想念她在印度的时光。

曾担任印度外交部顾问、目前在政治大学国际关系研究中心担任研究员的哈许米（Sana Hashmi）说：“台湾似乎遵循着化危机为转机的这个座右铭。”

中共的战狼外交则负面反应不断。当捷克参议院议长维特齐（Milos Vystrcil）访问台湾发表演说，用中文说出“我是台湾人”后，中共威胁捷克将付出“沉重代价”。法国和德国外交部长罕见斥责中共，并说欧洲联盟不会容忍其成员国受到威胁。

中央研究院研究员富兰茨（Zsuzsa Anna Ferenczy）表示，这起事件让欧盟部分成员国开始意识到，中共是体制竞争对手（systemic rival）的新现实。富兰茨曾担任欧洲议会政治顾问。

在此同时，美国卫生及公共服务部部长艾萨（Alex Azar）和国务院次卿柯拉克（Keith Krach）近期访台期间，中共频频出动军机飞越海峡中线，且威胁会采取必要报复行动，中国官媒并警告台湾别被美国利用。

中华民国总统府发言人Kolas Yotaka同样巧妙使出以柔克刚方式回应说：“胡说！我们只是个正好喜好民主和珍珠奶茶的精明国家。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
网传上海爆发本土疫情
www.creaders.net | 2020-10-26 21:50:52  中央社 | 3条评论 | 查看/发表评论        
　　

d3977527.jpg

▲上海。（图／CFP）

网传中国上海市浦东新区近日因为一名居家隔离人员感染2019冠状病毒疾病（COVID-19 ），已导致5人确诊。不过官方昨晚否认， 强调该病例并未造成疫情扩散，密切接触者均呈阴性。

近日微信群组盛传一段聊天记录称，上海浦东新区 花木地区发现5例确诊病例，因为一户居家隔离人员确 诊，此人还请了水电工上门，而且水电工的服务半径涉 及30多户、7个街镇，导致相关密切接触者都被送去集中隔离点，另外30多户人家也已被集中隔离，是否被传 染待查。花木地区已因此加强量体温、戴口罩。

对此，浦东新区官方微博26日深夜通报称，10月22 日，浦东新区有1例境外入境人员在“7+7”隔离期间出 现症状，经综合流行病学史、临床症状、实验室检测和 影像学诊断结果等后被确诊，已转运至公共卫生临床中 心治疗。

通报称，相关部门已按照防控要求排查病例的密切 接触者和一般接触者、密切接触者的密切接触者，全部 落实相应管理措施，并全部进行核酸采样检测，目前结 果“均为阴性”。病例住所通道、电梯等公用区域也已 按规范完成消毒。

针对网传聊天记录宣称街道和居委没有采取任何隔 离措施，导致居家隔离人员确诊后传染他人，上海官方 强调，对境外入境人员检测、隔离14天的规定一直没变 过，对居家隔离人员的管理也非常严格，所有入境人员 从入境到卫生检疫、检测、转运全部是按照规定实行无 缝对接和全程闭环管理。

最后发表： chubbycat
回复内容：
https://www.wenxuecity.com/news/2020/10/26/10001752.html

最后发表： Serin
回复内容：
买盗版武器！ 或者自己做盗版武器！

最后发表： chubbycat
回复内容：
夜话中南海：习近平将师法毛泽东持续执政到寿终
文章来源: RFA 于 2020-10-26 15:04:36 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 4481 次)



2020年10月22日，中国举行纪念朝鲜战争70周年活动，图为中国国家主席习近平走进会场。（美联社）

按照上月底的那次中共中央政治局会议对外公开的时间表，今天是中共十五届五中全会召开的第一天,英国BBC中文网适时刊登了《中共五中全会：中国年度政治大戏有哪些看点？》一文，说是“新冠疫情、中美对抗、全球经济衰退，特殊的背景下，中国的这次政治会议备受关注”。

在“五中全会”之前，中共的政治局会议上就“剧透”称，将提交一份关于2035年远景目标的建议。

长达15年的规划在颇喜欢制定各种计划的中国政坛也比较少见，不过2035年这个年份并非空穴来风。

1997年中共十五大时，江泽民提出“两个一百年”奋斗目标——到建党一百年（2021年）时，使国民经济更加发展，各项制度更加完善；到世纪中叶建国一百年（2049年）时，基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家。此后数次党代会后，逐渐明确“在2020年全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标”。而江泽民所说的那“第二个百年奋斗目标”，在2017年10月的中共十九大上被习近平分解成两步，“第一个阶段，从2020年到2035年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗15年，基本实现社会主义现代化。第二个阶段，从2035年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗15年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。”

BBC的文章中还分析道 ：2035年被塑造成一个关键年份，再加上此次2035年远景目标，多家国际媒体表示，这引发习近平长期执政预期。如果习近平继续执政，到2035年，他将82岁。

彭博社近日也发表文章称，将“习近平思想”作为中国社会和生活各个方面的指导思想的努力，将会影响将于10月26日召开、约有300位中共高层官员参加的中共十九大五中全会。全会将首次起草一个到2035年的更长期的蓝图。文章称，这可能是现年67岁的习近平会继续掌权期限的最新暗示。

这也正是我们本专栏上篇文章的标题中就已经点出的“中共政权 的‘2035年远景目标’   ，也是习近平本人长期执政的远景目标”。

但是，2035年并不是中共党的全国代表大会召开的年份，如不出意外，按照中共党章的现行规定，每五年召开一次的党的全国代表大会，那么就应该是在后年，即2022年召开二十大，2032年召开二十二大，所谓“2035年远景目标”实现之后的2037年召开二十三大，届时的习近平是八十四岁。

我们本专栏的上篇文章引述了赵紫阳时代曾在中共中央书记处工作过的吴国光先生曾经分析说：邓小平82岁的时候完全掌权，正式放弃所有的官方职位是在1989年镇压以后，当时都85岁了。所以如果习近平（掌权到）85岁，完全有先例可循。

假如习近平到2037年十月左右召开的中共二十三大上果真会“高风亮节”，以身作则，身体力行邓小平生前倡导的“废除党的领导干部终身制”，主动交出党的最高领导人职务，他至此就已经连任党的最高领导人五个满届了，而他的国家主席职务仍还需要等到2038年三月召开的第十七届全国人代会上交班，届时的习近平八十五岁。



2020年10月22日，中国举行纪念朝鲜战争70周年活动，中国国家主席习近平发表讲话。（美联社）

笔者在本专栏的上篇文章也还分析说：依他习近平敢向奥巴马当面吹嘘自己每天游泳五千米，当上总书记后带着老婆孩子衣锦还乡时、一路上都在对老婆唠叨着当年在梁家河“年轻人摔跤没人摔得过我”、“扛二百斤麦子走二十里山路不换肩”的“高度自信”，他肯定也会坚信自己到八十五岁时即使不是“年富力强”，至少也还是“老当益壮”。所以，到2037年的中共二十三大召开（如果届时还有中共的二十三大的话），虽然届时的他习近平已经在位整整二十五年，八十四岁高龄，但“意犹未尽”的可能不是没有，还很有可能会把自己的执政目标再延伸十五年，直到2052年的中共二十六大。因为届时的习近平虽然已再无可能“扛二百斤麦子走二十里山路不换肩”，但届时的那届政治局里的全体谄臣奸佞们，也一定会跪求他习皇上，把连任时间延续到亲自主持建国二百周年大会的那一天，就是2049年十月一日。而2049年之前的那届党代会是将在2047年十月召开的二十五大，届时的习近平是九十四岁。正好是他母亲齐心和中共前总书记江泽民今年的年龄。

有网友对笔者如上这段内容很不以为然，认为虽然中南海御医们一定会让他习近平树立比自己母亲会活得更长的坚定信心，也还是人算不如天算。

七年多前，当时中国内地的许多媒体都曾相互转发过《习近平称自己每天游泳1千米 被翻译成1万米》和《习近平向奥巴马分享自己下乡插队经历》等数篇内容相关的新闻稿，说是“国家主席习近平和夫人彭丽媛8日在加利福尼亚州安纳伯格庄园会见了美国总统奥巴马”，两人 “相谈甚欢”，奥巴马说自己年轻时打篮球，习近平就说自己年轻时在农村干活……。新闻稿中没有具体介绍习近平是否再次提及自己扛二百斤麦子走二十里山路不换肩的故事，但特别强调了习近平说自己每天游泳一千米，“在场的女翻译却翻译成ten thousand meters(一万米)，奥巴马听后看了习近平一眼。这个小插曲并未影响二人的兴致……”。

发生这个故事的时间是2013年六月八日，距习近平的六十大寿还差一个星期。与之相比，当年的毛泽东最后一次“畅游长江“时已经是七十三岁高龄。

1966年七月二十五日的《人民日报》、《解放军报》都在头版通栏标题《毛主席畅游长江》一文中详细介绍说：“我们敬爱的领袖毛主席，最近又一次在长江的滚滚波涛中破浪前进，畅游一小时零五分，游程近三十华里。象十年前一样，‘不管风吹浪打，胜似闲庭信步’。喜讯传来，全国振奋！”



2020年10月22日，中国举行纪念朝鲜战争70周年活动，中国国家主席习近平发表讲话。（美联社）

次日，当时的台湾《联合报》报道了这一消息，，并引用体育专家陈福榆的计算，以当时的世界纪录泳速为标准，并且考虑顺流水速的助长速率为70%，得出游完全程需72分钟，而毛泽东仅用了1小时零5分，即65分钟，“那么他的速度岂非超过世界冠军了？”文章称这一报道是“荒诞不经、腾笑中外的谎言”，还引用美联社报道，称美国参议员葛里芬也对之“嗤之以鼻”。

七年前的奥巴马在乍听到中国毛主席的继承人习近平的翻译说他每天游泳一万米时，或许就是立刻联想起了当年毛泽东六十五分钟能游十五公里的神话。

回想当年，1966年六月的人民日报上刊登的毛泽东“畅游长江”的照片，看上去还真是“身体健康，神采奕奕”，人民日报为此专发的社论《跟着毛主席在大风大浪中前进》最突出的内容之一就是“毛主席身体这样健康，精力这样充沛，这是全中国人民的最大幸福！是全世界革命人民的最大幸福”。

当年的中共媒体还报道说：当时，武汉正在召开亚非作家会议，外国友人也亲眼看到了毛泽东畅游长江的场景，外国友人发出了“毛主席的身体好极了！”的感慨。毛泽东畅游的消息还传遍武汉全城，群众们奔走相告，“我们敬爱的领袖毛主席这样健康”……。

但是他毛泽东这次在武汉游完长江回到北京后，只活了十年零两个月，就于1976年的九月九日在北京驾崩。

有阅读了笔者文章的网友举出这当年毛泽东“畅游长江”之后也只能再存活十年的例子，意欲说明习近平虽然在六十岁的时候还自吹每天游泳一千米，但谁也保证不了他七十三岁的时候还能够和当年“畅游长江”的毛泽东比健康，更何况毛泽东即使是在七十三岁还是“神采奕奕”地”畅游长江“，之后也只还能持续十年的寿命。

这位网友还特别引述了笔者上篇文章中的如下内容：生于1893年的毛泽东到1943年正好五十岁，虽然他自己在中共建政之初亲自授意让全党全国喊出“毛主席万岁”的祝愿口号，但毕竟还是人算不是天算，终究没能过得了中国老话说的“八十四岁这道坎儿”----中国人自古就有“七十三，八十四，闫王不叫自己去“的说法。那习近平呢？

1989年的“六四”镇压之前 ，天安门广场大学们的喊出的口号之一就是“小平小平，八十高龄，身体还行，脑袋不灵……”。

而现如今习近平，只要“身体还行”，脑袋“灵还是不灵”，对中共政权来说都已经是无关紧要，因为表面上位居中共中央总书记、国家主席和中央军委主席，外加一大堆诸如国家安全委员会主席，中央财经委员会主任头衔的习近平，说白了只不过是“王沪宁思想”的一个“载体”而已。正如政评人士陈破空先生曾经评论的那样：习近平的理论设计师、主管意识形态的政治局常委王沪宁，才是当今中共的大脑和极左思潮的源泉，“习近平的马克思主义，实际就是王沪宁的马克思主义；所谓习近平思想，其实就是王沪宁思想”。

也正如笔者在不久前的文章《王沪宁最有可能在二十大上出任党中央副主席》中所说：假如当年没有陈伯达，仍然还是会有毛泽东思想，但如今没有王沪宁的话，肯定不会产生习近平“特色思想”。如果习近平身边没有一个王沪宁，岂止是那些“思想体系”中的几乎所有内容都是王沪宁原创或者主创，就连从“习近平治国理政新理念”过渡到“习近平新时代中国特色社会主义思想”的名称本身，也都不是连“特殊”的“殊”字都不会念的习近平本人能够设想出来的。“江泽民”也好，“胡锦涛”也好，“习近平”也好，都不过是王沪宁公开发表自己文章时先后用过的笔名而已。

昨天的美国之音网站刚刚刊登了《中共再谈“习思想” 被指为习近平2022年后继续掌权铺路》一文，说的是在10月26日中共十九届五中全会召开之前，中国官媒近日再次大谈特谈习近平的“治国理政”方针，令外界怀疑习近平意图通过掌控意识形态来达到其个人政治野心，为他在2022年中共二十大之后继续独揽大权提供依据……。官方新华社10月22日在“学习进行时”中指出，《习近平谈治国理政》第三卷，是全面系统反映习近平新时代中国特色社会主义思想的权威著作，“对于推动广大党员、干部和群众学懂弄通做实习近平新时代中国特色社会主义思想具有重要意义”。

文学城转载这篇文章时把标题改为《沒自信？“习思想”无处不在 学者：他一点权力都不敢分》。有跟帖的网友挖苦说：“王沪宁的写作能力这么强？可惜可惜，他如果是第一把手，可能会更好！！！”

其实，这部《习近平谈治国理政》第三卷早在今年六月即已经出版发行，王沪宁亲自出席发行会并在讲话中称“《习近平谈治国理政》第三卷是新时代中国共产党人坚持和发展中国特色社会主义的理论结晶”。而这所谓的“理论结晶”的全部内容就是他王沪宁在中共十九大之后到今年一月十三日为习近平撰写的所有讲话稿以及以习近平名字发表的所有文章。详细的分析内容，留待本专栏的下篇文章继续介绍。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

最后发表： chubbycat
回复内容：
高调抗美低调求和，习近平软硬两手孰为真？
www.creaders.net | 2020-10-26 15:56:22  美国之音 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

习近平纪念韩战70周年的讲话高呼“以战止战、以武止戈”，煽动民间反美情绪，摆出一副不惜与美国交战的架势。

另一方面，中国并没有高调的反美行动，相反，胡春华等中国官员密集会见美国商界人士，承诺中国愿意履行中美第一阶段阶段贸易协议，并打造法治化营商环境，力图稳住美中经贸关系，进而稳定美中整体关系的意味明显。

习近平高调抗美是不是真心？为什么中方官员极力挽救川普政府已经不感兴趣的美中贸易协议？北京软硬兼施，美国大选前后的美中关系会有哪些变数？

《北京之春》荣誉主编胡平表示，习近平这次讲话的确是自1972年尼克松访华以来中共对美国最强硬的表述。

他说：“习近平这次讲话确实是1972年尼克松访华以来中共对美国最强硬的表述。把这次讲话和十年前习近平在纪念抗美援朝60周年的讲话相比多了两个内容。一个内容是反对单边主义、反对保护主义、反讹诈、反封锁、反霸权、反霸凌。这明显是指美国。另一方面，在这次讲话中，当习近平在回顾抗美援朝历史的时候，明确提到美国政府派遣第七舰队侵入台湾海峡这件事。后面他又明确提到反分裂，这是十年前讲话中都没有提到的。习近平最后讲到，我们绝不会坐视国家主权、安全、发展利益受损；绝不会允许任何人、任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况，中国人民必将予以迎头痛击。在这里他不只是针对台湾，而且针对美国。这个意味应该说是相当明显的。”

威尔逊国际学者中心中美研究所主任戴博(Robert Daly)认为，习近平的讲话的主要受众应该是中国国内民众，美国人对这篇讲话关注的不多。

他说：“现在美国人的注意力都在抗拒（新冠肺炎）大流行或是美国总统竞选。每一次中国共产党开一个大会，多数的美国人觉得这是非常没有意思甚至是很无聊的事，所以不怎么注意到这些问题。我并不是说美国人不理是对的，我就是说实际上美国人没有把这些放在眼里。当然他是要给美国人传递一个信号，可是更重要的我觉得他做了一个总结。习近平说‘必须坚持中国共产党领导，把党锻造地更加坚强有力’。这是他最重要的意思，就是说他最重要的听众观众是国内的要支持共产党对所有的，包括思想在内的领导或是控制的，这是为什么呢？就是因为他觉得国际环境变得在一些方面有利于中国，可是在别的方面是有害于中国。他觉得如果中国人民有一个危险感，觉得中国有可能在受到侵入，他们就会更积极地支持共产党。所以他主要不是给美国人讲的，这个是次要的，最重要是给国内的。”

《北京之春》荣誉主编胡平认为， 习近平纪念“抗美援朝”70周年讲话还发出了一个重要信息，也就是把所谓“发展利益”纳入开战的条件之一。

他说：“这段讲话中，他除了提到国家主权、安全之外还提到了发展利益这样一个概念。就在两天前，中共官媒报道中共准备修改《国防法》，把开战条件这个内容里加进所谓发展利益，也就是如果发展利益受到损害，作为开战的条件之一。由于发展利益解释空间更大，就使得中共今后动武的余地也就更多。这当然也是一个信号。我想习近平这次讲话之所以和十年前有那么大的不同，除了这十年来中共的国力有了一些显著的增长，更因为中共坚持它的一党专制日益引起国际社会的警觉。今天的中国一方面尽管它的力量比原来有了很明显的增长；但另一方面它的国际环境比过去更加恶劣。习近平讲话基本上是因应这个形势而提出来的。”

威尔逊国际学者中心中美研究所主任戴博表示，美中关系目前虽然紧绷，但双方开战的可能性不大，习近平讲话前所未有的强硬或许是为了回应美国新冠疫情爆发以来，川普政府高级官员对中国的抨击以及中共最高领导层所认为的美国要“颠覆”中共政权的意图。

他说：“如果你是从中南海来分析这些问题，好像每两天、每一个星期三四次，或者是川普他自己、或者是副总统，尤其是国务卿蓬佩奥，还有国家安全顾问还有联邦调查局局长什么的，都致辞说中国共产党没有合法性的一个政权。虽然他们说，他们并不主张政权更迭，可是从头到尾听起来，尤其是从北京听起来，这是他们的意思。所以，从习近平、从中南海的角度思考这些问题，这半年来美国最起码是从口头上在攻击中国、侮辱中国，你非得驳回不可。中国当局还认为他们是克制自己，所以它现在有点强硬。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
卡塔尔机场厕所发现弃婴 竟要全部女乘客脫衣查下体
文章来源: UDN 于 2020-10-25 20:42:15 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 37274 次)


卡塔尔首都多哈的哈马德国际机场（Hamad International Airport）职员本月初在候机楼厕所发现一名弃婴后，竟因此要求卡塔尔航空从多哈飞往悉尼的某航班上共13名澳洲女乘客脱光衣服，接受侵入性检查。

BBC报导，哈马德国际机场本月2日传出有工作人员在候机楼洗手间发现一名弃婴，为了追查产下婴儿的女子身分，于是将13名澳洲妇女带到停机坪上的一辆救护车内，要求她们脱光衣服并接受检查，且事前没有告知原因。

对此，澳洲政府已向卡塔尔当局提起此事。澳洲外交贸易部（DFAT）发言人表示，"我们已经正式就此事向卡塔尔当局表达严正关切，对方保证将很快提供细节与透明信息"。

新南韦尔斯省警方负责此班机旅客的防疫隔离，其发言人说，"这些女性在新南韦尔斯省完成强制隔离，在此期间，当地卫生当局向她们提供医疗与心理协助"。

卡塔尔航空尚未对此事做出回应。哈马德国际机场发言人说，医务人员对该名刚生产完的母亲健康和福祉表达关切，并要求她在离开机场之前先被安置。机场目前正在寻找该名母亲下落，婴孩已获医疗与社福单位照料。

最后发表： chubbycat
回复内容：


中共军队疑在中印边境再掳走20名印度士兵
www.creaders.net | 2020-10-26 10:56:51  苹果日报 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

中印边境冲突持续，日前有消息指，中共军队在中印有争议的边境地区阿鲁纳恰尔邦（中国称藏南地区），再掳走20名印度士兵。

据苹果日报报道，有印度网民25日在Twitter发帖，引述当地消息指，至少20名印度士兵在阿鲁纳恰尔邦上苏班西里县偏远村落纳丘被共军掳走。

事发的阿鲁纳恰尔邦与西藏自治区相邻，据报道，该邦包括上苏班西里县在内大部份地区，位于中印边境存在主权争议的藏南地区，中共宣称对藏南地区拥有主权，而不承认印度对此地区的主权。

自中印军队在拉达克5月对峙以来，双方频发冲突，今年9月也曾有5名印度人在阿鲁纳恰尔邦边境地区打猎时，被共军掳走，在印度要求后获得释放。当时中方指这5人是间谍。

本月19日则有1名中共士兵在拉达克东部狄姆乔科（Demchok）越过中印实际控制线，被印度军方俘虏，并于隔天傍晚交还中方。虽然中共解放军西部战区新闻发言人张水利宣称，被俘虏的士兵是帮牧民寻找犛牛迷路而误闯中印实际控制线，但据印度官员表示，该士兵被俘时身上携带军用睡袋、储存设备、手机及一个充电器，怀疑可能意图从事间谍活动。

尽管中印军方至今已举行7次军团指挥官及多次外交会议，但都无法促成双方达成撤军目标，目前，中印双方在拉达克东部中印实际控制线附近部署数千兵力、坦克和飞弹，局势仍持续紧张，预计两军士兵将在当地摄氏零下30度的低温下度过寒冬。

最后发表： chubbycat
回复内容：
万维读者网博主思芦日前发表题为《中国在朝鲜战争中的得失分析》的评论文章，文章从九个方面分析了中国及中华民族在朝鲜战争中的利益得失。文章认为，朝鲜战争从中华民族的利益来说，弊多利少。

首先，让我们来看看中方生命伤亡情况：

据中国方面的统计，大约有二百万志愿军入朝参战，中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡约17万人，扣除多次负伤人次，负伤22万人，合计伤亡39万人，而外界估计，志愿军的阵亡人数在20到50万之间。美国国防部公布的美军阵亡是33,686人，非战斗牺牲2,830人，一共36,516人。

其次，我们来看看中国的经济损失。中国1951年军费52.6亿元，占总支出的43%，而建设费只占28.7%。1952年军费占32.9%，1953年军费占34.2%，但绝对数都大于1951年。中国在朝鲜战争期间花费了中国人民的血汗钱100亿美元，消耗各种作战物资560余万吨，这对新中国经济发展的负面影响是可以想见的。其直接后果就是推迟了中国内战之后的经济恢复建设，人民的生活水平迟迟得不到提高。在中共建政后的30年内，很多生活必须商品都要凭证供应，始作俑者就是朝鲜战争。

苏联怂恿朝鲜挑起这战争。战争打起来以后，苏联却躲在后面，只出武器，中国人出命。而且武器也不是白送。斯大林把二战时美国无偿援助给苏联的军火卖给中国，不仅让中国人赔出生命，还要在中国人身上赚钱。战后，中国欠下苏俄军费达二十亿美元。中国还债，一直还到六十年代。在上一个庚子年，即六十年代初的所谓三年自然灾害时期，当至少三千多万中国人因饥饿而死亡之时，中共政府还在用粮食、猪肉、鸡蛋等食品，还为苏联打仗欠下的债。

第三，战略格局的改变：

朝鲜战争改变了二战后东亚的战略格局。朝鲜因为战争而牺牲惨重，南北至今分离对峙。北韩得到中俄保护，养虎成患成为亚洲头一号流氓国家，恩将仇报，翻脸不认人，至今还在不断地给世界制造麻烦。中国失去了统一台湾的机会，台湾问题长期遗留，成为大陆的心腹之患。战前美国在台湾岛和台湾海峡没有军队，美国准备对台湾撒手不管。朝鲜战争使美国认识到中共有输出革命的危险，从此积极卷入台湾防御，并形成了美国全球战略思想中对台湾担系责任的思路。朝鲜战争把美国从盟国变成了头号敌国，导致了中美继续二十多年的对立。中国最大的损失就是日本因为战争订货而迅速繁荣，重新崛起，成为亚洲的第一强国。中国从此在亚洲的经济，政治和文化影响下，落后于日本。

第四，朝鲜战争的后果是造成了中国在国际政治中的孤立地位。朝鲜战争爆发前，关于联合国的代表席位问题出现了有利于中国大陆的趋向，特别是中国与印度建交和与英国进行建交谈判的情况，对联合国其他成员国颇有影响，以至美国也决定不再使用否决权阻挠联合国接受新中国的代表席位。美国准备放弃台湾。中共出兵朝鲜后，联合国即以44票对7票通过了谴责中共为侵略者的提案，从此中国大陆在联合国的席位问题被长期搁置起来。5月18日联合国大会又通过了对中国大陆实行禁运的决议。经济封锁的结果是迫使中国在经济建设方面过分依赖于苏联及其东欧卫星国。在中国对外贸易总额中，中国与苏联及其他东欧卫星国贸易额的比重从1950年的32.4% 上升到50年代末的70%以上。过分倚重苏联导致以后中苏关系恶化后中国的经济发展蒙受了重大损失，人民的日常生活也受到了严重的影响。直到20世纪80年代初，中国人民始终生活在商品短缺之中。和苏联闹翻之后，只能以自力更生自慰，形成了中国长期以来夜郎自大闭关锁国的政策。等到中国重新开放的时候，已经过去了三十年，中国错过了世界经济发展的黄金时代，和西方国家的差距太大，已经被他们远远抛在后面了。

不仅在经济上中国大陆受到封锁，由于联合国决议的谴责，中国大陆在全世界的形象是侵略者和麻烦制造者，政治上受到孤立，被西方排除在世界之外。孤立导致了中国大陆在政治和外交上都倒向苏联，在国际政治中，没有独立性，以苏联的观点为观点，事实上变成了苏联的附属国。

为了摆脱国际上的孤立地位，中共极力争取中小国家。在外交上、在领土争端上，为了得到政治承认，不惜出卖民族利益。为了打破所谓朝鲜战争以后形成的所谓“反华”包围圈，中共把建立与周边国家的睦邻友好关系放在了第一位，割让领土向周边国家示好，以打消周边国家的敌意或者疑虑。为了摆脱孤立，中共创立了“和平共处五项原则”，为了和平共处，做了不少牺牲。由于当时的印度政府在朝鲜战争中对中国取偏袒态度，中共以政治第一，领土第二的原则，默认了印度在1951年以后侵占的中国9万多平方公里的土地。即使在1962年中印边界自卫反击战，夺回被印度占领的土地之后，为了向世界证明不是侵略者，争取支持，中共以蠢猪似的宋襄公的仁义，主动后撤，永远失去了夺回这些领土的机会。

1960年的《中缅边界条约》是中国与邻国缔结的第一份边界条约。中国在边界划分问题上承认了英国强加于中国的边界，承认了英国强加于中国的不平等条约。割让给缅甸相当于两个台湾的江心坡和南坎，中共的做法的指导思想是为了党国的政治利益，主权是可以出卖的。据一位网友透露，他的祖父50年代任大陆外交部副部长时一手主导中缅边界谈判，谈判结果是缅甸可以基本接受清/缅划分的边界（江心坡回归中国），但最后周恩来要求“顾全大局”来争取缅甸将来对中共的政治背书。说明中共为了得到政治承认，不惜出卖国家主权。

在与苏联关系破裂之后，中国大陆在世界上更加孤立，只好创造出三个世界的理论，极力拉拢亚非拉中小国家，当千万中国人被活活饿死时，中共却以中国人民的血汗无息无偿地支援这些有奶就是娘的亚非拉中小国，以换取政治支持。1967-1970中国年均外援额为20亿元人民币，占国家财政支出的4.5%。1970年，外援额猛增到53.68亿元人民币，其中无偿援助为23.34亿人民币。这一年对外援助的突然增加，是因为毛泽东独断专行，在与巴基斯坦总统叶海亚的会谈中突然心血来潮，非常慷慨地表示要对巴基斯坦进行巨额援助。本来，叶海亚来华之前向中国驻巴基斯坦大使张彤交了底，能争取到2-3亿元人民币的援助就非常满意了。没想到，毛泽东对他说，中国的第四个“五年计划”中对外经济援助额度安排得太少了，特别是对巴基斯坦的经济援助不够，要从原定的3亿元增加到5亿元。1971年，对外承担援助额达到69.77亿元人民币，占中国财政支出的6%。1970-1974，中国对非洲的援助为美国对非援助的49%。这么大的外援规模，超出了当时中国的国力水平。它不仅影响了中国的国内建设，也使受援国形成了对中国的依赖。到后来，不给援助就反目成仇。这种做法正像慈禧太后所说的，量中华之物力，结与国之欢心。

朝鲜战争还使中国周边的国家对中国的革命输出存有戒心。这也导致了东南亚联盟的成立。

第五，关于朝鲜战争“鼓舞民族精神”的问题，这或许是愤青和小粉红最重视的了，看上去，这场战争显示了中国敢于和世界头号强国－美国叫板的名声，鼓舞了中国人的所谓“民族精神”。有许多海外中国人，对中共并无好感，但提到朝鲜战争，觉得还是中共做的一件为中国人长脸的事。认为这是中国军队在近代史里第一次能对抗世界头号强国，稍稍在精神上安慰了我们的强国梦。

其实，这在很大程度上应该归因于中共的宣传，中共向中国人民隐瞒了朝鲜战争的真相。如果中国人民知道了真实的朝鲜战争起因，真实的战争过程和结局，真实的中美伤亡数字，大多数中国俘虏自愿背弃中共，选择台湾的事实，恐怕就不那么以此为骄傲了。

愤青们宣称朝鲜战争显示了中国的力量，换来了至今无它国敢入侵中国，从此世界上再也没有人敢小瞧中国人。这是谎言。在朝鲜战争之中和之后，印度就侵占了中国九万多平方公里的土地，相当于三个台湾。直到1962年中印边境战争，才被中国夺回，但立刻又主动放弃，失去了这片领土。菲律宾和越南侵占了中国的南沙的部分岛屿。苏联在文革时期，准备对中国使用核武，只是由于美国的干涉，才没有爆发战争。朝鲜战争后的几十年来，中苏边境，中印边境，中越边境，甚至中朝边境，都发生过多次流血冲突。缅甸，印尼，柬埔寨这样的中小国家，都敢肆无忌惮地迫害华人华侨。

第六，抗美援朝的口号找到了一个头号的美帝国主义大坏蛋，作为中国人民的共同敌人。在爱国主义的感召下，全国人民团结起来，同仇敌忾。以抗击外来侵略者为号召，中共进行了镇反，三反五反等运动，肃清了国内的反对势力，震慑了摇摆观望的中间势力，从而稳定了中共的新生政权。但是这一条主要是对中共政权的好处，而不是对中国人民的好处。

第七，朝鲜战争好处或后果或许是避免了台湾被大陆武力统一。如果５０年代中共武力解决台湾问题，两岸不知要有多少生命死于战争，而且死的都是中国人。中共统一台湾以后，无心腹之患，会更加肆无忌惮以专制铁腕镇压异见人士，压制人民。台湾人民也要经历更加暴虐的土改、镇反、三反五反、反右、饥荒、四清、文革等等。台湾两千万人民也会经历长达50年的痛苦和浩劫。没有台湾后来的发展作为参照对比，中国的改革开放也会迟延很多年，也不会有台商对大陆的经济发展带来资金，中国的发展进步肯定远不如今天。这或许算是朝鲜战争对中国人民意外收获。

第八，自朝鲜战争以后，支援世界革命反美斗争成了中共国际政治和外交路线的主线，中共搞世界革命成了惯性，这种惯性一直延续到七十年代。援助朝鲜、越南、古巴，巴基斯坦、柬埔寨红色高棉，蒙古，阿尔巴尼亚、坦桑尼亚和“非洲兄弟”，这些思路都是朝鲜战争开的头，埋下的伏笔。好像世界革命成了中国人的义务。毛批示对越南援助“要多少给多少”。毛泽东对胡志明说：我们是一家子。要人给人，要物给物。新加坡资政李光耀在回忆录中说：76年访华邓小平告诉的李光耀：中国对越南援助了200亿美元，基本上属于无偿性质的。为了援越，即使在混乱的文化大革命时期，铁路运输停顿，但是中国仍然保证源源不断地向越南输送各种军需物资。

当时的对外联络部部长，现中共习一尊当年的老板耿飚透露，1964-1970年，中国给了阿国90亿元人民币。1962年，阿尔巴尼亚要求中国援助粮食，当时，缺粮食的中国正从加拿大进口小麦，几艘载满小麦的中国轮船正在大西洋驶往中国，接到中央的命令后，立即改变航向，调头驶向阿国的港口卸下了全部小麦。这时的中国正发生大规模的饥荒，大批的中国百姓正在饿死。

斯大林死后，毛泽东触发了内心深处渴望充当共产阵营新霸主的欲望，文革中，国庆五一，报纸上总是登了一大串来朝觐的世界革命领袖名单，当然他们不是白来的，兜里都装着要钱要东西的清单。

第九，朝鲜战争对中国人民最大的利益是战争中毛唯一的健康太子－毛岸英死了。看看毛晚年时江青和毛远新的跋扈，就知道如果毛太子健在，今日中国很可能就是今日朝鲜，在伟大的慈父般的领袖－毛岸英的阳光雨露下，过着幸福的生活。

综上所述，朝鲜战争对中国民族利益来说，弊多利少。美国参谋长联席会议主席布莱德雷在美国国会为反对麦克阿瑟全面进攻中国的主张而说的一句话：“参谋长联席会议认为，这一战略将使我们在错误的地方，错误的时间，同错误的敌人打一场错误的战争。”这一句话常被中国报刊断章取义，张冠李戴地引用说成是美国对朝鲜战争的评价。其实“在错误的时间，错误的地点，同错误的敌人打了一场错误的战争”，实在是中国人应该发的感叹。

原文链接：https://blog.creaders.net/u/7925/202010/387182.html

最后发表： chubbycat
回复内容：
中共《观察者网》十大指标预示川普绝对胜出
www.creaders.net | 2020-10-26 10:18:39  观察者网 | 2条评论 | 查看/发表评论        
　　

吵吵嚷嚷的美国大选，还差一周就要揭盅开示，全世界的眼睛都关注着这两位年近八旬的老人，谁能率先冲过“270张选举人票”的终点线。

受美国主流媒体——特别是像CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等几家“逢川普必反“的大牌媒体的影响，中国国内众多关于美国大选以及大选结果的预测，坚定地认为拜登稳操胜券，必将把川普赶出白宫，还美国政坛以清静与平稳。

这种看法，是对美国国内民情民意的误读，更是没有深刻理解川普之所以能够在四年前横空出世、给美国政坛带来一场完美风暴的深层原因。

简而言之，虽然因为邮寄选票暴增和新冠疫情的干扰，今年美国大选的最终结果会出现一定时间的延迟，甚至局部地区会因为选票结果引发争议，但笔者认为川普最终仍能以压倒性优势击败民主党对手拜登，顺利获得连任。

很多人马上会问，“哎，不对呀，美国民调结果一直在说拜登大幅领先，川普根本没戏，只能做垂死挣扎啊？”是的，别忘了：2016年大选前一天的全国民调结果，也是希拉里大幅领先川普，而且其领先幅度甚至超过现在的拜登。

点击查看大图

点击查看大图

点击查看大图

点击查看大图

点击查看大图

看看2016年大选前夜的预测结果（图/美媒）

在2016年大选的当天晚上，《纽约时报》给出的希拉里胜选概率是92%。但是，结果如何呢？川普最终以选举人票306-232的压倒性优势入主白宫，同时把“民调专家们”和所谓的“美国大选专家们”的眼镜震碎了一地。

美国大选的民调，特别是关乎评价川普等一系列政治敏感议题的民意调查，因为其抽样方法和问题设计的结构性缺陷，无法准确、客观、公正地还原和呈现美国真正的民情民意。

一方面，川普的支持者在所有的抽样样本中，都是被严重低估误算的；另一方面，因为嫌弃、鄙视那些偏自由派媒体及民调机构对于川普的“诋毁和中伤”，很多川普的“沉默支持者们”故意用说谎来隐瞒其真实态度，从而误导民调结果，使其不仅不可信，而且往往与真实结果背道而驰。

既然关于大选结果的直接问卷不可信，那么，还有什么指标能够预测美国选民们的真实投票意向呢？

事实上，除了那个被美国媒体不厌其烦、津津乐道的单一问题：“你将投票支持川普还是拜登”以外，几乎所有的其他相关民意指标、大选历史惯例和外围事实数字，都毫无例外地指向现任总统将获得连任，而且将以压倒性的优势击败对手。

篇幅所限，以下仅列出十大相关指标，来作为以上论断的佐证。

一、新增注册选民人数

美国大选的一项历史数据显示，在大选前录得更多新增注册选民人数的党派和候选人，几乎毫无例外地会获得选举的胜利。

道理很简单——新增选民数量这一指标，客观显示了党派支持者的参与热情，显示了基层竞选机构挨家挨户鼓动征召支持者的效率和成果，更显示了候选人政策立场的带动力。

很显然，在过去几个月中，特别是在关键的几个摇摆州，包括亚利桑那、佛罗里达、北卡罗莱纳、宾夕法尼亚等州（以上几州，川普在2016年都是以微弱优势获胜），川普在这一指标上都是遥遥领先。

以佛罗里达州为例，从三月份党派初选至今，民主党新增了10万个新注册选民，而共和党增加了超过20万个，是民主党的一倍；再看宾州，截至九月底，民主党新增选民六万人，而同期共和党新增14万人。这一整体趋势，可以推展至美国其他州。

二、竞选集会的声势与规模

新冠疫情的蔓延肆虐，无疑冲击打乱了美国大选前密集造势集会、总统候选人穿梭各州、站台登场合影演讲的历史传统。

以拜登为例，过去半年中，除去非常特殊的公开场合造势外，他基本上都是以静制动，呆在特拉华州自己家里（用川普团队的挖苦说法是，“躲在地下室里面视频竞选”）。

而川普则不然，从八月初开始，他就不顾大型公共集会可能加重新冠疫情大幅传播的风险，马不停蹄地到各大关键州和城市，有时候甚至一天三个城市，举行有上万人参加的公众造势集会。

美国各大媒体、民主党大佬们和很多传染病专家，都纷纷指摘川普不负责任，为个人政治前途而置选民的健康与安危于不顾。这些抨击、指责暂且放在一边，有一点连川普的反对者都不得不承认：川普的带动力和号召力是惊人的——

天上下着大雨，在机场搭设的临时竞选集会现场，两三万川普的支持者们冒着感染病毒的风险，在大雨中群情激昂地聆听川普嬉笑怒骂，抨击虚假新闻媒体与“睡眼惺忪”的拜登。这一场景不断在爱荷华、俄亥俄、佛罗里达、亚利桑那、宾州等地重复上演。

[点击查看大图]

川普在佛罗里达州的竞选集会现场（图/Facebook）

[点击查看大图]

这是川普一周前在宾夕法尼亚州（图/Facebook）

这与拜登在亚利桑那、俄亥俄等州举办的几场造势集会前稀稀落落的参与者、跟随记者人数甚至超过参会人数的寥落场景，形成了鲜明对比。

image.png

[点击查看大图]

同一时间，拜登在俄亥俄州的两场竞选集会现场（图片分别出自《纽约时报》、Twitter）

三、美国股市连创新高

美国总统大选、特别是现任总统寻求连任时，有这样一个两百年来形成的规律：在大选当天，如果美国主要指数（道琼斯指数或是标普指数）超过四年前现任总统当选时的20%，则现任总统有高达87%的概率获得连任；而且，股市上涨的幅度越高，获选连任的机会越大。从乔治·华盛顿第一任开始，共有16位总统谋求连任时其相关的股票指数升幅超过20%；其中，14位成功连任。

这个道理其实很好理解——股市的繁荣意味着选民财富的增加，意味着经济基础的强劲，意味着投资者信心的充盈。

2016年11月3日川普胜选当日，美国标普指数的收盘价是2100点左右。截至2020年10月23日收盘，标普指数的收盘价是3465点；美国股市在川普任期的四年间，虽然受到世纪级疫情的冲击，仍旧上涨了高达65%。虽然川普仍有13%的可能打破这一连任规律，但是，他的赢面显然更大。

[点击查看大图]

图片来源：谷歌截图

四、党派凝聚力和向心团结性

虽然在共和党党内初选时，川普没有面临任何强大的挑战者，但是在最终的党内初选投票时，川普还是创造了多个记录：其吸引的党内投票人数，不仅远超布什两任任期的人数，而且更是超过了奥巴马两任任期的人数（一般来说，在民主党总统任内，共和党初选因为会有多名竞争者参选，往往经过多轮厮杀，所以本党内参与热情会更高）。

举例来说，布什2004年竞选连任时，威斯康星州共和党初选投票的人数是158933人；在奥巴马2012年连任时，共和党初选投票人数是293914人；而今年川普的投票人数是创纪录的616705。同样，在佐治亚州，布什（2004年）是161374人，奥巴马（2012年）是139273人；而川普（2020）是925212人，是前两任的五倍以上！

不仅参与热情爆棚，而且川普在党内的支持度也是一直超过90%（这不是民意调查，而是实际选票结果），这一结果超过了小布什、老布什、里根、尼克松等所有近五十年内共和党的前总统候选人在同时期的表现。

五、大选最关键、选民最关注的议题

美国大选既是选人，更是选事——也就是竞选人在关键议题上的政策立场。

很多人一定会自然而然地认为：当今美国最重大的议题肯定是如何控制新冠疫情啦！当然，如果真是这样，被疫情搞得焦头烂额、自己也在几周前中招住院的川普，肯定是棋输一招了。但事实不是这样。

美国多个调查机构的最新结果显示，排在美国人最关注议题第一位、遥遥领先于其他议题的选项是：法律与秩序（占比超过40%）；排在第二位的是重振经济（占比超过30%）；而疫情控制仅排在第三位，占比刚刚15%。而仅就“维护法律秩序”与“重振经济”这两点而言，这都是川普的强项。

可能有人会指出：你不是说民调不可信吗？这个议题排序也是基于民调啊？是的，民调失真，是一个带有系统性、结构性的问题，它反映出整个民调行业在社交媒体泛滥、民意碎片化、瞬息万变的舆情环境下的落伍与失位；但其失真程度是因人、因事而异的。

有一点可以肯定：凡是事涉川普本人的任何问卷和问题，都会因为“政治正确”、“沉默螺旋”、“错进错出”等美国舆情的特有压力环境，而大幅失真——这是因为川普本人所带有的“种族主义”、“白人至上主义”、“性别歧视”、“性丑闻”等特定政治符号和道德撕裂因素，所带来的附生效果。

换句话说，只要是跟川普无关的民意调查，一般来讲，其失真度还是在可以接受的误差范围内的。

[点击查看大图]

六、黑人与少数族裔的支持度打破历史框架

与美国偏自由派的主流媒体所描述的情形不同，川普执政以来所采取的大规模减税、放松联邦政府管控（比如，在其任内，川普政府删减了超过2000多项限制中小企业经营发展的法律法规）、制止非法移民对于美国社保体系和社会治安的冲击等政策，都从根本上改善了少数族裔中那些从事商业、服务业、企业管理等具有稳定工作人群的收入与福利。即便是疫情的冲击打破了过去三年来持续上升的势头，以黑人和西班牙裔为首的少数族裔仍是获得了实实在在的利益的。

当然，川普在有关警察暴力执法、种族冲突等议题上，时时说出一些种族主义意味很浓的话；但是，绝大多数美国的少数族裔更关注的是法律与秩序，以及经济繁荣所带来的个人和家庭生活改变。所以，这就不难解释为什么川普在黑人中获得了超过15%以上、在西班牙裔中获得将近40%的支持率。

要知道，在美国现代历史上，共和党领导人从没有在黑人群体中获得超过10%的支持率。川普打破了这个种族的藩篱。要想打败川普，拜登必须获得90%以上的黑人选票，以及60%以上的西班牙裔选票；而从目前的数据和趋势来看，拜登远远达不到这一最低标准。

七、实践竞选承诺比率

川普是以“政治素人”的身段和人设，横空出世，在2016年打败共和党内16位强劲的候选人，并最终在与“政治豪门”希拉里的对决中，顺利胜出的。他在竞选中最掷地有声的一句竞选宣言就是，“我不是政客；我不会说一套、做一套；我承诺的，一定会做到。”

上任以来，四年时间不到，川普大闹天宫一般，搅扰得国内、国际秩序天翻地覆；但不得不承认，他确实实践了大部分当初的竞选承诺——不管这些承诺当初听起来是多么的荒诞不经：

（1）成功大幅减税；（2）退出《巴黎气候协定》、伊朗核协议、跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）；（3）从伊拉克、阿富汗撤军；（4）在美墨边境修墙；（5）向中国征收惩罚性关税、并将中国定义为汇率操纵国；（6）推动以色列与中东国家建交，并将美国驻以大使馆移到耶路撒冷；（7）压迫北约盟国提升国防费用；（8）与金正恩两次见面，至今使得朝鲜没有再次试射导弹与核试验；（9）精确制导刺杀美国在伊朗的宿敌苏拉曼尼将军，等等等等。

[点击查看大图]

这上面的任何一件事，都是美国以往的政客和总统候选人，多次承诺但从没有做到的。然而在短短的四年内，川普都做到了。先不管这些政策实施的最终效果和战略意义如何，所有人都不得不承认一点，川普不同于传统的美国政客，确实说到做到。

八、“隐形”川普支持者

如前所述，川普鲜明突出的“白人至上主义”和“种族主义”标签，以及其个人在私德、品质、人性等方面的明显瑕疵，使得很大一部分信教守礼、道德意识感强烈的美国人，无法在公众和私下场合透露自己对川普的支持——虽然从很多政策立场上，他们强烈相信川普是唯一能解决美国华盛顿官僚腐败机制的“毒药”，正所谓“以毒攻毒”。

这部分“隐形沉默”的川普支持者，无法从直接的民调问题中检测出来；但是，稍微动动脑筋，改变一下问题的角度和切入点，这部分潜在川普支持群体就立刻昭然若揭了。

比如，成功预判了川普2016年当选的“民主研究院周日快报” （Democracy Institute Sunday Express）就换了一个提问角度：“你觉得你身边的朋友、亲戚、同事会投票给川普吗？”高达77%的受访者回答“是的”，而只有23%的受访者说“不是”。一个更令人震惊、但也顺理成章的问题结果是：78%要投票给川普的美国人不愿意自己的同事、朋友和亲戚知道自己的投票意向；而只有13%要投票给拜登的美国人会在意这一点。

九、川普的对手太弱了

从1972年当选美国参议员至今，拜登已经在美国政坛上活跃了将近半个世纪。虽然一直觊觎总统大位，但是拜登多次参选，都没能闯过民主党初选的门槛——2008年败给了初出茅庐的奥巴马；2016年自忖不是希拉里的对手，拜登根本没有出场。

这一次民主党的初选过程，拜登也是步履蹒跚，在民众的调动力和个人魅力上，远远落在本党对手桑德斯和沃伦的下风。其最终能够胜出，与其说是拜登击败对手，不如说是民主党捉襟见肘，新人黯淡，最后只能矬子里挑将军，把老廉颇请了出来。

试想，12年前，还算精力旺盛的拜登都无法调动民主党内的热情；12年后，年近八十、精力头脑都每况愈下的老政客，如何来挑战一个精力无限、新冠确诊住院三天就满血复活的川普呢？难怪川普在总统辩论场上的一句话，让拜登无言以对——“我47个月里做到的事，超过你47年在华盛顿做成的事。”

[点击查看大图]

资料图：视频截图

十、美国人认为疫情应对的错漏，不能全怪在川普的头上

单从今年新冠疫情的应对来看，川普政府的成绩单，确实是让人难堪沮丧、颜面无光的。从二月份开始，美国国内的疫情不仅没有控制住，而且愈演愈烈，目前可以说已经大面积失控。最新的单日感染人数逾8万，超过6、7月份的高点。死亡人数超过20万，新冠疫苗遥遥无期，经济复苏缓慢无望，这肯定需要川普来承担主要责任。

是的，民主党支持者及美国自由派媒体，一直也是这样来抨击川普的；但是，美国的民意主体似乎并没有把责任全怪罪在川普头上。为什么？

一来，这次世纪级的大瘟疫，恰恰击中了美国政治体系架构以及个人自由主义传统的软肋。不仅美国如此，其他西方欧洲国家在疫情应对上，也基本上是不及格的。如何改进美国三权两党制度在应对突发危机事件上的效率，如何说服那些崇尚个人自由、天性抗拒政府管控的美国人来重新调整个人与集体的关系，不可能一蹴而就，也不可能是换一个党派执政、或者换一个领导人就能马上改头换面那么简单。

二来，川普及其支持者，非常成功地将疫情的肇始及原罪，算在了中国的头上。他更在多个场合重申，这个账，将来一定要跟中国算的。很显然，大多数美国人虽然嘴上不说，但是心里是认可这个立场的。由此也可以预见，一旦川普成功连任当选，中美关系会走上新一轮更危险、更紧张的冲撞周期。

综上所述，虽然美国民调机构还是每天不厌其烦地重复着“拜登遥遥领先川普”的老调子——就像四年前一样，但从我观测和掌握的指标数据来看，即将到来的美国大选，不是谁输谁赢的问题，而是川普赢多赢少的问题。虽然一周后的大选会有拖延和争议，但川普胜选连任，几无悬念。

最后发表： chubbycat
回复内容：
中共当前的战争准备意向：比苏联更危险的敌人
www.creaders.net | 2020-10-26 07:59:34  程晓农 自由亚洲电台 | 1条评论 | 查看/发表评论        
　　

正当美国总统大选进入选前最后阶段之际，中共摆出了一副对美更加强硬的姿态，把经济需要列入了开战条件。中共的国防法修改和纪念朝鲜战争活动，不仅标志着中美冷战的进一步升级，而且让美国各界看到了中共的真实面目及其对美国的最终意图。对美国来说，中共是比苏联更危险的战略敌人。

一、中共修改国防法，扩大“开战条件”

10月22日中共的外宣官媒《多维新闻网》在一篇题为《国际安全不稳定性突出，中国国防法拟增“开战条件”》的报道中说，中共最近进入国防法修改程序，准备在国防法中扩大“开战条件”，把经济需要列为“开战动员”的重要理由。这是一个非常危险的信号。

中共的全国人大常委会10月13日举行全体会议，审议国务院、中央军委提出的国防法修订草案。《北京青年报》旗下微信公号“政知见”报道，国防部长魏凤和在这次全国人大常委会会议上作报告。他说，“随着世情、国情、党情、军情发展变化，现行国防法已不能完全适应新时代国防和军队建设的新任务新要求，亟待修订完善”；中国面临的安全威胁和挑战更趋多元复杂，迫切需要对国防政策制度作出相应调整。

据中共官媒报道，中国现行国防法共12章70条，此次改法拟修改其中的50条、增加6条、删除3条，特别是明确“主权、统一、领土完整、安全和发展利益遭受威胁时”要进行全国总动员或者局部动员，其中“发展利益”为新增内容。中共如此修改国防法，究竟意欲何为？

任何国家为了进行对外战争，都需要在军队和民间实行战争动员。这方面的举措通常包括下列几项：第一，扩大兵源，征召退伍军人重新到军队服役；第二，把民用经济部分地转变成为军用服务，延长工时；第三，按照战争需要，限制民用消费品和民用工业品的供应。这次中共修改国防法，提到了“全国总动员”，但在“总动员”前面没有加上高度敏感的“战争”两字。其实，与国防法相关的“总动员”只有一种，那就是战争总动员。

中共突然修改国防法，就是为了在法律上做好实行战争总动员的准备；一旦发动战争，便可立即进入战时状态。当然，中共高层和军方决定战争的发动，并不需要履行法律程序便可实施，当年中共发动朝鲜战争、越南战争等都事先对国人保密，事后则让官媒按拟定好的宣传版本进行社会动员。

这次修改国防法，最值得关注的是中共的意图，它反常地把经济需要（即其官媒所说的“发展利益”）列入实行战争总动员的理由。通常情况下，一个国家的国防安全如果面临严重威胁，可能会作战争准备，为此要实行战争总动员，这是可以理解的。但是，中共现在考虑的却是，只要经济发展遇到麻烦，它就可能准备发动战争；换言之，中共通过这次修改国防法，把对外战争的“开战条件”扩大到无穷大，随便一个说法都可以轻易地和“经济利益”挂上钩，然后便可被中共拿来作为开战的理由。

二、中共欲步日本皇军的后尘？

image.png

2020年10月22日，中国举行纪念朝鲜战争70周年活动。（美联社）

中共的这种姿态折射出上个世纪大日本帝国军部那些狂热的军国主义分子的想法。

日本皇军挑起了太平洋战争，最后被美国打败。当年大日本帝国的对美作战准备有几个特点：其一，日本海军在实力相对落后时先大规模扩军备战，直到建成世界上最大的航母舰队，然后准备向美国挑战；其二，日本海军始终把美军作为假想敌，实行高难度训练，也制定了对美海战的战场策略，却缺乏明确的对美长期战略，联合舰队司令官山本五十六曾对时任首相近卫文麿表示，他可以偷袭成功，但两年后必然在战场上转为劣势，那时他就不知道如何结束战争、如何避免战败了；其三，日本发动太平洋战争之前，长期依赖从美国进口的石油，但因为日军侵略中国和印度支那，美国开始对日本实行经济制裁，限制对日石油出口，日本即以经济（石油）需要为由，发动了太平洋战争。

战后日本国内对那场战争反思时，曾有人提出，如果日军是一支被文官统治的军队，作战军官不懂战争，并不是一个问题，自有文官在把定方向；而当时的日本是个军国主义国家，国家控制在军人手里，这帮不懂什么是战争、把战争和作战混为一谈的军人们能不彻底失败吗？他们的先辈，那些把日本军国主义化了的人们懂得什么是战争。他们知道，战争只是达到政治目的之手段之一，战争的目的绝不是为了打仗。

过去多年来，中共的对美扩军备战几乎重复了大日本帝国的老路，先扩军备战、建设大舰队，实力上升后海军开始展开对美作战训练（今年1月底到中途岛演习即为一例），最近又提出了以经济需要为由的战争动员准备。看起来，中共在扩军备战、对美威胁的道路上信心满满，不断加快步伐。大日本帝国亡于对美战争，中共会取得成功吗？

中共显然不愿意面对大日本帝国灭亡的教训：第一，用军事冲突制造战争并不难，难在如何结束战争，战争自身的逻辑是不停地打下去，直到有一方彻底战败，今年7月刚开始的中美冷战就已经呈现出这样的军事对抗快速升级的走向；第二，战争无法从根本上解决经济问题，相反，战争会加剧经济困难，当年日本曾经占领南洋的油田，满足了两年的石油需要，然后因为运油船被大量击沉，而最终败在石油库存枯竭，即为缺油而开战、因缺油而败战；第三，经济需求只能在和平环境中得到一定的实现，战争一旦开启，一切民用经济活动都得让位于战争需要，其国内经济和生活上日益严重的困境将最终销蚀军备、士气和民心，让军队在日益削弱的顽抗中无可避免地步步走向战败。

这里说的只是传统的常规战争的结局，而在核大国之间，其中一方挑起常规战争后，还有另一个可怕的结果，那就是，战术核武器可能会被用来挽救战场败局，这将导致核大战爆发。这就是为什么美苏冷战期间双方军队恪守不直接卷入地面常规战争、更不针对另一方使用核武器这一冷战铁律的原因。

三、中共若为经济利益发动战争，能否如愿以偿？

image.png

2020年10月22日，中国举行纪念朝鲜战争70周年活动，中国国家主席习近平发表讲话。（美联社）

任何国家正常的经济发展只有在和平状态下才能顺利进行；而每个国家的经济发展都可能遇到麻烦，那样的麻烦应该按照国际法规和国家之间的协商来解决。经济发展所需要的利益，难道可以用战争手段来实现吗？正常竞争中无法获得的经济利益，用战争就能抢到吗？

如果中共的经济利益真象中共现在宣称的那样，通过国内经济循环就能顺利实现，那么，它的经济利益如果遇到什么麻烦，问题都出在国内。然而，事实并非如此，中共的经济还高度依赖进口和出口。在进口方面，中共为了维持正常经济活动的需要，必须进口大量石油、饲料粮、金属矿石以及高科技零部件（比如芯片）等商品；而出口方面，为了获得进口所需要的外汇，必须对欧美市场大量销售工业制成品。

在和平状态下，这些与国外相关的进出口活动都可能遇到各种麻烦，例如某国的反倾销或限制出口措施，或者是进口的运输通路因意外因素受阻等等。难道这些麻烦就构成了中共启动战争的借口吗？世界历史上，只有奉行法西斯主义的政权，比如大日本帝国，考虑过这种战争借口。如果说，占领进口货源国，可以强行掠夺当地的资源，那么，要强占出口市场，就几乎不可能了。若不通过战争去占领出口地域，就无法强行销售自己的制成品；而发动战争则会毁掉出口地域的经济，这样也就毁了出口市场的购买力。这是普通的常识。

从中共的进口商品货源来看，其石油、饲料粮、金属矿石以及高科技零部件（比如芯片）的进口国，分布在中东、南北美洲及澳洲，而其工业制成品的主要销售市场是欧美国家。以中共的军力，它根本不可能占领大半个世界，也不可能通过战争来实现对欧美国家的出口；同样，中共若想通过战争去占领资源出产国如中东、南美等地，从而掠夺那里的资源，事实上并无实施可能。如果中共真挑起了这样的战争，那么，上述进出口通路基本上就会断绝，战前储备的战略物资消耗大半之后，其战时经济必然陷入严重困境。

既然中共的经济利益实际上不可能通过战争手段实现，为什么中共还要扩大“开战条件”，把经济需要列为“开战动员”的重要理由？看来，中共扩大“开战条件”，其实不过是增加一个推行战争准备战略的经济借口，它的真实企图是向美国展示军事威胁。

四、习近平的最新讲话：“以战止战”

image.png

韩国朝鲜战争博物馆里展示的美军俘虏中国军人的照片。（美联社）

最近，中共突然高调纪念朝鲜战争，习近平为此专门发表讲话，他表示，要“用他们听得懂的语言同他们对话，这就是以战止战、以武止戈”。《多维新闻网》报道这些消息时使用的标题是《习近平罕见严词警告美国，中国或已对中美做最坏打算》（10月24日）、《习近平纪念抗美援朝讲话，美台该读懂什么》（10月23日）。

中共为何高调纪念朝鲜战争？南洋理工大学副教授李明江指出，过去两年中美关系不断恶化，习近平都鲜少以如此激烈的语言抨击美国，“这样系统地把话讲得这么强烈，跟这一两年他在国际场合的发言非常不一样”。新加坡《联合早报》引用分析人士的话说，习近平这番话是对内传递政治信号，旨在凝聚民心、鼓舞士气，让国内民众为外部长期动荡形势“备战”，并做好思想和斗争准备。《南华早报》报道，中国国际问题研究所副研究员崔磊说，对中国而言，使用强硬措辞并不意味着愿意开战，“只是在心理上做好了准备，并做了最坏的打算”。

中共的“以战止战”一说，究为何意？中美之间目前是处在冷战状态，而这场冷战是中共通过上半年的三次对美军事威胁而点燃的，美国只是在中共的这些行动发生之后，今年7月份开始才陆续采取反制行动的。这种情况下，应该“止战”的岂不是中共吗？显然，中共又玩上了“贼喊捉贼”的老把戏。

中共的军事威胁行动暴露出来的对美全面敌对的姿态，让美国读懂了其中的国际关系含义，因此，美国及时地深刻反思了过去多年来对华“接触”政策的失败，决定改变过去对中共的信任、合作和期待的方针，重新调整美中关系，其中也包括冷战状态下的经济对抗。当美国大规模抓捕中共间谍、封堵中共盗窃美国技术机密的空间，限制对中共扩军备战有益的高科技技术和产品的供应，提高关税来缩小美中贸易逆差时，中共似乎把这些反制措施理解成美国的“大棒”或“矛戈”，而拒绝承认自己对美国长期以来的伤害。问题是，用战争威胁可能达到终止美国的经济技术反制措施的目的吗？我在上文中已经作了解释。

毫无疑问，当中美关系全面恶化之后，中共高层在国内面临双重压力，其一是高层和民间对决策错误的批评，其二是民间对两国经济关系恶化带来的不利后果不满。这种情况下，习近平的这些讲话很可能是为了封堵国内的批评声音，也借此巩固自己的地位。这样的反美高调或许会令国内的不满声音难以找到发力点。不过，中共高层的上述动作并非虚言或“耍花枪”，它再次自我肯定了对美国的全盘敌意，也充分暴露了它的对美长期敌对战略。

如果说，今年7月美国开始采取对中共的反制措施时，美国的很多人还抱有美中关系可以复原的不切实际的希望，那么，现在中共的对美战争准备姿态应该彻底打消这类幻想了。这次中共的国防法修改和纪念朝鲜战争活动，不仅标志着中美冷战的进一步升级，而且让美国各界看到了中共的真实面目及其对美国的最终意图。对美国来说，中共是比苏联更危险的战略敌人。

最后发表： chubbycat
回复内容：
这国确诊数恐飙升 专家警告：单日可能高达10万人
文章来源: newtalk 于 2020-10-26 08:12:30 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)



法国科学委员会主席戴佛西（Jean-François Delfraissy）教授。   图：翻摄自RTL推特

随著天气转冷，气温适合病毒生存，武汉肺炎（新冠肺炎，COVID-19）疫情于全世界再度升温，根据《路透社》（Reuters）报导，负责为法国政府提供防疫建议的科学委员会主席戴佛西（Jean-François Delfraissy）教授，接受法国RTL电台採访时表示，未来法国可能每天要处理10万例武肺确诊病例—这是目前法国官方最新数据的两倍。

戴佛西教授警告：「每天可能有超过5万件的新增案例，我们的科学委员会预计，法国每天的病例数大约会有10万例左右。」法国目前正在研究是否进一步缩紧防疫措施，以遏制武肺病毒的死灰复燃，现在包含巴黎在内的主要城市都已实施宵禁。

法国卫生部周日（25日）报导，在过去一天内，随著第二波疫情的病例在欧洲激增，法国新增5万2,010人确诊武汉肺炎，创单日确诊数新高，有116人死亡，略低于前一天的137人。

法国目前确诊总数达到113万8,507例，超过阿根廷和西班牙，成为世界第五大确诊国，死亡总数累计3万4,761人。



法国最新确诊总数达到113万8,507例，死亡总数累计3万4,761人。   图：截自worldometer网站
这国确诊数恐飙升 专家警告：单日可能高达10万人
文章来源: newtalk 于 2020-10-26 08:12:30 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)



法国科学委员会主席戴佛西（Jean-François Delfraissy）教授。   图：翻摄自RTL推特

随著天气转冷，气温适合病毒生存，武汉肺炎（新冠肺炎，COVID-19）疫情于全世界再度升温，根据《路透社》（Reuters）报导，负责为法国政府提供防疫建议的科学委员会主席戴佛西（Jean-François Delfraissy）教授，接受法国RTL电台採访时表示，未来法国可能每天要处理10万例武肺确诊病例—这是目前法国官方最新数据的两倍。

戴佛西教授警告：「每天可能有超过5万件的新增案例，我们的科学委员会预计，法国每天的病例数大约会有10万例左右。」法国目前正在研究是否进一步缩紧防疫措施，以遏制武肺病毒的死灰复燃，现在包含巴黎在内的主要城市都已实施宵禁。

法国卫生部周日（25日）报导，在过去一天内，随著第二波疫情的病例在欧洲激增，法国新增5万2,010人确诊武汉肺炎，创单日确诊数新高，有116人死亡，略低于前一天的137人。

法国目前确诊总数达到113万8,507例，超过阿根廷和西班牙，成为世界第五大确诊国，死亡总数累计3万4,761人。



法国最新确诊总数达到113万8,507例，死亡总数累计3万4,761人。   图：截自worldometer网站

最后发表： chubbycat
回复内容：
中共五中全会召开 习近平逃得过内斗吗？
www.creaders.net | 2020-10-25 22:43:51  新头壳 | 1条评论 | 查看/发表评论        
　　

5f963b75ccfc8.jpg

中国共产党今召开五中全会，该党已经全力为领导人习近平进行巩固思想宣传。   图：翻摄自中国政府网

中国共产党第19届的五中全会，今（26日）起一连4天在北京召开，中国官方已经在为该党领导人习近平进行大内宣，外界预期习仍想著在2022年继续独揽大权。不过自由台湾党创党主席蔡丁贵在脸书表示质疑，习近平能平安渡过内斗的围剿吗？而如果台海发生战争，"习近平能够活着，也是侥倖了"！

"美国之音"报导，习近平会在2022年中共二十大前，完成"习家军"的人事布局；中国政府网也大力吹捧习近平的"十三五"，以习为核心的党中央深谋远虑，5年来缔造中国奇迹，现在五中全会将审议下一个五年计划──"十四五"（中国国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要）。

习近平想当中国"皇帝"的野心已经是众人皆知，台海局势的变化备受瞩目。近来纷纷扰扰的台海战争说，蔡丁贵在脸书表示，蔡英文应该不会发动战争，但习近平有可能发动战争，如果发动就要有赢的把握，但"蔡英文会惦惦地吃习近平的飞弹吗？一定是不会！美国会袖手旁观吗？一定是不会"！

蔡丁贵抨击前立委沉富雄想先举白旗窝裡反，他称再多的中国飞弹，也无法炸平所有台湾人民的战斗意志，如此解放军就不敢登陆，只要解放军不是死在沙滩上，就可能回头驱赶习近平下台，把他关起来。习近平若发动战争，"能够活著，也是侥倖了"！

稍早前民调显示，77.6%台湾人愿为台一战，遭到李来希讥讽"战后还能剩下什麽"。蔡丁贵回击，痛批"滞台中国人"不能理解台湾人愿意为守护台湾而战的心理，他表示"战后，台湾剩下的当然就都是台湾人了"，因为在战前，滞台中国人能逃的都逃了。

蔡丁贵还称自己很好奇，如果中国会发动战争，战后，习近平还会活著吗？他能平安渡过内斗的围剿吗？

最后发表： chubbycat
回复内容：
魏京生：是民族和睦的融合还是霸道强加的吞并?
www.creaders.net | 2020-10-25 23:43:40  魏京生基金会 | 1条评论 | 查看/发表评论        
　　

法国的南特市博物馆取消了蒙古历史展览，因为中国内蒙古方面居然不准使用成吉思汗这个名称，甚至不准使用蒙古帝国这个名词。那你想展览什么？展览强制推行篡改了的历史语言文化吗？用中国的古代成语说：这叫指鹿为马，掩耳盗铃。

一帮马屁文人御用学者出面为没文化的习大大辩解，说这叫作民族融合。这就让我们不得不说道说道，什么叫民族融合，怎样才能融合。民族平等和人人平等是什么关系。

现代成功的民族融合，可以说以美国、欧洲和日本为代表。美国文化是英国文化吗？街道名称很多不是英语，明眼人都知来自拉丁语、德语和法语等。饮食文化就更复杂了，反倒没什么英国特色。这是强制使用英语的结果吗？好像没什么关系。

日本是另一个成功的例证。一千多年来他们先是学习中国文化，后来又学习西方文化，但始终都使用日语，甚至把汉字变换成日语读音。这妨碍了他们吸收先进文化，融合成现代日本文明吗？没有。

任何大的民族都是文化融合的结果，就连现在所说的少数民族也不例外。但这种融合并非强制的结果，而是在自愿和有利的前提下，互相融合的结果。这种互利自愿的结果才是最能被接受的结果，才能够继续下去。反之，强迫向一种语言文化融合的结果，大多数情况下不但不完美，而且往往不被接受。因为损害了一方或者多方的利益和尊严，牛不喝水强按头，多半不会成功。

所谓的中华民族本身就是不断融合的结果。三千年前所谓的华夏民族，从种族和民族来说，就是戎狄蛮夷文化的大融合。区别仅仅是他们实行了不同的政治体制，这才是所谓的华夷之别。汉语是秦国的语言还是楚国的语言呢？都不是。是各国语言文化的融合，所以才有那么多的同音字，需要用声调来区分。古代的声调比现在多得多。

中国古代的融合方法比较合理。它把文字和语言分离开来，语言至今也不统一，大家保留了自己的方言，但并不妨碍文化的融合。在一个迅速统一的大国里，这是最能被接受因此最有效的融合，当然也是最合理的融合。这说明强制语言融合根本就不重要，反而经常是引起反感和不成功的。

最不成功的要算日本占领中国时，强制同化的政策--强制学日语，吃日餐，使用日本礼节。结果日本战败就什么也没剩下。倒是中国开始开放政策学习各国先进文化，让日餐、西餐和英语开始成为时髦。甚至中国的小青年们学着日本人的崇洋媚外，也把头发染成黄色，假装白种人。这是强制能做到的吗？

其实现代的欧洲一改古代的征服和强制政策，和睦相处，互相学习。他们各自保留自己的语言文字，正在形成大欧洲文化和统一的共同体，顺其自然但并不缓慢，大家都不反感才是最好的方式。而中国共产党却学习西方不成功的殖民主义文化，实行霸道的民族吞并政策。其失败可以指日而待。

我既支持独立也支持统一。独立是在被压迫和被损害的情况下的自然反应，这是美国独立的理由。统一是在互相尊重和利益最大化的前提下的反应，欧洲正在逐步走向统一。苏联人把哈萨克人的名字都改成俄语，强迫他们数典忘祖，但是阻止了分裂吗？美国说着变了味儿的英语，但保留了所有种族和民族的优秀文化，别人还哭着喊着要加入美国呢。孰优孰劣不是一目了然吗？

最后发表： Serin
回复内容：
韩战唯一的正面作用就是蛋炒饭，然后如今上位的是腊肉的精神儿子。

最后发表： sandra84
回复内容：
这是战争罪犯。

最后发表： chubbycat
回复内容：

您的位置： 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 华为再失3国！他们响应美号召 排除中国参与5G网路
华为再失3国！他们响应美号召 排除中国参与5G网路
文章来源: 苹果日报 于 2020-10-25 14:26:23 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 9481 次)



美国国务院正致力推痛「乾淨网路」计划，藉以消除中国共产党在资料私隐、安全和人权等方面「对自由世界的长期威胁」。

图片来源 : 路透

巴尔干国家保加利亚、北马其顿、科索沃23日和美国签署高速无线网路安全协议，一同加入美国国务院正致力推动的「乾淨网路」（Clean Network）计划。这项协议的目的在排除「不可信赖」的中国硬体供应商，藉以消除中国共产党等专制政权在资料私隐、安全和人权等方面「对自由世界的长期威胁」。

美联社报导，乾淨网路计划是川普政府将华为和其他中国公司（如：中兴通讯）排除在5G网路之外的行动之一。

美国务院网站指出，5G乾淨网路是由跟美国志同道合的国家和企业所推动，以确保关键的电信网路、云端、数据分析、行动应用、物联网、5G技术不受到恶意侵害，而实际做法就是只仰赖值得信任、不遭中共等专制政权控制的供应商。

美联社指，美国政府官员已在欧洲各国和其他地区发起将华为排除在外的行动。华府指控华为利用自身技术为北京政府从事情报工作，对他国国家安全构成威胁。北京当局则反驳，华府的行动出于商业考量。

美国驻索菲亚（保加利亚首都）大使馆称，保加利亚加入了一个不断壮大的国家和企业联盟，「与越来越多的国家和企业齐一行动，致力保护其5G网路建设免受不受信任的供应商侵害」。

美国国务卿庞皮欧（ Mike Pompeo）早在4月底已公布「5G乾淨通道」（5G Clean Path）计划，开始要求所有往来美国外交机构的5G网路流量都需要遵循「乾淨路径」，也就是在端到端的通讯路径中，不得使用任何不可信赖IT厂商的传输、控制、计算或储存设备，例如华为、中兴等厂商。美国国务院也公布31家符合乾淨标准的国际厂商，其中包括：中华电信、远传电信、台湾大哥大、亚太电信、台湾之星等5家台湾电信业者，美国Verizon、Bell、AT&T、Sprint，及日本NTT等业者也入列。

目前澳洲、加拿大、日本、台湾，及瑞典、丹麦、斯洛维尼亚、波兰、捷克、爱沙尼亚、阿尔巴尼亚、奥地利、赛普勒斯等欧洲国家都已参与「5G乾淨网路」或与美国签署类似协议，英国政府7月14日也宣布，英国电信商在今年12月31日后就不能採购华为5G设备，已安装的华为5G设备，也需在2027年全数移除。

法国虽不排除任何公司参与来建设当地的5G网路，但法国国家资讯系统安全局（ANSSI）7月表示，法国电讯商採购华为技术设备，取得8年的许可效期后，就不再获续约，此举意味华为将从法国陆续淘汰。（国际中心／综合外电报导）



中华电信、远传电信、台湾大哥大、亚太电信、台湾之星等5家台湾电信业者，均获美国国务院认定，是符合乾淨标准的国际厂商

最后发表： chubbycat
回复内容：
毛岸英冥诞 中国网红厨师教做炒饭遭小粉红出征
www.creaders.net | 2020-10-25 15:29:21  自由时报 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

phpSKDQCT.png

中国网红厨师王刚24日在网络上传“扬州炒饭”的做法，意外引起大批爱国小粉红出征，许多中国网民认为，王刚故意选在前中国领导人毛泽东（左）之子毛岸英（右）的冥诞，是影射其在韩战期间“做炒饭”遭美军炸死的传言。（图撷取自Twitter）

中国网红厨师王刚24日在网络上传“扬州炒饭”的做法，意外引起大批爱国小粉红出征，许多中国网民认为，王刚故意选在前中国领导人毛泽东之子毛岸英的冥诞，是影射其在韩战期间“做炒饭”遭美军炸死的传言。

综合媒体报导，王刚24日在微博及YouTube上传“扬州炒饭”的教学影片，详细介绍炒饭的备料和烹饪方式，完全无涉政治与意识型态，由于10月24日是毛泽东儿子毛岸英的生日，王刚被中国爱国网民质疑是在讽刺毛岸英。

外传毛岸英在韩战期间，拿著朝鲜政府赠送的鸡蛋在司令部生火炒饭，因此被美军发现炊烟，最后战机投下凝固汽油弹击中司令部作战室，毛岸英未能逃出当场被炸身亡，享年28岁。

王刚的影片在微博一出后，引来大批爱国网民骂翻，纷纷质疑他有“辱华”、“蹭流量”之嫌，并痛批其“污辱先烈”；王刚则在留言回应表示，他只是单纯分享美食，并无他意，看到评论才了解到这个情况，希望大家把注意力和关注放在美食本身。

phpqdQOQw.jpg

王刚24日在微博及YouTube上传“扬州炒饭”的教学影片，详细介绍炒饭的备料和烹饪方式，完全无涉政治与意识型态；由于10月24日是毛泽东儿子毛岸英的生日，王刚被中国爱国网民质疑是在讽刺毛岸英。（图撷取自微博）

php5hcP7A.jpg

王刚的影片在微博一出后，引来大批爱国网民骂翻，纷纷质疑他有“辱华”、“蹭流量”的嫌疑，痛批他“污辱先烈”。（图撷取自微博）

最后发表： chubbycat
回复内容：
孔子学院 全军覆没 叫好不断
www.creaders.net | 2020-10-25 10:12:44  毒门独户 | 11条评论 | 查看/发表评论        
　　

54853592_303.jpg

2005年，第一所孔子学院在瑞典斯德哥尔摩大学开设，这也是中国孔子学院首次进驻欧洲，之后也陆续在美国、俄罗斯、泰国等世界各地开办。

然而，从六年前开始，第一所孔子学院宣布关闭，随后世界各地的孔子学院都陷入关闭危机，陆续关门。去年12月，瑞典关闭了在瑞典设置的全部四所孔子学院，一间教室都没有留下，境外所有的孔子学院，大都已经被关闭了。

海外孔子学院被关了，这一消息传回中国，网友们不仅没有为我们国家的传统文化传输失败而难过，还写下一片好评，叫好声不断，这是为何？

这种反常的反应不是没有原因的，中国通过孔子学院，在过去几十年在境外的文化输出是有问题的，这造成了国外孔子学院建立的失败。

不求回报的资本投入

自从在外国推广孔子学院这个想法提出，中国就在不断投入资金。因为孔子学院不是一般意义上的大学，而是推广汉语、传播中国文化的社会公益机构。

它的非盈利性意味着要想达成在海外推广的目的，中国教育者需要自己承担每一所孔子学院的建设费用、运营费用甚至各项后续费用。比如在美国创办一所孔子学院，首先需要建设费用50万美元来构建学校，然后每一个孔子课堂需要6万建设费用。

当初步建设完成，还需要5到10万美元的启动资金去运营这个项目。当有学生愿意来了解中国文化时，中国需要提供免费教材，还要承包教职工的工资、福利，志愿者的食宿和交通费。

除此之外，大大小小的各项经费补贴不可胜数。据估计，这些年来，海外孔子学院的投入高达10亿美元以上。

虽然传播文化与知识不应该用盈利赚钱的角度来考虑，但维持海外孔子学院，吃穿住行哪一项不需要中国自掏腰包。这样不计成本的资本投入，没有任何收入来源来补贴，这个项目又怎么能长远地进行呢？

另一方面，教育者们推广海外孔子学院，却没有考虑到中国内部情况。国内还有几千万以上的儿童流离失所，没有教育机会，还有很多穷困潦倒的地方缺乏足够的教育资源和师资力量。

自己国家尚且需要大量的资本投入来保证知识的普及和文化的培养，为什么还要向比我们发达、富裕的地区送上免费宝贵的教育资源呢？

把这些钱用在建设国内贫困失学地区的学校和教师，请老师来支持教育，不是能让更多人走出山区，改变自己的人生，为祖国献出自己的一份力量吗？孔子学院这样的经营现状，确实引起了广大网友的愤怒和指责之声。

不合时宜的课程设置

孔子学院在海外推广，除了需要考虑本土文化的经典性，有代表性，还需要考虑国外的接受程度，以免水土不服，造成无人问津的情况。

孔子学院教授的课程，主要是茶艺、京剧、书法、传统舞蹈等，确实是中国的传统文化。但对于外国人来说，想对这些有所了解不是一天两天能做到的，需要一个循序渐进的过程。

让一个对你文化稍有涉猎的人去继续探究是很容易的，但让一群对中国传统文化几乎是零研究的外国人去坚持学习，不是一件容易的事，很容易失去兴趣或信心而中途放弃。

在有些国家，孔子学院的课程设置也有问题。比如第一所在韩国首尔的孔子学院，主要课程是"教老外认识几个汉字"、"读写中国名著"，让外国人只能学到识汉字、包饺子、打太极等中国文化的皮毛，到了今天，这些课程已经远远不足以传递我们国家的文化深度了。

所以从表面上看，孔子学院在国外开设了几百所，文化传播似乎十分成功，但其实教学方式单一，教材编制严重不足才是没什么实际效果的原因所在。

不够正规的工作环境

曾在孔子学院工作的教职工说，海外的孔子学院与很多学校从初中到大学都有教学合作关系，但真正有中文教学需要的学校是会有自己的当地老师或者外聘的全职老师，不会让孔子学院负责。

所以，孔子学校只是在学生们活动课的时间，上兴趣课，介绍下中国文化，顺便学几句中文，这样随意的教学安排确实不足以让学生们了解到我们的中国文化。

而且，因为孔子学院是一个社会公益机构，好多老师都是志愿者，无法长久固定地在海外执教，一般老师最多两年就会更换，变动的环境也无法学生提供稳定的教学质量。

除此之外，孔子学院还给合作学校提供夏令营冬令营等游学中国的机会，带队老师无需出任何费用，全部费用由孔子学院承担。这种免费游学的好机会，谁都不想放过。

于是，孔子学院的本意是想让游学老师没有负担地给学生传递中国传统文化，却变成了老师为了这几个名额而争斗不休，各种小动作暗箱操作，反而忽视了学生的教育内容，违背了孔子学院游学的初衷。这种没有严格规定和严谨审核的工作环境，是孔子学院的一大弊端。

错误的输出方式

从孔子学院纷纷被关闭可以看出，我们国家这种"送出去"的文化，并没有得到真正的尊重。并不是简单的送出去，就可以达到文化输出的目的。

那要怎么才是正确的输出方式呢？以近几年大火的日漫、韩剧为例，在海外的爱好者越来越多，这些日漫迷、韩剧迷会自觉在本地奠基相关的教学基础，比如学日语，学韩语，追星，然后对日本和韩国文化产生向往与好奇之心，主动、自费地去日韩旅游、观光、打卡甚至就业。

这样，自然而然就带动了日韩培训市场，日韩也成功地达到了文化输出的目的。其实，国内现在就有几个成功的文化输出案例。在海外社交网站上，李子柒已经获得了千万数量级的订阅数，甚至超过了CNN的订阅数。

李子柒的视频，大多数人应该都看过或有所了解，主要记录了她做许多中国传统食物和家具，自给自足的田园式生活，全片没有一个字赞扬中国，却讲好了中国式故事，透露出了中国的文化自信。

还有最近的汉服热，许多人把穿汉服，带有许多中国元素的视频传到网上，也受到了海外的广泛关注。这些成功的案例，不用投入资金去国外推广，是不是比强行推广孔子学院更加明智？

所以，我们现在能做什么呢？

其一，国家要发展硬实力，在世界有了话语权，自然就有人会来学习强国的文化。

其二，我们要自己对自己的文化自信。其实，每一个人都是文化的载体，如果我们传递给外国的那些东西，自己都不感兴趣，看不起，那么怎么能在海外推广，指望着外国人欣赏与尊重。

只有国人也真心爱传统文化，就像现在越来越多人愿意去钻研茶道，越来越多人喜欢穿汉服出门，这样无形之间就影响到了别人。

其三，我们可以把文化包装成商品去卖，以游戏、小说、电影、漫画的形式都可以，比如《卧虎藏龙》、《叶问》这些国际知名电影，喜欢的人自然会为此付钱，再作为自来水去宣传，也就无人诟病了。

毕竟，要么花了钱，要么花了大量额外的休息时间得以欣赏这些东西，人们就是付出了才会珍视，自然觉得这些东西有价值有意义。这样，就形成了一个良性的文化输出的循环。

有句话说得好，所有的文化输出，本质都是文化溢出。只要先在自己国家内部竞争中胜利，受到大家的欢迎，别的国家的人再主动引入，文化输出就完成了。

而孔子学院很明显不是市场竞争出来的产物，太极、扇子舞这些在国内都不是爆款，虽然确实是传统文化，但确实没法顺利地在海外推广，孔子学院被关，也就是民心所向，收获一片叫好之声了。

最后发表： chubbycat
回复内容：
为保政权不择手段 律师：中共如恐怖组织
www.creaders.net | 2020-10-25 09:30:56  路边社 | 3条评论 | 查看/发表评论        
　　

55251755_303.jpg

中共中央电视台视频截图

日前不断爆出台籍人士被中共指为“台谍”，并被拍摄成认罪影片在中共官媒央视上播出，专家直呼“现在全球只有恐怖组织与中共，才会拍这种影片。”而此事件突显两岸交流背后存在的风险，专家也说，中共为了保住政权，可以牺牲香港的经济地位，以至两岸关系、国际观感，特别提醒到中国的台商，必须认清中共的本质，必要时才能够自保。

中共官媒央视在日前接连公布4名台谍，并采取拍摄认罪影片的模式，向中国与台湾等海外世界播送。4名台谍分别是李孟居、郑宇钦、施正屏、蔡金树4人。施、蔡2人是台湾学界与教育界人士，施是师大退休副教授，而据维基百科的资料，蔡为南台湾两岸关系协会担任联合会主席，为蓝营的学者。

针对台湾学者被台谍，律师黄帝颖表示，背后有两个可能性。第一点是，对中共而言，在把台湾学者利用完后，把最后的剩余价值视为拍成影片指控为台湾间谍。第二是，中共千人计划所迎合的主事者，不是现阶段掌权者，因而让这些学者沦为中共内斗的牺牲品，这两个现象都可能发生。

“这类被认罪的影片，在主流国家里，是难以被理解接受的。”他说，特别是在《证据法》，认罪这件事必须要有正当法律程序，且得确保当事人的自由意志。因此，加拿大并没有要求孟晚舟拍影片，也不会看到澳洲政府要求王立强拍影片，台湾也不会要求向心拍认罪影片，“民主国家都知道这没有法律价值，属于没有证据能力的证据。”

“现在会拍这种认罪影片的，全球只剩恐怖组织会要求人质拍，再来就是中共了。”他说，这对台湾社会而言，会让人民更确立捍卫民主与法治，并更加厌恶中共的残暴作为，对全球而言，更确定中共目前的法治状况，落后得非常严重。

他也提醒，这两位学者的政治立场属于亲中派，但却被当作罪犯，这代表不论政治主张是蓝或绿，只要在中共眼里被认为是可以被牺牲的，他都不会去珍惜任何台湾人的人权，“这是台湾人必须要看清楚的。”

最近蓝营的民意代表的论述方式已经发生改变，过去他们对中共的言行不敢批评，但最近可能获得来自民意的压力，敢开始批评中共的行为，这代表蓝营的第一线，有在思考如何符合台湾主流民意跟国际普世价值，“否则他们很快会被台湾社会淘汰。”

即使不能获得国际社会认同，但中共仍想通过台谍影片进行大内宣，黄帝颖分析背后有几个用意，首先他们想告诉中国人，他们在香港反送中的事件里，抓到很多台湾间谍，因此现在处理李孟居台谍案：第二是他们找到在捷克的台湾学者，中共想传达的是，国际间有很多对他们的负面评价，原因是台湾间谍在国际上搞破坏；第三是台湾学者假借学术交流之名在做情治工作，“这些事件都是中共对内进行恐怖的工具。”

从《港版国安法》的例子里可以知道，中共宁可牺牲香港的重要商业地位，也要推行《港版国安法》，这代表他们为稳固统治权可以牺牲一切。由于中共没有统治正当性，没有获得民众投票，因此在对待对不同意见时，只能采取如同新疆集中营，与蒙古、西藏、香港等模式，用极权去打压他们。

“这代表中共的自信是薄弱的，他们没有经过民主的步伐，因此很害怕民意，所以宁可牺牲香港利益、两岸关系与国际评价，他们不惜牺牲一切，要稳固自己的政权。”

中国不是法治国家，对于千人计划的学者、高科技产业的专业经理人或工程师，他们都不会提供法治保障，虽然开始会用很好待遇挖角，但认为利用价值耗尽时，是不会对他们进行人权保障的，“这是法治信赖的问题。”

在《港版国安法》通过之后，美国、日本与澳洲都陆续发布旅游警示提，向他们的国人告知，若到香港或中国时，有无故被逮补的风险，“台湾人更要小心。”他说，台湾人在中国做生意要有警觉，即使是遭到中共的挖角，但都有可能随时被牺牲，特别是到对岸的台湾商人，更要清楚这道中共的本质，这样才有机会避开风险。

最后发表： chubbycat
回复内容：
上海女教授要求卫健委公开疫情10大信息
www.creaders.net | 2020-10-25 09:45:55  补刀 | 3条评论 | 查看/发表评论        
　　

_110709530_gettyimages-1195416265.jpg

近日网络盛传一份署名为上海华东师范大学法学院教授、博导，上海坤澜律师事务所名誉主任胡雪梅的信息公开申请信，要求国家卫健委公开有关新冠肺炎疫情的十大信息。

网上传播的信息公开申请信显示，胡雪梅表示她首次登陆国家卫生健康委员会的网站要求信息公开，递交了申请公开信息的表格，因为网站要求每一张表格只能递交一个要求，所以她递交了十个表格，总共提出了十大申请。主要内容如下：

1.媒体报道，2020年1月12日，香港大学袁国勇教授团队确诊了香港大学深圳医院收治的深圳市第一个“人传人”新冠肺炎病例，并于当日（1月12日）通知了深圳、广东和国家的各级疾控中心，此消息是否属实？如属实，申请获得相关信息如检测报告、病人发病情况（请隐去患者隐私性信息）等。

2.媒体报道，2020年1月15日，中国疾控中心就武汉疫情启动了突发公共卫生事件内部一级响应，此事是否属实？如属实，申请获得启动一级响应的依据。

3.媒体报道，自2020年1月3日起到2月3日一个月时间内，中国疾控中心30次向美国通报武汉疫情信息及防控措施，该消息是否属实？如属实，申请获得通报的内容。

4.媒体报道，2020年1月5日，复旦大学附属公共卫生临床中心测出武汉不明原因肺炎的全基因组，发现其与SARS冠状病毒同源性高达89.11%，推测应是通过呼吸道传播，并向国家卫健委建议“在公共场所采取相应的防控措施”，询问该信息是否属实？如属实，申请获得该报告内容。

5.媒体报道，2020年1月6日，中国疾控中心就武汉疫情启动了内部二级响应，此事是否属实？如属实，申请获得启动二级响应的依据。

6.询问2020年1月8日国家卫健委第二批专家有没有调取武汉市卫健委官网2020年1月5日公布的59例确诊病例，并逐一亲自调查这些病人的感染来源是不是均来自华南海鲜市场？且申请获得第二批专家的调查报告等信息。

640 (1).jpg

7.媒体报道，国家卫健委第一批专家在2019年12月31日到达武汉后，在武汉待了4天，该消息属实否？并询问：第一批专家有没有调取武汉市卫健委官网2019年12月31日公布的27例确诊病例，并逐一亲自调查这些病人的感染来源是不是均源自华南海鲜市场？且申请获得第一批专家的调查报告等信息。

8.申请获得下述相关信息：武汉市在2020年1月24日之前上报的新冠肺炎病人人数、病例（请隐去含个人隐私性信息的内容）；后来中断上报的确切日期；国家卫健委或中国疾控中心是否在武汉中断上报病例的半个月期间内，派人查询、调查过停止上报的原因，或督促过该市要及时依法上报？国家卫健委做了该方面的工作，武汉方面是如何答复的？

9.申请获得王广发荣获疫情防控先进个人荣誉称号的依据。

10.申请获得《全国不明原因肺炎病例监测、排查和管理方案》文本，并问询：该规定是否仍属现行有效法规。

公开信还表示，按照中国《政府消息公开条列》第33条，申请人应该在递交申请之后二十天内获得回复。申请日期为3月13日。

据华东师大网站介绍，胡雪梅教授为上海市“曙光”学者。曾经出版多本学术著作，获得省部级科研成果奖。

胡雪梅教授的上述公开信在微博上广传，引起众多网民支持：

“速报哥”：这次疫情，所有人都付出了很多，胡教授想知道的，也是我们大家想知道的。

“峰一样飞”：虽然知道不可能回应，但中国应该多一些这样的知识分子！相信历史的车轮不会倒退！

资深媒体人士罗昌平：如果没有反思和问责，我们真就浪费了一场危机。

“来自雪山之巅的光芒003”：继续关注，直到事件有结果！

胡雪梅简介：

640.png

最后发表： chubbycat
回复内容：
习近平在重大问题自相矛盾的根源何在？
www.creaders.net | 2020-10-25 10:21:37  新唐人 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

GettyImages-1214515931-800x450.jpg

2020年5月22日，习近平出席在人民大会堂举行的会议。(Kevin Frayer/Getty Images)

王友群评论文章：2020年，中共陷入空前未有的巨大危机中。中共内政外交第一责任人习近平，受到前所未有的巨大挑战，骂习、反习、倒习之声此起彼伏。问题到底出在哪里？

对习上台8年来在一系列重大问题上的自相矛盾进行剖析，或许可以找到症结所在。

一、朝鲜问题

最近5天内，习近平两次高调参加纪念“抗美援朝”70周年活动。10月19日，习参观了纪念“抗美援朝”70周年展览。10月23日，在纪念“抗美援朝”70周年大会上发表了强硬讲话。

习声称，朝鲜战争是美帝国主义“强加在中国人民头上”的侵略战争；中共领导抗美援朝战争取得了“伟大胜利”。回顾历史，放眼未来，中共“无比坚定，无比自信”，对“任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土”，将予以“迎头痛击”。

下面，对习上台8年来对待朝鲜问题的态度做一简要回顾。

习第一个任期的5年，一次也没有访问朝鲜，也没有邀请朝鲜领导人金正恩访华。相反，2013年7月3日，习访问了韩国。双方签署了12项“重要协议”，确定了90多项合作事项。两国元首“相谈甚欢”，原定45分钟的会谈，进行了100分钟。双方商定今后将两国元首互访机制化，继续在多边场合举行会晤，并通过互致信函、互通电话等方式，保持和加强战略沟通。当年，中国是韩国最大贸易伙伴、最大海外投资对象国；韩国是中国第三大贸易伙伴国、第五大外资来源国。这是习就任国家主席后首次单独出访一个国家。

2013年6月27日，韩国总统朴槿惠应邀访华。当天公布的中韩联合声明长达5100多字。朴槿惠与习两天接触的时间长达7小时25分钟。中韩签订了一项政府间协议、7项部门间协议。2014年11月10日，朴槿惠再次应邀访华。2015年6月1日，两国签署自由贸易协定。2015年9月3日，朴槿惠应邀到北京出席纪念世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式。

习第一任期的5年，在朝鲜问题上，支持美国总统川普在联合国制裁朝鲜，中朝关系降到1949年10月1日以来的最低点。

2018年2月，金正恩以参加韩国冬奥会为契机，先是拉近跟韩国的关系，进而提出举行朝韩首脑会谈。此事一敲定，立即请韩国人捎口信给川普，提出举行朝美首脑会谈。朝韩、朝美首脑会谈一定下了，习近平慌了，赶在美朝首脑会晤前，2018年3-6月，习3次邀请金正恩访华。中朝关系由极冷变超热。

关于中朝关系，习上台前后，不少中国学者进行了反思。得出的结论是：朝鲜战争是因朝鲜入侵韩国引起的；中共为这场战争付出了死伤几十万甚至上百万人的惨重代价；中国被以美国为首的西方世界孤立了几十年；战争结束后，中共用中国老百姓的血汗钱为朝鲜“输血”几十年。

换来的是什么呢？朝鲜一直认为，中国欠朝鲜的，是朝鲜帮中国抵挡了美国的入侵。对于中国来说，朝鲜是“一只永远喂不饱的白眼狼”；在现代化战争条件下，朝鲜对中国的战略屏障作用已经失效；加强中韩关系对两国都有利。

习第一任期的5年，对金正恩冷淡至极；与韩、美关系都处得比较好。在朝鲜问题上，习似乎听进了上述真话。

但是，习的第二任期开始后，在中朝、中美关系上，向极左方向大倒退，中韩关系因韩国部署萨德导弹从极热变极冷，然后又从极冷往回跳。

二、中美关系问题

2016年4月6日，习到佛罗里达与新任美国总统川普举行了第一次会谈。习对川普说：“中美两国关系好，不仅对两国和两国人民有利，对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”

这句话没有错。美国是全世界最强大的国家，是中国最大的海外市场，是中国急需的高端人才、先进技术、巨额资金等最重要的来源国。1978年中共实行“改革开放”以来，中国获益最大的国家，是美国。从更长远角度看，过去100多年来，没有占领中国一寸领土、对中国帮助最大的国家，也是美国。

因此，任何一个明智的中国领导人，都应该跟美国搞好关系，并把发展中美关系放到中外关系最重要的位置上考量。

但是，到2020年的今天，中美关系已恶化到建交41年来最坏的程度。今年1至6月，中共3次对美国采取军事威胁行动，其中两次直接是核威胁：1月，中共海军舰队到中途岛美军基地附近组织大规模演习；3月，中共宣布在南海国际水域建成对美发射核导弹的战略核潜艇“发射阵地”；6月，中共宣布北斗卫星导航系统完成对美精准核打击的部署。中共事实上向美国发起了新冷战。

7月23日，美国国务卿蓬佩奥就中共问题发表重磅演讲。这个演讲被称为“灭共宣言”。美国意识到，中共是美国乃至全人类的最大威胁。美国已确立从地球上铲除中共的“灭共战略”，并在稳步推进这一战略。

三、改革开放问题

1992年初，邓小平有过一次著名的南巡。当时，邓特别谈到：“怎么发展呢？办法只有一条，那就是改革开放”，

“谁不改革开放就下台！”

习上台后，有3次南巡。第一次是2012年12月8日，习成为中共党魁后，第一次离京视察，就选择了深圳。习此行几乎照抄了邓1992年南巡的路线，先到莲花山公园向邓的塑像献花，然后走访邓去过的罗湖渔民村，最后离开时也像邓一样从蛇口乘军舰去珠海。习此行给人的感觉是，他是邓“改革开放”路线的继承者。

2018年10月下旬，习第二次南巡，仅在广东发表了一个简短讲话，没有正式的政策性宣示；对香港不置一词；没有参观深圳的高科技、互联网企业；全程只字不提邓小平。习此行给外界的感觉是，他在刻意甩开邓，或去邓抬习。

今年10月，习第3次南巡，虽然也讲了“改革开放”，但是，这是一次不知因为什么原因突然被中断的南巡。当地下达的无人机禁飞令，时间是从10月11日至17日。据此，习此次南巡至少应延续到10月16日。但在10月14日下午习向邓的塑像献花后，原定日程全部取消。习此次南巡时，中共“改革开放”之路，已被堵死。

就改革而言。当初，中共提出改革最重要的原因是，党垄断经济，窒息了一切活力，国民经济被折腾到崩溃的边缘。那时有一个说法，党管了许多不该管、管不了、管不好的事。因此，所谓改革，就是要党政分开，简政放权。

但是，到2020年，中共的提法却是，党政军学民，东西南北中，党领导一切。党的领导不是一般意义上的领导，而是“绝对领导”。党什么都管的必然结果是什么都管不好。

就开放而言，当初，中共搞对外开放，特别受益于香港、台湾、日本和美国。但是，到2020年，中共强推港版国安法，将香港的“一国两制”变成“一国一制”，香港这扇门，被强行关上。台湾的门，因中共天天威胁“武统”，正在被关上。日本政府正花钱帮日企撤出中国。美国已下定灭共决心。

习自相矛盾的根源何在？

6月24日，美国国家安全事务顾问奥布莱恩在亚利桑那州演讲时，深入反思了美国误判中共的原因。他说：“这种误判导致了自上世纪30年代以来美国外交政策最大的一次失败。我们怎么会犯这么大的错误？我们怎么看不懂中共的本质？答案很简单：因为我们没有留意中共的意识形态。”

奥布莱恩认为，问题的根源在于：“中共是一个马列主义政党。该党的总书记习近平把自己视为约瑟夫·斯大林的接班人。”这句话一针见血。

中共十九大以来，习在中共意识形态的总管、中共政治局常委王沪宁的引导下，从曾经相信“头上三尺有神明”，一步一步向马列主义的原教旨回归。今天，习对待香港、台湾、日本、美国的所有言行，都可从中共老祖宗马克思1848年发表的《共产党宣言》中找到源头。

171年前，马克思仇恨资本主义，称“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”这是与全世界资本主义为敌的极端的恐怖主义邪说。从1917年十月革命开始，俄共（后来的苏共）按照马克思的这一邪说，跟资本主义斗了70多年。

上世纪80年代末90年代初，苏联东欧各国共产党政权垮台后，俄罗斯总统叶利钦签署的《解散苏联共产党声明》中说，“马列主义这一套荒谬的邪说经过七十多年的实验，从理论到实践上都是失败的。历史和事实都已证明：这是彻头彻尾的祸害人类的荒谬邪说”。

今天，习近平在上述重大问题上，前言不搭后语、陷入内外交困的根源，正在于他仍在按马列荒谬邪说行事。

本文只代表作者的观点和陈述。

最后发表： chubbycat
回复内容：
抗美援朝，真的是保家卫国吗？
www.creaders.net | 2020-10-24 19:57:04  万维读者网 | 6条评论 | 查看/发表评论        
　　

万维读者网（Creaders.net）网友（自由媒体人）有权选择来稿：笔者是朝鲜战争刚结束后出生的。自懂事到快四十岁出国前，我被教育如下：1950年6月，南朝鲜李承晚集团在美帝的支持下悍然向北朝鲜发动战争，朝鲜人民军在金日成的领导下一举粉碎了敌人的进攻，并迅速向南挺进，几乎解放南朝鲜全境。但美帝不甘心失败，操纵联合国，发起了侵朝战争，并把战火推向我国边境，妄图利用朝鲜作跳板，侵略中国。在毛主席英明的领导下，中国人民志愿军入朝参战, 保家卫国。

如今我们已知道，南朝鲜发动朝鲜战争纯属谎言。那么其他的呢，美帝侵朝是为以朝鲜作跳板侵略中国，中国军队入朝参战是为了保家卫国，该不会也是谎言？这些事发生65年以前，今日我们有必要花时间搞清楚吗？有。弄明白有人设心积虑欺骗您，而您已经上当受骗一次，两次，N次，得点教训，总别被同一伙人N骗再骗，受骗到死吧！

高层开会

1950年10月2日至5日，中共高层开会是否要出兵朝鲜，有关会议的档案至今没有,也许永远不会解密。官方或地下官方网站只透露一星半点，但是基本轮廓是清楚的。

二十多年的战乱刚结束，人民极需休养生息。毛却急欲出兵朝鲜，几乎其他所有与会者皆反对。林彪的分析最为透彻，他指出朝鲜战争是苏联的阴谋，而且即便需要救朝鲜，也应由建国几十年的苏联出兵，而不是刚建立新政权一年的中国。林直言：“为拯救一个几百万人的朝鲜，而打烂一个五亿人口的中国有点划不来。，，，把美国逼急了，打两颗原子弹，或者用飞机对我们大规模狂轰滥炸，也够我们受的。”毛问林彪：“美军会不会越过鸭绿江？” 林答：“美国若想介入中国，早在解放战争后期就该有所动作。”  林彪进而建议屯兵边境，以防万一。毛无法直接辩驳林的逻辑，只好闲扯什么看着别人遭难，于心不忍。

彭德怀到会晚，不了解会上的情况，成为毛的突破口。是夜，毛与彭谈话，彭服。第二天会议上，彭发表以下妙论：

“出兵援朝是必要的，打烂了，最多等于解放战争晚胜利几年就是了。如让美军摆在鸭绿江岸和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找到借口。如等美国占领了朝鲜半岛，将来的问题更复杂，所以迟打不如早打，这样对国内外的反动派气焰和亲美派也是个沉重打击。”

这段话肯定不是大老粗彭德怀的原创，其表现的大气和玄妙非毛莫属，也算是毛给林彪的回答。与会者当然听得出彭在背诵毛主席语录，一锤定音，还商量什吗。

然而，笔者认为，对此番高论不剖析清楚对不起毛主席军事哲学的深邃。

什么逻辑？

假设美军到了鸭绿江岸，朝鲜战争结束，美军可能班师回国，或留驻朝鲜，我们取后者，即坏的情况；假设美军留驻朝鲜，它可能不入侵中国，或入侵中国，我们取后者，即坏的情况；假设美军入侵中国，可能是局部战争，或毁灭性战争，打烂，我们取后者，即坏的情况。再假设，如果在以上三次假设里，可能性对半，那么不出兵援朝而导致中国被打烂的概率是50% X 50% X 50% = 12.5%（实际是无穷小）。毛认为这样不好，他的选择是出兵援朝，一步到位，让中国一准被打烂。这对中国更有利吗？笔者彻底晕菜了。打烂什么？不就是家和国吗？在无外敌已经入侵的情况下，你把家国打烂了何言保家卫国？！

美国如欲与某国交战，需要的不是借口，而是战争的必要性。美国侵略中国图个啥？ 美国缺土地吗？缺资源吗？为了奴役中国人民？鬼都不信！林彪都认识到美国无意干涉中国。你主动去攻击它却说是为了不让它找借口攻击你，难道你攻击它不正是给它攻击你制造借口吗？！

另外，如果等美国占领了朝鲜半岛，美的意图就清楚了，问题也就简单了，怎么会更复杂？好，就算更复杂了，正好可以施展纵横捭阖之术避免战争（抗日战争表明毛极善此道），对中国有何不好？即使拖延战争的到来也可为中国争取时间备战，减少损失增加胜算，何来的“所以迟打不如早打”？

至于出兵朝鲜“对国内外的反动派气焰和亲美派也是个沉重打击”也是莫明其妙。蒋介石就高兴坏了。

朝鲜是侵略中国的跳板？

其实毛迟打不如早打的真实原因是，若迟打，他就完全失去了打的借口。如果美军到了鸭绿江岸，朝鲜战争结束，美军必然班师回国，事实上，麦克阿瑟激励美国大兵快速向北进军的口号就是圣诞节结束战争回家。二战结束时，美军在欧洲和亚洲占有很多国家，而几年后除德国日本和一些基地，美军复员回国。美军大兵想回家，他们的家属要他们回家，美国总统别无奈何，这是民选国家的性质决定的。

退一万万步，即使美军要侵略中国，从军事的观点上看，用朝鲜为跳板以陆路侵略也是无稽之谈。稍看一下地图就知道，朝鲜距中国的政治经济中心区域，如京津地区，有800公里，从锦州到山海关又是易守难攻的狭长走廊，美军若从朝鲜出发向西进攻中国的核心地区，要打到猴年马月才能对中国的政局有所影响；更糟糕的是，美军会把自己的后方完全暴露给中国的军事盟国苏联，有后路被抄的可能。没有白痴会冒这种战略风险。

美军若入侵，会采用由海上直接登陆的方式。任何了解美军二战历史的人都清楚，美军最擅长登陆作战。登陆作战不但可广泛选择进攻的地点，掌握战争的主动权，而且后勤补给线短，适合美军消耗巨大的作战方式。中国的海岸线绵长，美军可选择在广厦，沪杭，甚至渤海湾登陆，防不胜防。这样的攻击不但可以立即造成重大的政治经济上的影响和后果，而且进退自如，无后顾之忧，有何道理舍捷径而求远道于朝鲜？

灭顶之灾的危险

林彪指出，出兵将置中国于巨大的危险中。如果说扔核弹的门槛较高，那么对中国实施大规模常规战略轰炸，对美国完全是个可行的选择。当时二战刚过去5年，美国大量的战略轰炸机B17，B29之类虽被茧封，但很快可启用，老飞行员也可被立即动员，美国可以在很短时间恢复它在二战末期的战略轰炸能力。二战期间，美空军在轰炸德国时因德国强大防空力量，遭受巨大损失；在轰炸日本时因航程太远，为建立近距机场，打了多少血战。若轰炸中国，则没有这些困难，因为当时中国几乎没有防空能力，而且中国的东部海域遍布美军机场，中国东部都在美军战斗机的护航范围内。有人也许会说，中苏结盟，苏联应派空军保护中国。笑话！在国际共运的历史上，永远是各国共产党保卫苏联，苏联何时保卫过别人？斯大林派少许飞机到中国做个姿态是可能的，但决不会让自己的空军为保卫中国消耗殆尽。

即便不用核弹，美军的大规模常规战略轰炸也可以造成难以想象的灾难。笔者曾多次驾车在德国旅游，访问过许多城市，惊讶得发现，不仅汉堡，科隆和柏林等大城市，极多的中等城市也被地毯式轰炸过， 在它们战争结束时留下的照片上尽是一片废墟。据悉，日本的情况也类似。如果中国被炸，不用太久，不但北津广上要化为焦土，恐怕东部的各省会城市都难逃厄运，得死多少人！也不会有任何工业基础设施留下来。

中国躲过了灭顶之灾是因为美国不想打第三次世界大战，但也与时任美国总统的个性有关系。如果碰上的不是杜鲁门，而是罗斯福，丘吉尔，或撒切尔夫人之类不肯吃亏的主，当美军受到不宣而战的攻击，死伤惨重时，怎么能指望他不疯狂报复？所幸的是惨祸没有发生。美国人总自吹自擂上帝保佑美国，但这次上帝保佑了中国。

毛对中国冒的巨大风险无动于衷是不足为怪的，我辈皆知其人。与林彪相反的是彭德怀。 本来他被毛说服，支持出兵， 无可厚非，但他表现出的冷漠依然令人齿寒：“打烂了，最多等于解放战争晚胜利几年就是了。” 尽管这是毛的语言，笔者仍然不能原谅他。彭十分豁达的谈论不在乎晚几年搬进金銮殿元帅府，可老百姓呢？打烂老百姓的身家性命坛坛罐罐何曾进入他的考虑之中！在出兵朝鲜的事情上，为人民鼓与呼的不是彭德怀，是林彪。笔者向林彪敬礼。

毛出兵朝鲜的深层原因

笔者在另一文《朝鲜战争中，斯杜毛各欲何图》中分析毛出兵朝鲜的真实原因：为从苏联获得军援经援，向斯大林证明其一边倒，献上一纸千百万颗人头的投名状。此处不多赘述，如有兴趣，请看：

https://news.creaders.net/comment/2020/10/23/2280711.html

您若读完本文，希望您能对喉舌的任何鼓噪多留几个心眼。如果您中了电话诈骗，您损失钱财；如果您和其他人信了喉舌的忽悠，有人会丧失性命。

最后发表： chubbycat
回复内容：
揭秘！中共“抗美援朝 保家卫国”的五大真相
www.creaders.net | 2020-10-25 00:59:59  美国之音 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

0766AB02-A16E-4211-AA51-2AE4AD2C4C60_w1023_r1_s.jpg

资料照片：在首尔一家韩战展览馆，游人走过战时三名共产党领袖金日成、毛泽东和斯大林的像。

中共最近发动一切宣传机器高调纪念自己的军队在70年前的10月25日进入朝鲜半岛作战。中共总书记习近平也发表了讲话。70年过去了，当年有关战争的很多资料已经解密，中共对这场战争的叙事依然是“反抗侵略”和“保家卫国”。那么，真相究竟是什么？

真相一：谁发动了朝鲜战争？

以中国中央电视总台和中共中央军委分别制作的《抗美援朝保家卫国》 和《为了和平》为例，这两部纪录片不约而同地回避了谁发动了朝鲜战争的问题。对于战争的起源，两部片子都只是含混地将其描述为“朝鲜内战爆发”。但是，事实上，朝鲜半岛在朝鲜战争爆发前已经建立两个国家。韩国于1948年8月15日在朝鲜半岛南部正式建国；同年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜半岛北部立国。

《为了和平》的片头说，1950年6月25日， “朝鲜内战爆发，美国武装干涉，同时入侵台湾海峡，把战火烧到了中华人民共和国国土之上。”

《抗美援朝保家卫国》同样含混不清地说，朝鲜和韩国政府在分割南北朝鲜的“三八线”附近的“长期小规模的武装冲突和摩擦”最终在1950年6月25日发生质变。“隆隆重炮轰击的巨响，宣告朝鲜大规模内战爆发了。”

中共总书记习近平10月23日为纪念中国军队入朝作战70周年的讲话， 也延续了同样的叙事方法。他说：“朝鲜内战爆发，美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。”

习近平也只字不提是谁发动了那场战争，中共在战争之前又扮演了什么样的角色。

实际的情况是，1950年6月25日，朝鲜领导人金日成对美国支持的李承晚领导的南方发起了入侵，目的是在共产主义的旗帜下统一朝鲜半岛。1990年代苏联解体后解密的档案显示，金日成的这个行动事先得到了苏联领导人斯大林的首肯，甚至可以说是苏、朝共同策划并准备了那场战争。

1949年6月到1950年初，金日成一直在游说斯大林，允许他对韩国发动军事进攻。由于怀疑朝鲜的军事能力，并担心苏联被卷入更大的战争，斯大林一开始拒绝了金日成的要求，也不愿意向朝鲜提供进攻型武器。这样的状况一直持续到1950年的1月底的时候，斯大林认为“国际形势发生了变化”。

斯大林所说的“国际形势发生了变化”应该指的是：1949年6月，美国从韩国撤军；1950年1月，美国国务卿迪安·艾奇逊（Dean Acheson）关于美国在太平洋防线的讲话。根据艾奇逊的讲话，美国在太平洋的防线（又称艾奇逊防线）包括阿留申、日本、冲绳和菲律宾，形成一条弧线列岛。台湾和朝鲜半岛不在“艾奇逊防线”之内。

美国军事历史学家贝文·亚历山大（ Bevin Alexander）告诉美国之音，他认为，艾奇逊的讲话让斯大林对金日成的提议进行了新的评估。

亚历山大说： “这几乎可以肯定是斯大林后来作出那个决定的原因……因为美国不像他们所想象的那样。美国不打算捍卫韩国。斯大林认为可以给朝鲜独裁者金日成提供进攻性武器来攻打韩国。”

真相二：毛泽东事先知不知情？

根据苏联解密的资料，斯大林在给金日成开“绿灯”的同时，又要求金日成必须征得“中国同志的同意”。1950年5月13日，拿到斯大林“令箭”的金日成来到北京通知中共当时的领导人毛泽东，斯大林已经批准了他的计划。毛泽东第二天在得到斯大林的确认后，同意先搁置“统一”台湾的计划，帮助金日成完成朝鲜半岛的统一。

后来的史料显示，毛泽东虽然事先不知道苏联和朝鲜已经就发动这场战争达成了默契，但是对金日成统一朝鲜半岛的意图，他是知道的。金日成在向莫斯科寻求帮助的时候，也多次寻求毛泽东的支持。在某种意义上来说，金日成的做法应该是受到了中共在“中国革命”成功的启发。毛泽东对金日成的提议是支持的，只是觉得当时并不是最好的时机。他甚至答应等中国完成统一后，帮助朝鲜实现统一。

毛泽东了解金日成的企图的 另一个证据是，在金日成的要求下，在朝鲜战争爆发前，即1950年3月到4月间，中国将解放军的三个朝鲜族的精锐师调入朝鲜，编入朝鲜人民军。这支部队后来成为金日成进攻韩国的主力。

正在积极为“统一”台湾备战的毛泽东最后为什么会选择同意金日成的行动？后来的分析家们认为，他应该是迫于斯大林的压力。苏联解密的资料显示，在朝鲜战争前，中国和朝鲜的每一项活动，斯大林都会表达自己的意见，而且中国也急需苏联在经济、技术和武器装备上的支持。

中苏关系史、国际冷战史专家，中国华东师范大学教授兼国际冷战史中心主任沈志华认为，将中国拉进朝鲜战争，显示了斯大林的缜密。因为斯大林知道，如果美国将来出兵支援韩国，金日成顶不住时，苏联是不能出面的，只能靠中国。

但是，也有人认为，斯大林之所以把中国拉进朝鲜战争，是试图用中国的参战来改变全球力量平衡，让美国陷入远东战争的泥潭，无暇顾及欧洲。另一方面，如若中国失败，朝鲜半岛被美国控制，苏联则可以再次名正言顺进驻中国的东北。因为1950年2月，《中苏友好同盟互助条约》的签订，让苏联失去了曾经在中国东北的权力。

美国乔治亚大学历史学教授威廉·斯图克（William Stueck）告诉美国之音，如果没有斯大林提供武器，毛泽东提供兵力，金日成是不可能发动朝鲜战争的。

他说：“中国人和苏联应该为金日成的行动负责，虽然是金日成首先去找他们寻求他们的许可。金日成非常想让朝鲜半岛归于自己的统治，但是没有中国和苏联的支持，他不可能发动进攻。”

斯图克撰写过两本有关朝鲜战争的书，一本是《朝鲜战争：一部国际历史》，第二是《朝鲜战争的再思考》。他说，也正是因为认定金日成的行动得到了苏联和中国的支持，担心共产主义进一步在亚洲的扩张 （《中苏友好同盟互助条约》的签署已经让美国担忧），杜鲁门总统在朝鲜战争爆发后的第二天，命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战。

获得苏联和中国帮助的金日成势如破竹，三天内打下了韩国的首都汉城，并在战争爆发后仅一个多月就占领了朝鲜半岛95%以上的领土。南韩军队不得不退守南部的釜山防御圈。

朝鲜半岛的战局只是在1950年9月15日，美国领导的联合国军在韩国仁川登陆后才发生了逆转。1950年７月７日，联合国安理会通过决议，组建联合国军，给予韩国军事援助。1950年7月8日，杜鲁门任命美国远东军司令麦克阿瑟为联合国军总司令，“联合国军”正式建立。

真相三：美国有没有意图侵略中国？

对于中国为什么入朝参战，中国政府一直以来的最大理由是，美国在“武装干涉”朝鲜半岛的同时“入侵台湾”，“把战火烧到了中华人民共和国国土之上”， 所以不得不“抗美援朝”。

无论是习近平的最新讲话还是中国最新的宣传片，都再次延续了这样的叙事。《为了和平》说，“70年前的那场战争是帝国主义强加给中国人民的” 。习近平在讲话中也发表了一样的观点。并强调，这是“以正义之师行正义之举。”

然而，事实是，对于当时的美国，敌人并不是中国，而是苏联。美国在介入朝鲜战争之初，就确定了“有限战争”的原则。杜鲁门政府也一直在努力避免在朝鲜战场上与共产党统治下的中国发生冲突。

《为了和平》这部宣传片用保存在美国国家档案馆的一份1950年6月27日白宫声明来证明美国对台湾企图。宣传片高光凸显了杜鲁门的一句话：“我已命令第七舰队，阻止对台湾的任何进攻”。但是，却有意忽略杜鲁门紧接着的第二句话，“作为这个行动的必然结果，我也呼吁在台湾的中国政府停止所有针对中国大陆的海上或空中的行动，第七舰队将确保其得到执行。”

根据解密的美国军方文件，1950年6月30日，美军参谋长联席会议致函东京远东司令部明确表示，第七舰队的任务是“捍卫台湾，阻止中共对台湾的袭击和侵略，同时确保台湾的国民党不会利用台湾作为基地对中国大陆发动袭击。”

1950年6月30日，美军参谋长联席会议关于第七舰队派驻台湾海峡使命的文件

1950年6月30日，美军参谋长联席会议关于第七舰队派驻台湾海峡使命的文件

美国军事历史学家亚历山大说，杜鲁门政府从没有想着入侵中国。杜鲁门用第七舰队“隔离”台湾的举措，一方面是为了让台湾免遭朝鲜战争的影响。另一方面也是为了满足美国国会内部保护台湾的呼声而采取的政治举措。

亚历山大说，“通过‘隔离’， 中立台湾，他（杜鲁门）将使台湾更加安全。换句话说，中国共产党不能侵略国民党占领的台湾，同时，台湾也将无法返回并攻击中国的沿海地区。就是这个意思。”

杜鲁门当时还表示，一旦朝鲜恢复和平，第七舰队就会撤离。亚历山大说，理论上说，这是个中立的举措，但是，不可避免地被红色中国解读为“挑衅”行动。乔治亚大学历史学教授斯图克也认为，声称美国有意图攻打台湾，是中共的故意误导。

美国并不打算将战争扩大到中国的另外一个例子是美国拒绝了蒋介石参加朝鲜战争的提议。在朝鲜战争爆发伊始，蒋介石就主动提出可以出动3万3,000人的部队进入朝鲜作战，但是，杜鲁门权衡再三后最终婉拒了这一提议。

中国强调自己是“正义担当”的第二个依据是，美国操控联合国军，跨越“三八线”，“要在朝鲜半岛扩大军事行动”。“ 中国乃至亚洲的和平面临严峻挑战。”

1950年9月，仁川大捷后，随着“联合国军”的节节胜利，麦克阿瑟确实放弃了把朝鲜军队赶出韩国的最初的目标，决定越过“三八线”，“摧毁朝鲜的武装部队”，将“共产主义逐出朝鲜半岛”。

麦克阿瑟的行动当然也得到了杜鲁门政府的同意，不过前提条件是中国和苏联不卷入朝鲜战争。一旦中、苏同时介入，麦克阿瑟就不应在北朝鲜进行地面战斗，而应防守“三八线”，对北方继续实施轰炸。

“联合国军”最终抵达了中朝边境。不过，即便是在这个时候，美国也没有打算攻击中国本土。

美国麦克阿瑟纪念馆负责任詹姆斯·佐贝尔（James Zobel）说，麦克阿瑟那句“圣诞节前就回家”的名言也表明了美国的态度。

佐贝尔说： “从我看来，没有入侵中国计划。你知道麦克阿瑟在（中朝）边境上说，我们在圣诞节前回家。意思是，他们不会在那里呆着。因为发表这一声明，他在媒体上大受抨击。但是，我认为，他更多的是为了让中国人了解。 ”

这是麦克阿瑟在1950年11月25日对朝鲜战争前景的判断。他当时说，“你告诉孩子们，等他们到鸭绿江边时，我们就回家。我想确保他们可以吃上圣诞节大餐。”

不过，麦克阿瑟在战争的后期确实建议要将战争扩大到中国，甚至建议让蒋介石出兵，并建议考虑动用原子弹轰炸中国目标。不过，杜鲁门政府没有采纳这些建议。事实上，后来麦克阿瑟被解职很大程度上也是因为在这些问题上与杜鲁门的立场不一致。

美国不想把战争扩大到中国的想法也可以从美国当时的参谋长联席会议主席奥马尔·布莱德利（General Omar Bradley）的一段话中得到证明。1951年5月15日，布莱德利在出席国会听证会时，反对将战争延伸到中国。他说，如果将朝鲜战争扩大化，那将是，“我们在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打了一场错误的战争。”

布莱德利在讲话中也指出，美国真正应该防范的敌人是苏联，而不是红色中国。 他的这段话后来总是被中国的一些人曲解为，他是指当时正在进行的朝鲜战争是错误的，其实，他指的是指麦克阿瑟企图要挑起的”全面对华战争”是错误的。

乔治亚大学的历史学教授斯图克说，美国没有意图征服中国还因为对于美国来说，美国当时的全球战略重心是欧洲，并非亚洲。美国参加朝鲜战争的主要目的还是想向欧洲盟友和世界证明美国是可以信赖的领导力量。

他说：“在1950年6月前，美国认为韩国是一个合法的国家，而且是美国通过联合国帮助创建了这个国家。现在这个国家受到了攻击，如果不干预的话，我们的敌人会变得更加大胆，而我们的朋友会担心我们的可信度。”

斯图克解释说，美国担心，如果美国不为追随自己的国家流血牺牲，这会有损北约在欧洲的合法性，因为毕竟美国欧洲国家承诺，为抵抗苏联的侵犯提供保障。

真相四：中国到底为何参战？

中国军队是在“联合国军”跨过“三八”线，攻克朝鲜首都平壤后参战的。1950年10月19日晚，26万“中国人民志愿军”秘密渡过鸭绿江。10月25日，中国军队在两水洞与“联合国军”遭遇，在那里，中国人赢得了第一场胜仗。 所以，这一天也被中国用作中国军队参与朝鲜战争的纪念日。

不过，根据后来解密的资料显示，即便是美国人到了鸭绿江边，毛泽东的大多数中共政治局的同事当时都反对出兵，认为美国不会危及中国的（中共的）安危。这其中就包括在中共军队大名鼎鼎的将领林彪。也有分析人士认为，毛泽东正是认定了美国不想扩大战争，才力排众议入朝参战的，因为他有更大的目标。

中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学教授沈志华曾在一次公开的演讲中说，从朝鲜战争爆发，到中国真正入朝参战前，毛泽东至少三次提议让中国军队入朝。毛甚至建议，中国军队可以换上朝鲜人民军的服装进入朝鲜。

不过，毛泽东的建议一直遭到了斯大林的拦阻。后来，在金日成兵败平壤向中国援助时，斯大林也曾给过毛泽东一个选择，中国可以不参战，让金日成组建流亡政府。沈志华认为，斯大林这么做，应该是基于对毛泽东的不信任。中苏关系在《中苏友好同盟互助条约》签署后，苏联被迫撤出中国东北而下降。

沈志华认为，毛泽东坚持出兵的一个原因是要以此争取斯大林的信任，并让斯大林相信中国可以成为亚洲革命的领导人。因为这一点，一些人认为毛泽东为了进入社会主义阵营，把入朝作战当作了“投名状”。

他曾在接受美国之音采访时说：“因为中国出兵朝鲜，从毛泽东来讲，他的目的很简单，他就是要取得斯大林的信任。然后，才能使自己真正成为社会主义阵营的一员，成为亚洲革命的领导人，才有合法性，才能得到苏联的支持帮助，特别是对于中共刚刚取得的政权的稳定。”

在朝鲜战争前，刘少奇秘密访苏期间，斯大林曾建议，在国际革命运动中，中苏两家都应多承担些义务，但有分工。斯大林说：“欧洲的革命我们管，亚洲的革命，中国管。”

沈志华说，作为一个客观的结果，中国100多万军队到了朝鲜后，毛泽东就取得了对朝鲜半岛问题的话语权。

根据中国官媒的报道，中共最后出兵朝鲜，让斯大林感动的落泪， 因为中国是在为“社会主义阵营作战”。而中国后来也由此换得苏联对中国工业（包括国防军工）建设的倾力支持。

1958年7月22日，毛泽东在同苏联驻华大使尤金谈话时就说过：“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢？从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有156项。”

苏联的“156项”援助，包括重工业、能源工业、交通运输业全面配套，相当于苏联将自己全套工业体系的一个缩小版支援了中国。除此之外，苏联还派遣了1万多名专家以“手把手教”方式传授，还无偿提供了配套的技术资料。

在最新有关朝鲜战争70年的纪念中，中国专家们最津津乐道的一件事就是，抗美援朝为中国国防现代化奠定了基础。

真相五：究竟是谁的胜利？

在星期五（10月23日）的讲话中，习近平再次大力渲染“抗美援朝”是中国的胜利。他说：“抗美援朝战争伟大胜利，是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书，是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑，对中国和世界都有着重大而深远的意义。” 中国一贯的说法也是，朝鲜战争打出了中国的“国威”和“军威”。

中国在宣传自己在朝鲜战争中的胜利时， 总是不止一次地拉出在朝鲜战争停战协议中签字的联合国军总司令克拉克来为自己背书， 因为克拉克说过，“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到失望和痛苦。”《环球时报》总编胡锡进在最新的题为”近年忽然冒出朝鲜战争的‘美国胜利论’，这脸皮得有多厚“文章中就再次这么做了。

可是，单纯从战争直接导致的伤亡人数上来说，中国恐怕很难称自己为一个胜利者，因为中国为这场战争付出了数倍于对手的伤亡。根据中国自己的统计，纪录片《为了和平》给出的数字是19万7，653人。来自中国其他方面的数据显示，伤员38万多人。而根据美国五角大楼的的统计，中国在朝鲜战场上的死亡人数为40万人、负伤人数为48.6万人，被俘人数为2万1,839人。

相比之下，根据美国五角大楼1994年公布的数字，美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,914人，其中包括非阵亡人员3,262人。根据美国国会研究处2020年7月29日公布的美国重大战争中的伤亡人数，美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,574人，伤员10万3,284人。美军的统计数字也得到中国学者们的认可。

美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致，都是3万6,574人。根据苏联的数据，英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为1万7,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。

关于这场战争对世界的意义，习近平没有告诉中国民众的是，在这场战争里，中国因为在战争后期越过“三八线”作战，曾被联合国决议谴责为侵略者。在此后差不多20多年的时间内，中国受到西方世界的孤立。

就习近平而言，中国更大的损失可能是丢掉了”中华民族复兴之路“上最重要的一环--“解放”台湾的机会。而习近平认为，“祖国统一”是“中华民族伟大复兴的必然要求”。

在朝鲜战争前，杜鲁门政府在1949年的考量是，如果中共在内战中取得最终的胜利，不排除与中共政府建立关系。 杜鲁门与艾奇逊在1950年1月有关不会防卫台湾的讲话就被看作是对中共的示好。

从亚洲来说，朝鲜战争后，由于亚洲国家对中国“军威”的害怕，美国得以在亚洲建立了一个遏制中国的盟友圈。

乔治亚大学历史学教授斯图克说：“在战争之前，美国在东亚大陆上没有任何驻军，而现在，美军却一直驻扎在朝鲜半岛，而且有可能无限期地存在下来。此外，美国与韩国、日本、菲律宾、新西兰和澳大利亚结成了联盟，可能不久的将来还会与台湾结盟，就形成了对中国的海上遏制线，这显然不符合中国的利益。”

不过，斯图克也承认，从某种意义上说，中国也算“打赢”了战争。美中在朝鲜半岛上打成僵局；中国由此在东北边境得到一个“缓冲区”；同时也提高了自己在亚洲的“声望”。

对于朝鲜战争，历届美国总统一直以来的看法是，美国在这场战争中打了个平局。不过，在朝鲜战争停战60周年之际，当时的美国总统奥巴马说，朝鲜战争并非平局，而是美国的胜利。

奥巴马对参加朝鲜战争的美国老兵们说：“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下，韩国是世界上最具活力的经济体之一，同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照，这就是胜利，这就是你们留下的遗产”。他还说，这场战争向全世界表明，美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。

《韩战，我们第一次失败》一书的作者亚历山大对美国之音解释说， 对美国而言，朝鲜战争是两场战争。美国赢了一场，成功阻止了朝鲜吞并韩国以及遏制了共产主义的扩张。但是，美国输了另一场，因为美国没能将共产主义赶出朝鲜半岛，以韩国的名义统一朝鲜半岛。

乔治亚大学的斯图克说，朝鲜战争中最明显的赢家是台湾和日本。他说，因为这场战争，台湾得以最终脱离共产主义的圈子；日本也是赢家，由于战争刺激，日本的经济得以大力发展， 同时日本还与美国达成和平协议，没有这场战争，协议可能会被大大推迟。

他认为，朝鲜战争最大的输家是朝鲜的老百姓。朝鲜半岛至今处于分离的状态，战争还造成了朝鲜大约10%人口的死亡。

最后发表： chubbycat
回复内容：
不想被中共欺凌 更多国家将加入‘四方同盟’
www.creaders.net | 2020-10-24 15:28:49  法广 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

美日印澳四国外长与日首相菅义伟举行会议资料图片 © 网络图片

美国国务院一位高级官员周六（10月24日）表示，美、日、澳和印度组成的非正式安全组织“四方同盟”，将来可能会欢迎新成员国加入，因为这些国家希望对抗中国日益扩大的影响力。

据“日经亚洲评论”报导，负责韩国和日本事务的美国副助理国务卿马克·克纳帕（Marc Knapper）周六在日本富士山对话会（Mount Fuji Dialogue）上表示：美、日、澳、印这四个国家具有相同的价值观和利益。一旦“四方同盟”确定了政策方向，将不会排除其它国家的加入，而是将可能会欢迎新成员国加入，因为这些国家也希望对抗中国日益扩大的影响力。

富士山对话会是日本和美国商界和政界领袖的年度聚会。日本首相菅义伟周六向对话会与会者发表视频讲话时表示，为确保日本及周边地区的安全，必须加强日美同盟的威慑力。

日本防卫大臣岸信夫（Nobuo Kishi）发表视频讲话说，中国正在极大地提高其军事力量的质量和数量，速度快且不透明。

日本外务大臣茂木敏充（Toshimitsu Motegi）也表示，印太地区的力量平衡正在急剧变化。

日本自卫队前官员河野克俊（Katsutoshi Kawano）表示：“为了保护印太地区的海洋自由，日本、美国、澳大利亚和印度起领导作用很重要。”

日本国际事务研究所所长Kenichiro Sasae说，各国“不想被中国欺凌”。

美国印太司令部司令菲利普·戴维森（Philip Davidson）说，不仅要有导弹防御和海空军能力，还要发展太空和网络安全方面的能力来对抗中国。

“四方同盟” （Quad），也称“四方安全对话”，是美国、日本、澳大利亚和印度组成的非正式安全组织。旨在深化在区域问题上的合作，塑造一个更加紧密团结的印太地区。从2007年成立之初，Quad就被看作是对中国成为全球霸权的一种制衡。之后这种特色被淡化了，直到2017年美国总统川普上任后，对北京发起贸易战和科技战攻势，“四方同盟”的架构又被重新“激活”。上次会议讨论的重点是海上安全和5G通信等问题，新冠病毒大流行也被列入议程。

路透社此前曾引述华盛顿战略与国际研究中心的亚洲专家迈克·格林（Mike Green）的话说，中共担心有一天“四方同盟”可能会发展成为一个正式的集团，（其使命）就会像北约必须遏制苏联一样。

最后发表： Serin
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
川普中东外交大获成功 苏以建交 还有5国将跟进
www.creaders.net | 2020-10-24 14:45:35  自由时报 路边社 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

美国总统川普10月23日宣布，苏丹将开始与以色列建立正常化关系。(Photo by Alex Edelman / AFP)

美国总统川普继八、九月分别牵成阿拉伯联合大公国、巴林与以色列达成和平协议，廿三日再宣布苏丹也与以国迈入关係正常化。此举充分讨好支持亲以政策的福音派基督徒，有利川普争取连任。

川普还不忘在与以国总理纳坦雅胡通话时，酸了一下民主党总统候选人拜登，质疑"爱睏乔"绝对做不到；但政坛经验老练的纳坦雅胡在美国大选前敏感时刻，选择当个不沾锅，让川普当场垮脸。

川普提问酸拜登 纳坦雅胡当不沾锅

苏丹人民支持的过渡政府领袖，廿三日与纳坦雅胡透过电话与白宫记者共同证实此事，川普当场声称还有至少五个阿拉伯国家打算跟进。接著他话锋一转，突然隔空问纳坦雅胡："你觉得『爱睏乔』可能达成这笔交易吗？"川普斩钉截铁自问自答"我不觉得"。纳坦雅胡支吾迂迴回应"总统先生"："哦…我能告诉您，我们感谢美国协助推动和平的任何人，且我们感谢您一直以来的大力作为。"据华盛顿邮报报导，纳坦雅胡此言让川普的脸在电话另一头立刻垮了下来。
苏丹被移出支持恐怖主义国家名单

反对以色列一九四八年建国"佔领"阿拉伯土地的苏丹，去年才把掌权卅年的独裁者巴席尔赶下台。它原在美国"支持恐怖主义的国家"名单上，一九九三年起受美方制裁，与头号"支恐国家"伊朗交好；但川普宣布苏以关係正常化前，已先将之除名。苏丹坦承美方此举将对苏丹政治、经济、对外关係产生"深远影响"，但该国人民仅十三％同意与以国关係正常化，高达七十九％反对。

川普不忘酸竞选对手拜登没能力帮助以色列，不料纳坦雅胡没有正面回应，仅说感谢任何协助推动和平的人。（美联社）

川普不忘酸竞选对手拜登没能力帮助以色列，不料纳坦雅胡没有正面回应，仅说感谢任何协助推动和平的人。（美联社）

川普周五在白宫椭圆形办公室宣布苏丹同意与以色列恢复外交关系后，还表示：“至少有五个（国家）想要加入。而且我们很快会有比那更多的国家加入。”

“我相信你们很快就会看到沙特加入。”他说，“我真的相信这也会发生，（美国）和沙特的关系非常好，因此你们会看到非常特别的事情（发生）。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
关于朝鲜战争的话题
来源: 鬼首天龙 于 2020-10-24 09:34:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1396 次 (17313 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

有一部中国电影《我的战争》即将上映，讲述的应该是有关朝鲜战争（我们称之为抗美援朝）的故事。影片好像尚未公映，但是广而告之的宣传片在网上被广泛转发，二十几位中国的所谓的老电影“艺术家”们参加了宣传片的拍摄，随后遭到了广大网民们的极大愤慨的猛烈抨击。有人撰文如是说：你的战争，你的恶毒，你的愚蠢，强烈要求电影下线！作者直言不讳，认为这是一部污染精神，价值扭曲，愚蠢丑恶的战争宣传。这部有关朝鲜战争的影片我还没有看到，但是从这部宣传片里所透露出来的信息来看，这应该是一部没有历史真相，没有政治反省，没有人性没有天良的丧心病狂之作。我想是这样的。

在我小的时候，作为共产主义接班人的我和我的小伙伴们，所接受的红色教育里，有许许多多的英雄人物，其中的邱少云黄继光罗盛教杨连弟等人都是“抗美援朝”战争中的英雄形象。中学语文课本里一篇魏巍的《谁是最可爱的人》是最好的爱国主义教育范本，我们认定了在这个世界上最可爱的人就是那些个在朝鲜战场上生命不息战斗不止的中国志愿军战士们。直到有一天，我们从另外的窗口里看到了不一样的历史描述，人性中本能的好奇心和求知欲让我欲罢不能，我想知道这段历史的前因后果。下面的文字是在我几年前写的关于朝鲜战争的话题，今天再次展现给大家看，让我们再一次重新打量和审视那场本不应该属于我们的战争。

在我们的爱国主义宣传里，有一个抗日英雄，名字叫杨靖宇，我小时候看过关于他的连环画。杨靖宇的英雄事迹是什么，忘了。只记得他被日军给俘获了。当日军把他杀害之后，剖开了他的肚子，发现这个人在被俘之前的日子里，靠吃野草充饥，也不放下武器。日军官兵为这个人顽强的生命力和坚韧的战斗力所折服，对他表达了由衷的敬佩之意。关于东北抗日联军，我就知道这么一个人，这么一件事，并没有见过更多的宣传。

十年前，看到一本书，讲的是中华民国陆军上将，自1933年到1944年间全面控制着新疆的军事和政治，号称“新疆王”的盛世才的故事。1949年，国民党大势将去，盛世才到了台湾，他的岳父及妻舅还未来得及逃离新疆，被人给灭门了。这个案件在当时非常轰动，但是不久即告破案，作案的凶手都是曾经的东北抗日联军的老战士。东北抗日联军这几个字，再次进入我的眼帘。

开始关注东北抗日联军了，特别查看了一下相关的历史资料。看到在1948年1月1日，中共中央东北局曾专门做出决定，表彰东北抗日联军的历史功绩，称赞东北抗日联军的英勇斗争“是中国共产党光荣历史不可分割的一部分”。其实，东北抗日联军在实际上和当时的延安没有一毛钱的关系，这是一支在苏联支持下的抗日武装，是听命于共产国际的，并不受中共指挥，其军服都是模仿苏联红军军服的款式。看到这里，我就明白了，为什么我们的爱国主义宣传对东北抗日联军的事迹如此低调，基本不提这壶水。因为，俄罗斯人里面没有白求恩大夫，他们支持的在中国东北的抗日活动，绝不是因为他们的高尚、纯粹和脱离了低级趣味。其狼子野心，路人皆知。

在东北抗日联军里面，有不少朝鲜人。其中有一个人，就是金日成。战后，在苏联帮助下，他组建了朝鲜劳动党。朝鲜民主主义人民共和国的第一代领导人里面，多为东北抗日联军中层军官。关于金日成的光辉事迹，我就不多说了。在朝鲜人民的心目当中，他已经不是人了。人家是慈父般的的领袖，救民于水火的大救星，永不落的金太阳，我也就别把丫的当人来恶心大家了。说一下抗美援朝吧。

1945年，8月6日，美国向日本投下了第一颗原子弹，8月8日，苏联对日本宣战，出兵远东，攻击在中国东北的日本军队。8月14日，日本照会盟军，宣布无条件投降终战。二战结束之后，苏联把在中国东北缴获的日本关东军的军火的一部分赞助了金日成，让这个人在战后的朝鲜占有一席之地。朝鲜半岛出现南北两个政权。


为了朝鲜半岛的和平统一，南韩政治集团曾经提出举行全民大选，但是遭到了金日成的朝鲜劳动党的抵制。在这种情况之下，1948年5月10日，在“联合国朝鲜临时委员会”的监督下，南韩单独举行选举。6月10日，制定议会198名议员通过《国会法》， 6月14日通过《政府组织法》。8日13日，宣布成立大韩民国，总统为李承晚。

看了一下我们的朝鲜问题专家对南韩这次选举的理解和定义，被认为是“在美国的唆使下，李承晚反动集团单独举行的选举，制造了朝鲜半岛的分裂”。我不知道中国的这些专家们出门带不带安全帽，脑袋上装不装避雷针，如此专家，出门不遭雷劈，莫非老天真的没眼？

1948年8月，朝鲜半岛大韩民国成立，1949年10月，ZG在三年的内战之中胜出，中华人民共和国宣布诞生，这件事给予了朝鲜的金日成极大的刺激，激发起了他心中的勃勃野心，他也想凭靠武力建贪天之功，横扫南韩，一统朝鲜半岛。1950年，金日成的北方军队对南韩发动了突然袭击，挑起战争。毫无准备的南韩军队节节败退，一直退到了半岛最南端，再退就要葬身鱼腹了。无奈之中，李承晚向美国盟友求救。

在金日成悍然发动南侵的战争之前，曾经多次请求斯大林同意他的军事计划，没有莫斯科的点头许可，他还真不敢有所作为。当时的斯大林并不想与美国发生正面冲突，为防止与美国交恶，拒绝了金日成的请求。但是，在1950年初，斯大林突然改变了主意。1950年4月，斯大林与金日成在莫斯科进行了秘密会谈，同意了金日成的南侵计划。金日成在会谈时提出自己的看法，他说“即使战争爆发，美国也不会介入。即使介入，时间上也来不及。”

寥寥数语，一个在政治上赌博，在军事上冒险的王八蛋本色彰显无遗！

斯大林虽然认可同意了金日成的南侵计划，但表示，如果美国介入干涉的话，苏联不会参战。他把军事介入抗美援朝的责任推给了中国。他相信新中国的主人毛泽东不会拒绝他的旨意！这就是斯大林的意图，他想借金日成这颗棋子，点燃战火，美国的军事介入是一定的，而中国的抗美援朝则是必须的，这一切都在他斯大林的掌控之中，美国和中国，将被拖入朝鲜半岛的战火之中，做生死搏斗。而他斯大林，抽着烟斗，作壁上观。怎一个爽字了得！

朝鲜战争，是在第二次世界大战之后，第一次由联合国授权给美国，由多国部队参与，对金日成悍然发动对自由南韩侵略的一次军事干涉和人道救助行动。1950年7月，联合国安理会举行投票，对联合国军队出兵朝鲜半岛进行表决，苏联作为安理会成员并没有行使否决权。对此，捷克斯洛伐克共产党领导人克莱门特·

哥特瓦尔德向莫斯科发出质问，要求解释。

斯大林在回复的电文中解释称：“这是为了帮助美国在安理会顺利获得多数赞成票”，“这将使得美国深陷朝鲜半岛军事问题，且逐渐丧失军事威信和道德权威”。斯大林还强调：“试想一下美国持续介入朝鲜战争，且中国也被卷入朝鲜半岛局势，这不仅能为在欧洲加强社会主义赢得更多时间，同时在保持国际势力均衡方面也对苏联有利。”

这就是斯大林，一个在国际政治和军事角逐场上，他把所有的人都当成傻逼了！不幸的是，傻逼确实有！

毛泽东在接到莫斯科的指令之后，立即着手做出兵朝鲜的准备工作。大家都知道，自从伪国父孙中山二次革命之后，中国人就一天也没有消停过，光闹革命了。再经过了八年抗战之后，又是三年的国共内战，好不容易把国民党赶到了台湾岛上去了，你丫的该分给我地分给我牛了吧？当年参加革命不就是为了今天这个胜利果实吗？然而不是这么一回事儿！一句口号“抗美援朝，保家卫国”，几十万大军就雄赳赳气昂昂地过鸭绿江了。

“抗美援朝，保家卫国”，这口号标语，真的很牛逼！八个汉字，人家用墨汁书写出来，你就得去拼命去流血去牺牲，想不去都不行！抗美援朝，中国人总以为自己对朝鲜人民恩重如山，其实连金家父子都不买这个账！人家眼珠子一翻，说：你们是抗美援朝吗？是保你们的家卫你们的国！别跟爷提这只尿壶，爷不领情！金家父子，一个日成，一个正日，都有一身好功夫！可不是么，身边有这么一个大傻逼，不日白不日，日了也白日，白日谁不日？

出兵朝鲜，起初毛泽东是指令林彪去的，林总因为身体的原因，不去！彭德怀去了。毛泽东说你把我儿子带去吧，给他个为人民立功的机会！彭大将军似乎没有领会太祖爷的意思，一个疏忽大意，或许是歪打正着，美军飞行员的一颗燃烧弹要了毛太子的性命，这是朝鲜战争中最具有伟大意义的一次牺牲，值得纪念一下。

关于朝鲜战争的经过我就不说了，中国人民志愿军抗美援朝的结果有目共睹。几十万中国青年的尸骨永远地留在了朝鲜半岛那块冰冷的土地上，金家王朝的半壁江山建立在他们的牺牲之上，这是人类战争史上最没有意义的牺牲之一，他们的死，轻于鸿毛。

关于朝鲜战争，有中国人借用美国人的嘴吹自己的牛逼：“我们在错误的时间、错误的地点、和错误的对手，打了一场错误的战争”。这是断章取义，自欺欺人了。其实，这句话应该由我们中国人来说，是我们在错误的时间、错误的地点、和错误的对手，打了一场错误的战争。看到过一张卫星拍摄的图片，朝鲜半岛，南北两国，一边光明，一边黑暗。我想这就是韩战的意义。美国军人从来没有后悔过他们曾经在这块土地上，为捍卫南韩人民的自由而战斗过！

世界有历史，还有中国历史。忘了是谁说过的一句这样的话：“你可以在某一时候欺骗所有的人，你甚至可以永远欺骗某一些人，但是你不可能在所有的时候欺骗所有的人。”

今天的互联网时代正是这样的时候，历史的真相在逐渐大白于天下，被越来越多的人所发现，以渔民为主的蒸制骗子们的日子真是越来越难过了。

最后发表： chubbycat
回复内容：
中国人掀抢购iPhone12热潮 网友:说好的“抗美援朝”呢？
文章来源: 自由亚洲 于 2020-10-24 07:26:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 9169 次)

    美国 #苹果 公司新机 #iPhone12 周五在中国开卖。有媒体报道，在 #北京 #三里屯 的苹果旗舰店，现货不到半小时就被抢购一空。一些网友说，在中国领导人大谈“ #抗美援朝 精神”之际，国人疯抢苹果手机，实在让人瞧不起。https://t.co/EmdGgNrZtE
    — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) October 23, 2020

美国苹果公司新机iPhone12周五在中国开卖。有媒体报道，在北京三里屯的苹果旗舰店，现货不到半小时就被抢购一空。一些网友说，在中国领导人大谈“抗美援朝精神”之际，国人疯抢苹果手机，实在让人瞧不起。

iPhone12上周五在中国开放网络预购，当时就被网民“秒杀”，还导致其预售网页出现了故障。

苹果中国公司规定，在首个现售日早八点，先开放成功预购者取货，两小时后再开放其他人现场购买。中央社周五报道，在北京苹果旗舰店，当天不到早上七点就有大批民众在外排队等候。报道引述知情者说，由于这款新机的现货非常有限，三里屯店的现货不到半小时就被清空，成功购机者中有不少是“黄牛”。

事后有网友评论说，这是“嘴上说反美，身体很诚实”的现象。鉴于当局近期高调纪念了朝鲜战争七十周年，有网友说，中国人抢苹果手机非常讽刺。但也有人说，“爱国”与消费不能混为一谈，他们自然希望买到品质好的产品，况且这款手机也是“中国制造”。

最后发表： chubbycat
回复内容：
网传粮食公司通知 大米减产30% 粮价将大幅增长
www.creaders.net | 2020-10-24 11:52:31  希望之声 | 2条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

长时间下雨，成熟的稻谷已经发芽（推特图片）

10月24日，署名“默默”的网友在推文中贴出了几个全国各地粮食公司给客户发出的通知，称由于今年全国稻谷大幅减产，所有相关粮食产品价格将大幅上涨，每日粮食价格随行就市。网友“默默”评论说：“说好的丰收呢？说好的粮食不涨价呢？粮食的主要产地湖南湖北江西的粮食都大涨价了，而且还是一天一个价！”

尽管中共粮食官网宣称，今年的10月份早籼稻、中晚籼稻和粳稻的最低收购价格分别为每斤1.21元、1.27元和1.30元。但按照这个价格，粮食公司不可能收到稻谷。因此新浪财经网贴出了稻谷收购的浮动价格：籼稻1.26-1.4元/斤，粳稻1.3-1.5元/斤。

署名“谬论专家”发推文表示，这是中共政府在推卸责任的一种做法：“以前粮价都是政府控制的。现在粮价放权给个粮商，政府鞋底抹油，把粮价飙升由粮商负责。估计未来粮价会持续疯涨。第一，自然灾难，粮食歉收。第二，货币超发，这20年货币量增加了几十倍，以前货币留在房地产池，现在货币流入居民必需品。第三，外汇枯竭，再加疫情，国际市场上的粮食少了。”

而江西一家粮食公司给客户发出的通知说：“因今年受疫情及自然灾害影响，全国几大产粮区临收割季节时又连下两个月雨。所有稻谷均受到较为严重的影响，总体大米产量对比往年约锐减百分之三十。”

通知并预计：“每吨大米最少涨幅200-500元。”

Image

湖北一家粮食储备公司给客户发出调价通知：今后大米出厂价格每天随行就市。

Image

湖南一家米业公司给客户发出涨价通知时表示，今年粮食收成全国性减产，现在稻谷市场竞争恶劣。因此大米价格按照当天稻谷收购价格，一车一定价。

Image

湖北另一家粮食公司发出调价通知：由于粮食减产，原粮价格大幅上涨，新谷收购困难，从即日起大米和相关产品价格上调，价格以当日报价为准。

Image

网友的评论：

“粮食涨价不是什么问题，毕竟还有的吃，未来有没有粮食吃才是大问题。不过以包子的执政风格来看，吃草只是个时间问题，大家一定要做好准备。如果连草也没的吃，大家准备吃包子。”

“看样子要闹饥荒了，粮食又要定量供应了，会不会又要回到号票时代很难说。”

“涨价是难免的，囤积粮食倒是没有必要的。能囤积多少？”

“缺粮不至于，缺库存，希望老百姓都屯点儿，消化陈粮，坏的很。”

“搞得大家都快吃不上饭了，全面小康之年就特马这样子吗？”

“别担心…中国人民现在都组织起来了，是不好惹的…”

“大跃进总是伴随着浮夸风，而最终的唯一结果就是粮荒！历史无新事啊，不过是不断轮回重演。每一个想当千古一帝的必然结果。”

“为了给父母存粮的问题，已经想不起来挨了几次骂。最狠毒时被母亲大人说我是成心要让她吃陈粮生癌症，对于中共的邪恶，却从来不敢置一辞。”

“而目前市场晚稻收购价格暴涨，已经近3000元一吨。这也是极其惊人的涨幅。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
最新民调:若中国攻台 七成八台湾人愿意奋力一战
www.creaders.net | 2020-10-24 11:25:31  美国之音 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

台湾国际战略协会周六(10月24日)发布民调显示，若中国出兵攻打台湾，有高达77.6%的台湾人愿意为台湾而战。即使台湾宣布独立而引发台海战争，也仍有66%的人愿意奋力一战。

对此，部分学者认为，这显示台湾人不畏中国恫吓、坚持抗中和自我防卫的决心。但部分学者则表达忧心，认为民众是因为美国壮胆，才作出不顾风险的判断。因此，为了避险，蓝营人士呼吁，两岸比照东西德“一国两府(one country, two states)”的模式，在互相承认治权的基础上，解决两岸僵局。

针对一国两府，中国人民大学国际政治系副教授成晓河在接受美国之音采访时表示，只要在一中的架构下，中国应该会接受。不过，他解读“一国两府”就等同于“一国两制”，台湾必须放弃国防和外交等权利。也就是说，一国两府若等同于一国两制，台湾人民、尤其“天然独”的年轻人接受度恐非常低。

七成八台湾人愿意保台抗中

此一最新民调显示，有55.1%的台湾民众认为美国会出兵协防台湾，32.8%表示不会。另外，若中美冲突导致影响台海安全，也有高达58.7%的台湾人愿意和美国并肩作战对抗中国，而不愿意者则有24.6%。

虽然多数台湾人抗中，但高达90.4%希望两岸和平相处，81.4%支持两岸多交流往来。不过，也有高达58.6%的人表示不愿意到中国发展。

对于两岸紧张情势该归咎于那一方?51.9%认为是“中国的压迫”，17.3%则认为是“民进党政府的挑拨”及14.6%认为是“美国挑拨”。至于对民进党政府之两岸政策的期待，56.5%支持“维持现状”，23.8％支持“与中国修复关系”，仅13.5%认同“台湾独立”。

此民调于10月21-22日进行，总计电话访问1,076份有效样本，在95%的信心水准下，抽样误差约2.99个百分点。

决心？矛盾？

对此民调，文化大学社科院长、前陆委会副主委赵建民在发布会上表达忧心。他说，台湾民众缺乏风险意识，一方面要和平、一方面又宁可一战，充满矛盾。他甚至断言，七成台湾人愿意上战场是“假的”，因为，他说，两岸已经进入“准战争”状态，若民意继续支持民进党政府“抗中保台”的政策、民族主义的对决或军备竞赛，台湾没有胜算、经济也会被拖拖。他指出，自2000年以来，台湾军事费用逐年升高，已累计花费1.53兆台币(534亿美元)，而现在两岸只有升温的机制，缺乏降温的机制。

不过，独派团体喜乐岛联盟主席施正锋则说，台湾人不是矛盾，是为了追求和平，必须展现出捍卫台湾的决心。因此，在此决心下，他认为，台湾要建立一定的军备、也要有至少死守一周的决心。

台湾国际战略学会执行长罗庆生则说，此民调充分显示，台湾年轻人对中国不满的情绪。但全民皆兵、人海战略的设想，已不符合现代战争的可能面貌，尤其无人机武器的发展已经非常进步。

两岸兵凶战危，为了避险，国民党前立委、现任两岸发展研究基金会董事长的丁守中周六则召开记者会提出“一国两府”机制，企图打开两岸僵局。他说，面对中国的崛起，台湾最好的政策就是“亲中友美”，也最符合台湾的利益；若两岸主政者都放任民意互相仇视，并动辄诉诸军购、军演、武吓，战争迟早会发生。

一国两府可行？

丁守中表示，马英九政府时代，两岸互相不否认，但现在或许可以进一步朝“互相承认”的现实出发，让双方更有尊严、更务实、对等、互惠的交流。他说，中华民国宪法仍是“一中”宪法，台湾方面的“两岸人民关系条例”也承认中国分治的事实，因此，他也呼吁，中国的领导人应从现实出发，放弃武力威逼，接受“一国两府”的模式来化解僵局，开展两岸更务实、对等、互惠的交流。

不过，台湾民意倾向抗中、独立，一国两府会为台湾人民所接受吗？丁守中在接受美国之音提问时回应，台湾的统独和认同变化常受外力干预、两岸关系紧张或缓和程度的影响，因此，若“一国两府”能让两岸开始互相接受治权，可以避免战争，也会符合台湾人民所接受的现况。

“一国两府”即“一个国家，两个政府”，指得是两岸承认分治后，中国人民共和国政府和中华民国政府并存的客观政治现况。一国两府并非新主张，台湾认为“一国两府”和“一中各表”有相似之处，不过，因中国在上海公报主张其为中国唯一合法的政府，曾表示拒绝。

也因此，亚太和平研究基金会首席顾问赵春山认为，一国两府的提议不会成功，因为民进党不会承认‘一国’，中共也不会承认‘两个政府’。

成晓河：中国是唯一合法政府

不过，中国人民大学国际政治系副教授成晓河向美国之音表示，“一国两府”在“一个中国”的原则下，中国政府应该可以接受，不过，进一步询问，在他的解读中，“一国两府”和“一国两制”是一样的。也就是说，如果要大陆接受，他说，按照一中原则，未来将由中国大陆政府掌管国防、外交和安全，也就是说，中华人民共和国是唯一合法的政府。

说倒底，中国还是只能接受一国两制，但这也是现在台湾民心在看到香港一国两制的施行范例后，最不能接受的模式。而多年来，两岸定位靠着模糊化的文字游戏才能各取所需、各圆其说，但如今到了摊牌的时候，各方普遍都认为两岸僵局难解、甚至可能无解。

最后发表： chubbycat
回复内容：
传大量国人狂奔越南找工作 中共火速筑墙阻止
www.creaders.net | 2020-10-24 10:20:56  三立新闻 | 1条评论 | 查看/发表评论        
　　

新冠肺炎重创各国经济体系，病毒发源地中国也传出失业率飙高、大量中小企业倒闭的消息，有网友就在推特上分享一则影片，内容显示大批的中国人民聚集在中国和越南边境的"镇南关"，疑似是因为国内经济疲软，想前往越南另谋出路，而中共当局也赶紧在广西边境筑起约2公尺高的围牆，阻止民众"出逃"越南求职！

网友"红朝末年观察CCPEndObserver"近日在推特分享了一则影片，片中有大量中国人携家带眷、大包小包聚集在中越边境的镇南关，希望能尽快出境到越南找工作，片中的人潮非常稠密，黑压压一大片！

"自由亚洲电台"也访问当地一名台商，他表示由于防疫体系与签证问题，这些中国劳工其实在越南也很难找到好的出路，先前就有多名中国人在越南因为偷渡被抓，平均每人被罚了人民币3000元并遭到遣返；而也有网友揭露，中共当局已经发现这个状况，已经在广西边境筑起高达2公尺的围牆，阻止大量民众偷渡出境！

image.png

有网友在推特上分享一则影片，内容显示大批的中国人民聚集在中国和越南边境的"镇南关"，疑似是因为国内经济疲软，想前往越南另谋出路（图／翻摄资料照、推特）

ID-2843591

大量中国人携家带眷、大包小包聚集在中越边境的镇南关，希望能尽快出境到越南找工作，人潮非常稠密，黑压压一大片（图／翻摄推特）

而不少网友看完影片后也表示："老鼠抛弃沉没的船"、"风水轮流转啊"、"以前越南人嫁到中国"，"以后潮流会倒过来"。

最后发表： chubbycat
回复内容：
习近平访朝视频热传 回来后加快倒车步伐
www.creaders.net | 2020-10-24 12:00:45  希望之声 | 0条评论 | 查看/发表评论        
　　

image.png

近日，一段习近平在去年6月访问朝鲜的视频在网上热传。署名“兰花开”的网友表示：“画面显示。习其实非常羡慕三胖。而且 习在这种疯狂个人崇拜的氛围里非常舒适放松。这也就不难理解，为什么回来以后加快了倒车的步伐。 他的中国梦就是习朝鲜。”

综合媒体报道，2019年6月20日至21日，习近平对朝鲜进行国事访问。外界称这似乎在暗示，这两个昔日邻邦盟友之间破损的关系得到修补。这是自2005年以来，中共领导人首次访问朝鲜。

网友发布的视频显示，习近平和金正恩站在一辆豪华奔驰敞篷跑车上，在数十公里的途中，受到数十万民众夹道欢迎。可以看到，一路上习近平和金正恩谈笑风生，向途中的欢迎入群挥手，网友称习近平一定感觉十分“舒适放松”，十分受用。到了金日成广场，更是人山人海，欢迎的民众都身着五颜六色的民族服装，彩旗、气球飘舞，像过大节似的。

网友描绘说：“习一尊对朝鲜的模式满意程度溢于言表。”

也有网友评论说：“习主席这是黄粱一梦，马上就要被自己做的噩梦惊醒！梦总会是梦啊！这简直是人类的噩梦！”

网友的评论：

“价值观相同，发自内心的笑容。”

“看大撒币享受的面容，可怕呀！这货就是找死，向地狱狂奔的节奏。”

“说明它就是一个小红兵，它恨中国人不能像朝鲜人那样跟它招手，哈哈其实它自己知道现在的中国人只是假装配合它演戏。”

“在关系到中共利益集团生存目标的意识形态领域，中共从来没有放松过。 邓小平曾说，“在这样的问题上，我们从来就没有‘放’，当然也谈不上‘收’。” 就在2005年，提起被封闭得像高压锅一般的共产流氓小国古巴和北韩，胡锦涛还羡慕不已，说他们“在意识形态上一贯是正确的”。”

image.png

“参观猪埸之后发现猪埸主人原来这么爽。”

“中国人有朝鲜人一样的素质和诉求，为什么就不能有三胖一样的领袖？”

“如此说来，习一尊对朝鲜的模式满意程度溢于言表，回来就下定决心放毒，正好和病毒初期显现时间合得上。”

“三胖着朝服，包子着西装。说明包子在世界面前更具有欺骗性，对世界的危害也更大。事实也是如此。”

“以中国现在的民智水平，想享受朝鲜那种人民狂热崇拜领袖的程度，得把国门关上，物理切断互联网，等70、80、90后都死光了才有可能，也就是说至少得70年，对于某尊，这似乎是不可能完成对任务。”

“这种站在人民头上的，都该被打入地狱！”

“所经之地，不是没有高楼，就是大树全部挡住，否则包子不敢坐敞篷车！”

“没有金三朝鲜人民就没有饭吃，没有饭吃了，就没有跳跃起来欢呼的劲头。”

“靠，还有这一出？！羡慕嫉妒恨啊，所以要效仿？”