兴趣爱好 今日: 0|主题: 2224|排名: 46 

最后发表： coredump
回复内容：
The Removal of Concepts From C++0xLast updated Jul 17, 2009.
On Monday, July 13th 2009 Concepts were dramatically voted out ofC++0x during the C++ standards committee meeting in Frankfurt. Thisshocking news raises many questions and concerns. Unquestionably, thesewill be discussed in various forums in coming weeks and months.However, I will try to answer three burning questions here: What led tothe failure of Concepts? How will the removal of Concepts affect C++0x?Will Concepts make a comeback in the near future?
The Writing on the WallWhen I first heard the news, I couldn't believe it. Conceptswere supposed to be the most important addition to core C++ since 1998.Tremendous efforts and discussions were dedicated to Concepts in everycommittee meeting during the past five years. After dozens of officialpapers, tutorials and articles -- all of which were dedicated topresenting and evangelizing Concepts -- it seemed very unlikely thatjust before the finishing line, Concepts would be dropped in a dramaticvoting. What caused this change of heart among committee members?
Early warning signs emerged long ago. Initially, Concepts weresupposed to be integrated into the Standard Library. However, the C++0xCommittee Draft (approved in September 2008) didn't include aconceptualized Standard Library. Committee members claimed that it wastoo early to adopt such a radical change to the Standard Librarywithout real world experience. Apart from that, there were still toomany unresolved issues. As a compromise, the committee decided topursue the refinement of Concepts while leaving the Standard Libraryunconceptualized for the time being. This was an ominous sign -- if thecommittee is wary of conceptualizing the Standard Library, why shouldJoe Code trust Concepts?
Two strong undercurrents shook and undermined the entire Conceptsfoundation. First, skepticism regarding the feasibility and usefulnessof concepts intensified the antipathy towards this proposal. Somepeople expressed concerns about compile-time and runtime overhead.Second, the creators of the Concepts proposal tried desperately toimprove and patch Concepts. The last nail in the coffin was BjarneStroustrup's paper "Simplifying the Use of Concepts"from June. It's a masterpiece in terms of presenting Concepts but italso scared folks. The general sense was that concepts were broken, thecommittee was not sure what the correct direction was to fix them, andit would probably take several more years to come up with a reasonablefix that would achieve consensus.  Considering that Concepts wereoriginally designed to simplify C++, a critical mass of committee members agreed in July 2009 that it was time to bid Concepts goodbye.
Possible DirectionsIt's still unclear at the time of writing which alternatives thecommittee will choose. A total overhaul of Concepts is one possibility,however unlikely. This could take up to five years and no one iscertain that the redesigned Concepts will not have introduced otherproblems. A second approach is to leave the door open for a drasticallyreduced and diluted Concepts proposal. The third approach is to refinethe current Concepts proposal further, knowing that it will not beintegrated into C++0x. I'm willing to bet on the following -- Conceptsare dead for good. The Concepts proposal was doomed because thecommittee wasn't standardizing existing practice (which is what itusually does) but instead, invented a huge, complex and controversialfeature ex nihilo. History shows that features that were added in thisunusual way to C++ have all failed. This was the case with exception specifications and exported templates.
Implications and AnalysisIt's hard to tell at this stage how the removal of Concepts willaffect C++0x. Clearly, the impact will be huge because many other C++0xfeatures presuppose Concepts. In the coming weeks, the committee willhave to scrutinize all outstanding proposals and the Committee Draft toassess the impact of this decision.
How will C++0x programming and design look like without Concepts?Brace yourself for many more years of indecipherable templatecompilation errors. Additionally, type traitswill become a hot commodity once again. Presently, type traits are oneof the very few proven techniques for enforcing compile-timeconstraints on templates. Pedagogically, C++ will be a tad easier toteach.
The removal of Concepts paves the way to other radical changes. IfConcepts could be removed, there's no reason why other "safe" featuresshould become sacred cows. No, I'm not going to name such features butsuffice it to say: the Committee Draft has plenty of features that needto be reconsidered or dropped.
The collapse of Concepts might seem as a sad end to a well-intendedattempt to solve a fundamental problem. However, there's no reason forsobbing. This story shows that the committee isn't afraid to take toughdecisions if it has to. It's also a good reminder to all programminglanguages' designers: don't get enamored of your own proposals. Everynew proposal seems neat and promising at first but after a fewiterations and redesigns, it might easily turn into a bloated tumorthat impedes the natural growth and evolution of the language(namespaces anyone?). If we're ever going to have concepts in C++, it's"the marketplace", not the committee, that needs to do its work firstand only then should the committee bless the result -- if it sochooses. Doing things the other way around is a recipe for failure.

最后发表： 8戒
回复内容：
国内的电视棒接天线的时候天线要尽量短一些，我以前也用过一款国内的电视棒一样的问题，最后短到2CM长就OK了。

最后发表： qizanamu
回复内容：
偶最喜欢他的《也是亚当，也是夏娃》，当时还在上大学，完全被迷住了。
后来也陆续看了一些，但还是最喜欢《也是亚当，也是夏娃》。灰常喜欢女性作家的细腻文风

最后发表： Fleischmann
回复内容：
好贴，勾起了我美好的回忆。
几年前曾经在维也纳待过10来天，很多东西很有特点。
从1区古老的街道，到地铁里报站名的男中音等等...
不过我最喜欢的，是坐火车到多瑙河上游，维也纳附近的农家小镇，真的是世外桃源的感觉

最后发表： mingliangfeng
回复内容：
还有一个想法是既零售，也做些批发生意。

最后发表： 向往自然
回复内容：
Windows / Mac / Linux版本的Chrome Dev同时更新到了3.0.195.1，主要更新内容如下：
表单建议收缩正常,扩展可以自动更新了,中文字体大小默认设定为12号，日语，韩语，阿拉伯语和泰语为10号.Mac版支持了将URL，纯文本，HTML拖拽进/出 内容显示区，支持文本域以及新标签页的预览图。URL也支持在Chrome和Finder / Desktop / Dock和外部程序之间拖来拖去。
Mac版修正清除下载列表时崩溃的问题。
Mac版加入了infobars。
Mac版在View->Developer菜单下面加入JavaScript Console功能。
Linux版可以将某个链接拖动到书签栏创建新的书签项目。
Linux版增加快捷键，(Ctrl-Enter, Shift-F5, Shift+Scroll Wheel)
Linux新增可以Dock的开发者工具。

点击这里查看完整的Release Note.

下载:Google Chrome 3.0.195.1

最后发表： 向往自然
回复内容：
出处：http://www.eddsoft.com/?p=34

最后发表： 向往自然
回复内容：
chrome os是基于linux下的chrome浏览器的，用web应用代替传统的桌面窗口应用，保证数据都是portable的，这个概念不错啊

最后发表： 136mydream
回复内容：

最后发表： 驁肆墜楽
回复内容：
我感觉澳洲还贵一点，可能是没办法逃税的原因吧。

如果你已经有心仪的机型：

LZ可以在淘宝上询价，基本比下来最低水平的价格就是实时的市场行情了（别中“套餐”的伎俩，要询问单机的价格，才是真正的市价）。国内行货的价格不算便宜的，估计比澳洲好不了多少。倒是香港行货的相机价格应该算是最好的了，日本和欧美的水货也有，但不多，价格和港行也大概差不了多少的。

通过以上的询价，基本上可以比出澳洲买好还是国内买好。另外，港行和水货有些也是支持全球联保的，买之前问清楚。

最后发表： zlsiva
回复内容：
我好多年没摸到石头了
而且在mel

最后发表： nailzhang
回复内容：
我们在广州只看到一个弯弯的太阳，和初月一个样。

最后发表： cello
回复内容：

我还是喜欢海痱子，尽管我觉得reiner和芝加哥的伴奏配不上。heifetz也许还有老一些的录音，但那些声音太差，偶尔听听可以，常听我是不会总选择它的。

说道录音差些的版本，我最喜欢的是44年furtwangler和柏林爱乐首席rohn的版本，那个演出的压抑感和力量感我是从来没听过相近的，furtwangler那种典型的张力和浓重的和弦让人透不过气，这和大卫那个甜美的版本真是天壤之别。我觉得越是优秀的作品，能让人发挥变化的余地越大，这个老贝小协就是很好的例子。

相比之下战后furtwangler和梅纽因的版本，就没有那种特殊时代的压抑气息，感觉很普通，尤其梅纽因似乎越来越没性格了，年轻时候倒是逼人的青春活力。

最后发表： Tux
回复内容：
原来是Portable Chrome;-)

貌似Portableapps没有做Chrome啊。

最后发表： stellahie
回复内容：
还真没遇过那种感觉。真想遇一次啊。

最后发表： key
回复内容：
如果你的电脑上有多个位置用来存放代码，可以通过设定eclipse的启动快捷方式来实现路径的区分。
下面的命令就是用于区分源程序路径：

eclipse -data <路径>

比如：具体操作：
1. 找到eclipse.exe
2. 用鼠标右键点击，在popup menu中选择“创建快捷方式”
3. 在创建出来的快捷方式上用鼠标右键点击，选择“属性”
4. 在目标(T)处append： -data c:\sources\webapp
其中c:\sources\webapp改成你自己的路径。
5. 点“确定”

然后可以把快捷方式copy/cut到任何你想要的位置。

最后发表： wallp
回复内容：
not all
for example Brahms

最后发表： stellahie
回复内容：
取笑我的签名？

你们怎么搞不清楚啊。

我是说脱外套，不是脱光衣服。外套而已不关乎禽兽君子吧？

除非你里头啥都没穿，那我无话可说。

最后发表： fd68
回复内容：

最后发表： diegolin
回复内容：
关键是，俺不需要vista，同样也不需要7，俺只需要P4能跑的飞快的OS，比如过时的XP

最后发表： extreme
回复内容：
这个又不矛盾的，既上蓝天又下深海，这才好玩呢。不过要多准备点钱才行。

最后发表： 十七楼的幻想
回复内容：
见到佛，就虔诚的拜拜

最后发表： nimo630
回复内容：
谷歌与篮球巨星姚明投资的巨鲸音乐网联合推出了拥有百万首高品质正版音乐的搜索下载服务。UMI360在音乐分享的基础上，结合谷歌音乐服务，推出了UMI360谷歌音乐特别版（www.umi360.com/google），为所有喜爱谷歌音乐的网友打造了一个集音乐搜索、下载、播放、音乐存储管理、朋友分享、留言讨论为一体的正版音乐交流分享平台。

谷歌音乐搜索基于广告支持的免费优质的正版音乐搜索模式，是一个尊重音乐产业、与产业供应的模式。长时间以来，音乐产业的发展被盗版所严重困扰，UMI360一直是坚定的正版音乐支持者，并致力于深入挖掘在音乐传播、分享所产生的巨大价值。

我们相信，谷歌音乐服务结合强大的UMI360分享平台，将使中国的数字音乐产业进入一个崭新的时代，必将推动整个音乐产业的健康发展。

最后发表： 肖家太太
回复内容：
不要为了考潜水牌就随便找个地方考，要找个比较自然地环境，因为毕竟以后的潜会遇到这样那样的境况。

最后发表： zzoz
回复内容：
补两张^_^

最后发表： rrradad
回复内容：
最后三天报名了哦，哈哈~野战~妙哉~

    野战游戏无论在视觉上还是感观上都是一种享受，这种享受是无法用笔墨形容，
只有你亲身参与才能真正体验得到!

活动时间：2009年07月26日
参加人数：35人
活动地点：深圳南澳金沙湾
集合地点、时间:  8:30体育馆
难度:刺激级
电话报名：13699882114
费用包括:160/人（含：来回车费50元/人 野战团队费/100元每人，杨梅坑单车10/人）


行程安排

8：30：在深圳市体育馆南门集合~~（特别提示：注意别迟到！）

8：40：出发

10：30 ：到达金沙湾，开始刺激的野战之旅。野战项目《丛林夺旗战》、
《暂首行动组》,红旗插在城堡上，敌我双方人数不相上下，从不同向城堡进发，
双方在前进的过程中要尽量消灭敌军保存我方实力，战友之间要相互协助火力
掩护本方前锋部队，以保证本方顺利登上城堡夺取红旗，将红旗顺利扛回本战区
方为赢。具体详情，听教练安排！

12：30 ：野战完毕，相信大家都饿了，集体去水头海鲜街FB

14：30：去到深圳美丽的杨梅坑，开始一段浪漫的单车之旅！
在风景优美的海岸线，呼吸着新鲜空气，从东山村至杨梅坑的这条乡村小路上，
悠闲得踏着自行车，一路上欢声笑语不断。春季柔和的阳光下，置身于蓝天碧海旁，
抬头可以看见微微清凉山~~~

试想一下，在一个风和日丽的下午，两个人骑着双人自行车，
浪漫地穿行在山间田野，山是你的、水是你的、花草树木也是你的……
宁静中耳边传来海岸滔滔细浪声，脸峡迎面吹来丝丝清馨的海风，如痴如醉~~

17：00：返回到杨梅坑,归还单车！

17：30：活动结束，驱车返回！

备注：活动行程根据订场来安排！！上午和下午的活动有可能调换

好玩有趣又刺激！期待很久了，这个一定要去参加哦~~

最后发表： young-sailor
回复内容：
凡是豆豆猫拍出的照片，我们都坚决维护；凡是豆豆猫本人的照片，我们都始终不渝地赞美

最后发表： troublemaker
回复内容：
博客贴，顶一下～～～·

最后发表： extreme
回复内容：
不错啊，这个eagle's nest貌似我也上上去过的。

最后发表： tian9494
回复内容：
不是把..难道只有开车开到? = =

最后发表： stellahie
回复内容：
是啊。为啥么咧？

最后发表： 四香油饼
回复内容：
你们确定哪天走了吗？

最后发表： 驁肆墜楽
回复内容：

最后发表： melguy
回复内容：
online shops
google pages from australia

最后发表： jessi
回复内容：
帅JAY..............COOL JAY

最后发表： 大杨树
回复内容：
rational system architecture

最后发表： 大杨树
回复内容：
cap因为没有cap,又live bill, 超了很跪，所以很痛苦。

最后发表： ubuntuhk
回复内容：
呵呵，俺不是ubuntu方面的专家啦，只是一个用家而已

最后发表： stellahie
回复内容：
这么快就公布啦。我还想猜樱桃呢。

最后发表： MillerYang
回复内容：
不单单是搞笑吧。。。
模仿的还是挺像的