兴趣爱好 今日: 0|主题: 2235|排名: 4 

最后发表： 西皮二黄
回复内容：
和海景浑然一体，太美了！
露点小男孩那张，如果是真人，表情太逗了，如果是雕塑，有点恐怖也。。。
还有好多人的那个，是不是取材于我们的兵马俑啊，呵呵

最后发表： sliuhao
回复内容：
国安这个名字就不能输， 哈哈.....

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： stellahie
回复内容：
不会吧？你在这里刷屏？

最后发表： 浪沧孤客
回复内容：
偶也要学拉丁舞

最后发表： emptysight
回复内容：
和通信线缆施工有关.

最后发表： Fernando
回复内容：

Unfortunately, it's the famous Fishtail.
The picture was taken by Fewa lake, Pokhara, Nepal.

最后发表： procoder
回复内容：

最后发表： 浪沧孤客
回复内容：

其实，我们知道路的，但是3辆车都快没油了，打开gps查一下加油站的，不然打算叫ract了
结果，显示前面16km有一个加油站，于是放心了

最后发表： qqhong
回复内容：
st kilda 见过，Brighton 帆船比较多

最后发表： MacroJ
回复内容：


老大好

最后发表： coonaoz
回复内容：
我---孤陋寡闻
何为蓝光？
何为绿光?

最后发表： 牧马人
回复内容：

很赞同，自省是开始觉悟的第一步。

最后发表： zzy123
回复内容：
现实中人类的思想全是后天学习得来的（没有哪个小孩天生有成人的思想吧）。如果真的有元神（或灵魂）之类的东西，那这个东西也就类似于手机电池。没有电池，手机不工作，但手机的思想是在存储器和芯片中，不在电池上。也就是说，人死了，就是有元神留下来，也只是块电池而已，我们的思想还是永远地消失了----死了。元神对我们毫无意义。

如果有元神，那怎么解释精神病人。元神也会疯吗？

最后发表： akai
回复内容：
first, 不是高人.
second. 好家同学想寻求的是一种点化的机缘. 从他说发帖于各个坛子可以看出这点.
another, 机缘,有一个缘字,因为好家同学比较喜欢传统哲学,他和中国传统哲学有缘. 虽然有缘但没有未入.
需要机会来点化.
evently, 如果这里没有答案. 那就是机缘未到. 好家同学继续努力.

下面是偶的浅谈觉悟心,愿力心兼略达回答好家同学的问题.
我对几大宗教都是一只半截. 有的哲学认为 ,这种情况是不能乱说话的. 因为你自己就是半瓶子水.
没有资格评论你不理解的东西.所以如下这些不是评论.仅仅是个人的一点理解. 可能因为了解的不多
所以有可能个人的理解和最终几个宗教想要教化的相左.
故上面用了一个比较俗的词."浅谈". 浅谈者, 非谈也. 是名谈.

我总结了一下好家想说的问题
1. 人必须从心底发愿. 行为才会fllow.  没有从心底发, 行为是无法改变的.
所以很多宗教强调的正信的重要性.
佛教论据:
"菩提心就是觉悟心和愿力心 , 菩提心的力量不可思议，诸佛菩萨都是靠愿力成就。地藏菩萨称为“大愿王”，示现为婆罗门女，救母出地狱，扩大愿心，度一切众生，成为等觉菩萨"
这个愿力心是多么的虔诚. 然后行为自然be compliance with 这个愿力心.最重要的是在修行的过程中
逐渐会验证这个愿心. 那种成就感是 让人极大欢喜并赞叹的.我个人觉得只有觉悟才能发愿力心.

2. 觉悟可能靠的是机缘.  比如点化. 顿悟等等. 有觉悟了,then发大愿心.然后自觉follow自己的愿心日常生活.
因为各种缘起-->有了向往之心(比如向往主)-->然后寻求入门--->遇到机缘觉悟了(confidence来了)---->生起恭敬心---->发愿心(比如一切荣耀归于主,圣洁的光辉沐浴众生)----->日常生活be compliance with这个愿心---->体会各种印证,感觉到神迹---->证到愿心(到天国了)

从好家同学的情况来看. 他想寻求一种机缘. 能够发愿心. 他的愿心就是想让自己的行为变得decent.
活出一种让人尊敬的活法出来.比如衣冠楚楚,荣辱不惊.以及获得世俗所说的成功).
这个愿心不大. 算是小乘. 所谓渡人先渡己. 从自己以及点滴做起. 然后才有可能做更大的功德.也许那时候
才到讨论大乘的时机吧. 好家同学因为对中国传统文化的喜爱.想从其中寻找觉悟的力量.
至于其他几位同学说的的加入军队.还有同学说 "能否成功，能否井井有条，是否有目标、信仰，在你个人，不是什么真理，哲学能改变" 这些都是外在的.  哲学或者宗教肯定是能改变一个人.  军队中的训练出来的整洁.如果不是让人从心底服从. 离开军队后 肯定是随风而去的. 举个例子. 你不信基督. 天天逼你教堂礼拜.
一旦没人逼你, 你可能因为习惯还会去. 但此礼拜非礼拜.
至于十三兄(ps,十三兄的照片很牛啊. 是不是太平绅士都有这样的照片)的方法学,虽然正确但和好家同学的问题风马牛吧.如果说一个学英语的方法你无法坚持. 让我们从愿心的角度来分析.举一个极端的例子. 可能不是很合适. 如果给你半年时间背下来8000个单词.然后就给你1000万澳币. 基本上 你是会发现自己会非常努力的背单词.所以一些抱怨记不住单词的兄弟姐门. 非记不住也.概你根本不想记.  如果说 你半年背8000.然后我给你十块钱. 那就是另外一种情况了.  好家估计想问的是 中国传统哲学中是否有一种哲学能让他follow后有收到1000万澳币的感觉? 而这种flow是让人变得整洁和条理.
佛教的说法是 菩提心的力量不可思议那肯定也是无法计量的. 想象一下吧. 你发一个愿望
就是说如果我每天苦学英语,半年后会有不可思议无法计量如恒河沙数的收入, confidence, confidence,confidence,
没有confidence, 一切都白饶. 你一定要非常非常而且从心底的相信. 所以你的行为就会跟随这个愿心.
因为我这个例子是假的.也就是说你坚信这个愿没用.没人给你钱.
.也就是说没有圣人大德告诉你这个愿心是可证的. 所以这仅仅是个例子,是豆你玩的.
但有各种大德圣人告诉你了好多愿心是存在和正确的. 比如念阿弥陀佛. 或者耶稣说的信我者肯定得救.
这些不是骗你的.不是豆你玩的. 你发愿后, 会逐渐印证到. 这时候你会体会到主的力量. 会见到神迹. 会热泪盈眶. 五体投地.
所以说confidence的重要性啊.有了confidence你是不会问出这样的问题: 基督徒是否可以去寺庙.

临表惶惶. 不知所云. 共鉴之.

最后发表： lisa2008
回复内容：

每一个活细胞，哪怕是最简单的细菌，内部都充斥着设计巧妙的分子装置，这让纳米技术学家羡慕不已。随着这些机器不停地在细胞内震动、旋转或蠕动，它们剪切、粘贴和拷贝遗传分子，运输营养物质或将它们转变成能量，构建和修补细胞膜，传达机械信息、化学信息或电信息——这种过程不断持续。对这种过程的研究还不断有新发现。

我们实在无法想象，37亿年前，生命从无生命物质中诞生时，这些细胞机器［主要是由蛋白组成的被称为酶（enzyme）的催化剂］是如何自发形成的。不可否认，在合适的条件下，一些更为简单的化学物质容易形成某些蛋白质的基石，即氨基酸。美国芝加哥大学的斯坦利·L·米勒（Stanley L. Miller）和哈罗德·C·尤里（Harold C. Urey）在20世纪50年代的开创性实验中已经证明了这一点。但是从氨基酸到蛋白质和酶则是另一回事。

细胞合成蛋白质的过程十分复杂：酶先要解开DNA双螺旋的双链，提取出基因所含的信息（这是蛋白合成的蓝图），翻译成最终产物。如此一来，解释生命的起源问题必然伴随着一个悖论：似乎是蛋白质，以及现在存储于DNA里的信息，在制造蛋白质。

另一方面，如果第一个生物体根本不需要蛋白质的话，这种矛盾就不再存在。最近的一些试验表明，类似于DNA或类似于其近亲RNA的遗传分子有可能自发形成。因为这些分子可以卷曲成不同形状，起到原始催化剂的作用，它们或许不需要蛋白质参与，就有能力自我拷贝，也就是繁殖。由脂肪酸组成的、已知可以自发形成的简单膜，包裹着水和这种自我复制的遗传分子——这可能就是生命的最初形式。这些遗传物质可以编码那些世代相传的性状，正如DNA在所有现存生物中所做的那样。拷贝过程中随机出现的偶然突变可以促进进化，也可以使这些“早期细胞”适应环境，彼此间相互竞争，从而最终进化成我们所知的生命形式。

如何开始

围绕生命起源，一个最困难也最有趣的谜题就是，存在于早期地球上的更简单分子如何形成这些遗传物质。从现代细胞中RNA的功能来看，RNA的出现似乎早于DNA。现代细胞合成蛋白质时，它们先把基因从DNA转录成RNA，然后以RNA为蓝图合成蛋白质。一开始，最后一步可能独立存在。后来，由于DNA化学稳定性极高，因而成为更加固定的信息存储载体。

研究者还有另一条理由认为RNA早于DNA出现。由RNA构成的酶被称为核酶（ribozyme），它在现代细胞中也发挥着关键作用。核糖体由RNA和蛋白质构成，功能是将RNA翻译成蛋白质。其中，催化蛋白质合成的主角正是RNA。因此，我们每一个细胞的核糖体都携带着来自原始RNA世界的“化石”证据——核酶。

目前许多研究的重点都是寻找RNA的起源。DNA和RNA这两种遗传分子都是多聚体（由更小的分子成串组成），基本组成单位是核苷酸。核苷酸有三种组分：糖、磷酸和碱基。碱基共有4种，它们就是核酸用于编码遗传信息的“字母”。在DNA中，这些“字母”是A、G、C和T，分别代表腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶和胸腺嘧啶，而在RNA中，除了“字母”U（尿嘧啶）取代了T（见右图），其余“字母”都相同。碱基为富氮化合物，它们按照简单的原则而相互结合：如A与U（或T）配对，G与C配对。这样的配对构成了螺旋状DNA “梯子”（即双螺旋）的台阶，而且它们之间的特异性配对，对于如实复制遗传信息非常关键，因为只有这样细胞才能复制。与此同时，磷酸根和糖分子组成DNA或RNA链的“骨架”。

经过一系列步骤，氰化物、乙炔和水可以自我组装成碱基——这些简单分子存在于地球早期的原始物质中。简单的起始物质也易于聚集成糖。100多年前，研究者就已经知道，在碱性溶液中加热甲醛就可以得到多种糖分子混合物，而在早期行星上，是可以找到甲醛的。问题是如何得到合适的糖（如RNA的核糖）来制造核苷酸。两种发生在简单的二碳糖和三碳糖间的分子间反应，可以形成核糖及其他三种与核糖关系相近的糖分子。核糖这种形成方式并不能告诉我们，它为何能广泛存在于早期地球上，因为科学家已经证明核糖不稳定，即使在浓度很低的碱溶液中也会快速降解。过去，核糖的不稳定特性让很多研究者认为，第一个遗传分子可能不含核糖。但是本文作者里卡多和其他研究者发现了能使核糖稳定的方法。

核苷酸的磷酸根是另一个谜团。磷酸基团中的主要成分磷广泛存在于地壳中，但大部分存在于不易溶于水的矿物质中，而生命是从水中起源的。那么，磷酸根如何进入导致生命诞生的“原始汤”？科学家还不清楚。火山口处的高温可以将含磷酸盐的矿物转变成可溶性磷酸盐，但至少在现代火山中，释放出的磷数量很少。磷化合物的另一个潜在来源是磷铁镍陨石，在特定陨石上可以找到这种矿物质。

    2005年，美国亚利桑那大学的马修·帕塞克（Matthew Pasek）和丹蒂·劳蕾塔（Dante Lauretta）发现，磷铁镍陨石（schreibersite）在水中的部分受到腐蚀后会释放出磷。这种途径看起来很有可能，因为陨石释放出来的磷比磷酸盐更易溶于水，也更易与有机化合物发生反应。



怎样组装
我们已知道至少一种可能得到碱基、糖和磷酸根的途径后，下一步就是将这三者合理地组装起来。但在过去几十年，这一步正是阻挡科学家前进的最大障碍。简单地将这三种成分混合于水中，它们并不会自发形成核苷酸——主要是因为每个连接反应都会涉及水分子的释放，而这种反应在水溶液中很难自发进行。要形成所需的化学键，就必须有能量供给，如在反应体系中加入富含能量的化合物。早期地球可能存在许多这样的化合物，然而在实验室中，这些分子只能启动低效的化学反应，在大多数情况下甚至完全不能启动反应。
今年春天，生命起源研究领域传出了令人振奋的消息。英国曼彻斯特大学的约翰·萨瑟兰（John Sutherland）和同事宣布，他们找到了一个似乎更可信的核苷酸形成途径，还回避了核糖不稳定的问题。萨瑟兰放弃了传统做法，不用碱基、糖和磷酸盐来制造核苷酸。他们的方法同样依赖于以前使用过的简单起始物质，如氰化物，乙炔和甲醛的衍生物。但与首先分别形成碱基和核糖，再将两者连接的做法相反，课题组将起始物质与磷酸盐混合。复杂的反应网络产生了一种名为2-氨基恶唑（2-aminooxazole）的小分子，可以把它看作糖分子的一个片段与碱基的一部分连在一起（见左图）的产物。在此途径的几个步骤中，磷酸盐起重要的催化作用。

    2-氨基恶唑很稳定，它有一个重要特点：极易挥发。早期地球上，可能少量的2-氨基恶唑与其他化学物质一起形成在一个水池里，一旦水蒸发，2-氨基恶唑也随之挥发，在别处凝结为更纯净的2-氨基恶唑，成为一个原料库，为以后的化学反应做好准备：形成完整的糖和碱基，并连接在一起。

萨瑟兰的方法还有一个好处是，某些前期反应的副产品有利于后期反应的进行。不过，这种方法除了产生“正确”的核苷酸外，还会生成“不正确”的核苷酸：某些情况下，糖和碱基不能正确连接。令人惊讶的是，在紫外光下——强烈的太阳紫外光照射在早期地表浅层水域——会破坏“不正确”的核苷酸，留下“正确的”核苷酸。最终结果是一条异常清晰的C和U的组装路线图。当然，我们还需要得到G和A的组装路线图，因此挑战仍然存在。但在解释RNA如何在早期地球形成的问题上，萨瑟兰小组的工作迈出了一大步。

[ 本帖最后由 lisa2008 于 2-11-2009 10:35 编辑 ]

最后发表： stunner
回复内容：
国内竟然下雪了，怀念！
这里骄阳似火，出门一次晒成了双色巧克力！

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： felix100
回复内容：


安装Apache web server就可以解决你所谓的“分布式“的问题。

最后发表： superbike
回复内容：
海鼻涕虫没有壳老大！！吓死我了，嘴里快没鲍鱼味了！！

最后发表： superbike
回复内容：

海鼻涕虫没有壳老大！！吓死我了，嘴里快没鲍鱼味了！！

最后发表： procoder
回复内容：
文章的观点很多不对。

梵天是印度教的神，不是佛教的，后来印度教把佛说成梵天的第七身。
穆斯林和基督教都是信耶和华。不是什么纵欲之神。

最后发表： stellahie
回复内容：
● 周兆呈

创立于1853年的法国《费加罗报》有一个传统，在报名的底下，每天都有一行字，表明报纸的座右铭：“若批评无自由，则赞美无意义”。《费加罗报》的报名源自法国剧作家博马舍（Beaumarchais）的名剧《费加罗的婚礼》中的主人公费加罗，这句经典的精辟之语也是出自这一剧作。

这句话可以说一针见血地概括了言论中批评与赞美互为参照、体现价值的因果关系，也因此被很多媒体人奉为圭皋。虽然在任何一个社会，都没有也不可能有绝对的自由，社会成员对“自由”的标准也可能没有统一的标准，但整体来说，社会成熟度、包容度、理解度越高的地方，“自由批评”的空间也就越大。

很多时候，社会最需要的是批判者，以针锥刺破真相的气球，点醒被蒙蔽的大众，启蒙懵懂不明的群众。在社会变革的时代，这些批判者可以扮演思想导师的角色，推动整体社会的开放与进步。即便是现今，人们还是会怀念一些时期辛辣有力的思想批判者。

从传统上来说，人们会比较尊重批判者，因为相对而言，批判确实比赞美更困难，尤其是在“批评无自由”的时候。然而，需要避免的是尊重批评的同时滑向另外一端，即蔑视赞美者。批判更困难并不意味批判就会比赞美更有道理。有的时候，赞美也需要勇气。

以持批评或是赞美的立场，来分析和判断言论的思考是否具有独立性，是很多人简而化之的方式。通过这样的方式，可以轻易地将持批评意见者归为独立思考，赞美者则是盲从奉承，失去了自我。

比如说，作为社会批判的主体，知识分子通常被认为应坚守自己的边缘立场，以保持对社会批判的锋芒，这是知识分子的职责。但知识分子对于现有社会体制如果没有进行批判，而是抱持维护、认同的立场，往往不会被视为所谓的“独立知识分子”，即便这种立场是自身独立思考的产物。如果有些溢美之词，那更有可能会被视为被现有的利益招安，或是成为既得利益的维护者。

在大众舆论中，不惟知识分子，公众参与的讨论、评价，也容易被如此划分。

如果说批判者在社会变革中产生的影响力，是在于启迪公众的思考，那么赞美者的作用则在于树立公众对现状的集体认同，确认现状的合理性，大至社会制度，小至个人的生活环境。

很显然，要让赞美能够心有戚戚焉，并且具有公信力，减少被误解扭曲的可能，前提是让社会具备批评的自由。当没有批评的自由的时候，赞美也就失去了力度，会被谄谀、奉承、迎合所蒙蔽，甚至种种赞美还会令人厌恶。到了那个时候，即便是真正的赞美，也会被质疑内心深处的动机。这也是为什么在媒体被官方严密管制的国家，任何的赞美都会受到外界质疑，或者置之一笑。这种境况下，对赞美的质疑往往能够揭穿谎言、掷地有声，但有时候，难免也会扭曲了赞美者的本意，那么，这只能是赞美者的遗憾。

不过，这样的规则置之于网络，却又未必能够成立。在网络上，批判往往引发波澜，赞美则常常仅仅一丝涟漪。网络舆论的兴起，提供了更阔大、更便捷的批评舞台，可谓享有毫无羁绊的“自由”，而眼球效应的特性，也使得论者普遍采取批判的立场，才能更激发外界注意、才更有市场。左批右打，不乏观者、呼应者，不管政治事件、时事话题，还是娱乐花边、生活琐事，都能轻易激发人们把久蓄内心、无从渲泄的意念，以批判的方式一逞快意，陷入为批而批的螺旋。赞美？既不高亢，也少人问津，即便偶被提及，大概也是被列为批判对象的为多。

赞美和批评都是一种自由表达，但自由表达的要义在于能够自由地批评，建立在自由批评基础上的赞美才更有说服力和公信力。正因为此，人们关心的不应仅仅是论者选择了批评还是赞美的立场，而是这种批评或赞美是否是在“自由”的状态下发自内心的表达。这一点，社会的不同成员，包括土生土长，或是新移民，都是一样。能够自由表达的批评和自由表达的赞美，都是值得珍视的。

http://www.zaobao.com.sg/yl/yl091101_002.shtml

最后发表： Ray和Wendy
回复内容：
那个卖杯子的好像是在Paddington摆摊的吧，什么时候搬到The Rocks去了？
印象中Rocks的摊位都是白色的顶棚啊，难道LZ走得地方太多搞错照片了？

最后发表： key
回复内容：
Google Map好象有比较好的cached功能
流量不是太多。
3G不要用pay as you go应该不算太贵。
比如TPG的50元套餐是包括500M流量，
用于Google Map应该没有问题。

最后发表： eva_kong
回复内容：
眼红中

最后发表： icepeanuts
回复内容：
我曾经见过别人的laptop有这个问题。当时的处理办法是

1）删除已经存在的无线连接profile
2）重新搜索无线网络，这时候应该会提示输入密码，最后建立一个新的profile

不知可用否？试一试吧。

[ 本帖最后由 icepeanuts 于 31-10-2009 23:32 编辑 ]

最后发表： melguy
回复内容：
很多花可不“野” 啊。

最后发表： soya
回复内容：
五个字



无图无真相！

最后发表： Man_alone
回复内容：
凡要求个人利益的都是自私的，任何人都是要求个人利益的；所以任何人都是自私的。”

推导的逻辑貌似没问题，其实有问题。

第一句话其实说的是人的行为，因为没有人自始至终只追求个人利益，全句实际在说：凡要求个人利益的行为都是自私的行为。
第二句话任何人都是要求个人利益的，任何人的定义太宽泛，这个无法从逻辑和现实中证明；即使任何人都要求个人利益，但任何人并不是在任何时候任何事上只要求个人利益，这里有个量和度的问题。

也就是说，追求个人利益到何种程度才算自私。你不能说我今天做的这件事是自私的，就说我这个人是自私的。

所以，也许有很多人是自私的，也许很多人在大多数时候是自私的，也许有些人在大多数时候并不自私。经常做好事，偶尔做坏事的人，你不能说他是坏人。

那种把个人利益和自私的范畴无限大的说法，就没法辩了，也没什么实际意义。

最后发表： Espresso
回复内容：

I am sick ...............

最后发表： zhou19891116
回复内容：
请问SIBT,MQ的有没有骑摩托车上学的,SCOOTER也行,一个人骑有点无聊.交个朋友.Jason 280665575

最后发表： 千叶百合lily
回复内容：
伤心极了，重要人物突然改变计划不去墨尔本了。
我是继续前往墨尔本呢？还是另做打算？？555555

最后发表： NEWGAY
回复内容：
你看一下，如果电源的峰值能cover你所以部件功耗的总和，应该稳定。一般cpu现在功耗是90w左右吧，硬盘nothing，主板看一下说明书。

电源的品牌还是很重要的。有asus 的一款gps300w 电源要比king 400w的还要稳定，虽然对你的系统来说都够用了。

最后发表： 石玉珠
回复内容：
一直都想学游泳，二月份准备长登了。墨尔本游泳方便吗？我指的是公共游泳场馆。谢谢大家！

最后发表： dandanwar
回复内容：
磨坊也可以试试征友

最后发表： stellahie
回复内容：
等看游记的人

最后发表： stunner
回复内容：
在悉尼也有，同事说是水母，听到我说中国菜凉拌海蜇皮，神态那个惊奇呀

最后发表： eva_kong
回复内容：
好热闹啊！

最后发表： tigerdorr
回复内容：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-867054-1-1.html 欢迎参加