家园建设 今日: 0|主题: 5735|排名: 52 

最后发表： tony.zheng
回复内容：
官员也是人啊！！！！！！现在和中国中的政府有什么不同呢？？？？？？？？

最后发表： maodoubao
回复内容：


解除牧马人管理职务，
对移帖关帖撤销操作并向网友道歉，

然后再说别的。

最后发表： 8戒
回复内容：

谢谢老高的解释，不用放心上。

最后发表： 值班秘书
回复内容：
5票赞同，提案通过。

转提案公开版。

最后发表： 值班秘书
回复内容：
5票投完。

转提案公开版。

最后发表： chubbycat
回复内容：
尼玛dcxg别把这帮zht搞的心情不好

最后发表： GXWC
回复内容：
我来学习，以后攻击人之后通过道歉拿到精华

最后发表： wishpolo
回复内容：
基督教和伊斯兰教都已经吵了几千年也没见谁说服谁的，慢慢熬吧

最后发表： chubbycat
回复内容：
决定用尼玛dcxg

最后发表： melbourner1978
回复内容：
陪审团机制建议仅仅在重大争议事件中使用，免得ZHT在日常的论坛管理中，缩手缩脚

最后发表： mk82
回复内容：

没事，3号以后如果还这样。 每个人都有杀手锏， 你还是赶紧去准备杀手锏吧。  记得保密， 到时候万谏齐发

最后发表： Maobama
回复内容：
卡猫 CAMEO？

最后发表： 插里
回复内容：
就请你把它移回来，图MM自己丢掉，自己要求收回，没什么违规的。

最后发表： mason00
回复内容：


现在《基本法》没有抹去议事院的监督权啊，这次xbb22的事议事院已经监督了，当然结果维持原判并非监督不力。原因是xbb22的事在茶馆一带是大事，不过更广范围的签证和生活版是不关心的。更重要的是内版封闭情况下主导力量是内部舆论，这在议事院掌握决策权的时代就更是这样。谈不拢了，议事院投票咯。这种情况下zht就是多余的，因为总有人因投票结果不满意而要求继续扩大投票范围。zht->议事院->公投，没底啊，总是投不到大家都满意的，关键还是要把决策和监督分开。而议事院普选的非专业特色还是监督比较好，不过现在议事院如果没有斑竹群作主体也是够呛。

最后发表： mk82
回复内容：

零时工说了， 他只会移帖锁帖。 我这个太技术，要等3号以后才行

最后发表： 8戒
回复内容：
玩好，吃好，看好，泡好，爽好。哈哈~~

最后发表： 插里
回复内容：
那是一个正常的热闹贴，还有人怕见不得光？

最后发表： 休止符
回复内容：
尼玛pm我一下，谁这么好笑。。。

最后发表： maodoubao
回复内容：
如果没有阴的有什么见不得人的？

最后发表： xblues
回复内容：


哪有这样子夸人的啊。

最后发表： mk82
回复内容：

这个事就这样吧，  管理层的问题通过这个事情已经大白于天下了。   没啥好多追究的了。

最后发表： 小河
回复内容：
我以为你要写个像牧马人一样的道歉帖，赚个精华呢

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： mk82
回复内容：

你太天真了。

最后发表： yunsa
回复内容：
我等着看帖子啊，就是个喜欢看帖子的飘过。

最后发表： 贾马
回复内容：

最后发表： xblues
回复内容：
你很青山！

最后发表： Maobama
回复内容：
现实是严酷的，不要对这个管理层抱任何希望了，我的帖子被随意锁入牢房，不许别人回帖，也没有任何解释，我已经无言能说。难道民主和自由是那么难吗？剥夺别人的言论自由是那么必需吗？天威难测，天颜难见，官官相护，铁幕重重，我已经无话可说。

祝愿ray能在位万万年。

最后发表： liwus
回复内容：
不知道大家看了是什么感受，我觉得这样实在太无耻！
还有那时候，因为虫子的抗争方法太简单直接，很多ID都不顾事情的原委统统针对虫子，
甚至一些人用超级难听的脏话骂他，那些话就那样摆帖子里，
明明很多版主和猪头都在，就是没任何一位官出来处理，
看那意思就是要让这些话示众，虫子被人骂了他们很开心很幸灾乐祸。

最后发表： xblues
回复内容：
今年4月发生的事情，原话如下，帖子找不到了。


大半年过去了，你看看现在情感的情况，同志们走了，情感还不是那样子？

什么叫做伸出手来打自己嘴巴？！牧马人呢？支持牧马人的那些人呢？你们都干什么吃去了？

最后发表： 圆满的考拉
回复内容：
冠希威武

最后发表： xblues
回复内容：
这人道歉还真的换衣服还快，一脱就一个。我觉得最近的那个道歉贴既然加精华，这个原来的不加精华，说不过去啊。

原文如下：关于这次风波的一点个人声明

原帖见
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-953602-1-1.html


更多相关主题[关闭][禁用]
先大致说一说整个事情的过程吧。最初的发端是在情感版经历了一轮调整恢复到了原来的格局，也就是情感大版下面挂着两个不在大版显示的子版，包括同人版，虫子极力主张同人“出柜”即在大版显示，我担心同人和情感话题的交集有限，显示在大版会让大版的内容定位混乱所以反对，矛盾由此开始，有了第一轮的交锋，细节不去描述了，我被人身攻击了n次，当然同人也成功的“出柜”，事情暂告一段路。

后来就是在论坛首页大改版之后，情感版只剩下了同人一个子版并且是显示在大版里面的，也是我所担心的成为了现实，情感版越来越明显的同人化，并且多数的同人版帖子并不属于情感话题。也有一些普通网友看出来并且发帖抱怨，我回帖，于是在外版开始了另一轮的争执，也就是这个时候第一次发了对虫子的心理分析，当然也如我另一个帖子中说的，也是给自己找个说法，毕竟我不是圣徒佛爷，被人身攻击了n次之后，心里是记着的，也是有感觉的。后来青山出于同人版有暴力化的苗头所以也开始强烈主张改版，并且开始用规则来教育人身攻击失控的虫子。事情到此也就全面炸开失去控制，再后来就是虫子被处罚，接下来的事情家园版都有，大家也都看得到，也包括我进一步的戳的更深的心理分析。

再说说我个人的一些态度：
1.我对同性恋没有歧视，当初虫子提议创立同人版的时候我是带头支持的几个，因为觉得可以搞成freeoz的一个特色板块，也能彰显freeoz的宽容的基本价值观。

2.我对同人版的看法和包括虫子在内的有些人不一样是出于情感版整体的定位来考虑，同人版目前绝大多数话题不是情感类话题，新闻和维权占了主流，还有一部分偏技术化的比如同志健康标签下的帖子，所以合理的规划是或者同人版继续做子版，隐藏显示，或者独立出来作大版，这一点我看法从来没变过，包括现在。以后我也不会看到同人版就绕道走，该说的意见还是会说，这一点不会有任何改变，这是freeoz赋予我作为普通网友的权利，也是我作为zht的职责。

3.任何的改版或者其他的操作都要遵守freeoz的规则和一般流程，在这一点上人人都有话语权，而且不应也不能存在特权。不能一个人主张动就动了，一个人反对动就谁都动不了。zht当然不能自己说怎样就怎样，而是充分表达意见之后的集体决策。其他人也不能我反对如何就不能如何，就因为我发帖多。未来改还是不改还是要看道理，而不是一两个人的态度，道理在哪里，还是靠集体的决策。

4.我是一个普通人，不是圣人不是石佛，爱憎分明有不少棱角，所以请大家不要用圣人或者石佛的标准来要求我，我也不觉得做一个zht需要做到这一点。当然，身为zht，我会尽我所能跟能做朋友的人做朋友，在乎我能去在乎的人，但是坦白讲，我有我个人的感受，做朋友也好，去在乎别人的感受也好，都是有选择的。我也请各位看官都能换位思考一下，如果你被人身攻击n天之后，会是怎样的一种心情和处理的方式。

5.当然，我的处理方式我承认，有很不妥之处。猫版对我的规劝或者说批评很到位，不论如何，在西方的文化中，对别人的私事加以评论是很不礼貌的，更何况这种评论可以预见是不被对方欢迎的，那就更不礼貌。伤害是有的，所以我向虫子道歉。

6.我会继续做zht，并且我不觉得这件事会对我产生多大的影响。有人支持我我很感激，有人烦我反对我，也很正常，任何人都没办法please everyone，更何况是我这种有棱角。我还是会照常的做我自己。最后想各位为这事儿费心的人还有关心我的人表示万分感谢。


本帖最近评分记录
老鼠爱上猫 威望         +20 才看到，赞！ 26-4-2011 17:04
四天晒网 威望         +25 支持小马哥！ 26-4-2011 09:47
冰翡翠 威望         +20 谢谢分享！ 25-4-2011 12:54
mason00 威望         +20 有分可加了 25-4-2011 12:47
蒙面超人 威望         +20 Good thinking! 24-4-2011 01:12

最后发表： xblues
回复内容：
这个也可以套中国的现实啊： 党帮你决定这茶好喝不好喝，P民不需要思考，P民的大脑和思想搞一些风花雪月就好了，其他的事情党帮你决定了，帮你还不是为了你好！

FreeOZ就是中国和中国共党的缩影，澳洲华人里面的党啊，伟大。

最后发表： maodoubao
回复内容：
不管怎样也轮不到放到投诉纠纷去的。
是个人都能看得出这根本不是投诉纠纷。制度建设最贴切， 闲聊茶馆也无不可。

最后发表： xblues
回复内容：
就事论事：公平、民主和精华　－－　老顽童
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998495-1-2.html

关于新闻版精华贴的标准 -- 彼得猪
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998494-1-1.html

最后发表： dofach
回复内容：

最后发表： maodoubao
回复内容：
看了， 感觉就是只许州官放火不许百姓点灯。