签证申请 今日: 0|主题: 73420|排名: 41 

最后发表： fatbighead
回复内容：
1.不一样我觉得没关系，两个系统应该没人会看。
2.能准确到日最好还是准确到日吧，EA都要求准备到日了。

最后发表： floatstone
回复内容：


谢谢,明白了,还要用标签纸.

最后发表： Serin
回复内容：
part2只是口语的一部分，如果part1和part3正常发挥的话，分数应该也不会太差的。

最后发表： happyseed
回复内容：
哦，我还以为所有的签证都算上呢

一下是引用y2kgo的帖子：

我在微博上看来的不保证消息来源是否正确哦。。。

“已收到澳洲移民局正式消息：政府将在四月一日停止接收澳洲商业移民申请，并对移民政策条例进行修改。新条例将于7月份正式出台，新条例出台后才接受新的移民申请递交。鉴于此，请各位朋友抓紧时间提交文件，以便尽快递交申请。 ”

最后发表： Ruoxu
回复内容：
非常多谢，我要抓紧时间弄了！

最后发表： finalfantasy
回复内容：
电子工程师的评估机构是EA， 但是你的工组经验软件开发如果评估需要走ACS， ACS是不需要一定是本专业才能做职业评估的，可以做RPL，可以在论坛里搜索一下ACS RPL 可以了解了解

最后发表： PP10211
回复内容：
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 16:06 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

最后发表： PP10211
回复内容：
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 16:06 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

最后发表： en7777
回复内容：
你的签名真好玩
你的这个思维也很好玩

最后发表： iis
回复内容：


换位，假如，同样是码农，为4年以上经验等待，必须同时递交雅思，在CSL之前申请后被CSL淘汰，又被SOL淘汰，不能变通职业代码，此时年龄已过，尝试4个7已无望，今生既无缘澳洲。这是命，命中无福，秒杀所有付出。
说到底，您是个好人，有福之人，无它。祝好

最后发表： dian2012
回复内容：
这两天没分CO，估计都在加紧审理吧！希望下周有更多下签的。
期待境外G5开闸！
境外G5群：212100980

最后发表： Foxpig
回复内容：
AFP就是澳洲的联邦无刑证明，一定要是联邦的，洲的不行。
Aged Care这工作貌似女性比较多，我公司就全部是女工作人员，除了一个园丁兼任维修人员。因为大部分老太太不接受男工作人员，但老先生对女工作人员没什么排斥。

最后发表： dian2012
回复内容：
连着两天没动静，大家都很紧张！
恭喜LZ打破宁静！
期待境外G5快快开闸！
境外G5群：212100980

最后发表： stevencn76
回复内容：
Good luck!

最后发表： 风从海上来
回复内容：
唉，那我亏了。一直稀里糊涂地觉得早就要4个7了，所以早早放弃独立技术移民的想法了。

我怎么这么糊涂啊。好在现在还可以走121，否则那得多后悔啊

最后发表： longan
回复内容：
祝明天雅思顺利！

最后发表： ecust
回复内容：
我ems, 废话没有，除了运费，直接多收了我 6.3 圆

最后发表： asxdcfv
回复内容：
我也是的，听力很容易被连读搞蒙，容易连续大段掉链子，哎，无解，我现在训练听写，不知道是否有点用，明天等待检验。。。

最后发表： singls
回复内容：
我们今天也补料完毕，我们CO强大，列了一堆东西，税单什么。包括体检和无刑。还问了语言费，不知道什么时候能回复啊。
看到lz等这么久，担心啊

最后发表： feixiangfa
回复内容：
还是没有消息，都快成少林寺了

最后发表： 吱喳bb
回复内容：

最后发表： xdj159
回复内容：
绝对可行，ACS的工作经验满足条件即可申请，最后的提交要求的工作经验是另外一回事。只要你的专业和工作经验match即可

最后发表： ecnuguo
回复内容：
看CO的喜好,有的CO要求清华认证,有的不要求. 如果你想秒准的话,可以准备

最后发表： september
回复内容：
本人PR签证即将到期，现在国内，过去五年内住过二年多。听闻RRV签证有变，特地打电话去上海馆咨询，接线员回答新政对住满二年以上的人没有变化， 并说，即使你签证过期了，仍可以去续RRV签证，只要在申请前的五年住满二年即可。之前一直以为必需在到期前去续，如果过期了还可以续，对我这种三年内不打算去澳洲的人算是个好消息，不知各位有谁在国内，VISA过期，去申请过RRV签证呢？谢谢！

最后发表： floatstone
回复内容：


太感谢了, .

最后发表： 雪菜肉丝
回复内容：


有聚会的话报个名先~

最后发表： yulin.zhang813
回复内容：
哈哈，谢谢楼上几位的回复啊，我就是刚看始混坛子啊，的确没啥经验的，所以很多问题浑浑噩噩的啊。

慢慢学嘛。

最后发表： kingsking
回复内容：



顶，牛。：）

要多和胜过自己的人学习交流(某一方面胜过你，不可能方方面面比你强，这样别人也不理你了。：），这样才能进步。：）

古语说，友直友谅友多闻

交友要胜已，似已不如无

最后发表： blackfencer
回复内容：


的确，有些学生人在国外圈子还全是中国人，英语很少有用的时候，还真不如上国内的雅思班。

最后发表： davidludut
回复内容：
网站上实时更新，还有最新的考题。

最后发表： 喜悦彩虹
回复内容：
各位大德！
  如果有像我现在这种情况的高人们，指点一下具体申请资料，不想到时候花了钱又用不上

最后发表： crystal74
回复内容：


请看我关于买保险生孩子的帖子。http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1000784-1-1.html
一共花2000多点，保险是都COVER的。当然这里的生活费自己花钱了。

[ 本帖最后由 crystal74 于 9-3-2012 09:16 编辑 ]

最后发表： happyseed
回复内容：
啊，不需要公证的啊。。。。 多花了200大洋。。。。。

最后发表： happyseed
回复内容：
知道啦~谢谢斑竹！！！！

最后发表： happy218
回复内容：
我们尝试着直接给CO写了信，抄送给中介，但是依然没有反应：（

最后发表： bruce_song
回复内容：


建议你们直接把无刑和体检都办好了，然后发邮件告诉CO.

最后发表： chen2mao
回复内容：
2. Some people say that governments should pay for the public health care and education, while others say that it is not the government’s responsibility. Please discuss both views and give your own opinion.


In modern society, medical care and education have become an important part of one’s life. However, regarding the founding resources, there are two different opinions. Some people believe that the government should shoulder the responsibility, while others insist that people should pay for it by themselves.

These who hold the statement that government should pay for the public health care and education believe that it is the rights of citizens. That is true. As a taxpayer, a certain amount of money of money has been levied by government each year. In return, the government should allocate funds in public medical care and education. Besides, they view public medical care and education as part of welfare, which should be offered free to citizens. It is government’s obligation. Nevertheless, they seem to fail to take into account the fact that the investment of public medical care and education is rather huge, and it is impossible for government to undertake it.

The latter viewpoint based on the rule of “pay for gain”. Individuals benefit from health care and education. Thus they should pay the bills by themselves. To illustrate this point, the best example is that people with higher academic qualification often receive higher salaries than those without one. So they take it for granted that these so called well educated people should par for their further education. However, not all the citizens can afford the expensive medical care and education, which may cause a financial burden for the needy people.

Overall, my view is that the cost of public health care and education should be shared by both governments and individuals. If let only one side bears it, the burden will be too heavy. I also advocate that proportions can be calculated according to financial situation of the government and the welfare level of the nation.


4月的考试，速度老是上不去啊

[ 本帖最后由 chen2mao 于 8-3-2012 23:47 编辑 ]

最后发表： asxdcfv
回复内容：
挺好的文采，就是最后似乎没有结尾点题吧。。呵呵，我初学，学习下