登陆前后 今日: 0|主题: 34117|排名: 38 

最后发表： maren
回复内容：
花了40万教育费，才得到5krmb的月薪。这种经历没有必要值得一说，说了也让人脸红。

最后发表： maggie_wang
回复内容：
很早以前的故事了，是挺感人的。<><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible73555645236'><ARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/05.swf'><param name=menu value=false><ARAM NAME=quality VALUE=high><ARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/05.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap  onclick='document.Audible73555645236.Play()'>一定要幸福喔！</td></tr></table></p>

最后发表： 阿兵
回复内容：
we could achieve excellency too!

最后发表： stan
回复内容：
这次短登我用了一次中行的，国内RMB还款的话要去可以换汇的中行才行，而且要把身份证附在对账单上复印两份给银行，然后填n个表，再等几十分钟才好，而且你的美元消费额的零头必须进位成整数。<br>
招行RMB还款在网上直接划拨就行了。

最后发表： fly1
回复内容：
　转眼到加州已是近一年了，一切又归于平静，适应了加州明媚的阳光，不再有特别的感觉，一如以往一样过简单有规律的日子。 慢慢体会到生活就是这样的，在地球的哪一个位置时间长了都没有大区别。<br>
<br>
<br>
这句话我很赞同！

最后发表： scarlett
回复内容：
日本《读卖新闻》9日发表社论，批评日本政府对中国顾虑太多，因而对中国紧锣密鼓地开发东海海底资源的举动反应迟钝，“有损国家利益”。社论呼吁，日本政府应以强烈的危机意识彻底修改海洋战略，“毅然决然地向中国表明自己的态度”。<br>
　　<br>
　　《读卖新闻》的社论强调，海洋权益对于海洋国家日本来说至关重要，而中国在两国海岸中间分界线不足5公里的地方建造“春晓”油气田，且由于天然气和石油等资源横跨“中间线”，因此中方的采掘“极有可能损害到日本的权益”。<br>
　　<br>
　　社论称，中国应该按照国际惯例，根据各方海底能源蕴藏的比例进行“合理分配”。日本也曾要求中国将试验采掘的数据提供给日方，但被中方拒绝。可笑的是日本至今并没有此类数据，想按比例分成却说不出到底该怎么分。<br>
　　<br>
　　该社论还引用《联合国海洋法公约》规定的“在界限尚未划定的情况下，相关国应尽一切努力达成最终协议，之前不能采取危害、妨碍最终协议的行动”，竟然指责中国违反了《海洋法公约》。<br>
　　<br>
　　去年夏天，中国就同欧美的石油开发公司签订了联合开发东海的合同，日本政府尽管知情，却至今仍未就此同中国进行正式交涉。对于日本政府的“不作为”态度，《读卖新闻》社论批评说，这是因为一些与中国关系深厚的政治家对中国的过分顾虑所致，不仅在这个问题上，在所有涉华问题上他们都向政府施压以避免引起争端，而外务省也顺着他们的步调行事。<br>
　　<br>
　　这篇社论看上去很是义正辞严，甚至还引用了权威的《联合国海洋法公约》来佐证自己的观点。其实，正是因为尊重《公约》规定“避免争端”的条款，中国才在“中间线”的己侧5公里处进行开采，根本没有触及争议区域。而且更重要的是，中国从来都没有承认过日方提出的利用“中间线”划分海洋专属经济区的方案。<br>
　　<br>
　　根据《联合国海洋法公约》，中方的一贯主张是，东海海底的地形和地貌结构，决定了中日间专属经济区的划分应该遵循规定的“大陆架自然延伸”的原则。而且该公约还明确规定了2500米深度是切断大陆架的标准，冲绳海槽的深度已达2940米，由此理所当然可断定该海槽是中国大陆架和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。既然要遵守国际法，那还是应该充分理解所有条款才对，不该断章取义，扭曲了法律的本意。 <br><br><br>
<br>
<br>
中国青年报·裴军 <br>

最后发表： scarlett
回复内容：
　　路透社于7月上旬对世界主要国家与地区的经济前景进行调查，主要内容摘要如下：<br>
<br>
　　中国：2003年经济同比增长7.9%。分析师指出，SARS对消费和出口仅造成短期影响,不会改变中国经济的增长轨迹;然而进口增长加快以及人民币面临升值压力等因素将使贸易顺差大幅下降。<br>
<br>
　　10位非官方研究机构分析师平均预估明年GDP增长8.1%,预期区间为7.3%-10%,有七位预估在7.8%或以上;对今年的预估区间则在7.5%-9.3%。<br>
<br>
　　分析师称,"今年中国国内需求表现强劲,特别是民间投资日渐活跃,消费需求增长加速。但SARS使消费增长受到短期抑制,出口也受到影响,今年GDP增幅将比去年稍有回落。"<br>
<br>
　　中国经济经过近10年的调整,具备了进入新一轮经济增长周期的条件。同时以装备类为主的重化工业的启动,已经成为驱动新一轮经济增长的主要动力。<br>
<br>
　　香港： SARS爆发后，香港2003年的经济增长将大幅减慢，预计香港的通缩情况将会延至2004年。<br>
<br>
　　路透调查10名经济师平均预测香港2003年的GDP为上升1.4%,远较4月份的类似调查预测2.4%为低。<br>
<br>
　　经济师说:"在服务业、饮食业、娱乐业上的开支全都受到打击,所以第二季的GDP可能收缩。"这意味着香港在六年内三度陷入衰退,因为首季的GDP已下跌0.3%。<br>
<br>
　　展望未来,许多分析师预期下半年消费者信心会有所改善。在2002年,私人消费占GDP约56%。<br>
<br>
　　调查显示,假设香港今年的出口继续增长,而本地需求亦回复至SARS前水平,2004年的GDP增长将为3.6%。本地经济出现些许的复苏迹象。<br>
<br>
　　出口仍然强劲,今年头五个月的出口较去年同期上升近15%。约90%的香港出口都是输往或来自祖国大陆的转口货物。<br>
<br>
　　台湾：台湾经济正摆脱SARS疫情和伊拉克战争的影响,出现出口导向的复苏,但徘徊不去的失业率和通缩阴霾可能损及国内需求。<br>
<br>
　　接受访问的10位分析师对今年的GDP平均预估为增长2.7%,低于4月时路透调查的3.1%。<br>
<br>
　　分析师表示,"随着疫情消退,台湾的经济前景似乎也跟着改变。制造业由悲观转向乐观,而外销订单将为主力。"<br>
<br>
　　美国：虽然分析师下调了对今年美国经济的预期,但对2004年的前景则更为乐观。<br>
<br>
　　路透调查访问的31位分析师预期,明年美国经济将加速增长,幅度为3.7%。同时分析师还将今年的增长预期调低至2.6%,3月末进行的上一次调查中,分析师预期今年将增长2.9%。<br>
<br>
　　日本：由于通缩和消费低迷,而且外部需求也没有明显的复苏,日本经济2003/04年度可能继续缓慢增长。<br>
<br>
　　24家大型金融机构分析师的预测中值认为,日本经济2003/04年度将增长0.3%,结果与3月末进行的调查一样。<br>
<br>
　　最近公布的经济数据显示,日本企业开始增加资本支出计划。但由于约占经济55%的个人消费仍然疲弱,而且出口因国外市场需求放缓而受打击,日本的经济复苏仍然脆弱。<br>
<br>
　　受访分析师的预测中值认为,2004/05年度日本GDP增长0.8%。<br>
<br>
　　欧元区：受访分析师预期,欧元区消费者和企业在未来数月的支出将略为增加,不过截至今年年底的经济增长仍将迟滞。<br>
<br>
　　受访的39位分析师预期中值为,欧元区2003年GDP增长0.6%,较3月底调查时增长1.1%的预期大幅下滑。<br>
<br>
　　分析师预期,2004年经济平均增长1.7%,低于3月预期的增长2.1%。<br>
<br>
　　自伊拉克战事以来,信心、需求和经济活动并未如分析师原来预期般出现反弹，所以他们不得不调降预期。<br>
<br>
　　德国：分析师预期德国2003年经济将连续第三年处于停滞,他们同时也调降了对2004年经济增长的预期。<br>
<br>
　　新的预测值大致与德国智库所预测的一致。而稍早国际货币基金组织(IMF)也调降德国今年的经济增长率预估至零,明年增长预估则降至1.5%。 <br><br><br>
<br>
<br>
商务部网站 <br>

最后发表： scarlett
回复内容：
根据日本贸易振兴会公布的数据，去年推销到美国的日本动画片以及相关的产品总收入为43.5911亿美元，是日本出口到美国的钢铁总收入的4倍。<br>
<br>
　　根据预测，到了2010年，日本的影像制品的对外出口将会占总出口的十分之一。到时，将从海外获得的有关盈利也会达到15000亿日元。

最后发表： scarlett
回复内容：
记者从7月16日召开的中国进出口银行年中全行工作会议上了解到，上半年这家银行共批准出口信贷等各类贷款303.3亿元，发放贷款300.2亿元，分别比去年同期增长了29.6%和36.5%。表内信贷资产余额达954亿元，表外外国政府贷款转贷余额166.7亿美元，约合人民币1379.9亿元。<br>
<br>
　　同时，该行继续把防范和化解金融风险的工作放在首位，努力从根本上提高信贷资产质量。截至6月末，全行不良贷款率为4.77%，比年初下降0.24个百分点。 <br><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em42.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
今天上午9时，在北京大学经济研究中心，首批向中国银监会申请准入的五家民营银行将接受来自国务院发展研究中心、银行界和学术界60位顶级专家的“三堂会审”。<br>
<br>
　　这五家银行为长城金融研究所的5个试点银行——沈阳瑞丰银行、广东南华银行、深圳东粤银行、苏南银行和西安长城银行。长城金融研究所所长徐滇庆表示，5个试点分别代表温州、苏南和珠江三种民营经济模式以及东北老工业区和“西部开发”概念。5个地区分别成立了课题组，由浙江大学、中山大学、东北财经大学、西安交通大学、上海社会科学院的专家牵头。参与研究的企业主要有申达集团、志高空调、东宇集团、丰嘉集团和中科智担保公司。被“会审”的5种试点方案已经历时三年，七易其稿。<br>
<br>
　　5种方案中，银行的规模都小于通常的城市商业银行，近似于西方的社区银行。有的是新建，有的是改造城市商业银行或城市信用社，有的是由担保公司发展成为民营银行。各种方案的重心都放在金融制度创新上，即希望透过具体的个案，来探索建立新的银行准入法规、监管法规和退出法规。<br>
<br>
　　据了解，在论证会结束后，五家民营银行将根据专家提出的意见修改方案，随后成为中国第一批正式向银监会提出准入要求的民营银行。而专为研究民营银行而成立的长城金融研究所也将在这次会议后谢幕。<br>
<br>
　　记者点评：中国金融业双轨制的开始<br>
<br>
　　与其他行业的企业改革所走的道路一样，银行业终于开始向国内的民间资本敞开大门。业内人士认为，民营银行的到来，将意味着中国银行业双轨制的开始。而银行业资本的多元化，将使得国内银行在日益激烈的竞争压力下，进一步提升服务和效率，获得新的发展机遇。 <img src="../leadbbsfile/UBBicon/em28.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
生于泡沫延于紧缩<br>
<br>
　　日本银行业的不良资产，按成因可分为泡沫崩溃型不良资产与经济萧条型不良资产。<br>
<br>
　　上个世纪80年代，日本金融自由化开始：对内放松银行业务经营的限制，从而银行得以从事高风险的投资和贷款，如不动产和股票融资；对外推行国际金融自由化，日元升值，于是银行业快速向外扩张，1985－1990年全球前10大银行中就有6家日资银行。<br>
<br>
　　及至上个世纪80年代末期，日本泡沫经济破灭，日本企业和家庭仅在1990-1996年间就蒙受资本损失840万亿日元（7.2万亿美元），银行不良资产自然尽显。又恰逢1988年巴塞尔协议对最低资本充足率硬性要求出台，已经国际化了的日本银行不得不接受国际规则的束缚，有限的利润弥补资本尚不足，再无暇去冲销坏帐。1995年底，日本银行业的不良资产已经超过了40万亿日元，占日本当年GDP的8．5％。<br>
<br>
　　日本的银行在过去10年里总共处置了90万亿日元的不良资产。这个规模等于上个世纪80年代后期的贷款增加额的80％左右。这意味着泡沫崩溃型不良资产差不多处置完了，现在剩下的不良资产中经济萧条型不良资产占绝大多数。通货紧缩对于银行的最大后果是压抑了利差——存款利率不可能低于0，贷款利率却可能接近0，日本银行业的净利息收入／总资产比率由1990－1991年的1．8％下降至2000-2001年的1．2％。旧的不良资产被处置的同时，由于经济低迷，企业破产增加，银行公司治理机制不变，又产生了新的坏账，而银行的微薄盈利又不足以及时冲销坏帐，不良资产再度累积。<br>
<br>
　　截止至2002年3月底，日本民间金融机构持有的不良资产仍有52．4万亿日元，比2001年同期增加9．5万亿日元，不良资产不减反增。<br>
<br>
　　体制性制约<br>
<br>
　　首先是行政化的银行监管体制。日本银行业监管由大藏省主导，职业官僚出身的大藏省官员，现代银行金融方面的专业知识和经验不足。大藏省又是负责税收的机构，希望多收税，因而大藏省不想银行盈利太低，便会纵容银行粉饰利润。<br>
<br>
　　其次是背离审慎标准的会计规则。日本银行业“会计花招”（accounting gimmicks）广为使用。一是大藏省容许银行业将其证券投资按成本计算，而不是按“成本与市值两者中孰低”的国际会计准则计算。二是银行可将其不动产的帐面升值的45％计入“二级资本”（Tier2 capital），证券投资尚未套现的帐面利润也可计入“二级资本”，而不动产和日经指数的波动性极大，所以，日本18家最大银行的资本充足率帐面值平均为10％，而依审慎标准来估计平均仅为3％。三是大量将延税资产计入自有资本中去。延税资产是一种高风险的资产，一旦贬值，必导致银行自有资本的减少。四是银行不必立即呈报不良贷款，应收未收利息仍可计入当期收入。五是日本银行业的坏帐准备金覆盖率仅有60－70％，无法冲销不良资产。<br>
<br>
　　再次，银行管理者利益集团的掣肘。<br>
<br>
　　最后，银企公司治理机制的缺陷。日本企业公司治理机制方面的最大缺陷，就是企业之间（包括银行与企业之间）的相互持股，以及由此造成的企业经理人权力高于股东权力的悻论。银行与企业之间相互持股，使得银行与企业之间互为大股东，结果导致了本应站在监督企业经理人角度来维护股东利益的大股东，由于更重视企业之间相互提供商业上的利益，反而与企业经理人结为利益共同体，而失去了监督企业经理人的职能，有时还可能与后者“同流合污”，损害中小股东以及企业的长远利益。<br>
<br>
　　由于种种体制性因素的存在，日本银行业的不良资产处置已不仅仅是经济问题，而是一个与日本金融监管制度、银企公司治理机制、甚至日本政治制度等都有密切关系的问题。出发点良好的银行坏账处置方案，在各方利益的兼容并包中，也就大打折扣。<br>
<br>
　　中日不良资产比较<br>
<br>
　　作为一衣带水的邻邦，中日两国尽管社会制度不同，在银行不良资产问题上却有着太多的共性：<br>
<br>
　　日本银行企业相互持股，结成利益共同体；国民喜好储蓄，银行无资金来源紧拙之虞。中国是银行和企业都是国有的，利益共同更甚一层，再加上储源丰富，银行防范和清理不良资产的动力同样松懈。<br>
<br>
　　日本监管当局偏好行政监管，忽视监管的专业性。中国监管当局同样长于权力监管，以发布各类应急性行政规章为能事，惰干分析监管对象的运行机制，以致中国迄今未见有分量的银行运行年度评估报告。1980年代，日本行将退职的监管官员下海至商业银行蔚然成风，中国在1990年代中期的金融机构扩张时期也盛行此举，监管者与被监管者亲如一家。监管系统和银行体系透明度很低，无法造就编外的监管者，也使得不良资产问题长时间只存在一家之言。<br>
<br>
　　日本银行会计制度自成一体，漠视国际会计规则的进步。中国银行业的会计规则，诸如应收未收利息计算、呆帐准备金计提和核销规则、不良贷款认定等等地长期守旧。<br>
<br>
　　日本银行坏帐处置方法长期不触及银行制度根本，热衷于平衡各方利益，总想抹平了事，不敢问责，导致不良资产生生不息。中国同样存在这种倾向，1998年2700亿元注资、1999年14000亿元不良资产剥离都在各方无损的情况下悄然进行。<br>
<br>
　　日本银行业慑于不良资产压力，减少对企业特别是中小企业的贷款，增加对个人和政府的贷款以及增持国债。所幸的是，中国的政府有着超强经济权力，基础设施建设缺口无穷，大企业少有银行贷款之外的融资途径，促使中国的银行依然不乏充足的贷款增长机会。<br>
<br>
　　警惕增量贷款<br>
<br>
　　中国处置银行不良资产的努力若以1995年商业银行法颁布为始点，也已行将八年。相比日本，中国处置不良资产的最大劣势是仅有市场经济的基本框架，次为财政虚弱——日本财政是实质上出钱而中国财政出钱总是形式上的债券；最大的优势是中国经济依然保持快速增长，次为中国金融尚未较大程度自由化，银行尚有可观的利差（3.60％），汇率稳定，尚未国际化的银行也暂时没有遵循国际监管标准的迫切压力。<br>
<br>
　　问题的关键是中国增量贷款的质量是否可靠。对于增量贷款的质量，国有银行多以2000年为始，所公布的不良贷款比率基本上都在1％以下。<br>
<br>
　　但我们也要认识到，这种质量的提高是按照传统衡量方法来评价的。一逾两呆四级分类法对不良贷款的界定主要以是否逾期为标准，而较少考虑借款人的还款能力及还款意愿，并且，以期限来划分，极容易造假，借新还旧成为普遍作弊办法。依据国有银行2002年的数字，五级分类法衡量的不良贷款比率比四级分类法衡量的不良贷款比率高4．7个百分点。尽管从2002年1月1日起，中国银行业已全面推行贷款风险分类管理，各行也都先后有了五级分类不良贷款统计值。但在实施贷款五级分类方法时，相当程度上存在简单套用四级分类的做法，并没有仔细地以未来现金流预测情况作为判别借款人有无还款能力的核心依据。<br>
<br>
　　增量贷款的结构也使传统的评级方法更能掩盖贷款的真实质量。增量贷款结构的突出之处在于：期限上，中长期贷款为主；投向上，基础设施项目、特大企业、房地产和个人贷款过多。这种贷款期限和投向结构的共同特点，就是中短期内贷款风险不易暴露。即便是短期贷款，由于是投向了这些特大型项目和企业，也可以在中期内借新还旧，年年相续。由此，国有银行宣布的2000年以来发放贷款的不良率不高于0．5％、个人消费贷款的不良率不高于0．4％，是颇值得疑问的。<br>
<br>
　　显然，我们对增量贷款的不良率估计过于乐观。事实上，国有银行1999年以来的增量贷款不良率约高于2001年0．8个百分点，也部分显示了这种趋势。<br>
<br>
　　所以，中国的银行监管当局如何对国有银行、国有银行如何对其分支机构的贷款质量进行精确衡量，至关重要。<br>
<br>
　　作为提高贷款质量的治本措施，中国银行业近两年普遍建立了科学的信贷决策机制，增强了信贷评审的透明度，有效地遏止了信贷评审中的腐败行为。但要使这一决策机制长期行之有效，必须要保证评审人员的高度专业素养和专业操作。<br>
<br>
　　中国银监会成立的全部意义在于提升银行监管的专业性。近三个月的运行，已初步显示了这种可喜的趋势。贷款是中国银行业以至中国金融业最大最重要的资产，精确衡量贷款的质量，当是银监会目前的迫切专业任务。唯如此，中国银行业的不良资产处置期限方不至于赶超日本。 <br><br><br>
<br>
<br>
21世纪经济报道·黄金老 <br>

最后发表： scarlett
回复内容：
近年来，认为中国的崛起和日本的衰落缘于人民币贬值的论调在媒体上非常盛行。例如，7月11日《日本经济新闻》“经济教室”栏目刊登大阪大学小野善康教授的一篇文章，也在煞有介事地重复这种论调。若是外行尚情有可原，一位著名的经济学者竟然也提出如此肤浅的观点，实在让人难以置信。<br>
<br>
　　小野教授在论文中认为“中国企业的竞争力很大程度上来自于人民币汇率的变化，而非企业自身的努力”。诚然，经过改革开放以来的25年，人民币对美元汇率无论从名义汇率看，还是从反映内外通胀水平差距的实际汇率看，都出现了大幅度贬值。但是，大幅度下调汇率的发展中国家除了中国之外，还有很多。那么，为什么只有中国经济实现了飞跃？如果仅凭下调汇率就能实现经济发展，那么当前世界上的一百几十个发展中国家，岂不轻而易举地就可成为发达国家，南北问题便可迎刃而解了吗？在这种乌托邦里，世界银行和政府开发援助（O－DA）机构存在的意义荡然无存。但是，世上从来没有这样的免费午餐，经济学者对此应最为清楚。<br>
<br>
　　经济学教科书上清楚地写道：短期的景气变动决定于需求因素，而中长期的经济增长和发展则决定于供给因素。汇率的变动与金融政策和财政政策等宏观经济政策一样，主要通过需求来影响景气，而中国经济在四分之一的世纪里实现了平均9%的高速增长，其根本原因应从供给角度来寻找答案。<br>
<br>
　　若按经济增长核算理论而言，恰恰是劳动和资本等生产要素投入量的扩大和生产效率的提高带来了迄今中国经济的增长。进一步讲，必须把这种增长理解为由“自力更生”向对外开放、由计划经济向市场经济转换这一制度改革带来的的结果。<br>
<br>
　　小野先生不仅把中国崛起的原因归结为人民币贬值，而且认为日本经济的萧条也缘于与中国的“不公平”竞争。在文章中，小野先生一口咬定“日美两国出现的中国威胁论是人为的汇率下调而引发的政策性结果”。但是，汇率的下调，即使在短期内通过扩大外需，产生刺激经济的效果，但由于国内物价会随着时间的推移而上涨，因此从中长期看，实际汇率理应回归均衡水平。因此，中长期的实际汇率不是政府能够人为决定的政策变量，而是反映经济基本状况的内生变量。人民币中长期走低倾向反映了中国因出口的迅速扩大而导致的交易条件（出口产品相对于进口产品的价格）的下降。<br>
<br>
　　此外，认为人民币贬值对日本经济产生消极影响的观点缘于一种并不成立的前提，即日中两国拥有相似的产业结构，在国际市场上处于很强的竞争关系。实际上，按照两国的比较优势，中国主要从事劳动密集型产品（或者工序），日本则主要从事技术密集型产品（或工序）的分工体制已经形成，双方明显处于互补关系，而非竞争关系。<br>
<br>
　　在此情况下，就像石油价格下跌一样，来自中国的进口产品便宜了，日本交易条件随之改善，应有助于提高其国民的实际收入。因此，认为“日本不能摆脱萧条原因在于成本高，如此下去将败给中国，导致出口下降，经济进一步回落，日本日趋没落”的想法只能是一种“被迫害妄想症”。<br>
<br>
　　小野论文由于把仅适用于短期景气变动分析的凯恩斯经济模式生搬硬套到中长期的经济增长和发展问题上，从而得出了错误的结论。不仅小野先生如此，很多经济学者怠于对现实世界进行观察，更谈不上实证分析，误以为单靠理论模式的演绎，就可悟出真理。经济学者不应停留于只适用于象牙塔的空泛理论，而应回到原点，以“实事求是”的精神，潜心研究真正的“经世济民”的学问。 <br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em53.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
日前，港台媒体都报道了解放军两架歼-7战机在东海上空拦截一架日本自卫队P-3C反潜侦察机的新闻：两架歼-7战机同日本P-3C反潜侦察机保持约900米的距离，在左右“平行伴飞”近20分钟后转向290度回航，日机随后也右转110度返回冲绳第5航空群基地。这是近7年来中国战机首次以左右“伴飞”方式监控日本侦察机。<br>
<br>
　　据报道，前不久曾有3架日本航空自卫队的同型飞机轮流追踪一艘中国侦测舰，由东海追到黄海，最后几乎接近中国领海80海里范围才离开。<br>
<br>
　　这只是日本近年来不断加大对我国及周边其他国家侦察力度的一些动作。为成为名符其实的军事大国，日本正在不断提高其对周边国家的侦察监视能力，加紧构筑海上、空中直到太空的侦察监视网。<br>
<br>
　　海上：搜集各种水下音响信息<br>
<br>
　　日本是个岛国，国土狭长，纵深短浅，最怕的就是海上威胁。因此，日本最重视海上力量建设，特别是反潜作战，它是日本“自卫队”的作战重点。然而反潜战又是非常困难的，因为如何探测和辨别水下物体的性质仍是各国海军面临的一大难题。为此，和平时期搜集水下各类音响信息，并建立数据库存档，便成为战时赢得反潜作战主动权的重要基础。日本的“响”级音响测量船便是执行和平时期搜集水下各类音响信息任务的重要一员。<br>
<br>
　　“响”级音响测量船，计划建造5艘，但最终只完成了2艘，先后在上世纪90年代初期下水服役。“响”级测量船上装备有航行用的OPS16导航雷达，监测用的UQQ2拖曳基阵声纳系统，采用被动监视。船上还设有卫星通信系统，可使其与设在横须贺的数据采集站进行实时联系。<br>
<br>
　　空中：P-3C反潜侦察机当家<br>
<br>
　　1999年3月，两艘可疑船只出现在日本领海，但逃脱了日本海上自卫队的追捕；2001年12月，日本又在其领海击沉了一艘可疑船只，经打捞后证实为朝鲜的侦测船。为此，日本政府专门拨款192亿日元用于购买海岸监视设备、便携式雷达，并训练部署日本的首支特种部队。其中的9亿日元用于增强P-3C反潜侦察机的性能，提高部队拦截可疑船只的能力。日本防卫厅称将尽快为其99架P-3C反潜机加装快速成像系统，以实现数据的实时传输。<br>
<br>
　　被称为“海上幽灵”的P-3C反潜侦察机是目前世界上最先进的岸基反潜机，也是日本海上自卫队反潜巡逻机的主力，第1架于1981年入役。经日本改装后的P-3C不仅能携带反潜鱼雷，而且能携带4-6枚空舰导弹，续航时间达16小时。据估算，1架P-3C即可控制日本四国岛近岸的整个海域。<br>
<br>
　　太空：间谍卫星抢占侦察“制高点”<br>
<br>
　　今年3月，日本首次发射两颗间谍卫星，一颗为光学成像卫星，已证实分辨率达1米，另一颗为雷达成像卫星，它在夜晚或天空多云时也可拍摄照片。到了5月底，日本政府决定，将于9月10日再次发射两颗侦察卫星，与3月份发射的两颗卫星组成一个完整的情报处理系统。<br>
<br>
　　日本政府称，日本首次发射的两颗侦察卫星，每天早晚两次经过朝鲜上空，增发两颗之后，日本将具有在下午继续监视朝鲜的能力。据报道，日本内阁情报调查室计划在2002年至2007年共发射8颗间谍卫星，用于搜集海外情报。明眼人一看就知道，日本计划发射那么多间谍卫星，恐怕是“醉翁之意不在酒”。 <br><br><br>
<br>
<br>
国际先驱导报·雨生 <br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em43.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
编者按：10月1日即将在美国华盛顿举行的西方七国（G7）财长会议，由于中国财政部长金人庆和中国人民银行行长周小川首次代表中国出席，而备受瞩目。人民币汇率、国际油价高涨等问题将是此次会议讨论的重要议题。<br>
　　<br>
　　中国本周将首次正式参加西方七国（G7，包括英、法、美、加、德、意、日）财政部长会议，人民币汇率将成为本次会议的一项议题，但这并不意味着那些工业大国将逼迫中国政府让人民币升值。<br>
　　<br>
　　G7一年多来一直在敦促中国放松固定汇率制，这种汇率制度实际上是使人民币的汇率盯住美元。美国和其他国家指责中国使人民币汇率人为保持在低水平，相应压低了中国出口商品价格，获得了不公平的贸易优势。<br>
　　<br>
　　由于近几周来纷传中国官员将参加G7于10月1日开始在华盛顿举行的一些会议，因此有人猜测中国可能会最终允许人民币汇率与美元脱钩。G7的这些会议将与国际货币基金组织（IMF）和世界银行的会议同时召开。在海外的远期市场上，美元兑人民币的汇率持续下跌。<br>
　　<br>
　　但分析师们普遍预计，无论G7公开或私下说些什么，中国政府作出的承诺都不会超出其长期坚持的范围，即人民币的完全可兑换总有一天会实现。事实上，一些专家认为，中国财政部长金人庆和中国人民银行行长周小川出席G7会议反而可能会使中国摆脱众矢之的的处境。<br>
　　<br>
　　人民币升值预期<br>
　　<br>
　　去年9月，在美国牵头下对人民币固定汇率制的挞伐甚嚣尘上之时，中国高级官员在迪拜与G7的财政部长们举行了非正式会晤。G7在随后发表的声明中呼吁加大汇率制度的灵活性，虽然并未直接点人民币的名，不过人们都认为此言针对的是中国和其他阻止本国货币兑美元自由升值的亚洲国家。<br>
　　<br>
　　此后的几个月中，在不可交割远期市场上，美元汇率持续下跌。到今年1月，美元远期的贴水已表明人们预计人民币汇率在今年年底前将升值6%以上。此后人民币升值的期望值逐渐下滑，美元的远期贴水也稳步收窄。从7月底的美元贴水来看，市场预计人民币在未来12个月内的升值幅度只有1.0%。<br>
　　<br>
　　不过自那以来，随着G7年会的日渐临近，以及市场上不断有传言说中国为了给过热的经济降温可能会上调利率，人们对中国改变固定汇率制的期望值又开始增加。对这种猜测推波助澜的一个因素是，此次G7会议召开的日子恰巧是中国国庆节七天长假开始的那一天，中国的决策当局可以利用这一假期的机会调整汇率政策。<br>
　　<br>
　　两周前美元汇率跌至了5个月来的低点，从不可交割远期市场的行情看，人们预计人民币在未来12个月内将升值3.5%。<br>
　　<br>
　　由此看出，市场仍然预计中国在未来12个月内会调整汇率政策，不过美元远期目前的贴水依然低于去年迪拜会议召开前夕的水平，当时的贴水水平是市场预计中国将调整汇率政策的反映，而这一期望却终告破灭。<br>
　　<br>
　　摩根大通的简。罗伊斯说，那些猜测中国会在此次G7会议上重估人民币汇率的人是打错了算盘。<br>
　　<br>
　　这位驻伦敦的策略师在写给客户的报告中称，摩根大通仍然预计人民币在未来一年中温和升值，大约每季度升值2%左右，不过这种情况在2004年底或2005年初之前却不大可能出现。<br>
　　<br>
　　逐步放宽汇率制度<br>
　　<br>
　　即使G7无法劝说中国迅速放宽人民币固定汇率制，但预计他们也会用某些强烈言辞来敦促中国进行经济改革。<br>
　　<br>
　　德意志银行的经济学家马骏认为，与会中国代表可能会表示，中国在建立灵活的汇率机制方面正在取得进步，例如中国最近推出了外汇衍生品交易，还取消了一些对跨境资本流动的限制。但中国未必会承诺确定一个建立灵活汇率机制的具体时间表。<br>
　　<br>
　　事实上，G7虽然一直在说中国必须作出更多努力，但他们自己已经在放出风声说，本周的会议上将不会取得突破性进展。<br>
　　<br>
　　美国财政部副部长约翰。泰勒上周就指出，中国银行市场向外资开放以及中国取消部分资本流动限制都表明，中国正在取得进步。<br>
　　<br>
　　泰勒说，中国建立灵活汇率机制的时间将取决于中国具备所有先决条件的速度。这一说法与中国的立场十分相近，即汇率自由化有赖于其他金融改革的进行，如清除国有银行体系的坏账等。<br>
　　<br>
　　而其他G7成员对这件事的紧迫感还不如美国。日本的立场与美国大体相当，日本财务省一位高级官员9月27日在东京表示，应该给中国更多时间以评估经济的基本状况。<br>
　　<br>
　　曾多次出席G7会议的日本财务省前高官神原英资说，美国敦促中国放宽人民币汇率制度不过是在总统大选前故作姿态而已。 <br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em44.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
在浙江省宁波市东南350公里的浩淼海面上，“春晓”油气田正在紧张的建设当中。在距离这个气田5公里的地方，经常有日本的飞机在上空盘旋。<br>
　　<br>
　　5月23日早上，日本政府经济产业大臣中川昭一乘坐海上保安厅的直升机，从东京羽田机场起飞，勘察了春晓天然气田的开采情况。与中川同行的，还有日本海上保安厅的官员和政府资源能源厅的勘探专家。<br>
　　<br>
　　“太敏感了，不好说，还是问别人吧！”接受记者采访的专家大都不愿意谈论中日东海能源争夺战的话题，甚至匿名接受采访也不愿意。在他们看来，这比民间索赔问题、毒气弹问题更严重、更直接。因为，那些属于历史，而能源的争夺属于将来。比起安大线之争、印尼天然气项目和泰国运河项目的争夺，东海石油纠纷更具对抗性、更危险，因为，它是双方的直接争夺。<br>
　　<br>
　　一个气田的诞生<br>
　　<br>
　　“春晓”油气田位于浙江宁波市东南350公里的东海西湖凹陷区域，由4个油气田组成，总面积达2.2万平方公里。<br>
　　<br>
　　“实际上，20世纪90年代中期就发现了这个气田，当时是地矿部发现的。因为天然气的开发是链条式的产业，它涉及到集输问题，必须确定用户后才能开发。”中国海洋石油总公司信息和企业形象经理刘俊山先生告诉《青年参考》。<br>
　　<br>
　　他介绍说，“春晓”油气田是一个四方合作的项目，包括中海油、中石化、优尼科和壳牌，中海油和中石化合起来占绝对控股。<br>
　　<br>
　　“去年5月份，在人民大会堂举行了正式的签字仪式，温家宝总理在中南海会见了四方代表。公司的名字叫西湖石油作业公司，它的上面有联管会（类似上市公司的董事会）负责管理。”<br>
　　<br>
　　他提请记者查阅中海油的网页，以获取更多信息。在中海油的网站，这样一段叙述描述了气田的情况：春晓气田群生产的天然气（干气）将通过约350公里的海底管线输送到陆上终端（浙江宁波三山）天然气处理厂，完成处理后向钱塘江以南地区工业和民用用户供气，同时部分气作为上海的备用气源；液化气将销往浙江及邻近省份。春晓气田预计于2005年6月份投产，投产两年后可年产气24.96亿立方米。<br>
　　<br>
　　实际上，春晓气田是“西湖凹陷”的一部分，那里先后勘探发现了平湖、春晓、残雪、断桥、天外天等7个油气田和一批含油气构造，其中，平湖油气田已于1998年成功投产。<br>
　　<br>
　　独特位置引发日本关注<br>
　　<br>
　　5月23日，日本经济产业大臣中川昭一乘直升机，亲自“视察”了春晓气田。他说：“我要看看，中国建造的是什么样的设备，他们的船怎样在我们的专属经济区边上来来回回。”日本防卫厅官员甚至说：“中国离动用海军到日本附近海域开采天然气的日子不远了，日方将密切留意中方的开采活动，并继续尽最大努力，确保利益不受侵犯。”<br>
　　<br>
　　实际上，对于中国在东海开采天然气，日本从一开始就“相当关注”。<br>
　　<br>
　　“从开采、作业到现在，一直都有日本飞机在上面盘旋，它离‘边界’不太远，大概有几公里吧，它在‘边界’转一转，看看我们有没有越界。”中海油的刘俊山先生告诉《青年参考》。<br>
　　<br>
　　刘先生补充说：“所谓的‘边界’，是日本单方面宣称的‘中间线’，是中国从未承认的。”<br>
　　<br>
　　东海最宽处仅为360海里，中日划定各自200海里专属经济区时无法避免地出现重叠。1982年，日本驻华使馆向中国交通部递交了一份地图，第一次明确提出中日之间海域应当依据“中间线”原则划分。但中方一贯主张，东海海底的地形和地貌结构决定了中日间专属经济区的划分应该遵循“大陆架自然延伸”原则。<br>
　　<br>
　　日本的“中间线”原则与中国主张的依据“自然延伸”原则所划定的专属经济区范围，差了3个浙江省的面积。这块地区成了中日之间有争议的敏感地区。<br>
　　<br>
　　而中国建造“春晓”油气开采设施，与日方没有任何关系，根本没有触及到双方在专属经济区划分上存在的争议地区。“春晓气田距离日本单方面确认的‘中间线’有5公里，而‘平湖’距离‘中间线’70公里。实际上，中方在这个问题上十分克制。虽然没有承认日本所说的边界，但也没有去触动。气田的勘测和建设是在中方领土之内，那些有争议的、敏感的地区我们没有涉及。”刘俊山说。<br>
　　<br>
　　也就是说，中方的开采仅仅是靠近了日方自己宣称的“中间线”，就引起了日本如此强烈的反应。<br>
　　<br>
　　日媒体批评政府反应迟钝<br>
　　<br>
　　一时间，东海能源开发问题成了日媒体关注的焦点，有的日本媒体甚至还批评日本政府反应迟钝，“有损国家利益”。<br>
　　<br>
　　6月11日，日本政府决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会——“海洋权益相关阁僚会议”。这个机构的责任是制订综合性海洋权益保护措施，尽早在“中间线”（注：我国不承认此界线）的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。<br>
　　<br>
　　6月21日，在青岛出席亚洲合作对话（ACD）会议的日本外相川口顺子与中国外长李肇星会谈时提出，中方在东海地区探勘石油有超越中线的嫌疑，损及日本权益，她要求中方提供有关矿区设置的资料。<br>
　　<br>
　　6月25日，《青年参考》电话采访了日本驻华使馆公使、新闻文化中心主任井出先生，他强调说：“首先，日本需要获得信息，知道究竟发生了什么，我们不知道中国在那里采取了什么行动。争端如何解决呢？”井出先生认为，双方需要沟通，“希望中国给我们提供信息，我们对此关切”。<br>
　　<br>
　　在要求中国提供信息的同时，日本政府也行动起来，考虑在中日争夺的敏感区域进行钻探，日本的石油公司对此表示欢迎。<br>
　　<br>
　　日本外相拒绝“共同开发”<br>
　　<br>
　　对川口顺子的问题，李肇星的回答是：有关两国间有争议的专属经济区问题，可暂时搁置，双方可先检讨共同开发东海油田的可能性。<br>
　　<br>
　　但“共同开发”的友好提议，遭到了对方的拒绝。6月23日，日本《朝日新闻》发表社论，批评了日本外相的做法。<br>
　　<br>
　　文章开头一句话就是“日本必须听从中国联合开发的呼吁”。文章认为，争端不比任何的领土争端简单，联合开发是一个现实的解决方案。<br>
　　<br>
　　文章还非常务实地指出，中国多方面开拓能源，在中东市场和日本的争夺会减少，双方在中东地区的争夺是国际市场油价居高不下的原因之一。另外，这样的做法有利于日本商人在中国的经营。<br>
　　<br>
　　冲突已经公开，而在东海海面上，几百名中国工人在辛勤工作。“我们没有什么特殊的安保措施，对方也比较克制，只是在‘边界’那边转悠一下。”刘先生说<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em41.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
这段时间，日本朝野和媒体纷纷向中国发难，群起指责中国开发“东海石油天然气田”，认为中国“侵犯”了日本的海洋权益，并表示要在有争议的中国专属经济区内进行海底资源调查和石油天然气开发。日本欲抢夺中国东海专属经济区资源的举动，不能不引起中国人的注意。<br>
　　<br>
　　大肆渲染中国“侵权”<br>
　　<br>
　　6月9日，在马尼拉举行的“东盟和中日韩能源部长会议”上，日本经济产业大臣中川昭一首先向中国发难，指责中国在东海开发“春晓油气田”很可能侵犯了日本的海洋权益，要求中国方面尽快提供东海专属经济区资源调查和开采石油天然气的相关数据。日本方面还威胁要采取相关的对应措施。<br>
　　<br>
　　6月10日，日本执政的自民党提出《维护海洋权益报告书》，建议日本政府设置首相牵头的“海洋权益阁僚相关会议”，制定战略性海洋资源保护政策，加强在有争议的专属经济区进行海底资源的调查工作；尽早在东海海域“日中中间线”日本一侧实施以政府为主导的海底资源探测和调查；授予民间企业在这一地区进行油气开采活动的资格，以对抗中国在“日中中间线”中方一侧建设“春晓”等油气田活动；尽早解决东海海域专属经济区的“日中分界线”问题。<br>
　　<br>
　　6月22日，日本外相川口顺子在青岛同中国外交部长李肇星举行会谈时，再次要求中国提供“春晓油气田”的相关资料，表示担心中国可能“侵害”了日本的海底资源权益。尽管中国方面表示可以先搁置争议，联合开发该海域资源，但日本经济产业大臣中川昭一拒绝了这一建议，并表示在中国方面提供全部相关数据资料之前，日本根本不会考虑同中国进行合作开发东海油气田项目。<br>
　　<br>
　　6月23日，中川昭一在日本海上保安厅和资源能源厅主管官员的陪同下，乘坐海上保安厅的飞机，迫不及待地飞到距离中国浙江省宁波市东南约350公里处的“春晓油气田”上空，“察看”中国在“日中中间线”附近究竟有些什么设施和举动，以确认中国是否“侵犯”了日本在东海海域的经济权益。<br>
　　<br>
　　与冷漠处理侵华日军遗留毒气弹事件相比，日本几乎所有的主要媒体都连篇累牍、大肆报道中国在东海海域专属经济区开采油气的消息，并发表了评论性文章。日本《读卖新闻》、《产经新闻》、《世界日报》、《东京新闻》、《日本经济新闻》等各大媒体纷纷发表文章，称中国在“日中中间线”附近开发“春晓”、“断桥”、“残雪”、“天外天”等油气田显示了“中国向东海扩张的野心”，“中国正在设法将东海作为自己的内海，企图独占东海海底资源”，“违反了有关条约，侵犯了日本的国家利益”。一时间，东海能源开发问题成了日媒体争相爆炒的焦点。<br>
　　<br>
　　这些媒体在鼓噪的同时，还严厉批评日本政府在调查和开采东海油气田方面行动迟缓，被中国占了优势。它们要求日本政府采取强硬的对抗措施，要求中国分给日本部分海底资源。“日本应该具有强烈的危机意识，从根本上调整海洋战略，采取毅然决然的姿态应对中国在东海地区开采石油天然气”。<br>
　　<br>
　　为了给日本政府作个“榜样”，日本新闻媒体甚至带头行动，派出直升机频频飞抵“春晓油气田”等中国油气开采项目上空，进行低空“采访”。<br>
　　<br>
　　指责和要求毫无道理<br>
　　<br>
　　日本指责中国在东海海域开发油气田，并要求中国有关方面提供所有资料和数据，甚至要求分割中国的海底资源是毫无道理的。<br>
　　<br>
　　首先，日本提出“按照两国海岸线的中间线”来划分东海海域日中两国的专属经济区界线是没有依据的。因为东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线的划分应该遵循“大陆架自然延伸”的原则。《联合国海洋法公约》第76条规定：“沿海国的大陆架包括领海以外，依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里。”按照这一定义确定的大陆架自然延伸原则，包含钓鱼岛所处的海床在内，东海大陆架是一个广阔而平缓的大陆架，向东自然延伸至冲绳海槽。这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分，天然地属于中国。<br>
　　<br>
　　其次，中国没有在有争议的东海海域开采石油天然气，日本没有任何理由对中国说三道四。尽管中国方面一贯认为中日专属经济区的界线应该在冲绳海槽，但考虑到存在争议，为了维护两国关系，中国方面一直没有在有争议的地区进行海底油气开采活动。中国目前从事开采的油气田全部在没有争议的、是日本方面提出的“日中中间线”的中国一侧。即使按照日本自己的说法，中国的“平湖油气田”距离日本所主张的“日中中间线”有100多公里远，最近的“春晓油气田”距离中间线也有5公里以上。应该说中国开发这些油气田同日本没有任何关系，因为连双方有争议的海域都没有涉及。<br>
　　<br>
　　日本要求在没有争议的中国专属经济区分割海底资源的要求实在荒唐可笑，也未免太霸道了。<br>
　　<br>
　　日本想把事情闹大<br>
　　<br>
　　日本政界和媒体为何要大肆渲染中国在东海开采油气呢？其主要目的是想独霸“日中中间线”日本一侧的全部海底资源，同时还想得到中国一侧部分海底资源，分得部分油气。众所周知，日本的能源几乎全部依赖进口，确保能源供应关系到日本的经济和国家安全。所以只要涉及能源，日本的神经就高度敏感。就像日本《产经新闻》所说的，在中国的大门口东海海域埋藏着60亿—70亿吨的石油和天然气。其中，大部分埋藏在“日中中间线”日本一侧（实际上是中国的专属经济区），日本应该尽早开发和利用这些宝贵资源，不能被中国占有。<br>
　　<br>
　　此间分析家认为，日本欲借“中间线”原则，与中国强分大陆架，期望通过大肆炒作中国侵犯日本海洋权益，将日本单方面提出的“日中中间线”闹成既成事实，或者至少要把它炒成一个国际社会关注的热点问题，这样就可以从应该属于中国的专属经济区中获得极大的好处。日本有关方面最近加大对日本周边海域的地质、地貌调查，勘测大陆架形成状态，并准备申请将日本的大陆架延伸到350海里，其目的也是为了争夺周边海域的海底资源。<br>
　　<br>
　　中国方面曾建议中日两国搁置争端，联合开发东海石油天然气，但遭到了日本方面的拒绝。分析家认为，日本之所以拒绝中国的建议，是想独霸有争议地区的所有海底资源。因为一旦联合开发，有争议地区的资源就要被双方分割。另外，日本对东海海底资源以及地形、地貌的调查滞后，没有掌握商谈合作条件必须具备的各种数据。如果进行联合开发，中国方面必然会占据主导权，对日本不利。因为即使现在想同中国谈按比例分配，日本也拿不出具体数据来。<br>
　　<br>
　　有可能影响两国关系<br>
　　<br>
　　近年来，随着中国经济的快速发展，日本越来越担心中国同它在世界上争夺能源，所以不断散布中国的能源消费增加，导致国际能源市场价格暴涨，给世界经济复苏造成不利影响等言论。日本的分析家认为，日本从半路杀出，不惜血本同中国争夺俄罗斯输油管道，到争夺东海海域的石油天然气，关键还是日本的利益之争。由于中国东海大陆架有着丰富的海底矿产资源，日本对这一地区的资源早已垂涎三尺，不会轻易放弃，因此，日本对东海海域的权益争夺很有可能长期持续下去，从而成为影响两国关系的重要因素之一。 <br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em43.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
月7日，中国外交部副部长王毅紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，向日方提出严正交涉。当日，日本租用一条挪威科考船，在东海日方单方面主张的所谓“中间线”以东的中日争议海域，开始进行海底资源调查。<br>
　　<br>
　　中国在东海勘探开采油气资源，为时已久，日本方面突然发难却自今年始。5月27日。一位《东京新闻》的记者和一位日本大学教授乘飞机对中日东海争议海域尤其是春晓油气田附近进行了考察。随后，包括《读卖新闻》、《朝日新闻》在内的诸多日本主要媒体开始发难，声称中国侵害了日本的海底权益，并指责日本政府软弱。<br>
　　<br>
　　半月之内，东海海底资源之争两次上升到政府的层面。6月22日，中国外长李肇星在青岛同日本外相川口顺子举行会谈时，建议两国共同开发海上天然气。也就是说，中方仍然坚持了“搁置争议、共同开发”的原则。然而，川口表示担心中国可能“侵害”了日本的海底资源权益，要求中国提供“春晓油气田”等中国在东海海域专属经济区内开发的一系列海底油气田的具体位置、掘井深度以及其他试验开采数据等有关的详细资料。<br>
　　<br>
　　“春晓油气田”的开发，为中外合资，其中就有著名的壳牌公司的股份。去年8月，国务院总理温家宝还曾在人民大会堂会见参与此项开发的各方代表，媒体报道颇多。日本若有异议，当时为何沉默？<br>
　　<br>
　　也有人指出，日本租用科考船进行调查一事发生在中日关系史有重大意义的7月7日，表明日本政府的立场已趋强硬。<br>
　　<br>
　　在日本科考两天之后，韩国媒体爆出：韩国石油公社租用另一艘挪威船只，也对黄海大陆架油气资源进行了考察。韩国的介入使得这一带海域问题更加复杂化。<br>
　　<br>
　　矛盾为何升级？<br>
　　<br>
　　对于中国而言，虽然与从南海到东海，与多个国家都有领海争议，但关于中日领海争议的解决，此前长期并未提到政府的议事日程上来，因为中国的陆上边界尚未完全与邻国谈判完毕，并且，相对于陆权，国民对海权的意识有些淡薄。<br>
　　<br>
　　事实上，中国早在70年代就已开始了对东海油气资源的勘探开发。中国地质学界泰斗李四光生前预言，中国油气资源的未来在东海。据了解，东海的油气储藏量达77亿吨。其中，去年完成了一期工程的平湖油气田每天为上海的80万户居民供气，在华东电力空前紧张的今日更显珍贵。<br>
　　<br>
　　东海蕴藏油气资源，日本并非直到今日方知，但却一直没有过开采的举动。<br>
　　<br>
　　国家海洋局第二海洋研究所开发处的刘奎对本刊说，今年日本立场转变之前的10年内，中方在东海的油气开发没有受到干扰。<br>
　　<br>
　　北京大学国际关系学院教授吴强指出，因为历史问题，日本一直未在东海问题上采取主动。<br>
　　<br>
　　但是，在右翼势力占据日本政坛上风的今天，历史渐行渐远，日本政府、学界和媒体的声音已经趋于统一——东海油气资源，不可放弃。<br>
　　<br>
　　双方的争议，在于各自对海洋专属经济区的划分。<br>
　　<br>
　　东海最宽的海域，不过360海里。如果按照《联合国海洋公约》关于200海里专属经济区的规定，东海至少有40海里宽的争议海域。<br>
　　<br>
　　与日方坚持的“中间线”原则不同，中方坚持的大陆架自然延伸法则。二者的标准不一，造成至少相当于3个浙江省面积的海域的争执。尤其是在海底蕴藏丰富油气资源的海域，争执尤其尖锐。<br>
　　<br>
　　其实，这一事件的背后，无非是国家利益的争夺。而国家利益高于一切的原则，使原本存在的分歧更加扩大化。<br>
　　<br>
　　中日之争渔翁得利<br>
　　<br>
　　《21世纪经济报道》文章说，中俄有关“安大线”的合作意向，已于6月30日正式终止。当日，中国驻俄罗斯大使刘古昌与俄工业和能源部部长赫里斯坚科进行了会谈。在讨论中俄能源合作等问题时，赫里斯坚科正式宣布俄政府决定放弃安大线计划。<br>
　　<br>
　　同时值得注意的是，这次连同日本主张的安纳线（即北线）也一起否决了。<br>
　　<br>
　　众所周知，“安大线”的搁浅，与日本的竞争密切相关。问题是，日本在这场竞争中逐渐占得上风之后，俄方曾抬高了“安纳线”的价格，从100亿美元到130亿美元。<br>
　　<br>
　　如果说在日本介入“安大线”之前，中方掌有相当主动的话，现在的主导权却把握在了俄国人手里。中日鹬蚌相争，却各有重大损失。这值得中日两国冷静反思。<br>
　　<br>
　　显而易见的是，作为近邻，同为资源依赖型国家，加强合作比加强竞争于双方均更有益。<br>
　　<br>
　　外交学院国际关系研究所副教授周永生对本刊说，类似的观点，双方都有学者提出。但在政府的实际操作层面上，却难以实现。<br>
　　<br>
　　3年之前，日本“综合资源能源调查会”曾提交一份报告，认为应从亚洲的整体环境考虑日本的能源安全保障问题。报告认为，到2020年，亚洲地区的能源需求将占世界总需求的1/3。如果日本、中国以及亚洲其他国家为争夺石油而发生纠纷，对谁都不利。<br>
　　<br>
　　他们提出，应创建一个亚洲共同的石油储备体制，而这个石油储备体制的构筑，必须要有中国的参与。<br>
　　<br>
　　一位不肯透露姓名的专家对本刊说，日本在打造东亚经济共同体时也曾邀请中国参加；中国在与东盟举行谈判之前也希望日本与中国共同参与。结果却是，中日分别与东盟签署了相关的经济协议。<br>
　　<br>
　　寻求有示范意义的争端解决机制<br>
　　<br>
　　从历史上来看，边界问题的解决，贯穿着两条不成文的原则：其一、国力可以起到决定性的影响；其二、边界争端的解决，都是在争议双方关系良好之时。这些，可以在中俄、中印、中越等边界问题的谈判中得到印证。<br>
　　<br>
　　尽管中日双方民间的政治、经济、文化、社会、体育交流达到前所未有之紧密，中日两国政府的高层交往却已被双方冷冻。<br>
　　<br>
　　小泉纯一郎未以日本首相的身份访华已有3年之久，而胡锦涛和温家宝在分别当选国家主席和国务院总理之后也再未接受过日本的访问邀请。<br>
　　<br>
　　参与了“春晓油气田”勘探开发的原中石化石油勘探开发研究院总工程师张抗教授认为，中日媒体都有危险的情绪。<br>
　　<br>
　　来自历史的情结和来自现实的舆论压力，给中日双方试图通过协商谈判以解决东海油气田争端，都带来了极大难度。这是不同于中国与邻国的陆上边界争议之处。<br>
　　<br>
　　中国社科院日本研究所对外关系研究室主任金熙德研究员指出，领土、领海、资源，因为“寸土寸金”，双方可以回旋的余地很小。<br>
　　<br>
　　但在中俄边界问题上，俄罗斯总统普京曾经表示，与中国的边界谈判问题的解决，需要双方作出“某种妥协”，在协商的基础上、照顾到两国的利益作出共同的决定是重要的。这种“解决问题的办法和实践都是有的”。也正基于这样的思路，双方最终于2002年12月确定了解决领土问题的原则。<br>
　　<br>
　　由于上述争议的解决过程与结果，并未过多向外界披露，舆论和民意的反应较为平稳。同时，中俄双方从政府到民间的友好态势，也为争议解决提供了宽松环境。<br>
　　<br>
　　但是，吴强认为，中日争议的解决难题就在于，双方都在几乎透明的环境下来交涉，由于民意的牵制，要想顺利地取得共识“简直是不可能的事”。这就注定，在中日之间，类似于东海油气争端这样的纠纷，可能是旷日持久的。<br>
　　<br>
　　凤凰卫视时事评论员邱震海认为，解决此类争端的渠道不过三种：武力、和平的双边谈判和国际仲裁（通过联合国或国际法庭）。<br>
　　<br>
　　当前的国际环境，武力当然不是解决之道，而通过国际法庭也伤和气。日本已在向联合国申请要扩展它的大陆架，联合国是不是会允诺日本的这个要求，世人拭目以待。剩下的，只有和平双边谈判一途。这也是中国外交部副部长王毅提出的主张。而这需要智慧、耐心，更取决于双方的诚意，同时，需要两国民间为政府解决争端营造相对宽容的环境。<br>
　　<br>
　　同时应该看到，虽然存在着巨大难度，在中日之间特殊的关系下，如果东海争端能够寻求一个较为妥善的解决办法，对于解决中日间其他争端，将具有相当的示范意义。反之，则可能成为中日之间又一个长期难解之结。 <br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em46.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
中国东海油气勘探开发出现波折。中国海洋石油有限公司、中国石油化工股份有限公司今天在此间对外共同发布了一项声明：壳牌和优尼科两大石油公司已决定从西湖合作项目中退出。<br>
　　<br>
　　据悉，早在去年8月，中海油、中石化与隶属壳牌的美国派克顿东方有限责任公司、美国优尼科东海有限公司就勘探、开发和销售中国东海地区的天然气、石油和凝析油资源达成了合作协议，并在北京签定五个合同区的石油合同。而5个合同区块，均位于东海的西湖凹陷，其中3个为勘探合同区，2个为开发合同区。<br>
　　<br>
　　按照原先的项目合作协议，中海油、中石化分别拥有30%的项目权益，而壳牌与优尼科各拥有20%的项目权益，中海油担任上述5个区块的作业者。而在这一协议中，也明确规定，在签署期满一年后，外方需做出最终投资决定，以确定是否进一步参与此项目。<br>
　　<br>
　　中石化副总经理牟书令表示：“中石化与中海油、壳牌、优尼科有很好的合作关系，对两家外方合作伙伴的退出表示遗憾，但我们对东海天然气资源的开发利用仍充满信心。”<br>
　　<br>
　　中海油总裁周守为也就此表示：“我们对东海天然气项目充满信心，项目合作伙伴的改变对正在进行的东海天然气项目不会产生影响。”<br>
　　<br>
　　对此番壳牌、优尼科之举，在中海油和中石化对外发布的声明中称，在已进行的开发方案上中外双方意见不一致，两家石油公司出于商业利益考虑而决意退出。<br>
　　<br>
　　记者今天专程打电话到壳牌中国公司及优尼科北京代表处，想就此得到进一步的证实，但这两家负责对外公共事物的经理都不在。<br>
　　<br>
　　东气上岸将使中国长江三角洲地区再得到充足的清洁能源。盖洛普中国总经理郭昕分析认为，这样一个非常有前景的项目，海外大的石油公司一般不会“看走眼”，事先要作缜密的科学论证。而此番不得不采取“杀手锏”，无非表明项目出现重大“拐点”。<br>
　　<br>
　　就西湖合作项目而言，郭昕强调指出，一个是勘探风险；一个是潜在的投资回报；再一个是未来市场走势。而这三个因素中的任何一个因数起了新的变化，都可以导致外方作出新的判断和举动。<br>
　　<br>
　　时下长江三角州地区尤其是上海等城市正在打造油气消费新的架构，而未来可以给这个大市场提供天然气的则有“西气东输”、“LNG”及“西湖油气田”。由此，这将必然导致激烈的产品竞争。据记者判断，未来这一市场发育出现变数或许是此番导致外方退出的真实原因。 <img src="../leadbbsfile/UBBicon/em58.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： scarlett
回复内容：
无线增值业务运营商华友世纪日前与广东省文学院及该学院签约作家千夫长签署协议，以18万元买断了全国首部“短信小说”《城外》的版权。 <br>
<br>
　　根据协议，该版权包括SMS(短信)，WAP(手机上网)和IVR(语音业务)等版本。<br>
<br>
　　小说作者、广东省文学院签约作家千夫长说，小说每一篇只有70个字，一共60篇4200字，是专门为手机短信定制而成的，但情节内容却是按照长篇小说的情节向下发展的。 <br>
<br>
　　广东省文学院提供的信息显示，成立于1999年9月的华友世纪通讯有限公司此次独家买断手机小说《城外》版权后，将对其进行应用与扩展，用户不仅可以通过短信的形式，同时可以通过手机上网，手机接听等方式多角度阅读该部小说。 <br>
<br>
　　华友世纪市场部一负责人说，华友世纪将采取全国同步、第一阶段用户定购限量发行和各版本同时推出的方式上市。 <br>
<br>
　　广东省作协副主席谢望新说，根据作者的实力，他相信这部“短信小说”是文学作品，具备文学的基本要素，而不是时下网络上流行的搞笑段子的大集合。 <br>
<br>
　　千夫长说，这部小说的书名起源于已故著名作家、学者钱钟书的小说《围城》。他说，《围城》里将婚姻比作鸟笼，笼外的鸟想进去，笼内的鸟想出来，《城外》讲述的则是已婚人的婚外恋，“两个相爱的人从围墙内各自走出，在城外遭遇了一段道德和法律都不支持的合情不合理的激情。” <br>
<br>
　　这部仅有4000多字的小说可以说是“一字千金”。

最后发表： scarlett
回复内容：
由“郎顾之争”引发的国企改革方向问题，国资委首次明确表态。国资委研究室就此专门撰写了文章，并分别于昨天发表在国资委网站和《人民日报》上。该文章中指出，推进国有大企业的改革，必须坚持所有权与经营权分离的改革方向，重要的企业由国有资本控股。实施管理层收购并控股，是将所有权与经营权合一，这不利于形成有效的公司治理结构，不利于建立市场化配置经营管理者的机制，不利于维护国有经济的控制力，与我国国有企业建立现代企业制度、推进股份制改革的方向不相符合。昨天，国资委新闻处有关官员接受记者采访时表示，国资委研究室这篇文章代表国资委的态度。<br>
　　<br>
　　国资委研究室在上述文章中对国企改革中目前争论较大的管理层收购问题进行了明确的阐述：由于国有大企业资产总量较大，管理层自有的和可以规范筹集的资金难以或无法达到控股所需资金的数额，脱离实际情况推行管理层收购，难以避免不规范的融资行为发生，很容易造成国有资产流失。<br>
　　<br>
　　因此，在目前情况下，国有及国有控股的大企业不宜实施管理层收购并控股。<br>
　　<br>
　　而对国有中小企业的管理层收购问题，国资委明确表示，可以探索试行管理层收购或控股，但要切实做到规范推进，公开公正，有效维护出资人、债权人和职工群众的合法权益。但该文明确提出，经营管理者不得参与转让国有产权的决策、财务审计、离任审计、清产核资、资产评估、底价确定等重大事项，严禁自卖自买国有产权。<br>
　　<br>
　　据了解，此前，香港学者郎咸平对企业家顾雏军等收购国企资产表示质疑，认为收购造成大量国有资产流失等问题，由此引发了中国经济学界对包括管理层收购在内的国企改革模式的争论。<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em44.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： 小贝塔
回复内容：
不好意思，试试发帖子的各项功能。请大家忙别的去吧，不用管我了：）<br>
<br>

最后发表： gateros
回复内容：
赞~~~~<br>

最后发表： 少东家
回复内容：
标 题: 今天的翻译课<br>
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Sep 29 23:41:52 2004), 站内<br>
<br>
今天上英汉互译课的时候，老师说，要结合上下文来翻译，不然就会有误译的情况<br>
发生。为了说明这个道理，老师给我们举了一个例子，说，就拿这个句子来说吧：<br>
I will finish the book next week.怎么翻译呢？就必须结合上下文，不然你不知<br>
道该把这个finish怎么处理，是说“我下周就可以把这本书写完”还是“看完”还是“审阅完”……<br>
于是，一个同学说，这个好办，可以这么翻译：我下周就可以把这本书搞定了……<br>
<br>
<br>
传说以下是出自新东方的<br>
<br>
上课的时候老头讲英译汉，说到应试技巧，<br>
老头说，遇到不认识的动词可以一律用“搞”来翻译<br>
比如，“我打了你一下”，“打”不认识就翻“我搞了你一下”<br>
“她收集邮票”，“收集”不认识，就可以翻译成“她搞邮票”<br>
这时台下开始有人乐<br>
<br>
老头接着说，比如给小孩子讲《武松打虎》，里面的动词全能用“搞”代替：<br>
<br>
武松来到一个酒店，搞（叫）了一壶酒，又搞（要）了一盘子牛肉，武松搞（吃）完之后，<br>
就上山去了，结果遇见一个老虎，老虎就搞（扑）了武松一下，武松就搞（打）了猛虎一下<br>
，老虎又搞（咬）了武松一下，武松就又搞（打）了猛虎一下，最后武松骑在老虎身上，三<br>
搞（拳）两搞（脚），将猛虎搞（打）死，然后一路搞（走）下山去。<br>
<br>
老头讲完故事，台下乐得都打滚了.<br>
<br>
<br>
又：<br>
<br>
东北版：动词换成“整”即可

最后发表： chubbycat
回复内容：
working hehe

最后发表： chubbycat
回复内容：
Still going up!

最后发表： chubbycat
回复内容：
国际货币基金会今天发布世界经济展望报告，预估世界经济今年可望出现近三十年来最快速的成长，达到百分之五的成长率，比四月预估的百分之四点七上修零点三个百分点，二００五年则将因油价走高而使成长力道走弱，成长率预估为百分之四点三。<br>
<br>
国际货币基金会在这份最新的报告中也表示，美国经济似乎将走出「疲软期」，但仍对其前景持审慎态度，将美国经济成长预测值下修零点三个百分点，预估其二００四年的成长率为百分之四点三，二００五年则为百分之三点五。<br>
<br>
报告说，尽管中国经济今年第二季成长较弱，全年成长率可望达到百分之九，比四月发布的预估值高零点五个百分点，明年则将下降至百分之七点五；但报告也警告，中国经济过热的风险并未减少。

最后发表： poweregg
回复内容：
really?在oz翻译驾照有效期3个月，如何判断你的驾照在有效期呢？

最后发表： chubbycat
回复内容：
油价料冲向每桶60美元考验中国智慧<br>
<a target=_blank href=http://www.creaders.net>http://www.creaders.net</a> 万维读者网 2004年09月29日 08:51 AM<br>
<br>
Citicard<br>
【万维读者网】短短一个月内，国际油价再创历史新高，直逼50美元／桶的心理关口。纽约商业期货交易所□NYMEX□原油期约的结算价在周一(9月27 日)收盘前触及49.75美元／桶，创出该所推出原油期货交易21年以来的新记录。NYMEX原油期约已是连续8个交易日价格上扬。<br>
<br>
NYMEX原油期货结算价上次创造记录，只是在一个月前。在连续八周上涨后，于8月20日，原油期货价格在盘中一度飙至每桶49.40美元的历史高峰，引发油价可能跨越50美元的惊慌和预期。此后，油价有所回落，但是9月中旬起又重拾升势。<br>
<br>
瑞士信贷第一波士顿亚洲首席经济学家陶冬接受21世纪经济报道访问的分析：“油价急涨，令市场对油价的预期发生了变化，以前以为高油价只是暂时现象，现在则预期高油价可能会不时出现，虽然油价是不可预测的，但这种预期本身就会给经济带来巨大的影响，如对经济前景的判断，对息口的预期等，都会发生变化。”<br>
<br>
由于中国和其它亚洲国家对石油需求的增加，世界石油的供求处于较为平衡的状态。这时供与求的任何一方出现意外的变动，都会对油价产生大的影响。而油价大起大落，又为全球大量的投机资本提供了沃土，加大了油价的波幅。<br>
<br>
在大西洋的对岸□伦敦国际石油交易所□IPE□布兰特原油期货周一(9月27日)盘中亦升至每桶45.76美元的历史新高。<br>
<br>
何时向60美元迈进？<br>
<br>
来自国际市场的分析表明，本次油价猛涨的直接原因是，市场对供给减少和需求增加的忧虑。<br>
<br>
首先，主要产油国俄罗斯的供应存在不确定性。俄罗斯能源巨擘尤科斯上周称，2004年余下几个月内发往中国的原油供应量将会减少。<br>
<br>
而市场预期，中国经济表现强劲，固定资产投资依然增长，另需构建石油储备，因此需要大量石油。如果俄罗斯减少供应，中国会向其它渠道采购。新近发表的亚洲开发银行的一份报告亦称，随着中国经济的强劲增长和汽车市场的不断扩大，中国对原油的需求继续保持增长态势。报告指出去年中国的原油需求增长9%，达到 2.7亿吨。<br>
<br>
其次，作为重要产油国的尼日利亚局势不稳。尼日利亚工会9月27日向政府发出了为期14天的最后通牒，要求政府取消将汽油价格增加15%的决定，否则将面临无限期的全国性罢工。尼日利亚政府上周将每升汽油价格提高至0.41美元。<br>
<br>
美国飓风伊万导致墨西哥湾石油产量减少，市场预期，作为全球最大石油消费国的美国会考虑增加储备，令石油需求增加。此外，包括美国在内的北半球正在进入冬季，取暖用油也会增加。<br>
<br>
这些推动油价上涨的因素，正在刺激着投机者们的野心。摩根大通中国首席经济学家龚方雄说，今年其它市场波动都很厉害，都很难赚钱，石油市场是唯一有趋势性的市场，只要你在任何下调的时候买石油，都能赚钱。所以目前就跟纳斯达克在2000年差不多，这说明很多投机性资金在里面炒作。而一旦市场反转，也会转得很快。<br>
<br>
龚方雄还预计，50美元被认为是重要心理关口。如果此次市场挑战成功，将向60美元迈进，如果不成，会像上次冲击失败那样，以较快的速度回落。<br>
<br>
考验中国智慧<br>
<br>
高油价对全球和中国经济将带来重大影响，考验着中国决策者们的智慧。<br>
<br>
龚方雄说，高油价对全球经济是一种税收效应，会让其增长放缓；不过，由于中国制造业的廉价效应扩散，全球不致于出现高通胀。<br>
<br>
龚方雄认为，高油价对中国是一个非常大的问题。光从成本看，中国每天进口300万桶石油，每涨一美元，每天就多花300万美元。这是一个很大的成本推动因素，要么会从价格上体现为通胀，要么就会提高企业成本，进而影响盈利，可能会导致企业削减工资水平，减少就业。<br>
<br>
最新出版的亚洲开发银行的报告亦警告，“目前国际原油价格高企对中国今明两年的经济前景带来了不确定因素。”该报告预计，中国经济今年预计将同比增长8.8%，明年成长8.0%，但如果世界原油价格保持在目前的每桶40美元左右，明年的增速将降低至7.2%。<br>
<br>
龚方雄说，中国应该更灵活地采取利率和汇率两方面的政策。国际市场千变万化，如果中国固守一种政策，对经济是很不利的。

最后发表： chubbycat
回复内容：
澳大利亚每年用于精神健康方面的开支仅占国家医疗预算的7%，而其它发达国家则大约在10-1

最后发表： chubbycat
回复内容：
一对在塔斯马尼亚居住的夫妇抱怨，他们的居住环境被喷洒可致癌化学物质，而他们的饮用水也遭污染。<br>
<br>
据澳新社报道，华德和米西尔.卡本特(HowardandMichelleCarpenter)夫妇居住的，位于塔斯马尼亚省东北部的文纳（Wyena）的小农庄,于今年8月间意外地被一架直升机喷洒上了含阿特拉津(Atrazine)的除草剂，而这架塔斯马尼亚木材业巨人，耿氏公司（GunnsLtd）的直升机，本应喷洒的是邻近地区的森林。<br>
<br>
塔斯马尼亚绿党于27日告诉其政府，这对夫妇被有关单位告知，他们饮用水的阿特拉津含量为0.72/ 每十亿个单位，超出0.5的国家规定指标。他们已被警告暂且不要饮用此水。卡本特先生说，「我们相当的震惊，因我们饮用此水已近六周。」他还说，本来想开辟一个有机大蒜种植园，但经这件事之后，我们不再有可能拿到有机栽种物证书了。「但健康问题是我们最担心的。」<br>
<br>
塔省绿党领导人派特（PegPutt）说，这件事的重要负责人应被起诉，而且他呼吁应禁止空中喷洒，防止对人类健康的危害。他还说，「这件事体现了我们公事程序的松懈…也体现了隆纳政府对于民众被林木工业伤害时的无所作为。」<br>
<br>
卡本特先生说，他和妻子在农庄附近捡木柴时被喷洒，之后他们俩就立即感到流鼻涕和眼睛痛等现象。这对夫妇于2002年从南澳搬到塔斯马尼亚，因为他们听说这里以「乾净和绿色」著称。

最后发表： ending
回复内容：
我也想买，就是太贵了

最后发表： 阿兵
回复内容：
楼主看完没有？开头很有意思，给个大意吧？

最后发表： chubbycat
回复内容：
Will someone please share the story with us? I won't be able to watch it here.

最后发表： reboot
回复内容：
好久没看电影了

最后发表： reboot
回复内容：
已经是明忧了

最后发表： chubbycat
回复内容：
一個公民所享有的首要權利。一個人取得外國國籍並不是犯罪，他完全有資格自主地選擇是否繼續保留祖國國籍.

最后发表： chubbycat
回复内容：
布市出租車裝備電視互動系統乘客可「車上覽遍天下信息」<br>
[本報訊]布里斯本的出租車上將裝備先進的互動電視屏幕﹐乘客可在乘坐出租車時獲得從體育到天氣情況等的豐富信息。<br>
<br>
從昨天起﹐布里斯本YELLOW CABS公司一百輛裝備這種系統的出租車行駛上路。這些車的前排乘客座椅頭部靠墊後面裝有電視屏幕﹐司機座椅頭部靠墊後面裝有打印機和電話。<br>
<br>
電視屏幕在出租車行駛時將播放廣告﹐同時屏幕下面將滾動顯示新聞標題﹑體育賽事比分﹑天氣預報等。據悉﹐這些內容通過OPTUS手機網絡更新。<br>
<br>
一位公司發言人說﹐這是世界上該系統首次安裝于出租車上﹐YELLOW CABS計劃六個月內將這一稱為iTV(互動出租車視頻)的新技術應用于昆州東南部的一千輛出租車上。<br>
<br>
該發言人說﹐乘客可以通過與屏幕相連的滑動按鈕選擇所提供的信息﹐打印希望保留的內容﹐或者使用手機給廣告中的企業(如飯店)打對方付費的電話。<br>
<br>
活動廣告公司常務經理安德魯﹒伯蘭德(ANDREW POLLARD)說﹐該系統還將加強司機的安全性。他說﹕“以前試用iTV發現﹐當司機專注于眼前的屏幕時﹐司機面臨的暴力危險也減少。”

最后发表： chubbycat
回复内容：
中餐館「打包」衛生隱患多新州建議「吃不了別兜走」<br>
[本報訊]在國內,下館子餐後“打包”,理所當然。“吃不了兜¨走”比遺棄浪費飯菜自然是一種進步。打包並非只是中國人的“專利”,在堪培拉中餐館,甚至能聽到金發碧眼的白人操普通話要服務員“沒吃完,給我打包”這大概要歸結于中國菜難以抗拒的魅力。<br>
<br>
如今,在澳大利亞餐後打包這一“美德”卻受到了政府部門的挑戰。八月中,新州食品衛生管理局通知雪梨所有餐飲場所,包括遍布城市的中餐館,他們可以選擇不向食客提供餐後打包的服務,若因此而被投訴,不以怠慢顧客論處。<br>
<br>
新州食品衛生管理局衛生官員稱,此舉是為人們的健康¨想,防止因食用變質食物而導致疾病傳播。他們對今年5﹑6月上報的149起食物中毒事件調查發現,其中一半以上是由于食用存放過久又加熱不足的打包菜點所致。<br>
<br>
過去5年,因食品衛生問題導致疾病甚至死亡的案例中,95%是因食品被細菌污染。衛生局的通知指出,雖然打包避免了食物浪費,但如果打包食品處理不當,則會給健康帶來嚴重損害。因此建議各餐館不提供打包服務,以便把食物中毒風險減至最低。<br>
<br>
如此一來,吃不完的菜不是浪費了嗎﹖衛生官員直言道,那就量力而行,別點那麼多菜。如果非要打包,那麼須儘快拿回家放入冰箱,且不宜久存,要儘快食用。因為冰箱低溫只能抑制細菌繁殖,並不能殺滅之,食用前一定要徹底加熱。<br>
<br>
澳衛生部門不提供打包的建議,雖然是針對所有餐飲場所提出的,但實際上西餐這個問題並不突出,西餐的頭盤﹑主菜﹑酒水﹑甜點之外極少還有什麼可以打包拿回家的。<br>
<br>
號召餐館“吃不了也別讓顧客兜¨走”,是新州衛生局杜絕食品中毒的一系列舉措之一。當然,建議不是法律,因此也沒有強制性。食客們仍然一如既往地要求打包,也沒聽說哪家餐館當真予以拒絕。倒是越來越多的服務員會在客人點菜時會提些建議,避免點菜過多。一位中餐館老闆說這樣客人感覺更實在些。

最后发表： chubbycat
回复内容：
澳洲將加強移民控制在雅加達等地新設海關<br>
[本報訊]據法新社報導﹐澳大利亞政府星期一承諾在移民控制和邊境防護方面投資3900萬澳元(2700萬美元)。這些措施包括雅加達等地設立新的海關辦事處。<br>
<br>
在一個聯合新聞發佈會上﹐澳大利亞律政部長雷鐸和海關部長埃利斯頓稱﹐澳大利亞將在四年內投資1390萬澳元用于海關的現化代建設﹐以便使海關能夠查獲空運和海運貨物中的爆炸物和化學物。<br>
<br>
政府還將花690萬澳元來培養和訓練10個探測犬隊﹐在四年內花920萬澳元?國際郵件處理中心引進先進技術。<br>
<br>
雷鐸說﹕“採取這些行動的目的是進一步鞏固政府已取得的積極成就。通過進一步加強在某些領域內的資源﹐我們將繼續保持我們在邊境防護方面所取得的良好紀錄。”<br>
<br>
加強非法移民控制的新嚴厲措施曾幫助霍華德贏得了2001年的大選。但是政府最近幾個月來已放松了其強制性的非法移民關押措施﹐並且在競選活動中也很少談到這個問題。

最后发表： chubbycat
回复内容：
工黨欲重振澳洲研究開發實力投資七十億提供四千個獎學金<br>
[本報訊]工黨昨天宣佈了價值七十億元的研究創新政策﹐誓言重整澳洲的研究和開發部門。<br>
<br>
工黨工業﹑創新﹑科學及研究事務發言人金﹒卡爾(KIM CARR)昨天宣佈了這項政策。根據該政策﹐政府將提供四千多個研究獎學金。<br>
<br>
卡爾說﹕“工黨認為我們正在落後于我們的競爭者﹐我們的商業研究與開發只達到國際平均水平的一半﹐我們的總體成果也只有國際平均水平的三分之二。”<br>
<br>
這項一攬子計劃還包括﹐未來四年內向聯邦科學及勞資工業研究組織(CSIRO)提供資金兩億七千五百萬元﹐並承諾停止銷售其研究資產。<br>
<br>
工黨還將投入兩千兩百萬元進行“活力合作關係”項目﹐旨在加強公有和私有研究部門的合作關係。卡爾說﹐這項一攬子計劃通過資金再分配而進行新的項目﹐是更合理地花費﹐而不是花得更多。