嘟嘟宝贝 发表于 19-10-2011 22:01:22

回复 #59 ubuntuhk 的帖子

我觉得这个建议非常好,要对骂的先说明了,开一个专门的骂人版,彻底无为而治。

Ray和Wendy 发表于 19-10-2011 22:02:54

匿名版就是个好地方


原帖由 嘟嘟宝贝 于 19-10-2011 23:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我觉得这个建议非常好,要对骂的先说明了,开一个专门的骂人版,彻底无为而治。

男咕噜 发表于 19-10-2011 22:05:29

原帖由 嘟嘟宝贝 于 19-10-2011 23:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我觉得这个建议非常好,要对骂的先说明了,开一个专门的骂人版,彻底无为而治。

刘桑三年前就建议过了,没人采纳

嘟嘟宝贝 发表于 19-10-2011 22:05:38

回复 #62 Ray和Wendy 的帖子

匿名版不行,ID都匿着,你骂谁呢?

Ray和Wendy 发表于 19-10-2011 22:07:58

茶馆也行啊,根据我个人的理解,那边人身攻击尺度比较松


原帖由 嘟嘟宝贝 于 19-10-2011 23:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
匿名版不行,ID都匿着,你骂谁呢?

嘟嘟宝贝 发表于 19-10-2011 22:08:34

原帖由 男咕噜 于 19-10-2011 23:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


刘桑三年前就建议过了,没人采纳
刘叔?那个家伙真有才,可惜也走了,他在新足上混什么ID?没见过刘叔这个ID。

嘟嘟宝贝 发表于 19-10-2011 22:10:16

原帖由 Ray和Wendy 于 19-10-2011 23:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
茶馆也行啊,根据我个人的理解,那边人身攻击尺度比较松



现在我不知道茶馆什么尺度,我当版主那阵可是管得挺严的,我记得你还问我是不是严打:lol

royce 发表于 19-10-2011 22:19:25

K猫另起炉灶了,嘿嘿

;P ;P ;P

MillerYang 发表于 19-10-2011 22:22:34

回复 #52 mk82 的帖子

这个算吵架贴不?

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-980855-1-1.html

Ray和Wendy 发表于 19-10-2011 22:25:23

我正想引用这个帖子呢,miller抢先了。里面也很暴力啊,什么几个跆拳道的上门摆平人贩子之类,符合mk的世界观,mk应该会喜欢,哈哈。


顺便插播广告一个 ---- 那个帖子在我们家有儿女版!



原帖由 MillerYang 于 19-10-2011 23:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个算吵架贴不?

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-980855-1-1.html

西皮二黄 发表于 20-10-2011 09:04:35

原帖由 嘟嘟宝贝 于 19-10-2011 21:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

不过这次,我不是在辩论,谁相信谁怀疑对我一点都不重要,但是我坚持说出我所看到的和我真实的感受,当被人指责我在演戏和造谣时,我还能忍着,当知道受害人为了那一口气茶饭不思地追求一个无法实现的愿望时,我不想忍了,曾经的同事,现在的朋友,我不想看到他这样执着,被一个我也曾真心付出的论坛伤得那么深。
原来如此。
既然宝贝就是想发泄一下心中的不满,那就好。
只是有一点提醒,别光顾着发泄,忘了去接孩子放学哈。

受害人。。。。真的挺多的,我相信被论坛伤到的人拌着脚趾头都数不过来(西皮也自认为是受害人之一),
对此,我觉得只能说Good luck with them!

cello 发表于 20-10-2011 09:04:42

在内版和你辩论过这个问题辩论了很久,在这里把大意贴一次:
版主室版规如下:
为保持并促进内部友善诚挚的沟通氛围,维护版主室融洽气氛,保护版主工作积极性,版主室作出如下规定:

1,版主室只用于讨论各版版务工作,以及有利于提高论坛整体团队凝聚力的各版版主之间的情感/心得的分享与交流。

2,任何版主在版主室都享有不受无端的或对人不对事的指责的权利。

3,任何管理团队成员如果对某个版面工作不满,可以在友善和诚挚的前提下提出,并以平等友好的姿态与该版面的版主交流或协商。可能的情况下,最好能附带自己的解决方案,或者提出有建设性的改进建议。


为保持并促进内部友善诚挚的沟通氛围,维护版主室融洽气氛,保护版主工作积极性,版主室作出如下规定:

这句话是规定引言,能作为法律规定本身看待,气氛不融洽就算违规?有这样释法的吗?如果有争论,气氛不融洽了,就算违规?

任何版主在版主室都享有不受无端的或对人不对事的指责的权利。
这条很明确,指责本身不违规,只有“对人不对事”的指责才违规。怎么区分是否“对人不对事”,我的观点是指责是否因人的身份而不是因人做的事情而产生,并不是说指责到人了,就一律是对人不对事。同时,这个指责并不一定必须是正确或错误的指责,指责是否正确,和指责是否对人不对事是两码事。哪怕错误的指责如果不是对人不对事,同样没违反这一条规定。

举一个例子,下面4条,
A 纳粹屠杀无辜,太坏了,应该下台
B 纳粹党里面没有一个好人,都罪该万死
C 工党屠杀无辜,太坏了,应该下台
D 工党里面没有一个好人,都罪该万死

ABCD全都是指责,A并非对人不对事,B则是对人不对事。BCD显然都是错误的指责,但是C并非对人不对事,只是BD才是对人不对事。

至于这个指责发在斑竹室而非其它地方,这确实不妥。这个可以作违规理解,但是是否严重到需要处罚还是移动帖子就可以,则是另外的问题。

key 发表于 20-10-2011 09:13:26

原帖由 嘟嘟宝贝 于 19-10-2011 21:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这次发言积极的KEY,DCXG,阿猫同学,他们都深爱这里

非也非也,dcxg怎样认为我不知道,FreeOZ对我只是一个可有可无的地方,
既无娱乐,也无气氛,信息量也不足,还口水横飞
网上无趣,网下也无趣,
上论坛上到这样的地方,实在晦气。

1xx会员在线,不是没有道理的。

91联队帅克 发表于 20-10-2011 09:18:46

key,这次我要发对你的意见,freeoz是全澳最后一个可以大吵大闹,而且是版主们大打出手来维持所谓原则的论坛,好比台湾的议会,大佬们用拖鞋互抽嘴巴子,很有情趣。

key 发表于 20-10-2011 09:26:15

问题是管理员之间大吵大闹,版主间大打出手嘛

原帖由 91联队帅克 于 20-10-2011 10:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
key,这次我要发对你的意见,freeoz是全澳最后一个可以大吵大闹,而且是版主们大打出手来维持所谓原则的论坛,好比台湾的议会,大佬们用拖鞋互抽嘴巴子,很有情趣。

91联队帅克 发表于 20-10-2011 09:32:15

原帖由 key 于 20-10-2011 10:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
问题是管理员之间大吵大闹,版主间大打出手嘛


多好看啊,一般论坛哪来这样的牺牲精神,浪费时间,不顾形像,就只为了让大家伙一乐。

key 发表于 20-10-2011 09:33:30

是呀,我早说过,管理员之间互相攻击,我所知道的就这一家了。

原帖由 91联队帅克 于 20-10-2011 10:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

多好看啊,一般论坛哪来这样的牺牲精神,浪费时间,不顾形像,就只为了让大家伙一乐。

91联队帅克 发表于 20-10-2011 09:37:37

原帖由 key 于 20-10-2011 10:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
是呀,我早说过,管理员之间互相攻击,我所知道的就这一家了。


那你还不满意,比如说你去pub喝酒,虽然酒不好,但是有免费topless女郎摔跤啊。

dcxg 发表于 20-10-2011 19:16:34

原帖由 key 于 20-10-2011 10:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


非也非也,dcxg怎样认为我不知道,FreeOZ对我只是一个可有可无的地方,
既无娱乐,也无气氛,信息量也不足,还口水横飞
网上无趣,网下也无趣,
上论坛上到这样的地方,实在晦气。

1xx会员在线,不是没有道 ...

没点逻辑啊
还有那个论坛能让你这么不停的贴大字报,非要找人来辩个是非证明就你对的,
还有没日没夜,不但有事实,还有分析,这工作量不比做研究要差啊

是啊,没有哪个论坛,能让你得到这种心理上的满足,这倒是真的。
所以,言不由衷,我最恨就是说假话。
对不?

ubuntuhk 发表于 20-10-2011 20:10:45

回复 #79 dcxg 的帖子

没事,俺们几个管理员的神经经过这番锤炼之后,更加粗壮了。

再说,key苦口婆心刺激俺们,也是希望这个论坛更好,你我都知道码字不易,行文还得精雕细凿,更加耗时,俺是佩服得紧啊:lol :lol

北京老刘 发表于 20-10-2011 20:17:49

既然您这样评价Freeoz,您又何故还来呢?且不断制造新的事件出来,唯恐大家不乱?这是什么心理?

做人做事要厚道才是!不能得便宜卖乖不是?


原帖由 key 于 20-10-2011 10:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


非也非也,dcxg怎样认为我不知道,FreeOZ对我只是一个可有可无的地方,
既无娱乐,也无气氛,信息量也不足,还口水横飞
网上无趣,网下也无趣,
上论坛上到这样的地方,实在晦气。

1xx会员在线,不是没有道 ...

嘟嘟宝贝 发表于 20-10-2011 20:31:52

原帖由 西皮二黄 于 20-10-2011 10:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

原来如此。
既然宝贝就是想发泄一下心中的不满,那就好。
只是有一点提醒,别光顾着发泄,忘了去接孩子放学哈。

受害人。。。。真的挺多的,我相信被论坛伤到的人拌着脚趾头都数不过来(西皮也自认为是受害人之一),
对此,我觉得只能说Good luck with them!
谢谢关心哈。
我一直认为上网耽误吃饭睡觉是可耻的,如果连孩子都耽误了,那就必须老虎凳伺候了。
你也受害呀:lol 神仙姐姐手中有仙丹,你康复应该木有问题吧。
俺是不是也是受害人呢?仔细想想,我觉得也就是浪费了一些精力,木有受害的感觉。:loveliness:

阿贞 发表于 21-10-2011 10:15:35

8戒 发表于 21-10-2011 10:58:32

xxxx。现在的几个大佬都是民主控。想做事的人还是赶在你没有对内版失望前早就离开,让FREEOZ在你心里留个好印象,象我一样没事骂骂肥猫灌灌水。哈哈~~

不知道有没有涉及人参公鸡啊~~哈哈~:lol :lol

【ubuntuhk】编辑部分不当用词,下次俺可就不手软了,嘿嘿。

天下有山 发表于 21-10-2011 11:26:42

回复 #84 8戒 的帖子

你已经人身公鸡了。
上次我说议事院就是个P就被警告人身公鸡。

chubbycat 发表于 21-10-2011 21:18:15

原帖由 8戒 于 21-10-2011 10:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
xxxx。现在的几个大佬都是民主控。想做事的人还是赶在你没有对内版失望前早就离开,让FREEOZ在你心里留个好印象,象我一样没事骂骂肥猫灌灌水。哈哈~~

不知道有没有涉及人参公鸡啊~~哈哈~:lol :lol

【ubuntuhk ...


象我一样没事骂骂8戒灌灌水。哈哈~~

richsea 发表于 24-10-2011 00:50:23

这里缺少一个大大神

richsea 发表于 24-10-2011 00:51:18

那位大神还有气力啊,施舍给我一个勋章吧。
我可是很看好freeoz的未来哦

melbourner1978 发表于 24-10-2011 18:06:05

原帖由 北京老刘 于 20-10-2011 21:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
既然您这样评价Freeoz,您又何故还来呢?且不断制造新的事件出来,唯恐大家不乱?这是什么心理?

做人做事要厚道才是!不能得便宜卖乖不是?



老刘是老林的马甲吗

老林 发表于 24-10-2011 20:27:28

原帖由 melbourner1978 于 24-10-2011 19:06 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

老刘是老林的马甲吗

我们不是一个人,在FreeOZ我没有马甲。老婆注册了另一个ID,偶而上上亲子版,会显示是同一个IP地址。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请大家来判断这个有没有违规