coredump 参选第五届议事员宣言
目前论坛这套运转了多年的体系遇到了瓶颈，虽然这段时间讨论/争论很多， 但是基本上大家对“现在论坛的运转/管理体系设计是有问题的”这一点还是意见一致的。所以，不能平心静气地坐下来好好讨论是很可惜的一件事。我这次参选，目标就是希望下次不再需要参选， 也希望大家也不必劳神参选， 而FreeOZ仍然能够健康运转下去。具体来说，要问我们的论坛主要的瓶颈/问题在哪里就像问“为什么汽车交通事故不能彻底避免呢？” 这样的问题。
对于后者， Google前CEO Eric Schmidt是这样回答的：“汽车先于计算机被发明了出来看起来像是一个BUG”。论坛现在的制度/规范某种程度上来说也恰似一个被错误地提前出现的一个BUG。
我想通过这样的类比来说明：
1. 现在论坛的这套制度/规范就像汽车对于人类的作用一样， 是利远大于弊的，但也像汽车一样，要求我们成为一个合格的driver， 并且在路上时还得每时每刻提醒自己不要犯错， 否则就会出大事故。 这很劳神， 也很烦人， 但在没有可靠的自动驾驶系统前， 这有时必须的，是强制性需要达到的要求，不达标，就别上路了。
2. 最近很多同学驾驶技术不达标/退步， 不遵守交规， 理由是交规好烦， 于是出现了很多不可避免的“Road angry”事件， 大家都是司机啊，顿生这车没法开了的感慨。
最近跳大神很high的mite同学给出的论坛解决方案， 我总结起来好像是这样：”开车太TMD烦人， 妈的给我整个好司机来， 并且朕出门的时候高速公路上不许有别的车出现。“
很不幸，我认为这个理想是很赞的， 但是实现起来貌似有点难度 ：）
Google为了尝试解决汽车的bug问题，拿出了汽车自动驾驶系统的答案。
coredump为了尝试解决论坛管理的bug问题，和大家一起拿出了以NGO为核心的论坛版的”汽车自动驾驶系统“， 附带论坛版”安全带“，”安全气囊“，”定速巡航“，”GPS“，”车载娱乐系统“BLABLA ：）
那么设想中的这个很爽的”自动驾驶系统“的目标大体是什么样的呢， 以时间顺序来说， 差不多如此这般，如此这般。。。。
1. 即将成立的第五届议事院将做为和论坛在一起的最后一届议事院， 这届议事院应该做的事情
1）把论坛永远不私有化写入基本法，并且设计成为无法通过修改基本法来推翻的一条基本法条目， 彻底终止反复出现的论坛私有化与否的争论
2）精简/缩小议事院的职能（需要具体一条条地审查）， 目的是为议事院脱离论坛做好准备的功课， 马婶可以在这方面多动动脑筋，不过建于本届可能是最后一届议事院， 所以不必纠结三权分立相关的一些概念
3）梳理基本法和各个管理规则， 分离出适应日常论坛管理和NGO基金会相关的两类
4）推动并通过嘟嘟宝贝起草的版主自治的提案
5）把NGO安全，稳妥地成立起来
2. 让NGO成为法律承认的FreeOZ实体，对论坛的资源（资金/域名等有形无形资产）进行管理， 解决现在悬在头上的一些搁置多时的难题
3. 议事院，基本法和论坛正式脱离， 升华为FreeOZ基金会的管理框架
4. 论坛在1.4成立的版主自治委员会的管理下简单高效的运行
5. FreeOZ基金会不干涉FreeOZ论坛的日常管理。 这些日常管理包括：论坛纠纷，功能增、减、调整，论坛技术管理，论坛管理人员的任免等等， 不使用论坛产生的资金， 包括网友捐款，论坛广告收入等。 应论坛管理委员会要求，支付论坛运行所需要的费用：如服务器费用等。
6. 。。。。后面的有点远， 暂时不展开了。
同学，你赞同这个roadmap吗？ 赞同的话就投我的票:) 同时别忘了也自己申请， 好让这个roadmap尽快成为现实:victory:
PS:为了防止某同学劳神Ctrl-C & Ctrl-V为论坛贡献注水的发帖量GDP， 我先主动自问自答一下 :)
1、你以前为论坛做过哪些工作或贡献？
主要工作是灌水，没啥贡献
2、你今后打算为论坛做哪些工作或贡献？
也不准备贡啊献啊什么，有时间就继续灌点水
3、你认为论坛当前最主要的问题是什么？如何解决？
上面主帖已经回答
4、你认为论坛今后最实际的目标是什么？如何实现？
上面主帖已经回答 沙发，支持！:lol
回复 #1 coredump 的帖子
比喻不错。。。:lol 一直以来，我和老丐在论坛管理方法上的观点最接近（可能同为IT人的缘故吧），不过老丐比我思路清晰，赞一个:good :good :good 原帖由 coredump 于 31-8-2011 17:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif我总结起来好像是这样：”开车太TMD烦人， 妈的给我整个好司机来， 并且朕出门的时候高速公路上不许有别的车出现。“
哈哈，老麦就是这样滴:lol 可能会有些同学对日后FreeOZ基金会和论坛的那个版主会员会之间到底有神马关系有点迷糊， 我再打个比方：
1. 论坛好比一个油灯
2. 坛友们好比油灯里的油
3. 版主们好比油灯的火焰
4. FreeOZ基金会是这个个油灯的守护神， 她平时没神马事，就含情脉脉的看着油灯发呆
------------------
NGO女神守护的不是个一般的油灯， 一般情况下这个油灯会自己加油， 火焰永不熄灭，虽然越烧越旺但很少会烧成火灾， 但是在一下特殊情况下，女神要从发呆中醒来，照顾一下神灯：
1. 如果（即将）没有油了 （没有网友光顾论坛到一定程度）
2. 火焰以外熄灭 （版主队伍凋零到无法自我管理的程度）
3. 火焰变成火灾（版主管理委员会脱离了论坛/基金会的宗旨）
4. 油灯被偷走 （论坛被劫持）
以上4点都可以通过一些量化标准定义， 在发生这些意外的时候， FreeOZ基金会将可以利用自己在法律上对论坛的拥有权来拯救和重新激活论坛， 使神灯永不熄灭。:loveliness: 等等，有点糊涂。NGO不任命论坛的zht或者站长么？ 我认为如果像晴天说的那样搞站长制。那么NGO就是制约站长的最主要力量。 你说的这种门槛，我很赞同。超过这些门槛NGO就介入，不超过这些门槛NGO不介入。 基本同意路线图，
绝对支持参选！:congra :congra :congra 非常棒！:good 阿拉丁吗？ :lol
原帖由 coredump 于 31-8-2011 17:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
可能会有些同学对日后FreeOZ基金会和论坛的那个版主会员会之间到底有神马关系有点迷糊， 我再打个比方：
1. 论坛好比一个油灯
2. 坛友们好比油灯里的油
3. 版主们好比油灯的火焰
4. FreeOZ基金会是这个个油灯的守 ... :support: :support: :support: :oil 最理想的状态，就是规则完善了之后，所有的情况都已经有章可循，也就不需要再有什么争论，一切都如同程序自动运转，所谓无为而治，大概就是这样的了。 原帖由 四香油饼 于 31-8-2011 20:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
最理想的状态，就是规则完善了之后，所有的情况都已经有章可循，也就不需要再有什么争论，一切都如同程序自动运转，所谓无为而治，大概就是这样的了。
论坛搞无为=自杀. 原帖由 KALALA 于 31-8-2011 20:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
论坛搞无为=自杀.
可能无为的概念不太好理解吧。 :support: :support: :support:
不得不说老丐太有才了。:good 老丐就知道说
从136走前就开始了
路线图 路线图
她的做法你不认同 卖你那个路线图构思
她走了 你还不出炉
她彻底走了【也就是说N个月过去了】 你还在吆喝路线图
你的东西呢
你N个月也推动不了？？？？？？？！！！！！！！
是不是也就是听着好听的乌托邦【这个XX比你拿手】
无实际可操作性
有的话 你N个月 藏什么宝啊 1. 即将成立的第五届议事院将做为和论坛在一起的最后一届议事院，
====》
这个我严重同意
TMD 别再折腾这个多次被进XX的X玩意了 【就因为青山热衷】 老丐这帖还是有灌水版风格，
一般回帖方式是：
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol 支持老丐:good :good :support: :oil 原帖由 ubuntuhk 于 31-8-2011 17:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一直以来，我和老丐在论坛管理方法上的观点最接近（可能同为IT人的缘故吧），不过老丐比我思路清晰，赞一个:good :good :good
me 3
绝对支持老丐！:good :good :support: :oil :yct_77 :yct_77 重新出山啦 支持:congra :congra 重新出山啦 支持:congra :congra :support: :support: :support: 支持丐帮主:support: :support: :support:
页:
[1]
2