小熊饼干 发表于 15-7-2011 19:17:48

投诉羡慕嫉妒恨(原名Johnwoo)

铺垫一下：刚来freeoz，觉得是找到个新组织，本想就这么潜水下去也不想惹事生非。
看到L姐姐那个投诉贴，居然这个人也用了同样卑鄙的手段，坐不住了，
尤其是这样的人还来竞选freeoz的管理人员，实在看不下去。
借此投诉贴，让大家知道这个人的人品，怎么能去处理好别人的纠纷？？？

我把事情经过贴在下面，认为我有不对的地方，刚来就遇到这样的事情也是比较激动，我接受批评。
不过也有“无心插柳柳成荫”的感觉，我本说了句无心的话却糟糕如此“严格的警告”。
新人，希望各位高抬贵手。

第一点 利用权限人身攻击普通网友。


这个是他借用对我的帖子的评分来对小熊饼干进行人身攻击，“NC”这个缩写我想正常人都能想到是什么意思了，我不想有人利用“这只是一个缩写”来替他做辩护！


然后他利用权限编辑了对我帖子的评分，欲掩盖弥彰


当我提出质疑的时候，还把警告记录发出来，并且大言不惭的叫我去投诉，他完全不知道有短信记录？还是因为我是新ID就当软柿子捏了？？

第二点 作为版主，还是超版，公开这样对女性网友出言污秽


说完这种话，你要是觉得自己行，如果觉得自己敢作敢当，就别编辑掉！！！！！

原帖地址：http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=966627&extra=&page=2

小熊饼干 发表于 15-7-2011 19:31:51

不想胡搅蛮缠，讨个说法也不是最终目的，也许根本不能得到答复
作为普通网友我们希望做管理人员的也能注意自己的言行，尤其不要借着自己的头衔想去“欺负”别人。

liluliang 发表于 15-7-2011 19:41:15

:tk_02

图兰朵 发表于 15-7-2011 19:44:18

“NC”这个缩写是什么意思，我也不想不正常:L

天下有山 发表于 15-7-2011 20:04:52

素质啊素质。

91联队帅克 发表于 15-7-2011 20:14:06

最后那几句实在是轻薄不堪

spike777 发表于 15-7-2011 20:57:11

nc=脑残 做为版主 说这些话 确实有点~~~以下省略一千字

cndpan 发表于 15-7-2011 21:02:50

NC 脑残


原帖由 Turandot 于 15-7-2011 19:44 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“NC”这个缩写是什么意思，我也不想不正常:L

老顽童 发表于 15-7-2011 21:22:38

谢谢LZ的投诉。
我们一定会有个交代。

小熊饼干 发表于 15-7-2011 22:40:36

又给各位添麻烦了。

mite 发表于 16-7-2011 00:05:55

同意LZ

不合适做版主

NEWGAY 发表于 16-7-2011 00:10:29

原帖由 小熊饼干 于 15-7-2011 19:17 发表 http://www.freeoz.org:8126/ibbs/images/common/back.gif
铺垫一下：刚来freeoz，觉得是找到个新组织，本想就这么潜水下去也不想惹事生非。
看到L姐姐那个投诉贴，居然这个人也用了同样卑鄙的手段，坐不住了，
尤其是这样的人还来竞选freeoz的管理人员，实在看不下去。
借 ...

做斑竹是不行了，应该下去
但是竞选议事员，是群众投票，这个不好办

popsunrise 发表于 16-7-2011 00:51:12

竞选议事员的规则漏洞百出，这么xx的规则我补知道是怎么制定出来的。
选上了能通过什么途径罢免吗？

chubbycat 发表于 16-7-2011 00:56:28

:L :L

老顽童 发表于 16-7-2011 00:57:34

回复 #13 popsunrise 的帖子

这论坛谁都可以被罢免。

mite 发表于 16-7-2011 01:05:42

“谁都可以罢免”？

谁说的 我看这个论坛是太自由

谁TMD的嘴闲
来了3天 什么都没有搞明白
就是专家 东下结论 西出主意

这里几千号人搞了8年
就是你能
其他人傻瓜


但是没有办法 无法罢免
嘴在他身上

mite 发表于 16-7-2011 01:07:58

原帖由 popsunrise 于 16-7-2011 00:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
竞选议事员的规则漏洞百出，这么xx的规则我补知道是怎么制定出来的。
选上了能通过什么途径罢免吗？

制定的那个谁

这么XX的规则这么制定出来的

快出来讲解

有兔子自以为比你高明呢:lol

xofish 发表于 16-7-2011 01:18:07

15－16楼的意思是相左的吗？？？我看不懂。

mite 发表于 16-7-2011 01:24:46

原帖由 xofish 于 16-7-2011 01:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
15－16楼的意思是相左的吗？？？我看不懂。


RELAX. DO NOT TAKE IT TOO LITERAL:yct_20

mite 发表于 16-7-2011 01:28:23

原帖由 小熊饼干 于 15-7-2011 19:31 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不想胡搅蛮缠，讨个说法也不是最终目的，也许根本不能得到答复
作为普通网友我们希望做管理人员的也能注意自己的言行，尤其不要借着自己的头衔想去“欺负”别人。


会有答复的 放心。

不过这里是业余论坛 管理员凑在一起需要时间 。。。

骷髅 发表于 16-7-2011 13:40:52

没关系，就是选上了也能把他弹下来。
本来是想出个弹劾帖的，不过既然领导们有发话要罢免那就省得还要找人联署了。
原帖由 mite 于 16-7-2011 00:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
同意LZ

不合适做版主

原帖由 NEWGAY 于 16-7-2011 00:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


做斑竹是不行了，应该下去
但是竞选议事员，是群众投票，这个不好办

melbourner1978 发表于 16-7-2011 14:08:43

不清楚这样的ID怎么能在freeoz混上版主甚至超级版主，记得他在申请版主之前已经是到处寻衅，记得以前还挂着违规的头像（含有骂人的词），难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要建立一套有效的绩效考核制度，宁缺毋滥。

xblues.. 发表于 16-7-2011 14:29:06

为什么虫子被禁言？！水操作的？有种的站出来，不站出来是孙子！

tony.zheng 发表于 16-7-2011 14:49:52

请问老麦，怎样才可以罢免ｍｉｔｅ？

stephen_wung 发表于 16-7-2011 15:13:01

原帖由 mite 于 16-7-2011 01:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“谁都可以罢免”？

谁说的 我看这个论坛是太自由

谁TMD的嘴闲
来了3天 什么都没有搞明白
就是专家 东下结论 西出主意

这里几千号人搞了8年
就是你能
其他人傻瓜


但是没有办法 无法罢免
嘴在他身 ...
嘴是在他身上，该不该罢免，应该不由他决定吧。基本的常识，如果一个规则连这都没法解决，我不知道这个规则有何理由拒绝完善。长城不是一天修起来的，发现漏洞就补没什么大不了的，但您这态度似乎有点....

mite 发表于 16-7-2011 16:36:36

难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要建立一套有效的绩效考核制度，宁缺毋滥。

====》

彼得

谁不知道啊

问题是谁来花时间和精力搞这个考核制度
谁愿意来花这个时间和精力

你老亲自来
我给你打下手
行吗

melbourner1978 发表于 16-7-2011 17:30:43

原帖由 mite 于 16-7-2011 16:36 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要 ...
谁愿意来花这个时间和精力

有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？老麦同学，你过去的观点是什么，我也有耳闻，青山下去了，卡猫，马嫂等主张内容优先的同志上来，我很支持，但不是你这么个搞法，天天贴大字报，骂完这个骂那个。你们内部有什么八卦，我不清楚也没什么兴趣，斗胆代表一下台下看戏的同学抱怨一下，就能让你这么火冒三丈。

另外我最烦的就是“你抱怨啥，要不进内版试试”这个调调，青山是这个调调，你也是，看戏看的不爽的不能喊倒好了吗，难道喊倒好的都得上去喊两声？冲你现在这个态度，我觉得更有必要作为不明真相的群众喊两声了，喊两声听不听是你们的自由，喊不喊是我的自由。天天喊民主，天天喊自由，都白在澳洲混过了:L

melbourner1978 发表于 16-7-2011 17:32:46

老大卫打感情牌，走MBA管理，青山走法制化，您老人家什么路数，我没摸清呢:L

mite 发表于 16-7-2011 17:56:28

俺的路子就是
建议不想听:ppb_18
要提 自己进来试:ppb_25

【开个玩笑:ppb_26 】

mite 发表于 16-7-2011 17:57:53

有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？

====》

我也奇怪啊:ppb_15
页: [1] 2
查看完整版本: 投诉羡慕嫉妒恨(原名Johnwoo)