那说明同志们都非常给力，异性恋们需要加油啦，按比例异性恋更多啊，怎么反倒无声无息呢？;P
到这里还敢出声啊？出声比被拍，不想混了啊？！哈哈 原帖由 yoyo8888 于 31-3-2011 13:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
到这里还敢出声啊？出声比被拍，不想混了啊？！哈哈
是让你出声讨论情感的，不是让你出声发表歧视性言论的。就这么简单。:D 趋势啊。。。
使诸多修辞方式交相生辉.这就是叠字的综合技巧.这种种复杂的形式
叠字艺术修辞概说纲要 原帖由 choz 于 28-3-2011 02:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif典型的异性恋丑男意淫贴！你难道没有听过女人们很经典的总结吗？”这个世界上，好男人不是已经结婚了，就是同性恋！“
生活中的同性恋男人很多都是非常优秀的，其中不乏给很多女人追求的。他们是同性恋是因为找不 ...
怪不得我最近怎么老打喷嚏。。。原来有人恶意回帖。。。
今天算长见识了，原来gay的话，性格也跟女的一样。。。
而且你就这么肯定我是丑男:lol？你这个思路和女人一样;P ;P ;P
而且男人的优劣是用美丑来衡量的么？你这个想法连女人都不如;P ;P ;P 原帖由 viewpl 于 4-4-2011 19:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
怪不得我最近怎么老打喷嚏。。。原来有人恶意回帖。。。
今天算长见识了，原来gay的话，性格也跟女的一样。。。
而且你就这么肯定我是丑男:lol？你这个思路和女人一样;P ;P ;P
而且男人的优劣是用美丑来 ...
一厢情愿地把同志形成的原因解释成“找不到老婆”不是意淫是什么？
你的外貌我当然无从判断，就好像我也不能肯定你是直人，或者是男人一样。这些都不是我关心的。
但是内心猥琐的人，一定也是内心丑陋的，从这点上讲，是丑男（女）无疑！你对丑男这么敏感，看来果真是对外表的关注胜过内心。大部分成熟的人，不管是男人还是女人，都明白评价一个人的优劣，内心美丑胜过外貌，很显然你连普通的男人女人都不如！;P
[ 本帖最后由 choz 于 5-4-2011 12:30 编辑 ] 原帖由 viewpl 于 4-4-2011 19:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
而且男人的优劣是用美丑来衡量的么？
我哪句话讲过“男人的优劣是用美丑来衡量的”？造谣起来连基本事实都不顾，还好意思教训别人。
不过你的那种“同志是因为找不到老婆而形成的”观点确实很猥琐一点不错，不是猥琐男就是猥琐女。 原帖由 viewpl 于 4-4-2011 19:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这个想法连女人都不如
“连女人都不如”，看来你确实发自内心认为男人处处比女人高明，这个世上也就只有猥琐的人才会这么想。:L 原帖由 viewpl 于 4-4-2011 19:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
怪不得我最近怎么老打喷嚏。。。原来有人恶意回帖。。。
理屈词穷就定义对方为恶意回帖！猥琐男猥琐女的逻辑果然非正常人类所能理解。
有本事就提出你的观点摆事实讲道理，搞得跟个市井泼妇一样泼粪骂街只能显得你的猥琐。:Q
[ 本帖最后由 choz 于 4-4-2011 22:52 编辑 ] 娘西丿，今天遇到了一个这么不可理喻的，还是个斑竹。。。就这水平。。这心态。。:L :L真是比某些上海女人还难处理啊。。。
我原来那句话的重点根本不在gay这个问题上，而是意在抨击中国出口女人的问题上，唉，真是拿假币当道具变魔术却被警察抓了的冤。。你自己语文能力有问题，误解我的意思。或者心理有问题，老以为别人会gay开涮。。。其实本来我一点也没bs男人和男人的意思，现在你让我领教了，以后我对gay要另眼相看了。。。
到此为止，我的话都说清楚了，我不会再和你做任何辩解！:bye :bye 原帖由 viewpl 于 4-4-2011 23:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
娘西丿，今天遇到了一个这么不可理喻的，还是个斑竹。。。就这水平。。这心态。。:L :L真是比某些上海女人还难处理啊。。。
我原来那句话的重点根本不在gay这个问题上，而是意在抨击中国出口女人的问题上，唉， ...
也许你确实是个非常有幽默感的人，一会儿因为同志话题的帖子多而发贴幽默一把，一会儿因为中国女人外嫁多再顺便和同志一道幽默一把，一会儿再把上海女人幽默一把。可是你要清楚，真正有幽默感的人是时不时可以把自己也幽默一把的。别人一句丑男就把你伤得那么深，上海女人随口一句幽默澳洲的话也让你愤愤不平要发个帖子反击一把，你不觉得自己太小肚鸡肠了吗？为什么不能接受别人的幽默呢？
被幽默了就讲别人不可理喻，别人水平低心态差，你倒玩个水平高心态好的给我们见识见识，任何人看看你开的帖子引起这么大的争议就知道你不是一个省油的灯。
对同志破口大骂还不算，连人家上海女人也一并给你骂了，真不明白这些人怎么都得罪了你，像个街头泼妇一样一个一个骂过来，脏字都出来了，自己不觉得丢份儿吗？:L
[ 本帖最后由 choz 于 5-4-2011 12:55 编辑 ] 版主都好激动哦。;P ;P 本来对FREEOZ印象还不错的。对版主印象也不错。、
可今天，真是大开眼界啊。 原帖由 choz 于 28-3-2011 02:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你还是把这话讲给你生活中的那些出柜的或者藏在柜子里的同性恋朋友们听吧！
说对同性恋没有偏见，我看你不止是偏见，其实是恐惧！名副其实的homophobe！
同志们在这里进行他们的讨论，招你惹你了？如此坐立不安的 ...
还真不只是虫子一个如此敏感的。我要是对同志恐惧，当初在虫子提议创立同志版的时候就不会很早的很大声的表示支持。像虫子和你总是从别人对同志的看法这个角度去看，谁跟你们的观点不一致，就是反同或者是恐同，实在有点过度敏感了。而我却一直都是从论坛布局的合理性角度去看，又不是要提议取消同志版，不知恐惧的是谁呢？
再一层楼上说的我的观点是要把同性恋和异性恋在生活中分开更站不住脚了，从生活百科到家园建设，都是所有人在一起灌水讨论，没有straight生活百科，也没有gay生活百科，因为生活的绝大多数方面，异性恋和同性恋是没什么差别的，这些没分开，也没有哪个版块写着“gay勿入”，那你怕什么“异性恋和同性恋分开”？
但情感这个话题是有特殊性的，主要就是在于同性话题和情感话题本身重叠度不高。同性话题如果要完整，所有跟同性有关的东西都可以包罗进来，而这其中相当一部分就不属于情感话题了。新闻贴占一半强，多数是你勤奋的发帖发的，还有不少技术贴，比如什么男人G点位置，肛交的艾滋病预防之类的，放在同人版的招牌下很合适，放在情感天空的大招牌下却很不伦不类。当初内板第一次讨论这个的时候就不止我一个人提出了这个问题，除了我之外，也有版主主张把同志的新闻贴放到新闻版块去，那些技术类帖子放到匿名版块去，同志版在情感大版下只保留情感类话题。当时你没参与讨论，但是虫子是一个劲儿的赞成，结果出了柜了之后，新闻贴照发，技术贴照发，我还只是表达一下自己的观点就被猛拍，要是按照当初的deal把该移走的帖子移走，估计得被骂娘。
本来是很简单的事儿，好比我如果提议说为了闲话茶馆的人气，把茶馆搬进生活百科，谁反对谁就是反对或者歧视聊天唠嗑，那别人肯定认为我脑子有问题。为什么有些人只是认为有些同志话题和情感天空这个版块的主题不协调，应该重新布局，就会被认为是反同或者恐同？staight和同志share同样的工作场所，share同样的购物中心，share同样的菜场，share同样的交通设施，好比这个论坛上share绝大多数的版块。但staight和gay经常不share一个酒吧，为的是大家都舒服，那又何必非要share同一个情感版，更何况话题的重合度本来就有限？什么都要从反同和恐同的角度去考虑，让人哭笑不得。
回复 #8 nicoleflopy 的帖子
:loveliness: 我有个从小长大的女同学就是啊，我们还是邻居。以前小不懂啊，只知道她比较象男孩，老是想保护我们班上要好的女同学。很直爽的一个人，做事从不拖泥带水。只要她答应帮忙的事，有千难万险她都会去完成。前年还有通电话，近两年我换了电话也没她消息了。 原帖由 牧马人 于 7-4-2011 01:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif还真不只是虫子一个如此敏感的。我要是对同志恐惧，当初在虫子提议创立同志版的时候就不会很早的很大声的表示支持。像虫子和你总是从别人对同志的看法这个角度去看，谁跟你们的观点不一致，就是反同或者是恐同，实 ...
牧马人你好，先前我之所以认为你恐同，主要是根据之前你数次和虫虫的辩论所给我的印象。因为虽然你不断反复申明自己不反对同志，但是辩论中又一次又一次有意无意地暗示同志不正常、敏感，同志话题过多会起到不好的影响。这是你的帖子给我的印象。当然可能你自己不觉得。
对某个人群是否友好，不能全凭你自己讲的。如果某个人群很多人都觉得你的言论不是很友好，是不是也可以想想自己的方式有何不妥呢？为何不能多进行换位思考呢？
我个人不认为虫子很敏感，因为他也有很多支持他的直人朋友。我认为他很直接，对于某些有意无意的恐同言论他从来是大声讲出自己的看法而已。某些人一见虫虫对恐同言论进行反弹，马上就指责虫虫敏感，虫虫不够宽容。可是对于恐同言论为何要宽容？这些人如果面对有白人的恐亚裔言论，自己难道能做到如此“宽容”吗？
也许你讲的是心里话，如果你真的是认为某些话题不适合情感天空而进行表态的话，那确实是错怪你了，我可以向你道歉。可是你知道吗？对于你的观点我也是部分赞同的。因为现在凡是同志话题都往同人版去放，很多新闻类的确实不符合情感的标准。这个我也没办法，我以前曾经在生活版里面转贴过一个墨尔本同志音乐电台的帖子JoyFM，其实这个电台以音乐为主，很多直人也喜欢听的。可是这个帖子很快就被转移到同人版了，因为版主认为这是同志话题。你说怎么办？
回复 #46 choz 的帖子
敏感不敏感，你自己看看楼上的回帖好了，如果这样的不算过度敏感，那我不知道啥样算了。再去内板看看，当初的讨论从头到尾都是对我的人身攻击，跟就事论事的讨论要求差的十万八千里，这样你还认为只是直接？你以为只有他会直接，别人不会么？别让同志之间的群体亲近感影响了你的判断力。跟你是可以理性讨论问题的，既然你也承认有些话题并不适合放在情感天空这个大招牌下面，说明双方其实是有共识的，当初在内板讨论的deal也是有效有意义的。你当初把同志相关新闻发到其他版块被移走是因为同志帖子当时是不显示在大版的首页，这样可以保留话题的完整性而不影响大版的定位格局，不管是新闻贴还是那些技术贴都可以发，没问题。但是现在显示在大版首页了，相当一部分帖子的出笼必然会对大版的定位和格调产生冲击。当初很多版主都主张同志版出柜之后，新闻贴发到新闻版去，技术贴发到匿名版去，偏情感类话题留在情感版，这是一种解决方式，出发点是考虑情感话题的完整性。还有另一种解决办法就是同人版独立，这样的出发点是保留同志话题的完整性。 FreeOZ的规则对任何人都是一样的。不能因为某人是同性恋，就可以对别人恶语相向。坦率的说，我认为一些版主的做法，很不合适。
原帖由 choz 于 9-4-2011 14:30 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
牧马人你好，先前我之所以认为你恐同，主要是根据之前你数次和虫虫的辩论所给我的印象。因为虽然你不断反复申明自己不反对同志，但是辩论中又一次又一次有意无意地暗示同志不正常、敏感，同志话题过多会起到不好的 ... 师太 ;P ;P ;P 最近这里 天天战火硝烟啊
我至今还没搞明白是啥事儿 94
一点小事情 搞得鸡飞狗跳 完全可以好好说清楚达成共识 或者部分共识的 我也至今搞不明白，为了什么？
页:
1
[2]