啥也不说了，灭了吧
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=947249&extra=&page=4
另外，给个建议小马和其他板主，其实这个贴在很早就已经有问题，
我不明白小马为什么对于楼主这么“宽容”。 PS一下，担心大家对于我说“灭了吧”不理解，
你可以灭贴，也可以灭人，也可以警告，也可以干脆不理。
我只是提个醒，至于怎样处理，是你们的事。
原帖由 key 于 14-3-2011 23:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
167737
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=947249&extra=&page=4
另外，给个建议小马和其他板主，其实这个贴在很早就已经有问题，
我不明白小马为什么对于楼主这么“宽容”。 已阅
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=855851&page=10&fromuid=21512#pid3362005 不仅是楼主有问题，很多回帖也很差劲，放到谁身上都受不了！:@ 原帖由 老林 于 15-3-2011 00:15 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不仅是楼主有问题，很多回帖也很差劲，放到谁身上都受不了！:@
是吗？可能我的判别标准和你不同，和小马也不同。
其他回贴，包括被老core封掉的那位，我都没看到有什么明显的问题。
而那位楼上很早就开始不对头了。
就算什么都没有，这个贴的标题已经不对头。 这个帖子我一开始没有锁，是因为我也想看看接下来会怎么发展，也希望能有更多的网友能给楼主提一些建设性的建议哪怕指出缺点也好，而当时的情况是有些出格的，但是还没有太过分。
但后来的情况我确实很失望，包括部分网友包括楼主。楼主不是个perfect person，对于她的说话方式做事风格你可以看不惯不喜欢，但是哪怕是直言不讳的点出楼主的缺点或者不足，也完全可以用交流的友善的态度。但是有些网友似乎非要刻意的损人才能找到快感和优越感，没有任何的善意出发点。后来甚至上来就骂人，简直毫无素质可言。楼主的表现也很冲动，完全的对骂方式，虽然她是受挑拨的一方，但是违反了freeoz的规矩，所以也必须受到处理。
我发现晚了，道个歉，我对这个帖子的态度，如果有不同意见，欢迎批评指正。 原帖由 coredump 于 14-3-2011 23:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
已阅
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=855851&page=10&fromuid=21512#pid3362005
月底就要离开了，以后是否还来，还是一个未知数，就多说两句吧。
我发现freeoz走的还是宽容路线为主，同情作为最重要的准则。可能大家都觉得这是应该的。
但实事上，一个站必须做到大原则大前提，尽量放下同情和宽容。因为网友的发言不是针对站务的，
而是网友之间的。你如果对一个人同情，宽容，相当于把让另一个人承受不公。比如此贴的楼主和
那个铭铭什么的对恃，你觉得最终结果是什么？铭铭同学会放弃freeoz。如果你有机会或有兴趣，
不妨问一下她，看我说得对不对。
或者你会说，如果不“宽容”，那我们会失去象“楼主”这样的网友。不会的，你会失去一个“现在”的楼主，
但可以让她很快学到和习惯网络的秩序。而且，你不需要正面和她冲突，指出明显的问题，
及时制止不合适的争论即可。比如那个标题一出来，大家心中如果想的不是同情，不是什么“算啦，小女孩发泄发泄”
这类想法，及时让她修正不当的言论，后面的事也就少了。
看到小马的回贴，突然没有写下去的灵感，就此中断吧。 原帖由 牧马人 于 15-3-2011 00:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个帖子我一开始没有锁，是因为我也想看看接下来会怎么发展，也希望能有更多的网友能给楼主提一些建设性的建议哪怕指出缺点也好，而当时的情况是有些出格的，但是还没有太过分。
但后来的情况我确实很失望，包括部 ...
请原谅我直言。我之前在你的贴上评语相信你也看到了。你不是发现晚了，而是bias。
你可能觉得其他人在挑衅楼主。你为什么觉得其他人在挑衅她？因为你觉得一个小女孩受了这么大的委屈，你们其他人还没有几句好话，
这算怎么回事吧？但你没有看到楼主一开始的标题就不对头。大大一个标题叫人家断子绝孙多少多少代？这标题实在是让人无语。
然后就是关于挑衅的问题。我不知道你是不是指那个敏敏什么（名字太长不记得了，对不起）。至于后面那个Goodman，
可能我没有仔细看贴，你不妨再贴出来，我们再来评价评价。
我还是那句话，尽量放下同情心，该怎样管就怎么管。 谢谢楼主提点。
我看到这个帖子的标题，觉得有问题，但是没有及时报告，是我的疏忽，以后会多多注意。谢谢。
回复 #7 key 的帖子
楼主的帖子标题是很不怎么样，但是没有违规，而且只是一种心情的宣泄，所以我只能留在那。她没有对任何一个freeoz的网友主动的讽刺或者攻击，这一点很清楚。至于被屏蔽的帖子，再贴出来那当初还何必要屏蔽呢？ 原帖由 牧马人 于 15-3-2011 01:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
楼主的帖子标题是很不怎么样，但是没有违规，而且只是一种心情的宣泄，所以我只能留在那。她没有对任何一个freeoz的网友主动的讽刺或者攻击，这一点很清楚。
至于被屏蔽的帖子，再贴出来那当初还何必要屏蔽呢？
是吗？看来我和你的判别标准的区别挺大的。我个人认为，标题出现“断子绝孙”这类字眼，
基本上就涉极刑了。难道因为这是中国人的论坛，骂白人断子绝孙就只是“心情宣泄”？
另外，你提到“主动”一词，以及“讽刺”一词，这也是我很不认同的地方。“主动”与否
不能成为判断的标准。判断的标准应该是，谁动刀子谁就出事，不管你是不是主动。
因为“主动”与否是主观的，动刀子是有证据的。如果你认同我这个标准（当然，你可以不认同），
那就知道“讽刺”是无罪的，因为讽刺不是动刀子，而且，是否讽刺，也是很主观的，
楼主还觉得很多人上来就漫骂她呢，你也这样觉得吗？
你可以引导一些过激的言论，平息一些不必要的争端，这些争端可以包括疯刺在内。
回复 #7 key 的帖子
很感谢你的分享，但是对于这种论坛的风格取向我持不同的看法。我不指望每个人都能连接金刚不坏之躯，能够承受得了各种的挖苦嘲讽，事实上，我觉得相当比例的人承受不了。我不觉得很多人会是就是以挖苦别人为乐，但确实总会有那么几个，可这几个的存在就会到处找机会成心给人填堵，对论坛会带来怎样的影响。另外，请各位在打开freeoz的时候看看论坛的抬头，友爱互助人人为我我为人人，这是freeoz的核心价值观，如果完全反其道而行之，留不下也罢，还是天涯那种谩骂横行的地方比较适合。
回复 #11 key 的帖子
我还骂老毛断子绝孙呢，事实上不用骂他也断子绝孙了。请注意，freeoz的违规是针对论坛网友的攻击，或者明显的种族歧视言论，楼主的标题，不是两条中任何一条。 原帖由 牧马人 于 15-3-2011 01:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
很感谢你的分享，但是对于这种论坛的风格取向我持不同的看法。我不指望每个人都能连接金刚不坏之躯，能够承受得了各种的挖苦嘲讽，事实上，我觉得相当比例的人承受不了。我不觉得很多人会是就是以挖苦别人为乐，但确 ...
你如果给我白眼，
我捅你一刀，
你觉得警察会铐谁？
我们都不希望这个社会到处是白眼，谁希望呢？
但我们只能办那些动刀子的。 原帖由 牧马人 于 15-3-2011 01:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我还骂老毛断子绝孙呢，事实上不用骂他也断子绝孙了。
请注意，freeoz的违规是针对论坛网友的攻击，或者明显的种族歧视言论，楼主的标题，不是两条中任何一条。
你骂老毛断子绝孙，而没有引来负面的影响，是因为
1. 你骂的这个人离我们很远，
2. 主流网络文化是愤青文化，不会有人跳出来维护一个过世的ccp领袖
3. 老毛的确有不少让人不认同的事迹，包括给很多人带来毁灭性影响
4. 老毛具有一种政治象征，你骂这个政治象征不会有什么阻力，别人也不好说你什么。
如果没有上面这些东西，你这样骂是很不对的，你明白吗？
你可能会反问，没有这些东西，我为什么要骂他呢？
你为什么要骂，与你应不应该骂是两回事。
比如我邻居老张让我不爽，我就在网上写“天杀的老张断子绝孙”，
你看，我有理由骂，对吧？我不也针对freeoz的任何人，
但我这样骂对吗？
回复 #15 key 的帖子
如果邻居老张真的让你不爽，而且确实是他的问题。你尽管骂好了，我没意见。回上一层楼，那个帖子的楼主只是在被goodman捅了一刀之后回捅了一刀，不存在被白了一眼捅了一刀的问题，所以这个问题，是你有不小的bias。
该说的都说了，这个事情告一段落，帖子我锁了。
页:
[1]