......
.....[ 本帖最后由 Viola 于 28-12-2011 02:28 编辑 ] 16：9看着真舒服啊
为什么不能上传？应该不是画幅的关系吧
去Kiama 有没有去附近的Macquarie Pass NP那条Illawarra Hwy那条路？ 挺刺激的 我当时就想买LX3，但那时候刚出来不久，到处都没货。
Viola赶紧给LX3再加个镜头先，不过我估计价格肯定好贵。。。;P 也许bike都压着速度呢 :lol 怎么大家最近纷纷去Kiama呀？ 好机，好机:lol 原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:18 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
还有谁？
不是有人刚去那边露营回来吗？ 原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:16 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
不加！
我崇尚一机／镜走天下，D80/18-200+LX3已经足够了:yct_64 :yct_64
:good :good :good :lol 原帖由 Viola 于 1-2-2010 00:16 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
不加！
我崇尚一机／镜走天下，D80/18-200+LX3已经足够了:yct_64 :yct_64
这不已经两机了吗？
不过lx3也没法加镜头吧？外置增距镜广角镜什么的如果没特殊要求，一般用处都不大，小DC就图个轻便，带着有些累赘，还不如单反了。小DC类的要看重变焦比，还不如上个大变焦的。
[ 本帖最后由 ozbird 于 1-2-2010 13:57 编辑 ] 构图很好:good :good LX3是什么牌子的相机?单反机? 原帖由 长腿兔子 于 1-2-2010 17:29 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
LX3是什么牌子的相机?单反机?
panasonic 原帖由 ozbird 于 1-2-2010 13:55 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这不已经两机了吗？
不过lx3也没法加镜头吧？外置增距镜广角镜什么的如果没特殊要求，一般用处都不大，小DC就图个轻便，带着有些累赘，还不如单反了。小DC类的要看重变焦比，还不如上个大变焦的。
可以的，用一个转接筒就可以加镜头了。。不过如果有单反就没必要再这样折腾。。。呵呵
原帖由 liwus 于 1-2-2010 19:44 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
可以的，用一个转接筒就可以加镜头了。。不过如果有单反就没必要再这样折腾。。。呵呵
99603
99604
这不也就是我前面提到的那种前置的增距镜和广角镜吗？用小DC本来就是图个轻便，特别是对于本来已经有单反而又上了小DC的，就更是为了便捷，所以再带着些就没什么必要了。即便不考虑麻烦的问题，我觉得在小DC中lx3也属于那类相对不太需要加镜头的，因为广角镜主要是给那些广角不太够的相机用的，而增距镜则主要是给长焦比较长的相机用的。 对买卡片机我还是有点犹豫不觉，单反画质是好，但是重量啊，但是又怕用卡片机不能拍出效果，特别是比较远的地方，不可能一直去，所以我还是坚持带着单反而不用卡片机的原因。情愿重一点，但是也不能错过漂亮的场景。
LX3是好机器，但是在画质上还是不能和入门单反比，就算莱卡的卡片机也不行。 ;P 原帖由 atelier 于 2-2-2010 11:51 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
对买卡片机我还是有点犹豫不觉，单反画质是好，但是重量啊，但是又怕用卡片机不能拍出效果，特别是比较远的地方，不可能一直去，所以我还是坚持带着单反而不用卡片机的原因。情愿重一点，但是也不能错过漂亮的场景。
LX3是好机器，但是在画质上还是不能和入门单反比，就算莱卡的卡片机也不行。
徕卡那个和松下的lx3基本上是一样的，也是松下制造的。只是在某些不一定重要的地方好一点儿，然后贴了个徕卡的牌子，卖出了贵很多的价钱。
单反本来就效果更好，而你用的单反都是顶级的了，自然就更难接受卡片机的画质了。 原帖由 Viola 于 2-2-2010 19:00 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
LX3对于我来说就是个备机，在实在不能用D80的前提下才会用，所以也是为什么我只要它最基本的配置就可，什么也不加。
说到画质卡片机当然不能何单反比，但能尽量靠近已经不错了。我的第一部备机是NIKON S560，画质 ...
我是N家D3，不是C家5D ;P 用叉3的飘过。。。。。。 要么指的就是 LX3 要么说的是 适马的 X3 CCD（三层CCD技术）的单反机 SD9、SD10、SD14
[ 本帖最后由 背包沉 于 2-2-2010 22:28 编辑 ] sigma自己的数码单反机身 SD-14,用的是X3 CCD，不过和主流的nikon, canon比起来已经落后好多啊 ;P 原帖由 Viola 于 2-2-2010 19:43 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
啥意思？:yct_71
不好意思飘的太快没说清楚，叉3就是你的LX3。我们有一帮人几乎人手一个，由于大家都对这叉3发烧，于是给我们组织起名叫“叉烧包”;P
我一般就叫它“小三儿”:lol
[ 本帖最后由 tonywaley 于 3-2-2010 01:29 编辑 ] ;P ;P ;P 再一次赞叹LZ的摄影技术，前一阵子去LAKES ENTRANCE的途中路过KIAMA稍作停留 拍了几张BLOWHOLE的照片，确实挺不错的的一个小镇:loveliness: 原帖由 Viola 于 18-10-2010 18:51 发表 http://www.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
:yct_9 :yct_9 LX3惨被我当傻瓜机用，这次中部游在人家手里才知道可以调光圈的。。。
LX3 被称作刘小三 是不错的备用机，现在刘小五也出来了。一直想买一个，怕用不惯取景器。 原帖由 Viola 于 18-10-2010 18:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
:yct_9 :yct_9 LX3惨被我当傻瓜机用，这次中部游在人家手里才知道可以调光圈的。。。
不能调光圈的相机是不可能买这么贵的。
这个相机之所以在小DC中显得那么出众，主要就是因为这是小DC中手动功能最强大的。其次是这是小DC中感光元件较大的，也就等于是画质较好的。不过小DC的感光元件再大，也比单反和单电小，所以这个相机的主要卖点应该还是手动功能。至于大广角之类的，低档很多的相机其实也能做到，所以只能算更次要的卖点了。而不用这些手动功能，那钱就白花了一部分。 Kiama 好玩么？我有天还在想着去Kiama呢~:mk_76 偶用LX5:mk_23 这个机器跟我之前用的松下TZ1造型好像啊~~
viola的片片很正啊~像XP的桌面。。没分加了
多谢两位版主给我帖子加了那么多分 我从前觉得LX2很奢，后来发现LX3更奢...:good
我还是玩我的一机一头吧;P 原帖由 crystal08418 于 20-10-2010 03:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个机器跟我之前用的松下TZ1造型好像啊~~
viola的片片很正啊~像XP的桌面。。没分加了
多谢两位版主给我帖子加了那么多分
其实我觉得对多数人来说，可能类似tz1这样的更实用。不过tz1本身广角太小，如果是类似的广角大变焦，可能就比较实用了。
[ 本帖最后由 ozbird 于 20-10-2010 12:01 编辑 ]
页:
[1]
2