SUN是不是没通过Java赚到太多钱呀？
我正在看Core Java (Thinking in Java注重思想的书留到后面再看，我先看基础一点的书和程序练练手), 这是一本两册加在一起超过2000页的JAVA百科全书，一看又是SUN写的，网上随处都能下到原始的无加密电子版，再仔细看看前面的出版信息，又是不要钱的免费书（而且还是这么经典的书）:lol感觉SUN是不是太慷慨了？JAVA平台从语言到IDE到培训资料全免费，而且即使免费也保证提供的是一流的东西:good 。可能最初SUN是想卖IDE赚钱的，但是被IBM用4000万美元的Eclipse搅黄了IDE市场之后（其实IBM这招很损的~~:L ），也真的没看到SUN在自己一手开创的JAVA世界中捞到太多好处。相对于M$:@ 来说，SUN简直太伟大了~~~
好像SUN还捐出了openoffice，mySQL, solaris，都不知道他这样做到底是为了干嘛？到底是公司还是慈善机构呀？
不过就像天朝的游戏规则一样，好人没有好报，SUN还是倒下了，哎，我们只能给他崇高的敬意了:zan Sun是一个技术主导型公司却无法通过其技术盈利，这是其最大的问题。Java, Solaris, SPARC架构服务器...
还贡献了很多代码和文档，其他的不好说，MS和Sun的文档在业界那也是一流的。
现在被收购了，就看各个产品的命运如何了。
回复 #2 Tux 的帖子
Oracle的文档也是浩如烟海，今日的强大也不是浪得虚名 赚了啊70多个亿呢 LZ明白为什么M$很受鄙视了么？ 这个世界的公司不全部是为了赚钱的， 有balance的. m$受鄙视，其中一个重要原因，我觉得是apple的问题。
你看apple用户对m$是何等的咬牙切齿，
而这个咬牙切齿的原因又在于apple对于m$的产品进行了明显的广告攻击。
原帖由 sliuhao 于 27-1-2010 12:24 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
LZ明白为什么M$很受鄙视了么？ 这个世界的公司不全部是为了赚钱的， 有balance的. SUN的失败在于无法通过技术来赚钱。
咱们IT民工也得努力啊，把自己的知识用来赚钱，要不然也要被淘汰的。
其实很多公司通过Java赚了大笔的钱，IBM， Oracle。让Oracle来收购SUN, 我跟人感觉挺好的。Oracle是个多面手，相对于IBM来说，少了很多商业气息。 Sun Solaris在10年前还是全球服务器市场的一哥，如果我没有记错的话，
后来，估计是Sparc机器的价格，Linux服务器的流行，大大的削弱了Solaris的市场竞争力吧。
以我以前的实验室为例，99年之前，我们几乎清一色的Sparc，只有零星的Win服务器和Aix。
后来，除了几台大机外，大多数服务都转成Linux去了，因为服务器的功能上并没有太大的区别，但价格相差太远了。
所以，Sparc是在竞争中失败的结果。
而Java，Sun一直很努力地把握和推动Java的标准，而再利用自己在标准上的优势去获得自己的培训、咨询、以及相关产品的市场。
但可惜的是，Java在几个重要的方向上走了弯路，包括刚开始时的Java Applet、后来的Swing，以及再后来的j2ee架构，
这可能是直接导致Sun在Java上的失败吧。
原帖由 Tux 于 27-1-2010 08:43 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
Sun是一个技术主导型公司却无法通过其技术盈利，这是其最大的问题。Java, Solaris, SPARC架构服务器...
还贡献了很多代码和文档，其他的不好说，MS和Sun的文档在业界那也是一流的。
现在被收购了，就看各个产品 ... 谁说的，SUN在商用可是赚了不少钱，个人用户当然不会感觉到了。黑得很，你要出带有JAVA的产品就要过他的测试，随便给你测一下就收好多钱哪，使用JAVA咖啡的标志也要收钱的。她不免费培训，JAVA着破烂玩意谁用呀，反正我是一直看不上JAVA这种破烂玩意。 原帖由 coredump 于 27-1-2010 11:01 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
Oracle的文档也是浩如烟海，今日的强大也不是浪得虚名
老大你没看过那些收购来的产品的文档吧？
Oracle自己的DB的文档当然好了，囧
原帖由 key 于 27-1-2010 12:43 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
m$受鄙视，其中一个重要原因，我觉得是apple的问题。
你看apple用户对m$是何等的咬牙切齿，
而这个咬牙切齿的原因又在于apple对于m$的产品进行了明显的广告攻击。
apple自己也不是什么玩意儿。靠贬低Windows来抬高身价，何必呢。人家还有你的股份呢... apple自己也不是什么玩意儿。靠贬低Windows来抬高身价，何必呢。人家还有你的股份呢...
apple的东东就是价高漂亮质次。。。说白了就是性价比低。。。。就比如小蜜和二奶。。。。。 原帖由 coredump 于 27-1-2010 12:01 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
Oracle的文档也是浩如烟海，今日的强大也不是浪得虚名
Oracle就靠着把简单的东西复杂化来赚钱的。 也不能说人家sun在applet和swing上走了弯路， 至于j2ee， 一下子红火n年， 不知道怎么弯路了？
applet输在浏览器上， 我认为。在netscape还很强大的时候， applet可是如日中天啊。activex给人的感觉是危险， dirty以及难缠， 很多公司的安全策略是禁用activex。sun和网景其实有很多可以合作的事情。 等到netscape被打败， ie统治浏览器市场， ms开始试图左右java的方向， 引起了sun的警觉， 于是一场大官司， ms输了。 ms也怒了， 老子不带你玩了。
试想， 如果netscape活得好好的， 不知道applet能发展成什么样子呢。
至于swing， 简单地用过。 我觉得还蛮好的， 据说现在的速度也快了很多。 就是用它写界面有点累人。 sun应该在快速构建界面方面多想想办法。
最后j2ee， 要是这个东西没出现过， 恐怕现在java不会是现在使用人员最多的语言， 仍然是C/C++当老大。 原帖由 Bill_Fish 于 27-1-2010 14:20 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
谁说的，SUN在商用可是赚了不少钱，个人用户当然不会感觉到了。黑得很，你要出带有JAVA的产品就要过他的测试，随便给你测一下就收好多钱哪，使用JAVA咖啡的标志也要收钱的。她不免费培训，JAVA着破烂玩意谁用呀，反正 ...
倒也不能这样说。每个公司都有赢利的压力，所以会有相应的赢利手段。
Sun是一个商业公司，当然有他的赢利手段了。而它客观上发明并相对成功地引导了这个语言的发展，
以及他在操作系统、服务器等领域也多在建树。只是他的赢利模式，或者赢利的方法不是太成功，
最后导致了这个公司连年的亏损而已。 SUN是市场的培育者， 不是赚钱者。
如果没有培育者， 那里来得市场呢？ 参加了Oralce Sun产品战略web cast，以下关于Java的一些总结
IDE方面 JDeveloper 是Oracle的Strategic开发工具 NetBeans 继续作为Java开发者首选之轻量级开发工具，专注于Java EE6/ME，添加更多动态脚本语言支持。此外Oracle会继续向 #Eclipse 贡献代码，也会继续更新OEPE
24 minutes ago from Chromed Bird
#GlassFish 还将是Java EE Reference Implementation，WebLogic Server则毫无疑问是企业级应用服务器的标杆
4个Java应用服务器，毫无疑问WebLogic Server是王中王 GlassFish是Java EE6的参考实现，也将会成为新技术和新J2EE标准的试验田，类似于Fedora和RHEL的关系。Sun Java System Web Server和Oracle AS将归隐山林-_-
Sun HotSpot JVM 和 BEA JRockit JVM都是strategic JVM，将会被整合起来。但不知道整合起来的JVM叫什么，如何定位这三个JVM。 too heavy,
too slow,
too buggy
现在应该还可以吧，但现在不是GUI Client时代
原帖由 black_zerg 于 28-1-2010 10:56 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
其实swing挺好的，不知道为什么不受待见，如果开源社区把做web那力气拿出来发展swing，肯定会很强大的。
页:
[1]