sywang 发表于 16-12-2009 21:48:55

:qiang :support:

flashystar 发表于 16-12-2009 22:11:43

Native C++可移植性好些吧，Linux, Unix等。
“以后有原生支持.NET framework的硬件，java好像已经有了。“
这个楼主能否详细说说，挺有意思。

procoder 发表于 17-12-2009 12:47:05

原帖由 flashystar 于 16-12-2009 23:11 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
Native C++可移植性好些吧，Linux, Unix等。
“以后有原生支持.NET framework的硬件，java好像已经有了。“
这个楼主能否详细说说，挺有意思。
主题：原生支持Java应用的芯片出现
看看这个。

procoder 发表于 17-12-2009 12:55:53

回复 #32 flashystar 的帖子

还有这个 http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture#Jazelle

dark008 发表于 17-12-2009 13:03:06

我在深深地崇拜中~~~~~:ppb_59 :ppb_59 :ppb_59 :ppb_59 :ppb_59

我爱猫眯 发表于 17-12-2009 13:08:15

来晚了 那也得祝贺一下 :support: :support: :support:

zycbob 发表于 17-12-2009 13:11:57

c# java都不是native的

flashystar 发表于 17-12-2009 15:53:02

回复 #34 procoder 的帖子

Jazelle确实不错，简单看了一下，类似于硬件加速。以前用过一些MIPS, PowerPC的CPU,将加密等安全功能通过协处理器由硬件直接实现。对JVM不熟悉，这种带硬件加速的JVM还是要和操作系统配合，所以暂时应该不可能完全硬件化吧。

woodheadz 发表于 17-12-2009 17:10:37

做过一个同时运行在CE和PC上的数据同步模块， 用C#做的。
编写的时候几乎没有碰上什么麻烦，.NET Compact framework 上手还是相当容易的。
但后来同步大数据量的时候CE平台就扛不住了，内存不足... 被迫对数据同步逻辑做了很彻底的优化后才搞定。
我始终觉得依赖GC机制在嵌入式平台开发不容易做出很好的东西。
当然做点UI之类的应用级的是挺不错的啦，特别WPF出来后，对不同分辨率UI的支持是相当的强。

alphabeta 发表于 17-12-2009 19:20:18

:support: :oil

procoder 发表于 17-12-2009 20:11:46

原帖由 woodheadz 于 17-12-2009 18:10 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
做过一个同时运行在CE和PC上的数据同步模块， 用C#做的。
编写的时候几乎没有碰上什么麻烦，.NET Compact framework 上手还是相当容易的。
但后来同步大数据量的时候CE平台就扛不住了，内存不足... 被迫对数据同步 ...
大量数据处理还是native比较好。windows mobile平台还没有WPF了，我今天刚刚写了一篇这样的文章。;PSilverlight for Windows Mobile非官方预览

guoan 发表于 17-12-2009 20:20:19

来凑凑热闹有分加吗？呵呵，祝福LZ，太强了！:oil

bigwangjun 发表于 17-12-2009 20:54:25

原帖由 sheryllulu 于 16-12-2009 20:38 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
领分来了，可是LZ的那篇文章完全不懂。:L ;P
同上

formatc 发表于 18-12-2009 12:19:23

偶也来排队领分，虽然还是门外汉的说～～～～～

st62461 发表于 18-12-2009 13:50:28

:support: :support: :happy: :happy:

mayabin 发表于 18-12-2009 15:20:16

排队加领分。新官上任就是不一样啊。

woodheadz 发表于 19-12-2009 14:14:40

原帖由 procoder 于 17-12-2009 21:11 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

大量数据处理还是native比较好。windows mobile平台还没有WPF了，我今天刚刚写了一篇这样的文章。;PSilverlight for Windows Mobile非官方预览

呵呵，我是几年前做的CE开发，都有一阵子没去关注这个平台了。
WPF里面有很多特性感觉是主要为了在类似CE/WM这类小尺寸，并且屏幕大小不固定的平台上开发UI而设计的，我还以CompactFramework早就支持WPF了呢
:L

小波 发表于 19-12-2009 15:29:41

IT不懂，进来看看:congra :congra

procoder 发表于 19-12-2009 20:37:51

原帖由 woodheadz 于 19-12-2009 15:14 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


呵呵，我是几年前做的CE开发，都有一阵子没去关注这个平台了。
WPF里面有很多特性感觉是主要为了在类似CE/WM这类小尺寸，并且屏幕大小不固定的平台上开发UI而设计的，我还以CompactFramework早就支持WPF了呢
: ...
.NET Micro Framework已经用上了WPF了，compact framework还没有。

zlsiva 发表于 20-12-2009 22:38:38

:Q 太深奥了。。。看不来

amylam 发表于 22-12-2009 01:56:11

分分怎能错过!

有空再来学习,希望能看得懂,呵呵!

小山 发表于 27-12-2009 20:09:51

楼主很强:good 仰慕ing...

GPS 发表于 28-12-2009 19:32:27

我用Qt来做windows mobile上的clients，Qt 在Linux Desktop上做server, 因为都用Qt做，感觉方便点。呵呵，不知道到底有什么利弊。哪位高手解说一下啊。

yannie333 发表于 28-12-2009 19:37:12

:support: 经受不住诱惑:$

fred_au 发表于 28-12-2009 22:13:21

回复 #55 GPS 的帖子

QT好处估计是跨平台吧，就像你做的。

其实我是来领糖的。。。:yct_6

guowangyiren 发表于 28-12-2009 22:19:02

第1眼没看懂，看第2眼；第2眼还没看懂，看了第3眼。。。。。还是没看懂。

收藏，以后好好看看。隔行如隔山呀。。。。。:555:

procoder 发表于 3-1-2010 13:16:43

原帖由 GPS 于 28-12-2009 20:32 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我用Qt来做windows mobile上的clients，Qt 在Linux Desktop上做server, 因为都用Qt做，感觉方便点。呵呵，不知道到底有什么利弊。哪位高手解说一下啊。
我没有做过QT，所以不知道。

eva_kong 发表于 3-1-2010 13:23:46

:good :good :good

退休养老的人 发表于 1-2-2010 14:45:07

;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P 还有糖吃啦

dover 发表于 1-2-2010 15:16:28

强！ 进来领分来了。。。。。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新任话题主持人，进来就送分。Native C++ PK .NET Compact Framework