投诉: 这个帖是谁封的?
要求FreeOZ管理员解释为什么这个帖子在第九页, 243楼后, 在没有任何警告的情况下被封?http://www.freeoz.org/forum/thread-854471-1-1.html
在封之前, 有版主职衔的Lisa2008曾参与讨论, 并多次在讨论里用"小TX"等词汇藐视坛友. 虽然不知道她和封帖有没有关系, 但因为她的参与, 可以说是当事人之一.
所以, 在此要求管理正式解释此次无警告封帖的原因, 程序和合理性. 谢谢!
回复 #1 ciprol 的帖子
是我操作的，是关闭主题+沉帖，没有转移到回收站，是个暂时操作，如果问题得以澄清，还会恢复的。理由如下：1. 后面的讨论偏离了主题
2. 你表示看到过lisa的图片，因为lisa在管理区内部发布过图片，但是非管理区人员是应该看不到的，所以管理区信息由泄漏的嫌疑，如果你能给出图片出处，应该可以消除这一嫌疑，但是目前我们需要保护lisa版主的隐私，并同时检查管理区的信息保护是否有漏洞。
3. 对这个帖子的操作已经通知了LZ，你不是LZ，而且你也没有过激言论，所以不会接到通知。
4. 程序上是合理的，因为这个操作已经得到了ZHT的授权。
5. "小TX"这样的词汇不属于人身攻击用语。
谢谢你的投诉。 1) 论坛的帖子整天都在偏离主题, 不是封帖的理由.
2) 这个问题已回复ubuntuhk. 如果有漏洞, 那也不是封个别帖子的理由. 如果论坛真的有漏洞, 够严重, 那是不是应该封闭整个论坛? 和一个帖有什么关系?
3) 可以接受. 不过早先没看到coredump的参入和在头页上的通知.
4) 可以接受. 不过既然这样操作, 那ZHT需要进一步解释和处理. 另外投诉一点ZHT没提供解释, 那就是版主Lisa2008在帖子讨论里用"小TX"来多次藐视坛友. 原帖由 ciprol 于 18-8-2009 18:31 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
2) 这个问题已回复ubuntuhk. 如果有漏洞, 那也不是封个别帖子的理由. 如果论坛真的有漏洞, 够严重, 那是不是应该封闭整个论坛? 和一个帖有什么关系?
目前只在这个帖子里发现了可疑点，封贴是为了避免更多的好奇，在查明之前我们需要尽量谨慎操作。如果确实足够严重，也不排除会暂时停止论坛服务。
不过只要你能指出来图片出处，就没有这么麻烦了，也许是场虚惊，也许是认错了人，也许是论坛的一个小bug，总之我们真诚希望你能提供力所能及的帮助。
至于为什么是我这个完全没有参与讨论的id操作，是因为我是论坛的技术员之一，当评估到论坛有潜在技术风险时，我有义务进行必要的处理，请理解。 原帖由 coredump 于 18/8/2009 18:49 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
目前只在这个帖子里发现了可疑点，封贴是为了避免更多的好奇，在查明之前我们需要尽量谨慎操作。如果确实足够严重，也不排除会暂时停止论坛服务。
不过只要你能指出来图片出处，就没有这么麻烦了，也许是场虚惊，也许是认错了人，也许是论坛的一个小bug，总之我们真诚希望你能提供力所能及的帮助。
至于为什么是我这个完全没有参与讨论的id操作，是因为我是论坛的技术员之一，当评估到论坛有潜在技术风险时，我有义务进行必要的处理，请理解。
我已PMubuntuhk. 基本上我的记忆是看过lisa2008的照片, 没保存任何其它资料. 其它细节已通告ubuntuhk, 不会公开在这儿.
如果这样解释那可以部分理解目前的操作. 但是不是评估完毕后会恢复帖子?
但我再提一次第二个问题, lisa2008在同帖里多次用"小TX"来藐视坛友, 这是不是FreeOZ基本法允许的? 如果觉得这个问题和目前这个投诉帖题目无关, 那请告知, 可以另外开帖要求解释.
谢谢.
小TX
那个arreon口口声声骂我混子
狗屁经验
都不算人身攻击
“小tx”感觉
还算亲切了
至少应该不是心存恶意的说的
你要是不喜欢
可以让他不要这么称呼
正如以前希望e版不要用“丫”
人家也接受了
没问题
本来也没大事儿:lol 要求ZHT的官方回复. 那些"小TX"等藐视口语是不是FreeOz里有头衔的版主该用的.
回复 #8 ciprol 的帖子
如果改称“老TX”，可否有问题？:lol :lol 小TX 有什么错年纪大的可以叫小的
她叫我小同学 我就能说 谢谢JJ 如果你愿意，可以提案请zht裁决。不过我个人认为，“小TX”够不上违规。
原帖由 ciprol 于 18-8-2009 19:24 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
要求ZHT的官方回复. 那些"小TX"等藐视口语是不是FreeOz里有头衔的版主该用的. 小TX 还有其他意思吗 OK，“小TX”如果算藐视，那么请问：
该帖子，214#， Ciprol 随意评价 lisa2008, "30"几，“幼稚”- 请问“小TX”好听，还是直接说你“幼稚”更藐视呢？
216#，说“喜好瞎编”算不算藐视
223# 说看了我相片，就觉得“嫩了点”，这算不算
另外，我作为一个版主，我也要投诉这个网友上述言论严重藐视我，请指教 "幼稚“，“嫩”这样的也算不上人身攻击，顶多算是自我感觉良好，给人居高临下的感觉，小TX这样的称呼连后者这种感觉也基本算不上，即使听者有此感觉，其强烈程度也完全弱于前面的这些词汇。
辩论保持风度是高素质的体现，但辩论没什么风度却并不是一定就违规，除非发生人身攻击言论才够得上处理，从各位在那个帖子里的表现来看，都没有违规，但也都稍稍少了些许君子风度。
鉴于那个帖子的现状，我建议不再进行进一步的处理，除非各位赞同把歪掉楼的后面几个帖子删除。当然，如果排除了信息泄露危险的话，是否再打开帖子就是ZHT和生活版版主的权力了。
回复 #7 男咕噜 的帖子
你Y的别是个事就非得把我扯进来啊。我没欠你钱吧？？？？？ 原帖由 Espresso 于 18-8-2009 21:31 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你Y的别是个事就非得把我扯进来啊。
我没欠你钱吧？？？？？
我主要是没和其他版主
发生过什么事情
我时刻想着您
是想表示对您的尊敬
对您知错就改
山么大眼的胸怀表示
最崇高的敬礼
ps
要不以后咱连y也不说了
成么？:lol :lol
看了我相片，就觉得“嫩了点
都别说了既然不能相信官方
酒吧lisa的照片
发给我
让我评判一下
是真嫩
还是其他的
我最公正了
既不偏袒官方
也不偏袒民间
kkmao都曾经赞誉我具有
“不唯上”的优秀品质
假如lisa不给照片
我就判lisa输了:lol 223# 说看了我相片，就觉得“嫩了点”，这算不算
===>
这些东西在管理区 没有个人的同意 不合适随便评价的
建议对其进入管理区的资格进行重新评估 并给予警告
我不知道LISA说谁
就是UB CELLO, 我也是一样看法 原帖由 男咕噜 于 18-8-2009 21:49 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
都别说了
既然不能相信官方
酒吧lisa的照片
发给我
让我评判一下
是真嫩
还是其他的
我最公正了
既不偏袒官方
也不偏袒民间
kkmao都曾经赞誉我具有
“不唯上”的优秀品质
假如lisa不给照片
我就判lisa输 ...
不必了
LISA称呼这个小兔子 小TX 绝对够格 似乎喜爱lisa2008的不少!
没事, 既然论坛ZHT认同版主可以随便藐视坛友, 那这也代表了论坛的底线. 这件事情是知道就好.
到此了事. :lol
回复 #20 ciprol 的帖子
作为ZHT之一，我对你的解读（“ZHT认同版主可以随便藐视坛友”）表示非常遗憾。我个人理解，FreeOZ按照论坛规章来进行管理，只要版主没有违规，ZHT不会也不能随便干涉版主对版面的管理。版主在履行版主职责的同时，也拥有普通ID所拥有的一切权限（包括和网友的正常辩论，这也是活跃版面气氛的需要）；如果版主违规，我们也按照站规、版规进行处理，这一点是我们一直坚持的。
希望大家能理解。
因为ciprol表示就此了事，此帖就锁了。
回复 #21 ubuntuhk 的帖子
不用遗憾，这个投诉到此为止算是完全解决了，管理区发言也不会变更了，每个人都可以从这件投诉中得到自己的解读和判断，明白FreeOZ对待类似情况的态度和标准。至于网友们心里如何解读，口里如何表达，那都是网友自己的权力，我们干涉不了也无权干涉。
页:
[1]