音响发烧友 - SOLO 耳放开包组照
Graham Slee SOLO Headphone amplifier 是英国出产的著名耳机放大器（以下简称：耳放）。它以线路简洁，推动力大著称，是 HD650、AKG701 这样的大型耳机的良配。今天下午，Post Australia 送来了邮包，以下是开箱后的组照：http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0005-3-31.jpg
后面板：两组RAC输入，DC24V电源输入。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0005-3.jpg
打开顶盖的SOLO，可以看到使用了两枚运放。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0013-9.jpg
运放型号是：OP27G，很常见的高速低噪运算放大器。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0012-8.jpg
末级功放管，没辩清型号。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0008-5.jpg
简洁的PCB板，运放装在运放座上，方便替换更好的型号。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0027-21.jpg
试听用音源：SONY PCM-D50 线性数码录音机。
http://www.pandeqiang.com/wp-content/uploads/2009/05/img_0004-2-23.jpg
PSU1电源、SONY D50、SOLO 耳放合影。
技术指标及后续试听：http://www.pandeqiang.com/graham-slee-solo-headphone-amplifier.htm
目前我手上只有一只舒尔 SE530 和两只铁三角耳机。阿德有位发烧友朋友，说在本周末给我送来森海塞尔 HD650 和 AKG701 试听，这几天全天开机煲机......
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 22-7-2009 22:25 编辑 ] 说说这有哪些优点？让大家了解一下。谢谢！ 我以前有个HD545,我也很想听听AKG,也许会更合适我。 这个容易啊，回头我做个山寨的。 原帖由 四香油饼 于 2009/5/7 10:48 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这个容易啊，回头我做个山寨的。
在 taobao.com 上，有无数的人在卖山寨版的SOLO，但没有一个是模仿成功的。 原帖由 dcm 于 2009/5/7 07:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
说说这有哪些优点？让大家了解一下。谢谢！
这台机器的特点是：
1、电路简洁，所有零件加起来，成本也就壹、两百人民币；
2、推动力大，高阻/低阻/高灵敏/低灵敏一网打尽（AKG K1000 除外，这只不能算是耳机了）；
3、音染小，声音通透；
4、体积小 原帖由 cello 于 2009/5/7 08:15 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我以前有个HD545,我也很想听听AKG,也许会更合适我。
周六你可以到我家来试听。:lol 今天 cello 按约到我家来了。带来了一大包正版CD，我正在抓轨。已经确定，一张 EMS 唱片，因保管不善，发霉了，两个分轨已经无法正确读取。 cello 走后，阿德的一位发烧友朋友，送来了一台德国出品的“刺猬”甲类耳放、森海塞尔 HD650、AKG K701。 左边黑色的就是“刺猬”，右边是SOLO： 试听现场： AKG K701 特写： AKG K701 细节： AKG K701 细节： 试听结果：“刺猬”声音明显较 SOLO 厚；SOLO 两端延展得更开，各有擅长，两者的特色，在聆听钢琴作品时，表现得尤其明显。 我对K701/702很感兴趣，就是不知道那个mini USB DAC那把它推成什么样子
BTW我看到 mini USB DAC上面有SP/DIF接口，如果使用那个接口连接声卡，理论上会不会比USB更好呢？ :lol :lol :lol :lol :lol 原帖由 cello 于 13-5-2009 11:06 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我对K701/702很感兴趣，就是不知道那个mini USB DAC那把它推成什么样子
BTW我看到 mini USB DAC上面有SP/DIF接口，如果使用那个接口连接声卡，理论上会不会比USB更好呢？
如果说都是数字输出，usb和同轴按理没有任何差异。但是据楼主所言usb的jitter什么的很大，惭愧，我只知道数字信号是一系列同步的01，不知其细节。
如果有什么东西可以将usb的输出抓上来看看，也许会破解这些迷信。既然楼主也这么多奢侈的家伙。cello可以到他那里尽情的试听。
最好试盲听。省得心理作用大。 btw，这个solo真简单啊。用的电容也是普通松下电容，电阻似乎也是普通金属模电阻，几分钱rmb一个的那种。还是mini usb dac打开看料多，心理上得安慰多些。:D
至于音色，没有听过，不妄加评论。不过，东西多了，容易烦躁，我喜欢精练。
怎么有钱淫都去了阿德莱德？剩下俺们这些穷人在这边守着一个mini usb dac一天听到晚，没个比较，心里急阿。
[ 本帖最后由 mohan29 于 15-5-2009 09:51 编辑 ] :yumen 这里就象英语词组，每个字我都认得，合在一起就不知说什么了． 原帖由 mohan29 于 2009/5/15 09:16 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
怎么有钱淫都去了阿德莱德？剩下俺们这些穷人在这边守着一个mini usb dac一天听到晚，没个比较，心里急阿。
墨尔本是大城市, 你们的心思都在挣大钱和其他 happy 上去了.
我们阿德小地方, 也只好整点这些小乐趣了. 我已经被楼主害得发毒瘾订了一个K702，初步计划用mini usb先将就，以后遇到好听的耳放再升级。。 我买的是经济型AKG K99。搭配mini已经推的是钉是钉，铆是铆了。不过还是喜欢喇叭，所以听的少，应急用。
我估计盲听能听出差别就是神耳了。
[ 本帖最后由 mohan29 于 15-5-2009 12:05 编辑 ] PDQ那天比较，有没有比较一下Solo输出和DAC1的耳机口直推的区别？
另外你给的FLAC，其中有些在电脑上用AC97都能听出音质不太好（非原录音的缘故），很怀疑是不是用正确的抓轨方式生成的。
对于抓轨的软件，我有一个疑问，就是任何这些软件，怎么保留原CD曲之间间隔时间的信息？因为古典音乐的CD曲之间的间隔是不同的，虽然每个乐章是独立音轨，但是有些乐章之间是连奏，没有间隔的，而有些是要有间隔。这一点在合唱/歌剧中就更明显了，如果每track之间都均等加上间隔，听起来就很奇怪了，怎么处理这个问题呢 原帖由 cello 于 2009/5/18 12:26 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
PDQ那天比较，有没有比较一下Solo输出和DAC1的耳机口直推的区别？
没有。那天就忙着比较小刺猬和SOLO了，忘记了DAC1那茬。我这几天再比较试试。
另外你给的FLAC，其中有些在电脑上用AC97都能听出音质不太好（非原录音的缘故），很怀疑是不是用正确的抓轨方式生成的。
你走之后，我又陆续删除了几个专辑。因为大部分种子是从 VeryCD 下载来的，所以难免会良莠不齐。只能发现一个消灭一个来处理了。除非是自己亲手从正版CD上扒下来。
对于抓轨的软件，我有一个疑问，就是任何这些软件，怎么保留原CD曲之间间隔时间的信息？因为古典音乐的CD曲之间的间隔是不同的，虽然每个乐章是独立音轨，但是有些乐章之间是连奏，没有间隔的，而有些是要有间隔。这一点在合唱/歌剧中就更明显了，如果每track之间都均等加上间隔，听起来就很奇怪了，怎么处理这个问题呢
EAC 能通过 .cue 文件进行处理，你有兴趣可以研究一下这方面的资料。
EAC 默认安装状态，是不能完美抓取 CD 的，需要进一步设置。回头我在自己的BLOG上写一下我的设置。
你给我的CD中，大约有近 10 张，已经无法 100% COPY 出来了，太可惜了。 原帖由 bg1pdq 于 18-5-2009 12:56 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
没有。那天就忙着比较小刺猬和SOLO了，忘记了DAC1那茬。我这几天再比较试试。
你走之后，我又陆续删除了几个专辑。因为大部分种子是从 VeryCD 下载来的，所以难免会良莠不齐。只能发现一个消灭一个来处理 ...
o，损坏率这么高啊。。回头你告诉我是哪些CD不行了，我看看是不是绝版来的:'(
我的放在袋子里面的CD全是中国带过来的，在广州这东西很不好保存。不过阿德的冬天也挺潮的，不知道会不会继续恶化，也不知道怎么保存/处理 对啦，PDQ你是不是测地不打算配CD音源了，我很想实际比较一下抓轨WAV和CD播放经过同一个DAC的区别。。另外我还有些CD是SACD，不知道在2声道系统有什么区别。反正我家的系统是没有任何区别的，所以以前买CD的时候我从来不考虑同一个版本要不要买SACD的，基本见到什么便宜就买什么，而实际上的价格也常常是完全一样的（CD和SACD）。 http://farm3.static.flickr.com/2240/3541561082_58ce10d533_o.jpg
一共是这9张。我再尝试，尽量挽救出来。 楼主太强了，咱平时也就买个好点的电脑音箱放放，最多配个单独的CD机。
您这个是由音入道、感悟人生啊！ 原帖由 cello 于 2009/5/18 13:27 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
对啦，PDQ你是不是测地不打算配CD音源了，我很想实际比较一下抓轨WAV和CD播放经过同一个DAC的区别。。另外我还有些CD是SACD，不知道在2声道系统有什么区别。反正我家的系统是没有任何区别的，所以以前买CD的时候我从 ...
我不可能再买 CD 机了，以后也是直接上高端的 FLAC 播放机，比如 Linn 出品的 DS 系列播放机：http://www.linn.co.uk/what_is_linn_ds
以后去发烧友家玩，也是带着 FLAC 和笔记本电脑，你有我有，我有你也有，嘿嘿....
现在我的第一个目标是：扫尽你家的 CD & SACD，也算是我对你的 CD 资源的抢救吧。
[ 本帖最后由 bg1pdq 于 18-5-2009 13:35 编辑 ]