大家来说说,对此我很郁闷!
在四川大地震中有一教师在地震来临时大喊一句“地震了”,然后不顾学生第一个跑出教室。事后还在BLOG中宣扬除了自己女儿,他不会为任何人冒生命代价,哪怕是自己母亲。他被学生称为“范跑跑”。我以为这件事他的错在于他失职了,因为教师是未成年学生在学校的监护人,教师有责任保护学生的安全。
战士也热爱生命,但为完成任务必须出生入死。教师也有保护学生的职责,他怎么能失职后而觉得天经地义呢?
最让人郁闷的是,很多人觉得他诚实说出了想法,所以可以理解,觉得这是对中国传统价值观的挑战,有人甚至认为如果在西方,人们就会赞同他的做法。
难道诚实是做人的品质,而责任心就不是做人的品质?
难道因为他说出了自己的真实想法就可以把失职一笔勾销?
难道人因为本能保护自己而失职后不该反省吗?
难道这种行为在西方真能得到赞同吗?
我们国人对做人的道德标准真的降低了吗?
我真的糊涂了,各位在国外生活着,在澳大利亚教师大概会怎样做?范跑跑这样的事公众会怎样看?
逃跑本身是人的本能无可厚非,非要拿出来上纲上线的宣扬一下就比较可耻了。 我认为西方也不会赞同:L 不过,在这里,做公交车,学生是需要给成人让座的:D 这样的事我不知道,我只听说,在悉尼某个railstation,有个父亲在火车进站前,跳到车轨救出了自己的孩子,被视为英雄。
如果他在澳洲,大概没有人会注意他,还有好莱坞的电影里,舍己救人的都是英雄。
不过教师的职责是教书,不是救人,救人是警察和消防员的事,怕死应该会被澳洲人原谅的。 逃生是人的本能,无可厚非。 :@ :@ :@ 逃生是人的本能,无可厚非。可是这样拿出来说,就不对了嘛 嗯,逃生是本能,不要任意指责。但如果冒死救人的确是英雄,值得称赞。 :( :( :( 逃生是我爱猫眯本能 :@ :@ lol :lol :lol :lol 洗刷刷洗刷刷 洗刷刷 Don't be a hero. 能救人当然好,不久也没得说 我的第一反应肯定是往外跑,但我一定会在出教室前收脚,尽力招呼学生跑出教室,也许还是会有学生跑不出,但绝对不会因自己没尽到心而让本来能出来的学生遭埋没。 原帖由 diamond168 于 1-6-2008 18:48 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我的第一反应肯定是往外跑,但我一定会在出教室前收脚,尽力招呼学生跑出教室,也许还是会有学生跑不出,但绝对不会因自己没尽到心而让本来能出来的学生遭埋没。
:support: :support: :support: 我在那个时候可能会犯英雄主义,但是安全第一才是明智的救人原则。
就像CPR教程一样,第一点就是确定环境安全。 原帖由 Microhard 于 1-6-2008 19:23 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我在那个时候可能会犯英雄主义,但是安全第一才是明智的救人原则。
就像CPR教程一样,第一点就是确定环境安全。
再危险也要呼唤学生们吧 这是起码的道德:support: :support: :support:
回复 #19 我爱猫眯 的帖子
呼唤肯定是安全的! :L :L :L :o :o :o
页:
[1]