今天拍到彩虹，不容易啊！
回家刚下Bus看到的，冒雨冲回家，取相机，换镜头，冲出来拍怕没了，就没怎么考虑构图了，都是原片，没调整过 还有一张，用200拍的，彩虹的最后一抹色彩 其实彩虹很常见的，只是今年之前太旱，没怎么下雨，相信冬天会经常见到的。
第一张仔细看，其实有两道彩虹。
我在看着照片估计你住在什么地方呢，是 campbeltown 一带吗？ 彩虹会常见吗？
我很少看到彩虹
看到的时候非常兴奋:loveliness:
回复 #3 cello 的帖子
i remember you have a good picture of rainbow 我住Norwood裡面的是虹，外面的叫霓。 :) 原汁原味，喜欢。 原帖由 木头瓶子 于 21-5-2007 23:04 发表
我住Norwood
裡面的是虹，外面的叫霓。
oh i see, the mountain is mt osmond then...
norwood is very busy place, maybe hard to shoot the stars i recon 原帖由 cello 于 22-5-2007 09:06 发表
oh i see, the mountain is mt osmond then...
norwood is very busy place, maybe hard to shoot the stars i recon
有可能，在山上最好了！ i live in the hills, it's very dark at night and i can see the milky way very often.
let me know if you want to come and we can play with the tripod and cameras.. nice pictures!
I do enjoy the delightness they brings. 原帖由 cello 于 22-5-2007 09:39 发表
i live in the hills, it's very dark at night and i can see the milky way very often.
let me know if you want to come and we can play with the tripod and cameras..
真好，最近忙，有時間找你玩！ 今天天气时晴时雨，我也在路上拍到一张 是呀，最近彩虹太多了，前天一天就看到4次，片子就不上了 "最近彩虹太多了，前天一天就看到4次"
日子太好过,唉,幸福啊!!! 原帖由 jiayan1412 于 28-6-2007 18:33 发表
"最近彩虹太多了，前天一天就看到4次"
日子太好过,唉,幸福啊!!!
今天窗外又横过一条……kind of 看腻了 堪培拉 看到的人工彩虹。。。
埃。。羡慕有DSLR的同志阿 原帖由 WTFAUS 于 30-6-2007 21:30 发表
堪培拉 看到的人工彩虹。。。
埃。。羡慕有DSLR的同志阿
DSLR不是神话，小DA一样能拍出彩虹！ 是能拍出阿，就像我贴的。但画质不行啊 原帖由 WTFAUS 于 2-7-2007 13:36 发表
是能拍出阿，就像我贴的。但画质不行啊
其实画质不错的
再上一张昨天的 最后这张效果很好呀
好像非常广角？能拿到这么大的一部分 是啊。好照片阿。又没ps过？ 原帖由 cello 于 2-7-2007 15:02 发表
最后这张效果很好呀
好像非常广角？能拿到这么大的一部分
是呀，刚收到的Pentax DA21mm f3.2 AL Limited，脾气还没摸透。
原帖由 WTFAUS 于 2-7-2007 16:17 发表
是啊。好照片阿。又没ps过？
谢谢，照片没有PS过，但是从RAW转JPG的时候增加了一点对比。 21mm有这么广角？难道是135等效的21mm?
btw怎么样才算ps过呢？crop / resize算不算？ 原帖由 cello 于 2-7-2007 22:31 发表
21mm有这么广角？难道是135等效的21mm?
btw怎么样才算ps过呢？crop / resize算不算？
21mm在Pentax上等效后约是31mm。
P家镜头的焦段和光圈设置都蛮怪异的，尤其是几个Limited镜头，21mm/3.2, 31mm/1.8, 43mm/1.9, 77mm/1.8
我觉得PS过，我理解就是启动PS，然后调大量的色彩和修图，我不把一般的裁剪和拉曲线当成PS。
曾经我主张拍出来就是什么样，保留原有状态。但是现在我觉得，数码时代，因为CCD宽容度的问题，曝光不会像胶片上那样完美，后期有时候必不可少。基本的拉曲线和resize，我觉得都是可以接受的。但是调color, tone, hue之类的我觉得就算是ps过了。 31mm的等效好像感觉很广角似的，不知道是不是底下的车和房子的透视变形比较厉害造成的错觉
我觉得什么都算PS，即使相机本身，也有选择不同对比度的，也算。其实你说调色彩算，而曲线不算是很矛盾的。白平衡的调节就是一种色彩调节，胶片时代也有时用不同胶片获得不同色温的做法，更不说滤镜。不过我PS的目的一般是尽量恢复自己人眼看到的效果。我觉得有人要是能做出好的艺术性再创造，我也不反对，但是我觉得自己水平还低，能尽量还原让自然本来说话已经很不错了，毕竟多数情况下大象无形，上帝的创造比我的再创造要更有品位些。。而且，自然风光的话，人造出来的stunning，感觉就没有什么意思了 原帖由 cello 于 3-7-2007 10:33 发表
31mm的等效好像感觉很广角似的，不知道是不是底下的车和房子的透视变形比较厉害造成的错觉
我觉得什么都算PS，即使相机本身，也有选择不同对比度的，也算。其实你说调色彩算，而曲线不算是很矛盾的。白平衡的 ...
的确，很矛盾的，所以有时候就把PS看成狭义的PS，仅仅是用Photoshop这个软件。而用Lightroom，Aperture之类调一下的不看作PS。
唉，很难讲，总之，自己喜欢就好了。 我喜欢用RAW+silkypix，用软件的几个预设值出图，觉得很方便，不费时间 这次短登到perth的时候后面几天经常下雨，也经常可以看到彩虹，去fremantle的时候还特意拍了几张，喜欢那边的干净空气！
在国内可就难得了
[ 本帖最后由 vigile 于 3-7-2007 17:34 编辑 ] 我只见过人工彩虹，和上面相比效果差远了
页:
[1]
2