跑到后来,一直落后的鸵鸟把骑师给甩了,冲到前面。:lol 第二组赛狗。:) :) 海狮表演:loveliness: 一对海狮双胞胎兄弟:) 火烈鸟。数量很庞大啊,像到了养鸡场一样。 可爱的节尾狐猴,在狐猴岛上,到处都是他们,地上一家子一家子,树上也到处都是,颜色相间的尾巴丛书上垂下来,如果是蛇的话就恐怖了。 国宝的任务就是躺着吃:L 鳄鱼,都是扬子鳄,体形不大。 可爱的小熊猫,胆子很小,我觉得比大熊猫漂亮多了。[完] 去过这里,上海的一个景点。
回复 #29 eyes 的帖子
跑起来好凶啊!!!!!!!!!看那牙齿.............我怕 好多照片, 看的过瘾.不过看到动物表演那里突然觉得有点心酸, 这和马戏团不也差不多吗?
还有那狮子, 皮包骨...
回复 #42 浮生媚影 的帖子
动物表演没有办法,现在都自负盈亏。不过还好,这些动物都没有受虐待,感觉还可以,从没有看到他们用鞭子的,倒是金丝猴总是把饲养员抓伤。狮子皮包骨吗,我没有注意,不过猫科动物是不能太肥的,上海野生动物园的猛兽待遇还是很好的,小香猪在狮虎园里面,狮子、老虎都不会理睬。:lol 拍的好啊!!! 不错。。。。:good :good :good :good :good :good 原帖由 eyes 于 14-7-2007 01:16 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
动物表演没有办法,现在都自负盈亏。不过还好,这些动物都没有受虐待,感觉还可以,从没有看到他们用鞭子的,倒是金丝猴总是把饲养员抓伤。
狮子皮包骨吗,我没有注意,不过猫科动物是不能太肥的,上海野生动物园的猛兽待遇还是很好的,小香猪在狮虎园里面,狮子、老虎都不会理睬
国内的动物园都是娱乐为主,科普教育很少。动物园本就不一定适合自负盈亏,而国内这些野生动物园更本身就是赢利性质的,其实不是太适合存在的。狮子老虎不理睬小香猪不是意味着猛兽的待遇好,而是意味着猛兽已经失去本性了。 为什么我一张都看不到阿:yct_51 等天气暖和一点,就去玩。 :happy: :oil :moved :yumen :heihei :hate :faint: 这算不上野生的吧??? 原帖由 Espresso 于 28-7-2009 16:39 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这算不上野生的吧???
野生动物园的重点是“动物园”而不是“野生”。真野生的就不能用“动物园”这个词了。 原帖由 奔跑的小玉米 于 7-1-2009 13:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为什么我一张都看不到阿:yct_51
想看照片要注册登陆才行 深圳野生动物园里的猛兽区是采用天桥的形式,人在天桥上动物在下面,看得很真切,不用坐在汽车里走马观花地看。 恩,在上海待了四年都不知道有个野生动物园.... :L 我在上海住了20多年,从来没去过野生动物园。如果投票决定,我会提议把所有的动物全部放回大自然。人类为了自由可以放弃爱情,为什么却要剥夺其他生物的自由呢? 原帖由 Socrates 于 19-6-2010 21:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我在上海住了20多年,从来没去过野生动物园。如果投票决定,我会提议把所有的动物全部放回大自然。人类为了自由可以放弃爱情,为什么却要剥夺其他生物的自由呢?
动物的真正福利不在于个体,并不是把动物个体放到野外就是对动物好了。很多动物园是盈利性的,比如国内的不少野生动物园,这样的动物园不应该太多。但是比较好的动物园本身是很有价值的。主要包括两方面。第一,动物园会让人类更关心动物和了解动物,从而产生保护动物的心和保护动物的办法。第二,有些动物园对于拯救濒危物种方面很有作用。 原帖由 ozbird 于 20-6-2010 12:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
动物的真正福利不在于个体,并不是把动物个体放到野外就是对动物好了。很多动物园是盈利性的,比如国内的不少野生动物园,这样的动物园不应该太多。但是比较好的动物园本身是很有价值的。主要包括两方面。第一, ...
鸟版的意见我很同意,不过现在国内盈利性的动物园太多,很多动物都得不到好的照顾.对于濒临绝种的动物,应该设立专门的机构饲养保护,尽量保持它们的野生天性,减少人类对他们的影响.而且我觉得由于人类影响而绝种的动物比自然淘汰绝种的要多得多.所以保护动物以及动物栖息地的原始生态环境是极其重要的.
另外我想表达的一点,我非常讨厌动物马戏表演,动物都像奴隶一样每天坐着简单重复的动作,而失去了他们的原始本性.:(
[ 本帖最后由 Socrates 于 22-6-2010 19:59 编辑 ] 原帖由 Socrates 于 22-6-2010 12:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
鸟版的一见我很同意,不过现在国内盈利性的动物园太多,很多动物都得不到好的照顾.对于濒临绝种的动物,应该设立专门的机构饲养保护,尽量保持它们的野生天性,减少人类对他们的影响.而且我觉得由于人类影响而绝种的动物比自然淘汰绝种的要多得多.所以保护动物以及动物栖息地的原始生态环境是极其重要的.
另外我想表达的一点,我非常讨厌动物马戏表演,动物都像奴隶一样每天坐着简单重复的动作,而失去了他们的原始本性.
严重同意。国内的动物园很多的管理者都既非有关领域的专家也非爱好者,换句话说爱心和知识恐怕都有所缺乏。私家动物园更是如此,不少就是手里有钱找个方式投资赚钱而已。这个和Steve一家人的澳洲动物园这样的由专业人士领头的动物园无法相比。而且国内对这些私家动物园的审批也不完善,一个地方是否需要这么多家私家动物园,拥有者是否有足够的条件将动物园维持下去都是问题。而马戏表演本身对动物保护本身没什么作用,主要就是吸引游客。少量的表演存在还算可以,但是有些动物园将此作为重头,则是有悖动物园的本质。 去年底回国,新闻上看某地马戏团猛兽伤人,记不清是狮子还是老虎,记者采访之下发现,这种证件齐全的小型的‘个体户’马戏团安全措施没有,事故预案没有,‘驯兽师’对动物习性一问三不知