DDD888 发表于 14-7-2015 06:47:26

到底应该使用coffeescript来替换写javascript吗？

我看了下面的连接后很犹豫，不知道是否应该来学习coffeescript?
http://www.walkercoderanger.com/blog/2014/03/coffeescript-isnt-the-answer/

谢谢:loveliness:

DDD888 发表于 14-7-2015 07:00:15

是否应该使用typescript?

black_zerg 发表于 16-7-2015 17:49:42

DDD888 发表于 16-7-2015 18:29:56

black_zerg 发表于 16-7-2015 17:49
应该啊 typescript是利器 我以前写过一个库 java(gwt) 写的 然后用 JavaScript写一遍 然后又用 typescript ...

Due to the issue about typescript cannot split class into multiple files, I think that I better wait the issue fixed first.

black_zerg 发表于 16-7-2015 18:47:59

black_zerg 发表于 16-7-2015 18:49:00

DDD888 发表于 16-7-2015 19:02:52

black_zerg 发表于 16-7-2015 18:49
有个办法 你一个继承另外一个 看你的意思你就只想要一个类 你就一串继承好了

看不懂你说的，可以写点具体typescript代码演示下吗？

black_zerg 发表于 16-7-2015 19:19:41

black_zerg 发表于 16-7-2015 19:20:44

DDD888 发表于 16-7-2015 20:20:21

black_zerg 发表于 16-7-2015 19:20
比如你想分二十个文件 你建二十个类一个继承一个 最后那个子类就有了所有方法 虽然我不大明白这个 point

太麻烦了，还是不用为好

black_zerg 发表于 16-7-2015 20:56:47

black_zerg 发表于 17-7-2015 08:57:28

DDD888 发表于 17-7-2015 10:23:35

black_zerg 发表于 17-7-2015 08:57
优势在于 ide支持 编译期 类型检查 type在东西复杂后还是需要的 不然人脑子记不过来

我用gulp-jshint，每次build的时候帮我检查是否漏写;啦:lol

现在写程序的日子一天比一天好:loveliness:

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:04:58

DDD888 发表于 17-7-2015 13:15:31

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:04
那玩意不好用 你用什么 ide

notepad++:)

因为它能够加载大文件

DDD888 发表于 17-7-2015 13:17:24

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:04
那玩意不好用 你用什么 ide

好用

只要打gulp,就帮我合并所有文件，lint,minify, 混淆，全做了，就差没有上传到iis服务器啦

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:19:22

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:20:38

DDD888 发表于 17-7-2015 13:21:32

本帖最后由 DDD888 于 17-7-2015 13:23 编辑

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:19
切 那是 gulp 我是说 ide 随便抓个 atom 也比notepad plus强

我装了atom,没感觉有啥好啊？就是颜色鲜艳点，那也不过和visual studio类似啦

我在ubuntu上用vi,好处是不再需要使用鼠标了，不会患鼠标手啦:lol

black_zerg 发表于 17-7-2015 13:51:32

页: [1]
查看完整版本: 到底应该使用coffeescript来替换写javascript吗？