国内的IT发展很迅猛
国内的O2O已经炒得热火朝天，BAT几大巨头烧钱连眼睛都不眨。可是澳洲这里还像什么都没发生似得。难道是文化背景的差异。 本帖最后由 platinum 于 1-6-2015 11:44 编辑---------------------- 国情不一样，澳洲人口市场有限，地广人稀，有些事情不一定适合在澳洲做。 我觉得吧，这就是一个意识问题，就像最近说的 IKEA，瑞典公司，瑞典才多少人口，按你说的，市场有限，地广人稀，适合在瑞典做么？瑞典全国每年一共能卖出去几套家具？ 说地广人稀、没有市场不错；
说意识落后也对；
关键是两者并存。
澳洲人普遍缺乏国人具有的强烈“发展欲”，究其原因还是地大物博的客观现实没法给他们灌输“危机感”。 本帖最后由 shyaka 于 1-7-2014 22:56 编辑
O2O和反向O2O，其实就是B2C的一种特殊模式罢了，只不过最近炒起来了，显得很热而已。B2C在澳洲已经很成熟了。
O2O适用于餐饮业和出租车行业，这两个在大陆特火，在澳洲则不太一样。所以澳洲发展不起来很正常。 发达国家的技术是为了降低人力成本，其他成本都是比较固定的。国内的技术是为了降低渠道成本，人是不值钱的，其他成本高才必须用技术绕道走。 来澳洲就是为了看蓝天白云的.
谈什么互联网啊,扫兴. mason00 发表于 1-7-2014 23:09 static/image/common/back.gif
发达国家的技术是为了降低人力成本，其他成本都是比较固定的。国内的技术是为了降低渠道成本，人是不值钱的 ...
那到底在哪个国家对技术专家赚的钱多呢？我指的是写网站的 DDD888 发表于 2-7-2014 12:35 static/image/common/back.gif
那到底在哪个国家对技术专家赚的钱多呢？我指的是写网站的
当然是美国 我感觉国内到处都是热火朝天的，我就是怕了热火朝天才来澳洲的．:lol:lol 很多人总想把澳洲变成另一个中国。
不可能的。何必呢，何苦呢？ 国内火热，澳洲就一定得火热吗？ 两个的国情又不同，再说历次技术浪潮，国内都只是跟随而已。
O2O国内现在是引领全球了吗？ 国内焚林而猎涸泽而渔的发展，其他国家为何很少见？ 要说意识的话，这边的政府意识比中国的先进（看看中国的政府网站，有几个能为民服务的？再对比一下这边的政府网站基本上每一个都能实实在在地为民服务，这就是差距），企业的意识，有的先进有的落后，不能一概而论。
对于码农来说，在这边能更好地平衡生活和工作的关系，我想这也是很多同学追求的，如果追求事业成就，留在中国或者去美国的出路更好，这是毋庸置疑的。 mason00 发表于 1-7-2014 21:09 static/image/common/back.gif
发达国家的技术是为了降低人力成本，其他成本都是比较固定的。国内的技术是为了降低渠道成本，人是不值钱的 ...
很有见地！ :zan Samuel_ChenSJ 发表于 2-7-2014 13:37 static/image/common/back.gif
国内火热，澳洲就一定得火热吗？ 两个的国情又不同，再说历次技术浪潮，国内都只是跟随而已。
O2O国内现 ...
“国内焚林而猎涸泽而渔的发展，其他国家为何很少见？”
题外话，说到这个，说中国近海都没有渔获可捕捞了，真可怕，中国人就不能留点资源给后代吗。。。。 ubuntuhk 发表于 2-7-2014 13:46 static/image/common/back.gif
“国内焚林而猎涸泽而渔的发展，其他国家为何很少见？”
题外话，说到这个，说中国近海都没有渔获可 ...
没办法，中国人口太多，还在不停的生 delphi 发表于 2-7-2014 14:23 static/image/common/back.gif
没办法，中国人口太多，还在不停的生
民主国家们一直认为中国的计划生育是反人类的，所以中国赶紧生，多生点 澳洲的市场和中国根本就不是同一数量级的概念。
一个是面向2-3亿人的市场，一个是面向500-600万人的市场 mason00 发表于 1-7-2014 23:09 static/image/common/back.gif
发达国家的技术是为了降低人力成本，其他成本都是比较固定的。国内的技术是为了降低渠道成本，人是不值钱的 ...
我的看法是技术就是为了提高效率的。在发达国家，各种渠道，流程相对成熟，只有人力成本这块一直居高不下，所以在这上面优化投入产出比高。
而在国内，人力成本相对就低的多，而且渠道、流程之类的远未发展成熟（何况还有很多政府、人为因素参杂在里面），所以优化空间很大，投入产出比更高。
说到底，发达国家人命更值钱。 ubuntuhk 发表于 2-7-2014 13:46 static/image/common/back.gif
“国内焚林而猎涸泽而渔的发展，其他国家为何很少见？”
题外话，说到这个，说中国近海都没有渔获可 ...
不要坐井观天，管中窥豹
去看看加拿大的纪录片，比如 Newfoundland 的，人家加拿大渔民自己都说根本捕不到鱼了
真可怕，加拿大人就不能留点资源给后代吗？ ayuanx 发表于 3-7-2014 00:24 static/image/common/back.gif
不要坐井观天，管中窥豹
去看看加拿大的纪录片，比如 Newfoundland 的，人家加拿大渔民自己都说根本捕不 ...
我只是陈述一个事实而已：
http://discovery.163.com/special/fishindustry/
而这种涸泽而渔的做法，更是淋漓尽致地体现在祖国的各个方面，让人痛心又无可奈何。
你说的Newfoundlan的例子，我看了一下，那可以算是加拿大的一个个例，而且从1992年开始已经进入全年休渔期。中国的问题是全海域过度捕捞+严重的工业污染，短期内看不到尽头。 ayuanx 发表于 3-7-2014 00:24 static/image/common/back.gif
不要坐井观天，管中窥豹
去看看加拿大的纪录片，比如 Newfoundland 的，人家加拿大渔民自己都说根本捕不 ...
无意冒犯，只是我一直都对某些人的思维方式感觉好奇。
别人说中国什么什么不好时，他们会第一时间告诉你，其实不单是中国，某些发达国家也是做的很不堪。
似乎要说成天下乌鸦一样黑，才显得中国黑也是正常的。还是要显得自己眼观六路耳听八方，对方提中国什么什么不好，只是因为对方坐井观天？发达国家做的不好的地方，难道中国也做的不好，那就正常了吗？
在我看来，中国也好，美加澳欧日也罢，只要做的不好的，都一起拿出来曝光。
烂苹果拿到哪里都是烂苹果，我说的是烂苹果，和在哪里没关系。
不好意思，歪楼了。 不得不承认澳洲很多方面确实已经落后了
悉尼机场，西北铁路，opal card设计，从开始到现在花了多少钱去论证研究再论证再研究。。。。。。
电子商务跟中国比简直就是个笑话 不值得争论的事情，国内什么东西热火朝天，是国内的事情。 国内最近反腐也热火朝天。 本帖最后由 delphi 于 3-7-2014 10:18 编辑
国内人口过多，要解决吃饭问题和就业问题，只有牺牲一下环境和可持续发展
计划生育只在大城市有效，在广大农村，哪个不是3-4个，生到男孩为止
这样下去，只有发动战争才能消灭人口了
反正农村里面无用人口占多数(说的不好听，不过是事实，事实都是不中听的)
别扯发达国家人命值钱，工资高，那是因为他们占的地比中国多，人口比中国少多了，如果中国才6-7亿人口，那既可以成为世界工厂，又不被人口问题所累，可是现在超过1倍了 挺好呀，反正两边儿都能混，只要别都不成了就好。 软件、互联网天然不适合人口少的地方，因为软件就是要靠分享的人多才越有价值，澳洲这里O2O肯定也有人搞，但搞了又怎么样呢，市场就那么大，销售潜力没有挖掘空间，只能绑定用户群占山为王才行。
页:
[1]
2