planetkeeper 发表于 19-12-2013 10:12 static/image/common/back.gif
彻底败了，土澳果然是个神奇的地方
总是能刷新我的认知极限
刚才鬼佬同事说要提前下班，我告诉他他做的东西有点问题，结果人家一脸不高兴。。。
唉。。。以后不管了
kiluyar 发表于 19-12-2013 12:02 static/image/common/back.gif
刚才鬼佬同事说要提前下班，我告诉他他做的东西有点问题，结果人家一脸不高兴。。。
唉。。。以后不管了
人之常情:lol
DDD888 发表于 19-12-2013 13:18 static/image/common/back.gif
人之常情
问题是他在会上骗我说做完了。
已经骗了N次了。。。
现在完全不敢相信他。
kiluyar 发表于 19-12-2013 12:02 static/image/common/back.gif
刚才鬼佬同事说要提前下班，我告诉他他做的东西有点问题，结果人家一脸不高兴。。。
唉。。。以后不管了
我早就放弃了，做完自己那部分就行了
眼不见为净了
planetkeeper 发表于 19-12-2013 14:06 static/image/common/back.gif
我早就放弃了，做完自己那部分就行了
眼不见为净了
9494:loveliness:
kiluyar 发表于 19-12-2013 13:48 static/image/common/back.gif
问题是他在会上骗我说做完了。
已经骗了N次了。。。
现在完全不敢相信他。
可能无意的啦,有时以为改正了错误,但会造成其他没测试过的地方出错啦,我写unit testing就是为了防止这个发生,以免给老板留下坏印象
DDD888 发表于 19-12-2013 14:44 static/image/common/back.gif
可能无意的啦,有时以为改正了错误,但会造成其他没测试过的地方出错啦,我写unit testing就是为了防止这个发 ...
唉，我也只能认为是无意的。还能咋样。
不过那哥们可不是出一些bug，就是直接不能用。
这些人简直就是Code Kangaroo，没脑子。
I have around 400 unit tests now.:)
讨论那么多Unit Testing，Unit Testing的好处是显而易见的。不过楼主问题重点不是在unit testing上。其实楼主缺乏的是说服他人的能力而已。
老板的工作就是出产品卖钱，如果可以不顾用你，就出产品卖钱，连你都可以不要对吧。或者说如果连开发都不要就出产品，那他最好都不要你去开发。
作为一名合格的程序员，开发技术是一定要的，但是要作为一个优秀的程序员，口才一定要好。一定要有说服人的能力。要有说不的能力，也要有说服他人听你的能力。
我在我工作的地方，有两个contract，他们做出来的产品都是有很多问题的，可以正常运转，但是修改起来更本无从下手。但是当他们来描述他们产品，说服我的领导的时候，都是极具说服力的，能让在场的人都‘明白’这个是唯一的solution。正是他们说服力强，所以吃得开，人人都喜欢他们（不是他们的代码）不说，而且受雇于很多公司。
而我领导，也经常鼓励我去说服他及其说服我们的客户应该怎么做，不管对方喜欢不喜欢，都要说服或者双方妥协出一个折中的方案才好。
就楼主的例子吧，你自己如何证明unit testing是一定需要的，如何说服老板unit testing是一定需要的。
另外说说whatever testing。 测试的重要性太重要了，自从自己开始做写测试代码后，就真的省力好多，已经习惯了用测试代码去检查产品代码的可靠性了。
没有测试代码如何证明你自己的大部分代码是能正确运行的？，没有测试代码，你如何敢去改进底层核心代码，保证自己的改动不会影响到整个系统的运行？
如果一个现代的软件公司，项目没有自动测试，持续集成，代码质量控制，版本控制，工作流程管理，依赖包管理等，那更本不是一个成熟的IT软件公司，是没有太大前途的。如果楼主真的想在这个行业走的更远，又说服不了自己现在老板去加入这些现代软件开发方式的话，还是赶紧离开现在的公司，去找一个有现代开发方式的软件公司工作才有前途
本帖最后由 DDD888 于 22-12-2013 06:16 编辑
black_zerg 发表于 21-12-2013 22:20 static/image/common/back.gif
技术人员往往觉得自己挺聪明，在做生意的眼里就是一群不知所谓的农民工而已。不过楼上说到点子上了，关键还 ...
谢谢建议:loveliness:
不过现在新西兰经济持续三年不好,找工作困难啦,我感觉找工作象剥层皮,每次都要回答那些无聊的behaviour和技术问题,而且面试好后心力焦瘁,象作孙子一样,实在难以提起精神去找工作.那些大公司面试要四次,到头来告诉我说not fit in the company culture,早知如此,还要我面试四次,难道不会早点说吗?
caoglish 发表于 21-12-2013 19:06 static/image/common/back.gif
另外说说whatever testing。 测试的重要性太重要了，自从自己开始做写测试代码后，就真的省力好多，已经习惯 ...
谢谢建议:loveliness:
caoglish 发表于 21-12-2013 18:54 static/image/common/back.gif
讨论那么多Unit Testing，Unit Testing的好处是显而易见的。不过楼主问题重点不是在unit testing上。其实楼 ...
你所说的例子关于两个contract的事,其实懂的人碍于关系是不会说的,即使他们知道不对,有时也会装聋作哑,不要以为澳大利亚,新西兰的欧洲人是不讲关系的,他们很讲关系,你所说的就是证明啦
说老实话,那些上司其实有些都不懂技术啦,可以任人说的经理都属于此类啦
DDD888 发表于 22-12-2013 05:24 static/image/common/back.gif
你所说的例子关于两个contract的事,其实懂的人碍于关系是不会说的,即使他们知道不对,有时也会装聋作哑,不 ...
他们讲的关系可高级啦，叫做networking，而且这个是完全公开讨论的一个话题，还大大收到鼓励，有很多理论支持。很多机构说，在澳洲70%的的工作是通过networking找到的，剩下的才是通过招聘得来的。
另外很多非IT公司就是以解决问题为主的，而不是以开发软件为主的。领导的眼里，好app就是解决问题的app。我们的contract就是以结果为导向的。解决问题能力很强，各种奇葩却能满足效果的solution笔笔皆是。当然在奇葩的遗留系统上进行扩充，没有一点奇葩手段还真无法完成任务。
另外，领导就是有深的技术背景，知道对方方式不好。但是在实际做决策，也是结果导向的。这个也和澳洲的工作环境有关系。要知道，买一个好的软件，经过严格测试，有着良好官方支持的，可能也就才$1,000元一年。而一个contract，针对公司奇葩需求进行开发的，就可能要一个小时就几百澳币（当我知道我的小时工钱还不到一个contract的小时工钱的零头时，我就震惊了）。领导当然是希望能越快完成功能越好。要是我是领导，虽然很希望能有所有的流程，但是还是希望contract越快完成越好，然后叫手下的人进行编写testing和重构的。
black_zerg 发表于 22-12-2013 07:56 static/image/common/back.gif
我本人对技术是非常有热情的，但是从经历来说，多少次累累巴巴的单独抗项目最后还被别人抢功。有的人只会吹 ...
最后一句话我听过，batman 里面的joker的一句名言。
另外工作后对The IT crowd 第一季的第6集 有着很强的带入感。 在IT项目完结后庆功会上，领导感谢的人一大堆人，其实产品的最终coding就只是你一个人完成的。然后领导在私底下感谢你一下，你就飘上天了。
所以在IT业内工作，一定要喜欢，enjoy技术才行。要有那种整个项目都是你做的，老板在庆功会上表演一大堆人，忘记表样你，你也会乐在其中的精神。这样才能在IT业内荣辱不惊。
本帖最后由 DDD888 于 22-12-2013 18:42 编辑
michaelsusu 发表于 6-12-2013 17:28 static/image/common/back.gif
I would advice you use "Squish" to perform quick test for your application.
http://www.froglogic. ...
刚仔细看了下软件价格
Up-front license fee 6900欧元
楼主 是一个负责任的人啊!
aaron_liuf 发表于 22-12-2013 19:21 static/image/common/back.gif
楼主 是一个负责任的人啊!
谢谢夸奖:loveliness:
我发觉当测试一个函数,觉得测试写不下去,或者测试代码非常复杂的话,这意味着该被测试的函数需要refactor成两个函数来减低复杂度
black_zerg 发表于 23-12-2013 20:09 static/image/common/back.gif
只有逻辑可复用才有必要分函数，简单说如果你分个函数但是只可能被调用一次那就是失败，不在实现逻辑是否复 ...
未见得，我的经历是强制的分函数和分文件还是有必要，特别是规模大又有junior coder项目
不然就等着看2000行的大函数和10000行的文件吧
black_zerg 发表于 23-12-2013 22:01 static/image/common/back.gif
我不认为大函数比多函数难以维护，一个函数只要接口功能明确，其实现细节其他开发者是不用关心的，一堆 ...
不敢赞同
Daibaw 发表于 23-12-2013 21:48 static/image/common/back.gif
未见得，我的经历是强制的分函数和分文件还是有必要，特别是规模大又有junior coder项目
不然就等着看20 ...
94 94:)
我感觉最完美的情况下,函数只有一行代码:victory:,阅读维护绝对舒服.绝对不能接受的是一个函数的代码超过一页(60行)
black_zerg 发表于 24-12-2013 07:08 static/image/common/back.gif
如果真的对技术有兴趣，建议多写点除了crud外各种类型的代码，多学些其他语言。函数是为了封装功能，避免冗 ...
我感觉学编程语言没用啦,学习如何思索更有用:lol说点实际的,学算法比学语言更实在