签名请愿:拒绝阉割版,澳洲需要真正的NBN
http://iwantthenbn.com已经有十几万人签名了
个人意见
工党下台,联盟党上位
工党就是千错百错,但是他家的NBN还是有前瞻性的
澳洲的未来,需要必要的基础建设投资
公路、公交、铁路、学校等
可惜这边什么都慢
极少有什么项目能真正搞起来的
NBN看似花费不菲,但是效益长远
目前很多我们闻所未闻,甚至连想都没有想到的新产业
比如说,娱乐、医疗、远程工作、智能家庭、保安等等
日后的潜力是无穷的
光纤入户的真正NBN,应该是世界发达国家的必然选择
是否投资不是问题,只不过早晚而已
而联盟党的阉割版“NBN”,搞得是光纤入区+铜线入户
看起来好像便宜一点(双方宣称的预算数字是29.5b vs 44.1b)
其理论速度上限,基本上和现在的adsl差不多
速度相差最高有40倍之多
所以日后的升级,乃是必然的
就是一个烂尾的半落子工程
这样的总开销,必然大大高于一次到位的工党NBN
所以,个人支持工党的NBN
如果你有类似的看法,请投一票吧
虽然我现在连 COPPER 都牵不上,不过还是支持(光纤入户),这才是王道。
看似便宜一些,但是失去了FIBER铺设的本意-----
这个签名需要25W人次,然后呢?ABOTT会改变他的政策吗? see below to compare:
ABOTT确实是极端的保守派啊 支持光纤到户 否则将来升级花费更多 NBN,个人感觉工党的NBN有点超前了,在经济环境和状态这么差的情况下。
nbn我们公司项目赚了很多,嘿嘿。 搞得是光纤入区+铜线入户
看起来好像便宜一点(双方宣称的预算数字是29.5b vs 44.1b)
其理论速度上限,基本上和现在的adsl差不多
速度相差最高有40倍之多
-----------------------------------------------
这些差价从哪里来?
工党留下的赤字还不够多?
光纤已经入区了,以后有钱了在升级呗,咱们澳洲政府又不是天朝,什么都想一步到位? 联盟党肯定赢,投工党只不过是牵制平衡一下,不要让一党太独领风骚了。 在澳洲这么土的环境下,这么慢的效率下,我认为NBN根本就是花费我们纳税人的钱。
反对。。。:lol iiNet 已经有2W NBN 客户了 支持真正的光钎NBN.国家的钱不花在这里也会花在其他的地方.这个是关系到未来澳洲的基本设施. 支持一个!:support:
等下打电话给从事NBN工作的朋友多了解一下,回头就去签名!他前阵子还推荐 NBNRollout/ Splicer/ Fiber Installer课程, 好就业呢!
仔细想了一下还是投了一票,支持NBN光纤到户。
怎么都是赤字,为啥就不能放到长远一些的项目上? 我投了一票。
NBN类似信息高速公路,阿宝的政策是用工党预算的2/3,得到1/2的预期效果,这绝对是错误的。这个很像中国以前修路,说你看大家都是自行车,修那么好的路干嘛,双车道足够了。然后当大家都有车的时候,问题就严重了,今天修点明天修点,花的钱更多,却没啥效果(当然贪官吃回扣是另外回事)。
有人说50M的速度还不够用吗,现在ADSL2的速度也才20M?那么请问10年前的256K大家不是也用着很好吗?有想到今天其实1M是远远不够用的吗?等不够用的时候想起去升级,这个就晚了。 从基础建设上来说澳洲真的是有够落后的,即使搞个啥建设的效率也巨慢
我家那边在我出国前就已经光纤了,这边现在才开始弄这个还变来变去的。。。 个人觉得关键的问题其实不在于是否阉割,而是花这些钱到底能不能成,很显然工党就是画了一个饼,按照这个垃圾党的执行能力我觉得就是把全国财政都花上最终还是一场空。 测了一下单位的网速,我无比的郁闷啊。家里每个月80刀,还不含电话,网速连零头都比不上。NBN不来,只能任由宰割。
这个上传速度很惊艳啊 是的,灰常强悍,估计用上载的人少吧。 davidmouse 发表于 13-9-2013 21:36 static/image/common/back.gif
测了一下单位的网速,我无比的郁闷啊。家里每个月80刀,还不含电话,网速连零头都比不上。NBN不来,只能任由 ...
只能留口水~~ 其实瓶颈根本不在到户那一块,1G到户根本就是瞎扯!工党的东西很乌托邦。
搞nbn华为思科这类公司最喜欢了。 本帖最后由 飞飞 于 14-9-2013 17:02 编辑
支持楼主!
我和你看法一致!!
好像已经被拒绝了,阿宝太固执 阿宝很多理念都很落伍了. 比如澳洲很多大城市交通拥堵, 世界上对人口上百万的城市提出的解决方案都是适当限制私人汽车使用, 腾出土地发展公共交通. 阿宝的理念还是拓宽道路或新建新的道路, 解决拥堵. 这样只解决一时的问题.
页:
[1]