冒个被骂的风险小声说一句，当年谁想到毛主席后来变成那样啊。
第一UB抓着域名，第二ub人缘好，第三UB勇于坚持自我违反议事院决议。UB和紧密团结在他周围的版主委员会，加上他的技术出身，我觉得前途实在无法限量。
5years说的挺有意思，说ub要私有了你就反对。不过事情的发展都是量变到质变的,聪明的人都会知道试个水，只有青山才不知变通。ub辞职技术员，却拒绝交域名，青山走了之后立刻申请技术员回归，然后是这些天的造神运动。我看着都觉得不是味，难道现在的管理层都是渣，就等着UB救么。
不过我也不是挤兑ub交域名，这事我们都知道不现实，我只是反对ub回归管理。
1.那你说现在的还有管理层吗？人都在哪里？
2.你的这个发言，不坦荡。处处透着点阴气。
3.看了你的多个发言，思路很奇特，我也说不清，但你的观点我不赞同，可我也不知如何反驳，也不想反驳，原因见4.
4.我在生活中有一总结，对有些人话只说一遍，对方就可以理解。有些人我说再多遍也没用，所以对这样的人我也只说一遍。明不明就是对方的造化。我犯不着浪费自己的时间和感情。对于UB的问题，你不明我也就不多说了。 如果有人试图私有论坛，不论变出怎样复杂的魔术，也难逃出这么多人的眼睛。
回复 #35 black_zerg 的帖子
原帖由 5years 于 28-5-2012 21:58 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif3.看了你的多个发言，思路很奇特，我也说不清，但你的观点我不赞同，可我也不知如何反驳，也不想反驳，原因见4.
4.我在生活中有一总结，对有些人话只说一遍，对方就可以理解。有些人我说再多遍也没用，所以对这样的人我也只说一遍。明不明就是对方的造化。我犯不着浪费自己的时间和感情。对于UB的问题，你不明我也就不多说了。
本想回复，还是算了。
回复 #37 black_zerg 的帖子
同样的事情，每个人都有各自的判断。一样的经，有正着念的，也有歪着念的。
很遗憾，你的看法我不赞同。 谁也没必要说服谁。
对于你，残酷的现实情况是，不管你的态度如何，UB继续管理着域名。你怎么办？
对于我，比你luck一点，NGO停了，青山走了。我也可以继续留在freeoz。等情况好转，管理正常，就从家园转向我爱我家和生活版。 是的，人性是靠不住的，是需要完善的制度约束的，这“完善”两字很重要。
一个论坛，已有“制度”既不能约束管理层的行为、也不能约束会员的行为，它只是个名字好听的摆设。这个摆设没法做到公正公平，没法做到让会员团结，这个摆设也不能提高“生产力”，那么这个摆设般的“制度”就该尽早随风而去。
一个不完善的制度与“好人性”比较，哪个能带来更积极正面的力量，有时还真是难说。
青山治理论坛有自己的思路，其他人也有各自的观点。很多人不是反对“制度”，而是反对“青山牌”制度。
目前靠“人性”来度过动荡期也是不得已的选择，UB也反复承诺，相信在众人的关注与群策群力下，论坛会找到适合自己的道路与“制度”。 原帖由 diamond168 于 28-5-2012 23:14 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
是的，人性是靠不住的，是需要完善的制度约束的，这“完善”两字很重要。
一个论坛，已有“制度”既不能约束管理层的行为、也不能约束会员的行为，它只是个名字好听的摆设。这个摆设没法做到公正公平，没法做到 ...
牛:zan
回复 #41 black_zerg 的帖子
人多了，不同的利益诉求就多了，要成为公众利益的协调者、引导者确实是需要政治智慧的。不知青山有没选修过政治学之类的课程呢。
页:
1
[2]