公有制度下的太多和尚没有水喝的解决方案
我也一直在想 有没有可能1. 站长组阁 成立“团队”; 站长选举产生 他任命和管理。
否则和尚太多 根本没有水。就是扯皮和没有主意（目前就是）。
如果做得好 可以一直这个团队。 也可以每年选举。
同时要保证权利和义务对等。 否则没有人愿意义务奉献 也持久不了。
2. 成立“大法官” 或者类似叫法的体制； 从以前的管理队员中选举有贡献的 没有私心的 被大家认可的。 选举产生。 如CELLO。 5-7人有否定票； 譬如4个人反对。 譬如如果青山做了站长 要搞封IP的法。 譬如RAY做站长 要搞一个人选举的PO的NGO。 法官团队可以否定。 否则一个能人很多； 但是主意太多的论坛 想发展 觉得无解
这个方案卡猫提过 我不敢掠美 大家一起聊天叙旧的地方， 你们为啥就非要当国家来管理呢？？？
就像现在这样挺好， 把当官的什么议会政治局的统统解散掉。 从今天起不再有封杀，封IPID。用不了几天大家心情好了就会回来发质量帖了。 有了质量帖，人气才会慢慢回升。 以前都是碰到矛盾就赌气， 你设一个法官在那里，帮了谁都有一方说要走人。还不如不要法官， 自己的问题自己去解决， 开个格斗专版， 有啥不服气的自己进去那里辩论。 说不过人家总不能再赖论坛不好了吧。 这要是真气走了， 也是技不如人输不起。 论坛本身是需要管理的
譬如前段UB"主导“的事情 每天有3千帖
现在呢
有关那个”法官“ 可以改名字； 协调组 等等
怕一旦站长做出极端的事情 没有平衡。
个人看法 原帖由 mite 于 20/5/2012 18:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
论坛本身是需要管理的
譬如前段UB"主导“的事情 每天有3千帖
现在呢
有关那个”法官“ 可以改名字； 协调组 等等
怕一旦站长做出极端的事情 没有平衡。
个人看法
你说的管理跟我说的管理完全是2回事， 你说的是怎么管理网友。我说的是怎么管理小广告和玉民， 其他的管不管其实都无所谓。中国人有喜欢看热闹的毛病， 看到别人吵架，不是喜欢起哄就是喜欢拿自己的意志去评价人家的矛盾。 人家2个人的事情，2个人自己去解决就行了。人多了容易添乱。 我想你是懂我意思的。 我说的是怎么管理论坛（版面设计 挑选版主 热闹写手 等等）
不是管理网友 封IDIP什么的 我真的不想再当什么议事员了，尤其是这届做得太差了，三天两头忙着弹劾这个、弹劾那个，见别人吵架还得上前劝架，不干正事。
不管是做版主还是网友，自己在外面的版块想写就写、愿意回贴就回贴，那还值得。
我们不必对过去的基本法太执着，条条框框不必太多，减少一些不必要的争论。 先休养生息一段时间吧，容易起争议的事情先放一放，现在不是讨论制度或什么方式的时候:P FRESHFISH ZHT: 看来不行啊
页:
[1]