版主任期这个事情,请大家好好考虑一下。
从论坛长远角度看,做为公有制的论坛,必须有明确斑主任期。坚决避免弹劾所谓“不合格的版主”,伤不起呀。
当然,任期长短可以谈。任期下来后的退役版主去向其实是很值得大家深思的。
回复 #61 BLK 的帖子
我不会坚持自己的意见,呵呵,因为我发现这几年自己所作的不少决策,自以为对论坛好,实际上不尽然。所以这次如果论坛的管理架构发生变革,我也不会参与太多管理事务,最多只会精力许可的条件下,在技术方面做点支持。
制度方面的改革,需要大家齐心协力。
回复 #61 BLK 的帖子
任期制度意义不大如果网友满意,如ub miller 黑眼睛
不满意的直接劝退 拿下就是了
思想有病的想法和青山一样机械,这也是论坛为什么在青山的影响下
走入误区的原因 其实,真的,制度是个怪物,它越完善也就越可怕。
这么多年下来,俺觉得论坛是聚人气的地方,是江湖。需要特定的、限时的、受监督和保护的人制。
我们过去对自己的版主,缺乏足够的保护。
回复 #63 NEWGAY 的帖子
哥们,好好想想这个问题。好斑主留多长时间?到什么时候?英雄也有才尽时。
差版主怎么走?谁请他走?怎么请走?请走以后会是个啥样?
从论坛的发展角度,怎么用人是个学问。 这涉及一个问题,谁用谁? 用人的主体是谁?拿下,谁有这个权拿下别人?
怎样才能被授予这个权力? 授权机制有代表性吗? 现在的议事院没代表性,那么新的机构怎样才更有代表性?
既然是个共有的自由论坛,就不要搞什么人为的标准化、考核制,一切由观众说了算。有能力唱好戏的观众自然就多,没能力唱好戏的他呆着这里也没意思,即使不走也伤害不了谁。像QQ群,同类主题的很多,经过自由竞争,优秀的自然是门庭若市,差劲的门庭冷落。
我赞成cello前几天提出的设想,Freeoz应该是个平台,谁都有可以在这里表演,同类版块多几个也没关系,自由竞争嘛。像QQ群,同类主题的很多,经过自由竞争,优秀的自然是门庭若市,差劲的 像QQ群,同类主题的很多,经过自由竞争,优秀的自然是门庭若市,差劲的自己没落。 不仅要给版主放权,而且要放开网友做版主的权利。 回到公投马甲这个主题上。
根据大家的意见,短期内如果要举行公投,最笨但也最简单的办法,就是人肉鉴别。
如果真要由公投来决定一些重要事务,希望这个帖子里发言的热心同学别撂挑子,一起鉴别马甲:P :P 支持 支持ub, 为人民服务:loveliness: 报名参加义务肉身鉴别:good :good 前面已经有3位,俺是第4号报名参加义务人肉。 我报名,我重申,我这马甲不参加投票 楼上这个,哈哈,披个马甲来报名参加解决马甲的问题。
你太幽默了。:lol :lol :lol 原帖由 BLK 于 5-5-2012 23:54 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
楼上这个,哈哈,披个马甲来报名参加解决马甲的问题。
你太幽默了。:lol :lol :lol
本来是想参加为人民服务的,被你一说,我自己都笑的不行,算了,我还是不参加了吧。 一个论坛需要一个民心所向的领导
好像隔壁的领导一样
令很多人服气,尊敬,包括我自己。
另外一些
版主需要自重,尊重别人
当了版主,要知道自己的一言一语
是代表一个团队的
要是人家说,freeoz的斑竹水平低
我想很多人都不会想当斑竹的。
版主在一个团队感到骄傲,就能发挥得最好。
无偿不是问题
有时
是无法同流合污。 好像隔壁的领导一样 :o :o 私有制就是有其优越性
好管理 谁不听话就请出去
:yct_11 :yct_11 :yct_11