你已经看到点东西了，请继续努力！
另外送你一句：共产主义也是可以追求的，就看你愿不愿意了
这个观点我很久以前就表达过了，不过是在内板。
不过既然是大家通过的决议，我尊重这个结果。
任何可能性我都愿意给它一试，只要是大家决定的结果。比如，即使大家决定freeoz要私有，那就give it a go。 原帖由 y2kgo 于 29-4-2012 19:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
既然他们都不要议事，为神马又要参选议事员啊
当选上了议事员又不吭声
为神啊呀？？
我相信大多数议事员在报名的时候还是有热情的。
但是这个毕竟是个义工性质的，也没有什么淘汰机制（这个倒是可以考虑的一个事情）。
因为这种低参与度，所以对这种制度的怀疑也是可以理解的。不过我觉得，如果讨论的气氛更文明一些，或许参与的议事员会更多一些。现在只能希望，虽然他们不参与讨论，但他们的投票是经过了解事情后的慎重的一票。 原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 20:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哦，我可舍不得弹劾你。虽然我认为你不合适做一个议事员，但我得承认你肯定不是最不合适做议事员的那位。
如果认为不合适，选择弹劾才是正确的决定。
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 20:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
虽然让一个“相信ZHT”的人去监督ZHT是件很可笑的事，但总比让几个哑巴去监督来得要好。
我不认为这是监督，是在说明道理之后，让zht重新做决定。
当然，你有你的理解。 原帖由 Microhard 于 29-4-2012 21:00 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果认为不合适，选择弹劾才是正确的决定。
我不认为这是监督，是在说明道理之后，让zht重新做决定。
当然，你有你的理解。
你看，这个就是现在的制度让我等P民无奈的地方。
首先，我弹劾你，我相信是不会成功的。一定程度上，现在的管理层中的一部分人已经形成一个利益共同体。
另外，即便弹劾成功，新任的议事员只能从管理层中选取，能比你好么？
我现在不相信整个管理层，经过一段时间的逆淘汰，管理层中已经剩不下几个能够让人信任的人物了。我相信这是很多网友的想法，这也是为什么这里有这么多“死缠烂打”的人的原因。
当然，尽管面对目前铺垫盖地的质疑，你依然可以继续坚信现在的管理层是代表多数网友的。
所以，唯一可以解决问题的方式就是对整个管理层进行信任公投。
很遗憾，没有这个制度 原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你看，这个就是现在的制度让我等P民无奈的地方。
首先，我弹劾你，我相信是不会成功的。
其实，只要弹劾的理由充分，我想还是有很大的成功率。
就像我要修改的封IP提案，我认为成功率就很大（当然，这是我认为）
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一定程度上，现在的管理层中的一部分人已经形成一个利益共同体。
无论什么时候，管理层都代表一个利益共同体，这个利益共同体就是最大限度的代表所有网友的利益。
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
另外，即便弹劾成功，新任的议事员只能从管理层中选取，能比你好么？
这个你大可放心，比我强的人多了去了。
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我现在不相信整个管理层，经过一段时间的逆淘汰，管理层中已经剩不下几个能够让人信任的人物了。我相信这是很多网友的想法，这也是为什么这里有这么多“死缠烂打”的人的原因。
当然，尽管面对目前铺垫盖地的质疑，你依然可以继续坚信现在的管理层是代表多数网友的。
我认为，这里的“很多网友”占整个网站的小部分，而网站的制度和管理应该是符合大多数网友的利益，并不是全部网友的。
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
所以，唯一可以解决问题的方式就是对整个管理层进行信任公投。
很遗憾，没有这个制度
我认为这个制度有一定的适用性，大家可以讨论一下。 原帖由 Microhard 于 29-4-2012 23:14 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实，只要弹劾的理由充分，我想还是有很大的成功率。
就像我要修改的封IP提案，我认为成功率就很大（当然，这是我认为）
无论什么时候，管理层都代表一个利益共同体，这个利益共同体就是最大限度的代表所有网 ...
只要继续维持你们“代表绝大多数网友”、在家园版表达不满的网友“只是一小部分”的想法，管理层就可以继续在铺天盖地的不满声中泰然自若，并且继续加强自己消灭不满声音的权力。 事实如此。如果你想代表大多数网友，请下次议事院大选的时候积极参选。
原帖由 woodheadz 于 30-4-2012 09:09 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
只要继续维持你们“代表绝大多数网友”、在家园版表达不满的网友“只是一小部分”的想法，管理层就可以继续在铺天盖地的不满声中泰然自若，并且继续加强自己消灭不满声音的权力。 原帖由 woodheadz 于 30-4-2012 09:09 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
只要继续维持你们“代表绝大多数网友”、在家园版表达不满的网友“只是一小部分”的想法，管理层就可以继续在铺天盖地的不满声中泰然自若，并且继续加强自己消灭不满声音的权力。
其实具体多少人现在表达“不满”我不清楚，你若知道，还望告知。
其实如果现在的管理真的如此糟糕，那现在的议事员估计都不会再被选上了，而现在“不满的网友”被选上的可能性极大，就可以实现自己的管理方式了。 原帖由 y2kgo 于 28-4-2012 15:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
请议事员freshfish联署
估计忙晕了，26楼都有了，咋又招呼俺:P
回复 #189 freshfish 的帖子
是哦是哦我又混乱瞎喊喊了. sorry噢
捂面逃跑 原帖由 freshfish 于 30-4-2012 23:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
估计忙晕了，26楼都有了，咋又招呼俺:P
说明您很重要:congra :congra :congra