看到这个，强烈表示：必须入籍！国内呆不下去了啊
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/73537f75jw1ds8trqged9j.jpg 没必要上那些所谓的好学校。 这就是教育要产业化的后果. 是教育改革的后果.理解楼主. 不是为了上所谓的好学校学什么而是别上破学校让自己的孩子每天和一帮小混混在一起. 有人和我说过一句话:宁愿白养着孩子在家呆着也不能让他(她)上破学校.此话千真万确. 阿德最好的高中是私立的，听说1万多到2万刀一年的学费。。。 做一整年不吃不喝TMD还不够交哪个费用... 这只是择校费，不是每年收费吧。
墨尔本的私立中学费用也惊人啊，一年2-3万澳元，要读6年吧。 看这个：墨尔本私校学费首破3万
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1018299-1-2.html 原帖由 marissa8668 于 23-4-2012 05:12 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/73537f75jw1ds8trqged9j.jpg
同学您还没登陆吧，等您过来了，了解了这边私校的学费再发表看法吧 :yct_24 :yct_24
说实话之比这个贵不比这个便宜 国内就近入学的话，应该不用择校费吧
回复 #10 andyyang 的帖子
在上海就近入学好像也要看户口在那个区放了几年，如果少于三年的话，可能也还是要交一些赞助费的。所以有个名牌小学的对口小区，在房价上会比其它地方还要更坚挺，因为有高附加值。;P 我擦~~這些錢去了哪裡? 辦學這麼好賺? 原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 23-4-2012 15:16 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我擦~~
這些錢去了哪裡? 辦學這麼好賺?
这是一次性择校费不是学费，国内不是特权阶级没人付得起的 :P :P 这个没有什么惊讶的，其实不算贵，我们很多入了澳洲国籍的回国以后小孩都是上的国际学校，一年光学费就十多万，也没有人抱怨说贵，北京这些学校的质量也很好，以后多数至少是国内清华或者上交大这个层次，很多也能直接到美国读名校的，而择校费分摊到每年加上学费一般也只有5-10万元，比国际学校还是便宜不少，在澳洲上私立也基本在2，3万奥援了，说简单点就是，在中国上名校和到澳洲读私立是一个概念，全世界都是这样，不能拿中国高质量教育和澳洲读tafe预备学校的公立相比。 贫富差距太大了。 :) :) 这个价格不是最贵的，我儿子8年前升小学，曾经问过景山学校，回答：如果不是关系单位的，要50万，当时就感觉生活在国内，没有关系是不行的 原帖由 xyz-xin 于 24-4-2012 22:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个价格不是最贵的，我儿子8年前升小学，曾经问过景山学校，回答：如果不是关系单位的，要50万，当时就感觉生活在国内，没有关系是不行的
对很多在北京有钱无权的人来说，景山这种学校出多少钱他们都愿意，为什么？虽然不是最高领导人的子弟，但基本里面的小孩都是省部级官员的子弟，你想，几十万投资，买来以后小学同学都会成为高级别官员的人脉，世袭制度谁都看懂了，你读个什么烂MBA还十来万，就一群打工的而已，你到什么地方能有这样的同学资源？所以，官本位的制度必然导致畸形的教育制度。
当然，话说回来，国外是不是真的象你们想象的那么教育独立？恐怕很大程度不是，伊顿公学，椰鲁等的传统就是看出生的，为什么薄的儿子能到椰鲁？一样是靠高额的学费和所谓的捐款系统维持的，还跟权利有高度的重合。但比国内好的是，国内已经接近世袭，英美的世袭仅仅是教育世袭，也就是说，通过高质量的教育系统维持家族的高素质，然后反馈到以后的高位置上，再如此循环，如果人实在太差了，所以说，世界上本来就没有绝对的公平，在美国你会明显的发现，做医生律师的家庭，也就是5%的精英家庭，子女依然是做这个，布什家族已经几代人做政治世家了，劳工阶层进入上层的渠道依然比上层人少的多，但和中国不同的是，美国还可以有克林顿这样的穷小子，足够优秀的小孩还有向上走的可能，中国还没有富裕却已经比美国更固化了。 景山？老邓的孙女，梁启超的后代，等等，这价码太便宜了 为什么拿名单上的这些学校和澳洲的私校比呢？私校就是要交钱上的，但是名单上面的这些学校可都是所谓的公立小学，这是没有可比性的。
而且，在北京有钱想砸进去都不是那么容易的，除了有钱还必须得有人，而且是关系很硬不然这些小学根本想都不用想了。托关系找人又是一大笔人情费。
目前的情况就是很畸形的，这些所谓的好学校打着公立的旗号，收着私立的钱，而孩子家长都在求爷爷告奶奶，四处托人，上赶着给人家送钱还唯恐送不出去。
回复 #14 matureman 的帖子
的确这样说的有理 孟母三迁啊回复 #20 horse_tiger 的帖子
你说的有一点对，这些学校是公立学校，但不能说这些学校收的是私立学校的钱。以上各位说的种种是对中国的教育制度不够充分了解造成的。（但是这并不能就说这种制度是对的或者是错的，对错大家自己去判断）上面的这些小学由于历史的原因，积累了相对的优秀的教育资源，这些教育资源，按照规定，凡是符合其招生条件的（例如就近上学，但是景山是否也是就近招生，本人不知道，这里不包括），都是可以享受国家统一的收费标准的。但是谁都知道，中国的这种优秀的教育资源实在是太少了。于是很多家长都希望将自己的孩子送到这些学校读书（当然也不排除有其他原因）。于是择校费就出现了。既然是择校费，当然是越受欢迎的学校收费就越贵了呗。当然，这种收费总是要有个上限的，如果没有上限，开出100万的价码里，相信都有家长拿的出来。所以就只能是不但要有钱，还要有关系了。这边的私校和某些受欢迎的公立学校，入学的时候不是也要看你的家庭情况吗，应该是一个道理吧。
页:
[1]